Widzę, że dyskusja trwa. ||—> rojo: Zupełnie nie rozumiem, dlaczego w wątpliwość poddajesz moej dobre intencje? Przykre to i zupełnie niezasłużone. Skoro tak nawołujesz do racjonalnego i szczerego komentowania zdjęć, to czemu tego nie robisz? Kończę na tym dyskusję o „debilizmach” jak to sam nazwałeś. O zdjęciu chętnie, o innych sprawach nie będę polemizował. Chyba, że na GG. Pozdrawiam. ||—> Agnieszka Ż: Nie brakuje Ci zdrowego rozsądku, i miło czytać. U niektórych emocje biorą górę :) ||—> burton3: Nic dodać, nic ująć. Tak jak pisałem, gdyby autor strony poważył się umieścić ją na polskim serwerze już by płacił grzywnę na dowolny dom dziecka. Ale... robi sobie zabawę naszym kosztem, kradnąc nasze zdjęcia, i zasłaniając się tchórzliwie amerykańskim prawem. Bo dziwne, że prawnik, jak to się on reklamuje, jest złodziejem. Pozdrawiam komentujących...

Dzięki za opinie. ||—> Konik78: Dzięki za opinię. To, że się nie podoba, jest również cennym komentarzem, chociaż zdania są podzielone, i jak zajrzysz na sam dół, do pierwszego komentarza, znajdziesz zupełnie odwrotną opinię. Więc mimo wszystko zdjęcie może się podobać. Przeostrzone nie jest, nie jest również odszumiane. Widzę, że bardzo się przejąłeś stroną http://zgodzinski.com/plfoto, której autor kradnie zdjęcia zasłaniając się amerykańskim prawem. Ciekawe czy będzie miał odwagę umieścić stronę na polskim serwerze? Pozostawiam do przemyślenia. Jak dla mnie to nic specjalnego, przeostrzone i płaskie, nie podoba mi się, pozdrawiam ||—> burton3: Hehe, bo cały dowcip polegał na tym, żebyć się dowiedział po fakcie :D ||—> Ruud: A jednak, wdajesz się w dywagacje pozazdjęciowe. Szkoda. Pozdrawiam...

Dzięki za dyskusję. Fajnie, że się rozwija, chociaż jak to bywa u mnie, niekoniecznie w kierunku oceny samego zdjęcia, a raczej w kierunku oceny samego Malczera jako takiego. Szkoda trochę. ||—> rojo: Ciebie też boli ilość ocen? Wszak już od dawien dawna wiadomo, że nie to jest ładne co jest ładne, ale to co się komu podoba. I ja jestem w stanie to uszanować. Nie komentuję komentarzy innych, nie oceniam zdjęć, które mi się nie podobają, pozostawiając to innym. Piszesz, że jestem lubiany. Być może, być może dlatego, że nie reaguję agresją na krytykę. Inna sprawa, że krytykować też trzeba umieć. Jak poczytasz sobie (dogłębnie) komentarze poniżej, to zauważysz, że sporo jest krytycznych (np. Muńka Wu, Raalsa, Kimiego i jeszcze wielu, których teraz nie wymieniam). Trzeba umieć je czytać. Podchodzę do ludzi z szacunkiem i oni tak samo mnie traktują. Nie piszą mi „gniot” tylko piszą co jest źle a co dobrze. Wyjątkowo to sobie cenię. Wracając zaś do zdjęcia – pierwsze co zauważyłeś, to czerwony pasek. Jesteś kolejnym, który nie zauważył niczego innego. Nie napisałeś nic o zdjęciu. Domyślam się, że nie chcesz wdawać się w wojnę odwetową, ale zapewniam Cię, że ani ja, ani żaden z moich Gości tego nie robi. Nie ta klasa ludzi. Swoją drogą, to z marketingu jestem dobry, ale to już inna para kaloszy. W paru innych dziedzinach też, ale to nie ten portal. Napisz coś o zdjęciu, bo zaczynasz wpadać w pułapkę czerwonego paska. Liczysz mi komentarze (nie pierwszy). I pomyśl też, że ja lubię (oglądać) różne zdjęcia, widzę w nich coś, czego może Ty nie zauważasz, sprawia mi to przyjemność. Parafrazując – to jest jak ze słuchaniem muzyki. Chyba nie masz na półce płyt tylko jednego, jedynego słusznego zespołu, a inne postponujesz? Pozdrawiam, pozostawiając do przemyślenia. ||—> kowals: Trudno się z Tobą nie zgodzić. Zdrowy rozsądek wykazujesz w swoim komentarzu. I jak sam wiesz, lubię zarówno zdjęcia LeszKa, jak i Muńka, jak i Fetisha czy Bendarskiego. Dla każdego coś miłego. Dzięki. ||—> anma: Namawiamy Maćka, żeby do aktu zapozował, ale się opiera ;) ||—> Konsul: Miło mi, że zaglądasz nad morze, tak samo miło mi oglądać Twoje pejzaże. ||—> Maskotka: Dziękuję ślicznie. ||—> Alexxia: Cieszy mnie Twoja opinia. ||—> kohaku: Da się przeżyć na tej plaży pod warunkiem, że to nie środek lata. Wtedy nie ma piasku, a jest las ciał :))) ||—> Ravkosz: Bo kolory to moja mała namiętność. Chyba wpiszę to w blogu. Dzięki i pozdrawiam...

Pozdrawiam komentujących. ||—> jakub mendel: Dzięki za rzeczowe podejście. Właśnie kadr i kolor jest do oceny. Dywagacja o Maćku jest tylko uzupełnieniem, ale generalnie tylko dla znających go osobiście. Rojo nie ma racji, ale to też inna bajka, nie będę tego rozwijał. ||—> rojo: Szkoda, że zamiast napisać coś o zdjęciu, jak np. Jakub Mendel, rozwijasz wątek socjologiczny. Krytykuj zdjęcie i tyle. Chętnie poczytam, nie obrażam się, a swoją drogą zawsze zaglądam do komentujących. Do Ciebie też z przyjemnością zajrzę, może się czegoś nauczę. Pozdrawiam. ||—> Aga78: Dziękuję bardzo. ||—> NEOKaliPL: Gdzie widziałeś? W Gdyni te kamyczki leżą od jakiegoś czasu :) ||—> Czaderska: Woda, jak pisałem wcześniej, w zimie jest czyściejsza, więc i kolor ma zdecydowanie ładniejszy. ||—> stap: Hm, dzięki. Zawsze warto przemyśleć czyjeś sugestie, chociaż nieba będę bronił. Malownicze jest i chciałem to pokazać. Pozdrawiam również. ||—> bienislaw: Ja też lubię ten format :) ||—> HOJA 104: Szczerze mówiąc nie wiem, nie analizuję ocen, czytam komentarze :))) ||—> anna22: Maciek miał wejść do wody, ale w ostatniej chwili zdezerterował :P ||—> skz: Cieszy mnie opinia, nawet jeśli będziesz uważać, że ciekawa, ale na nie. ||—> Konrad Biedroń: Nooo, u mnie właśnie pada, pada... Może uda się wreszcie zimowy plenerek :) ||—> Cepil: Miło, że zajrzałaś. Masz rację miasto tylko w nocy, albo przed świtem. ||—> Przemek_D: Nie lubisz Maćka? To taki sympatyczny facet :) Bez niego też mam, ale nie będę wystawiał takich samych zdjęć jedno po drugim :) ||—> Maldek: Maciek tak się zajął zdjęciami, że można było go ukraść, a chyba by nie zauważył :P ||—> gunia69: Miło mi :) ||—> marek2112: Dzięki za krytykę. Może wrócę do miasta, bo mam pewne plany, ale pewnie nie wszystkim będą się podobać. Zobaczę co wyjdzie. ||—> Raals: Chciałem pokazać niebo, ludzik ma pełnić rolę sztafażu. Może drażni, że nie bardzo jest w tzw. MP, chociaż u mnie to sprawa drugorzędna, często naginam rzeczywistość do własnych celów. Może faktycznie poprzednie lepsze... :) ||—> E Anna M: Dziękuję ślicznie. ||—> burton3: Dlatego właśnie w opisie podałem typ filmu, bo kolor zdecydowanie odbiega od Twojego, chociaż jak widziałeś, Rossman 100 ma podobną kolorystykę jak Twoje Fuji. ||—> asiasido: Dziękuję serdecznie. Pozdrawiam ze śnieżnego Gdańska...

Dziękuję za opinie. Zawsze chętnie je czytam i analizuję. ||—> Raals: Czy lepsze? Może. Na pewno inne. Niemniej jednak mam tak mało zdjęć z ludźmi, że wybrałem właśnie to, chociaż same kamienie też mam w różnych „konfiguracjach”. Dzięki :) ||—> Adam Falkowski: Miło mi to czytać. ||—> morska__: Pewnie, że ulubione. I łódki z prawej, na które się namierzam i namierzam ;) ||—> gorau: Dzięki. Światło faktycznie dopisywało. ||—> hhana: Zimowe kolory Bałtyku. Często ładniejsze, bo woda jest czysta w zimie. ||—> Zofinka: Dziękuję. ||—> Łukasz Koziarski: Miło, że chciało Ci się na PE wrzucić :) ||—> Piotr Zarobkiewicz: Kolory z filmu, trochę rozchwiane, ale... lubię ;) ||—> sebol6: Poświęcenie moje, czy Maćka? To jego podlewało od dołu :))) ||—> Biały15: Cudownie może nie, ale warto było wstać skoro świt :) ||—> Kielarki: Miło, że zaglądacie. Pozdrawiam morsko. ||—> HEJA: Kamyki to taki gdyński standard. Pewnie jeszcze nieraz się pojawią. Dzięki. ||—> bornslippy: Staram się łapać takie momenty. Czasem się udaje, czasem mniej. ||—> turczynka: Już myślałem, że przepadłaś gdzieś na zawsze albo jeszcze dłużej. Miło Cię widzieć ponownie. Bardzo miło. Maciek łapał wiatr w żagle. Żebyś widziała jak wieczorem był nawiatrowany :D ||—> mpos: Pozdrawiam również. ||—> Kacper Rybakiewicz: Dzięki. Wprawdzie nie Norwegia, ale... :) ||—> MaxPayne: Dziękuję bardzo. ||—> hi fi: Cieszę się :) ||—> Kimi: To prawda, że barwy się zmieniają szyko nad morzem. Tak naprawdę chwila po chwili. Widać to na (moim) poprzednim zdjęciu zrobionym chwilę wcześniej. Miło że zaglądasz. Pozdrawiam serdecznie. ||—> --Ola--: Cool i windy :))) ||—> Trishaa: Dziękuję serdecznie. ||—> andy75: Następnym razem weź modelkę i wybierz się z nami :D ||—> nof_bochek: Dziękuję bardzo. Wprawdzie barwy nie moja zasługa, ale cieszę się, że udało się złapać :) ||—> błękit: Wszyscy wiemyu, jak pięknie potrafi być czasem nad morzem. Dzisiaj też, ale w środku tygodnia trudniej o te chwile, kiedy jest ładne światło :( ||—> kohaku: Staram się, i chyba nawet jestem w stanie to sobie wyobrazić ;) ||—> sejlor: Uwaga, trudne słowo – sztafaż – udało się, hihi. Pozdrawiam z zaśnieżonego Gdańska...

Miło mi niesłychanie, że ktoś zagląda i komentuje. ||—> monika512: Kolory, kolory... Warto wybrać się nad morze o tej porze roku. Czysta woda jest, to i kolory lepsze. ||—> Ewa Juch: Dziękuję Ewo :) ||—> KarmazyNowy: Cieszę się, że kolega w kadrze się podoba. ||—> KatrinS: Dziękuję bardzo. Cieszę się, że miłośniczka koni do mnie też zagląda. Spróbuję któregoś dnia „upolować” jakichś jeźdźców na plaży :) ||—> Hubertus: Dziękuję serdecznie. ||—> Kalmia: Czemu się nie znasz? Rano, plaża, trochę słońca, filtr polaryzacyjny i jest. Pozdrawiam Cię serdecznie. ||—> topmar1: Dziękuję, aż nie wiem co napisać :) ||—> JaKoni: Mi te spacery plażą do tej pory się nie znudziły. Nie wiem, czy w Kolibkach jest jeszcze szkoła dla psów. Jedyna mi znana znajduje się teraz w lesie niedaleko skrętu do oliwskiego ZOO. Może się przeniosła? :) ||—> modzel65: Dzięki, że analogowiec docenił :) ||—> MałaIw: Maćka zdjęcie jest bardzo udane :) ||—> black_bird: Heh, tak wiało (nie widać po falach bo wiało od lądu), że żaden statyw się nie mógł oprzeć ;) ||—> OluśX: A Panie nie powinny czekać z otwartymi ramionami, aż panowie wrócą z polowania? Choćby to było tylko polowanie na zdjęcia? :))) ||—> HaniaB: Dziękuję bardzo, bajkowe może nie, ale będę się starał :) ||—> others: Trzeba łapać chwile w życiu, bo strasznie krótkie jest... ||—> ognistyy1: Pewnie, że zwyczajne, czemu nie :) ||—> Red Fox: Pozdrawiam również serdecznie. ||—> shawrus: Szczerze? Wolalbym elficę na plener, ale cóż, jak się nie ma co się lubi... :P :) ||—> Rysiu218: Dziękuję, miło mi, że się podoba. Pozdrawiam serdecznie z bezsłonecznego dziś Gdańska...