o poziomie tego czy innego portalu nie decyduje ilość zdjęć złych lub bardzo złych, tylko bardzo dobrych i wybitnych. Trafiają sie na plfoto wartościowe fotografie, ale na co dzień króluje nuda, naśladownictwo własne i cudze, kadzenie sobie nawzajem, megalomania, tchórzostwo i brak pokory. Celem większości wystawiających nie jest poszukiwanie i pokazanie swojego punktu widzenia, tylko otrzymanie jak najwyższej ilości punktów i załapanie się na jednodniowy sukces, do czego dążą najróżniejszymi metodami. Ci , którym sie "udało" stają się najczęściej niewolnikami "osiągnięcia" i powtarzają wyróżnione zdjęcie w nieskończoność. Inni starają sie podążać wytyczoną przez pierwszych "drogą sukcesu" małpując i wazelinując różnych Miszczów-Wyrocznie. Dlatego najczęściej wyróżnione zostają kompozycyjnie i emocjonalnie statyczne portrety, poprawione fotoshopem po Bogu krajobrazy, kiczowate akty, generalnie rzecz ujmując, zdjęcia w których udział intelektualny autora jest mizerny … Umarły takie kategorie jak zdjęcia reporterskie, portrety uliczne, mało jest odważnych na zdjęcia dzieci, sceny rodzajowe ….. słowem na to wszystko, co jest solą fotografii czyli zapisy chwili, niekontrolowanych emocji czy niezaplanowanych „decydujących momentów”. Na pytanie, czy może być inaczej moja odpowiedź brzmi : szanse są małe. Po pierwsze plfoto jest portalem komercyjnym, jego właścicielom zależy głównie na ilość kliknięć, więc np. zmniejszenie limitu zdjęć nie wchodzi w rachubę ( może nie dochodziłoby do sytuacji , kiedy autor zamieszcza kilka zdjęć z jednej sesji i wszystkie są „wybitne” ….). Po drugie nie zanosi się, żeby sami uczestnicy gotowi byli bez obrazy i gniewu dyskutować o zdjęciach „ wyróżnionych” , poprzez rzeczową i uzasadnioną analizę i krytykę pomysłu, treści, środków….. Po trzecie nie ma szans na zlikwidowanie idiotycznego rankingu punktowego jako kryterium „wyróżnień” co powoduje powstawanie i funkcjonowanie grup wzajemnego wsparcia a jednocześnie tworzy warunki do niskiego, podłego wzajemnego szantażu : jak Ty mnie tak ja Tobie …. Oczywiście, nie pomoże na tę sytuację żaden system jawnej czy kapturowej moderacji, który ja uważam za bezskuteczną i w gruncie rzeczy nieszkodliwą działalność kilku zaspokajających swoje emocjonalne potrzeby osób.

— 29.10.2012, 17:53:18

wielu plfotowiczów wykorzystuje forum do reklamy swoich komercyjnych usług w zakresie obsługi np. slubów ... ciekawe, jak to rozliczaja z Adminem, moze ktos wie ...

— 19.10.2012, 13:39:58

zastanawiam sie, skąd bierze się obecne na plfoto uprzedzenie do fotografii dzieci ? od razu pojawia się jakiś "dyżurny" z komentarzem typu " do albumu" a w ślad za nim najczęściej moderacja. Nie ważna technika, kompozycja, emocje , wystarczy, że dziecko ...

— 12.10.2012, 14:43:45

nie przyznaję punktów w wyścigu, wolę napisać, jak zdjecie widzę .....

— 8.10.2012, 15:19:46

coraz bardziej przychylam sie do opinii, że brak "kontaktu wzrokowego" pomiędzy modelem i ogladającym jest przeważnie wadą zdjęcia portretowego.

— 25.09.2012, 12:18:58

1. Focus on geometry 2. Be patient 3. Travel 4. Stick to one lens 5. Take photos of children 6. Be unobtrusive 7. See the world like a painter 8. Don’t crop 9. Don’t worry about processing 10. Always strive for more

— 16.08.2012, 12:48:12