Trochę późno piszę ten komentarz, choć w zasadzie to nie komentarz, tylko raczej komentarz do komentarzy, te komentarze to ciekawa lektura... niektórzy tutaj uważają, że tylko oni mają patent na prawdę, że inne zdanie nie ma prawa bytu... a może tak przed taką oceną dokonać samooceny... Każdy ma prawo do swego zdania i to jest jego zdanie... wszystko zależy od punktu odniesienia... Jedno mogę tylko napisać, a raczej podpisać się pod tym, co napisał Wilkowaty.
trochę sobie poczytałem i będę bronił mojego zdania jak lew... jeśli napisałem, że coś jest przepiekne - tak właśnie uważam i daję temu swobodny wyraz. Na szczęście mogę - chociaż jak widzę coraz więcej na tym forum takich, którzy chcieliby aby ich poczucie estetyki, było jedynie obowiązującym wzorcem. nie wiem skąd tu nagle taki wysyp sfrustrowanych - zazwyczaj małoletnich "Geniuszy fotografii"(o mentalności małego "geniusza Karpat") którzy swoją samoocenę podnoszą przez dopieprzanie innym, życzę im powodzenia, bo mi ich żal. no cóż dedykuje m.in. historii, jedu-jedu, nazarowi i wielu, wielu innym, z zyczeniami poszerzenia horyzontów i poznania własnego języka ojczystego - bo warto!
Cieszy mnie, iż wśród osób będących na plfoto, jest ktoś, o tak nienagannej kulturze, ktoś kto troszczy się o mój rozwój, dba o estetykę i czystość wyrazu. Kto walczy z kumoterstwem, kłamstwem i obłudą. historia jesteś wielkiiii.
krzysiu...twoje "po pierwsze" w wypadku fotografii to jedna z najwiekszych bzdur jaka mozna napiac...jesli nie chce ci sie sprawdzac jak oceniles, to ci podpowiem tu:930319 dales ocene wybitna...:(...a to bardzo slaba fotka i ja potrafie to udowodnic...i umiem rowniez uzasadnic, ze oceniasz i komentujesz tylko po to aby ci (w wiekszosci) poczatkujacy uzytkownicy plf zajzeli do do ciebie i odwdzieczyli sie....to krzysiu jest najbardziej irytujace....pomijam fakt, ze przez takie zachowania kompletnie sie nie rozwijasz, ale wrecz przeciwnie, pokazujesz coraz wieksze gnioty....najgorsze jest jednak to, ze uniemozliwiasz innym edukacje...klamiesz...jestes nieuczciwy...
Acha - historia- po pierwsze oceny są zawsze subiektywne, po drugie, nie chce mi się sprawdzać nawet, które ze zdjęć oceniłem tak dobrze(źle), po trzecie- Twój komentarz w stylu cytuje" nic tu nie jest bardzo dobre...ani cudowne...a tym bardziej przepiekne...kadr marny, walka ze slaba jakoscia fotki przegrana... natretny podpis rzucajacy sie w oczy bardziej niz cokolwiek...o subtelnym "uzyciu" ps nie wspominam :)...pozdrawiam"< świadczy o Twoim ocenianiu zdjęć, (do którego nic nie mam patrz po pierwsze). Będę więc, podobnie jak Ty oceniać zdjęcia tak jak mi się podoba, i to co Ty o tym sądzisz tego raczej nie zmieni.
krzysio, sprobuje jeszcze raz choc watpie, czy zrozunmiesz...piszesz o prawdzie, tak? wiec po co oceniasz i komentujesz tak jak tu np.:930319,928893,931678? przeciez te fotki maja podstawowe niepodwazalne bledy...dlaczego, prawy i uczciwy czlowiecze nie piszesz pod nimi prawdy?..
Dziękuję za komentarze. Forestman - masz rację, ludzie są jacy są. Najgorzej jeżeli dla nich, istnieje jedna prawda, ich prawda. Takich ludzi się nie zmieni. Będą nieomylni, a wszyscy którzy, są obok będą im wrogami. Być może, fakt iż życie nie dało im popalić,( albo dało im za bardzo) spowodowało iż stali się bardzo krytyczni wobec innych. Życie uczy pokory (niestety nie wszystkich).
Panie Krzysztofie Janie - szkoda strzępić języka na indywiduum pod mianem historia. To chory człowiek i trzeba mu pomóc, problem jednak w tym, że On nie daje sobie pomóc...
Dziękuję za komentarze. historia - powiem Ci szczerze, nie wiem co Tobie napisać, sądze, że wojować z Tobą nie ma po co. proponuję więc, rozejść się, Ty nie będziesz odwiedzał mnie, ja Ciebie i będzie dobrze. Doceniam, że masz swoje zdanie. Życzę Ci, abyś zrobił nowe zdjęcie. (Niekoniecznie jako "historia") i był z niego zadowolony. Co do tego zdjęcia, jest to tylko zabawa z programem, nic więcej. Za jakiś czas zniknie, podobnie jak inne, które odeszły.( Miałem ich sporo, lepszych lub gorszych.) Pozdrawiam. Ps. nie musisz odpowiadać.
krzysiu! o czym ty prawisz? pokaz, prosze gdzie kogos obrazilem....nie chce, abys wstawial fotki idealne, ale chociaz: dobre tech, lub poprawnie skadrowane, lub ciekawie skomponowane, lub...itd...czytaj ze zrozumieniem, co do ciebie pisze...i postaraj sie sensowniej komentowac.... bo ty dostaniesz maxika w rewanzu, a ktos, kto wpadl tu aby uczyc sie fotografii mysli .ze zrobil dobre zdjecie (daleko nie szukajac: 926725,926047), rozumiesz??
historia- nie na tym polega to forum, wstawiam zdjęcia nie tylko te które są idealne, dlaczego, a mianowicie dlatego, że gdybym miał idealne zdjęcia to po co miałbym wstawiać je na forum dla amatorów. Specjalnie skomentowałem Twoje zdjęcia, aby zwrócić Ci na jedną rzecz uwagę, Twoje komentarze mianowicie nie wnoszą nic nowego, obrażliwy ton nie zachęca do robienia zdjęć, a dorobek w postaci 3 zdjęć nie jest czymś co predysponuje do miana eksperta. Pozdrawiam.
Panowie! A nie mówiłem... zaczyna się ciekawie... :))) Janie - myslę, że Historia dysponuje i sprzętem i wiedzą fotograficzną ale (piszę to bez cienia złośliwości) wyobraź sobie co by miał pod najlepszym chociaż zdjęciem... Po prostu ludzie nie lubią krytyki totalnej a właściwie (wybacz mi Historia to co napiszę) krytyki ocen i komentarzy. Nawiasem mówiąc (i to też piszę poważnie) często wracam do jego zdjęć bo... uważam je za naprawdę dobre. A widzisz Janie, ja tak mam, że po prostu rozumiem nawet nieco sflustrowanych autorów i pomijając ich charaktery potrafię docenić dobrą pracę... co oczywiście Historia ma mi nieco za złe :))) Pozdrówka dla Was obu
obrazic? w zyciu :))...tylko wyciagniete wnioski przez ciebie troszke mnie niepkoja...dlaczego niby mam nie miec sprzetu??...moze troszke staranniej niz ty, na przyklad, dobieram fotki do pokazania...przemysl to...:)
Anti- nie usunąłem jest na dole, co do historii, jak sama nazwa wskazuje jest to przeszłość, podejrzewam, że dorobek jej jest 3 zdjęciowy, więc domniemuję, że osoba ta nie ma narzędzia zwanego idioten aparat lub innego takowego sprzęta. Myśle, że będąc w Dolomitach, czy też innych górach, pożyczyła takowy i dlatego powstały te trzy zdjątka. Smutne to, no cóż, ale ma dojście do internetu, więc może wyrazić swój, niepokój o losy Polskiej i Światowej fotografii. Może śledzić takich jak ja, miernych(mówię serio) i piętnować za bezczelność, jaką jest wstawianie zdjęć. Proponuję więc: 1. nie publikować więcej swoich zdjęć. 2. Sworzyć nowe forum, pod nazwą "historia" - moje forum fotograficzne 3. Umieścić tryptyk "Trzy historyczne góry" w annale Polskiej Sztuki. 4. Napisać książkę pt. "Mój wyjazd na narty - moje wzloty i upadki" z podtytułem "Miło było ale się skończyło" 5. Napisać felieton pt . Jak zrobiłem trzy zdjęcia mojego życia - historia pożyczonej cyfrówki"
Pięknie... trochę szkoda, że tamten usunąłeś. Fajnie było by porównać oba. Pozdrówka :) Słowo do Jursława - nie czepiaj się Historii! Przecież to fajny koleżka! Zobacz jak by było nudno bez niego. A tak zawsze cos się dzieje gdy kogoś weźmie sobie na widelec... chyba jestem do tego pierwszy w kolejce bo nie można mnie zreformować w zakresie jechania po fotach i autorach :)))
No i wyszło poetycko. Trochę szkoda mi pięknej maści konika, ale w tej tonacji nie była do utrzymania. Doskonałe.;)) PS. Dobra rada. Jakby zajrzał tu historia to go po prostu olej...
nic tu nie jest bardzo dobre...ani cudowne...a tym bardziej przepiekne...kadr marny, walka ze slaba jakoscia fotki przegrana... natretny podpis rzucajacy sie w oczy bardziej niz cokolwiek...o subtelnym "uzyciu" ps nie wspominam :)...pozdrawiam..
db
takie inne serdecznie pozdrawiam
Trochę późno piszę ten komentarz, choć w zasadzie to nie komentarz, tylko raczej komentarz do komentarzy, te komentarze to ciekawa lektura... niektórzy tutaj uważają, że tylko oni mają patent na prawdę, że inne zdanie nie ma prawa bytu... a może tak przed taką oceną dokonać samooceny... Każdy ma prawo do swego zdania i to jest jego zdanie... wszystko zależy od punktu odniesienia... Jedno mogę tylko napisać, a raczej podpisać się pod tym, co napisał Wilkowaty.
trochę sobie poczytałem i będę bronił mojego zdania jak lew... jeśli napisałem, że coś jest przepiekne - tak właśnie uważam i daję temu swobodny wyraz. Na szczęście mogę - chociaż jak widzę coraz więcej na tym forum takich, którzy chcieliby aby ich poczucie estetyki, było jedynie obowiązującym wzorcem. nie wiem skąd tu nagle taki wysyp sfrustrowanych - zazwyczaj małoletnich "Geniuszy fotografii"(o mentalności małego "geniusza Karpat") którzy swoją samoocenę podnoszą przez dopieprzanie innym, życzę im powodzenia, bo mi ich żal. no cóż dedykuje m.in. historii, jedu-jedu, nazarowi i wielu, wielu innym, z zyczeniami poszerzenia horyzontów i poznania własnego języka ojczystego - bo warto!
ładne kontrasty
ładny konik:0 pozdrawiam
ładne to!
Cieszy mnie, iż wśród osób będących na plfoto, jest ktoś, o tak nienagannej kulturze, ktoś kto troszczy się o mój rozwój, dba o estetykę i czystość wyrazu. Kto walczy z kumoterstwem, kłamstwem i obłudą. historia jesteś wielkiiii.
krzysiu...twoje "po pierwsze" w wypadku fotografii to jedna z najwiekszych bzdur jaka mozna napiac...jesli nie chce ci sie sprawdzac jak oceniles, to ci podpowiem tu:930319 dales ocene wybitna...:(...a to bardzo slaba fotka i ja potrafie to udowodnic...i umiem rowniez uzasadnic, ze oceniasz i komentujesz tylko po to aby ci (w wiekszosci) poczatkujacy uzytkownicy plf zajzeli do do ciebie i odwdzieczyli sie....to krzysiu jest najbardziej irytujace....pomijam fakt, ze przez takie zachowania kompletnie sie nie rozwijasz, ale wrecz przeciwnie, pokazujesz coraz wieksze gnioty....najgorsze jest jednak to, ze uniemozliwiasz innym edukacje...klamiesz...jestes nieuczciwy...
Acha - historia- po pierwsze oceny są zawsze subiektywne, po drugie, nie chce mi się sprawdzać nawet, które ze zdjęć oceniłem tak dobrze(źle), po trzecie- Twój komentarz w stylu cytuje" nic tu nie jest bardzo dobre...ani cudowne...a tym bardziej przepiekne...kadr marny, walka ze slaba jakoscia fotki przegrana... natretny podpis rzucajacy sie w oczy bardziej niz cokolwiek...o subtelnym "uzyciu" ps nie wspominam :)...pozdrawiam"< świadczy o Twoim ocenianiu zdjęć, (do którego nic nie mam patrz po pierwsze). Będę więc, podobnie jak Ty oceniać zdjęcia tak jak mi się podoba, i to co Ty o tym sądzisz tego raczej nie zmieni.
Dziękuję za komentarze.
krzysio, sprobuje jeszcze raz choc watpie, czy zrozunmiesz...piszesz o prawdzie, tak? wiec po co oceniasz i komentujesz tak jak tu np.:930319,928893,931678? przeciez te fotki maja podstawowe niepodwazalne bledy...dlaczego, prawy i uczciwy czlowiecze nie piszesz pod nimi prawdy?..
forecostam, pozujesz na bystrzaka, a nie pojmujesz dlaczego zupelnie cie ignoruje...
fajny kadr i tabaczkowy sos tez misie
podoba mi sie bardzo. fajnie kadrowane
Dziękuję za komentarze. Forestman - masz rację, ludzie są jacy są. Najgorzej jeżeli dla nich, istnieje jedna prawda, ich prawda. Takich ludzi się nie zmieni. Będą nieomylni, a wszyscy którzy, są obok będą im wrogami. Być może, fakt iż życie nie dało im popalić,( albo dało im za bardzo) spowodowało iż stali się bardzo krytyczni wobec innych. Życie uczy pokory (niestety nie wszystkich).
Panie Krzysztofie Janie - szkoda strzępić języka na indywiduum pod mianem historia. To chory człowiek i trzeba mu pomóc, problem jednak w tym, że On nie daje sobie pomóc...
Świetne światło, tonacja, kontrast. :)
bardzo ladna praca, pozdrawawiam:))
coś ma w oczach co przyciąga, fajny klimacik
Tak sądzisz Sergiuszu, mnie to zaczyna wciągać, ale może masz rację.( No ale jak będzie chciał to czemu nie podyskutować.)
Ładny portrecik :-) A dyskusji szkoda, to bez sensu... Pozdrawiam!
pasuje tu ta sepia
Bardzo ładny obraz. Pozdro
fotka ciekawa, niczym stara fotografia. pozdr...
świetna fotka, a konik naprawde po przejściach...
√ przepięknie ci to wyszło…!!!
utrzymane w ciekawej tonacji i bardzo fajnie skadrowane, podoba mi się bardzo
Dziękuję za komentarze. historia - powiem Ci szczerze, nie wiem co Tobie napisać, sądze, że wojować z Tobą nie ma po co. proponuję więc, rozejść się, Ty nie będziesz odwiedzał mnie, ja Ciebie i będzie dobrze. Doceniam, że masz swoje zdanie. Życzę Ci, abyś zrobił nowe zdjęcie. (Niekoniecznie jako "historia") i był z niego zadowolony. Co do tego zdjęcia, jest to tylko zabawa z programem, nic więcej. Za jakiś czas zniknie, podobnie jak inne, które odeszły.( Miałem ich sporo, lepszych lub gorszych.) Pozdrawiam. Ps. nie musisz odpowiadać.
b lladny portrecik konia!!!
Bardzo ładny portret qnia! ;-) +++ Pozdrawiam i zapraszam +++
krzysiu! o czym ty prawisz? pokaz, prosze gdzie kogos obrazilem....nie chce, abys wstawial fotki idealne, ale chociaz: dobre tech, lub poprawnie skadrowane, lub ciekawie skomponowane, lub...itd...czytaj ze zrozumieniem, co do ciebie pisze...i postaraj sie sensowniej komentowac.... bo ty dostaniesz maxika w rewanzu, a ktos, kto wpadl tu aby uczyc sie fotografii mysli .ze zrobil dobre zdjecie (daleko nie szukajac: 926725,926047), rozumiesz??
Dziękuję za komentarze. Pozdrawiam
historia- nie na tym polega to forum, wstawiam zdjęcia nie tylko te które są idealne, dlaczego, a mianowicie dlatego, że gdybym miał idealne zdjęcia to po co miałbym wstawiać je na forum dla amatorów. Specjalnie skomentowałem Twoje zdjęcia, aby zwrócić Ci na jedną rzecz uwagę, Twoje komentarze mianowicie nie wnoszą nic nowego, obrażliwy ton nie zachęca do robienia zdjęć, a dorobek w postaci 3 zdjęć nie jest czymś co predysponuje do miana eksperta. Pozdrawiam.
piękne zdjęcie, wzroku nie mogę oderwać :)
Ale masz wpis? Aż boję sie pisać. Dla mnie zdjęcie dobrze kadrowane, a i tonacja świetna. Pozdrawiam!
fajne takie stare
Panowie! A nie mówiłem... zaczyna się ciekawie... :))) Janie - myslę, że Historia dysponuje i sprzętem i wiedzą fotograficzną ale (piszę to bez cienia złośliwości) wyobraź sobie co by miał pod najlepszym chociaż zdjęciem... Po prostu ludzie nie lubią krytyki totalnej a właściwie (wybacz mi Historia to co napiszę) krytyki ocen i komentarzy. Nawiasem mówiąc (i to też piszę poważnie) często wracam do jego zdjęć bo... uważam je za naprawdę dobre. A widzisz Janie, ja tak mam, że po prostu rozumiem nawet nieco sflustrowanych autorów i pomijając ich charaktery potrafię docenić dobrą pracę... co oczywiście Historia ma mi nieco za złe :))) Pozdrówka dla Was obu
obrazic? w zyciu :))...tylko wyciagniete wnioski przez ciebie troszke mnie niepkoja...dlaczego niby mam nie miec sprzetu??...moze troszke staranniej niz ty, na przyklad, dobieram fotki do pokazania...przemysl to...:)
Mam nadzieję, że droga historia się nie obrazi. POZDRAWIAM JĄ SERDECZNIE. Życzę zakupu dobrego sprzętu. Wszystkim oceniającym i komentującym dziękuję.
Anti- nie usunąłem jest na dole, co do historii, jak sama nazwa wskazuje jest to przeszłość, podejrzewam, że dorobek jej jest 3 zdjęciowy, więc domniemuję, że osoba ta nie ma narzędzia zwanego idioten aparat lub innego takowego sprzęta. Myśle, że będąc w Dolomitach, czy też innych górach, pożyczyła takowy i dlatego powstały te trzy zdjątka. Smutne to, no cóż, ale ma dojście do internetu, więc może wyrazić swój, niepokój o losy Polskiej i Światowej fotografii. Może śledzić takich jak ja, miernych(mówię serio) i piętnować za bezczelność, jaką jest wstawianie zdjęć. Proponuję więc: 1. nie publikować więcej swoich zdjęć. 2. Sworzyć nowe forum, pod nazwą "historia" - moje forum fotograficzne 3. Umieścić tryptyk "Trzy historyczne góry" w annale Polskiej Sztuki. 4. Napisać książkę pt. "Mój wyjazd na narty - moje wzloty i upadki" z podtytułem "Miło było ale się skończyło" 5. Napisać felieton pt . Jak zrobiłem trzy zdjęcia mojego życia - historia pożyczonej cyfrówki"
Pięknie... trochę szkoda, że tamten usunąłeś. Fajnie było by porównać oba. Pozdrówka :) Słowo do Jursława - nie czepiaj się Historii! Przecież to fajny koleżka! Zobacz jak by było nudno bez niego. A tak zawsze cos się dzieje gdy kogoś weźmie sobie na widelec... chyba jestem do tego pierwszy w kolejce bo nie można mnie zreformować w zakresie jechania po fotach i autorach :)))
No i wyszło poetycko. Trochę szkoda mi pięknej maści konika, ale w tej tonacji nie była do utrzymania. Doskonałe.;)) PS. Dobra rada. Jakby zajrzał tu historia to go po prostu olej...
nic tu nie jest bardzo dobre...ani cudowne...a tym bardziej przepiekne...kadr marny, walka ze slaba jakoscia fotki przegrana... natretny podpis rzucajacy sie w oczy bardziej niz cokolwiek...o subtelnym "uzyciu" ps nie wspominam :)...pozdrawiam..
Dziękuję
Piękny obraz.
O kurcze- przepiękny portret!!!
Moje gratulacje.
sliczny portrecik, ladne klimaty, a najfajniejsze te drzewka przydrozne w tle... Pozdrawiam
Dość nowatorskie podejście co do kadru...... Doskonałe światło........ piękna miękkość i świetna tonacja........ Bardzo mi sie podoba........
świetne....
niesamowite wyczucie - nastroju, koloru - tylko pogratulować:) pozdraiam serdecznie
ładny portert :))
۞ Ale smutny qń! Emocje aż biją z pyszczka!
Rzeczywiście udane.
bardzo udany portret, pozdrawiam:)
Przepadam za wystrojonymi końmi-juz od dziecka wypatrywałem cyganów kiedy się pojawia na targowisku--pozdr
przyjemne dla oka, pozdrawiam
piękny portret
świetny kadr i fajna tonacja
!!!
pięknie.
Piękny jest
Gratuluję pomysłu i wykonania, a efekt jest w mojej ocenie znakomity, serdecznie pozdrawiam
Jestem pełna podziwu dla Twoich umiejętności jako grafika... konik "po przejściach" bardzo zyskał... po prostu piękny, delikatny kadr... pozdrawiam
rozczulające smutne końskie spojżenie,bardzo dobre foto/pozdrawiam
Piękne zdjęcie!! Super kadr, super tonacja. Pozdrawiam
za Gosią :) pozdrawiam
Dzięki Gosia
rufin, puzii, Magda FuGeeLa, miluśka, dzięki za komentarze. Malczer dzięki - taka tam zabawa
Jak dla mnie udana przeróbka. Bardzo mi się pdoba.
Podoba mi się :) Zdolny jesteś :)))...
bardzo na tak :)
bardzo mi sie podoba
smutne ma oczy,kadr ciekawy/podoba mi się
co taki zdegustowany?