:-))) plf to ciekawe zjawisko socjologiczne. Zwykle najwiecej do powiedzenia maja ludzie o takim sobie poziomie portfolia i takim sobie poziomie wiedzy. Zarzutem dosc powszechnym staje sie określenie "sztuka" jako pejoratywna definicja czegos czego sie nie rozumie lub nie czuje. Pare lat temu ktos wyganial mnie ze zdjeciem do BWA, ze niby foto nie spelnia norm plf:-) Nie ma co opluwac plf bo nigdy sie nie zmieni, ale polecam wszystkim ogladaczom wizyte na analogicznych portalach poza Polska /np.Kanada, Rosja/, gdzie zwykle wszelkie formy fotograferskich poszukiwan znajduja szacunek, niezaleznie od poziomu, zas "karą" za slaby poziom zdjecia jest zwykłe milczenie. Odrobiny ciszy przydaloby sie na plf... Pozdrawiam autora - fajna fota, zwlaszcza bezgłowy pies:-)
Bartodzik -> aha, już rozumiem ;). Dziękuję za odpowiedź bo naprawdę moje pytanie było niezaczepne. Liczyłem co prawda również na komentarz osoby postronnej bo rozumiem, że autorowi to trochę głupio wykładać "co autor miał na myśli". Jakkolwiek zgadzam się z tym że sztuka nie musi być do rozumienia tylko do czucia to nadal myślę że o tych odczuciach daje się napisać. Choćby koślawo i częściowo. Pozdrawiam!
W DNI-e bywają dziwne zdjecia jak i gusty są ludzi - gdyby nie było w DNI-e i gdyby to nie polaroid - tyle bym nie pisał...kult polaroida na plffoto i zachwycanie się kazdym zdjeciem zrobionym przy pomocy tego aparatu jest zaiste dziwny i niepojęty - pzdr.
ras: nie musisz rozumieć. tak to jest w twórczości, że nie wszyscy muszą rozumieć, bo ona nie zawsze jest do rozumienia. czasem można tez coś poczuć i nie rozumieć DLACZEGO i wcale nie trzeba się marwić. To nie matematyka. Zresztą matematykę też nie wszyscy muszą rozumieć ;)
Robik, ale ja naprawdę nie czuję się w obowiązku tłumaczyć z tego foto, ani nie czuję się kompetentny, żeby robić Ci wykład. Ktoś inny powiedział, że gustów się nie tłumaczy i przy tym pozostańmy. Może Ci się nie podobać, możesz nie rozumieć, możesz nawet opluć monitor, Twoim zdaniem to nie jest dobre i to jest Twoje święte prawo, po co szukasz utwierdzenia poza sobą?
A ja zupełnie bez złośliwości proszę o wytłumaczenie co jest super na tym zdjęciu. A autor niech nie odpowiada ŻE NIE MUSZE rozumieć, bo to tylko potwierdza tezę z Misia Barei . Tam to jakoś tak było: "Ty wiesz po co jest ten Miś?" "Nie" "No bo nikt nie wie, więc nikt nie spyta".
wchodze do DNO patrze na pierwszym miejscu jest to foto!ale czemu???oprócz dupy jakiegoś psa i przypuszczalnie drzew nic tam nie widze a to co widze wcale mi sie nie podoba
![[.III]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/887904.jpg)
No ja też nie rozumiem, więc nie oceniam. Wnioskuję że jest tu coś nie zwykłego...
++++
czadd !!
WOW
zajebiste to jest no
no klasa jest
+++++
(:
Man, właśnie Ci wszyscy ludzie odwiedzają regularnie zagraniczne portale, tylko tam z jakiegoś powodu siedzą cicho. Języków nie znają? :)
po tych słowach aż chce się powiedzieć "amen" bo to świnta prowda
:-))) plf to ciekawe zjawisko socjologiczne. Zwykle najwiecej do powiedzenia maja ludzie o takim sobie poziomie portfolia i takim sobie poziomie wiedzy. Zarzutem dosc powszechnym staje sie określenie "sztuka" jako pejoratywna definicja czegos czego sie nie rozumie lub nie czuje. Pare lat temu ktos wyganial mnie ze zdjeciem do BWA, ze niby foto nie spelnia norm plf:-) Nie ma co opluwac plf bo nigdy sie nie zmieni, ale polecam wszystkim ogladaczom wizyte na analogicznych portalach poza Polska /np.Kanada, Rosja/, gdzie zwykle wszelkie formy fotograferskich poszukiwan znajduja szacunek, niezaleznie od poziomu, zas "karą" za slaby poziom zdjecia jest zwykłe milczenie. Odrobiny ciszy przydaloby sie na plf... Pozdrawiam autora - fajna fota, zwlaszcza bezgłowy pies:-)
n o t a k :) wyrobane w pyte :P
Bartodzik -> aha, już rozumiem ;). Dziękuję za odpowiedź bo naprawdę moje pytanie było niezaczepne. Liczyłem co prawda również na komentarz osoby postronnej bo rozumiem, że autorowi to trochę głupio wykładać "co autor miał na myśli". Jakkolwiek zgadzam się z tym że sztuka nie musi być do rozumienia tylko do czucia to nadal myślę że o tych odczuciach daje się napisać. Choćby koślawo i częściowo. Pozdrawiam!
ojeeej, bajkowo :)
W DNI-e bywają dziwne zdjecia jak i gusty są ludzi - gdyby nie było w DNI-e i gdyby to nie polaroid - tyle bym nie pisał...kult polaroida na plffoto i zachwycanie się kazdym zdjeciem zrobionym przy pomocy tego aparatu jest zaiste dziwny i niepojęty - pzdr.
ras: nie musisz rozumieć. tak to jest w twórczości, że nie wszyscy muszą rozumieć, bo ona nie zawsze jest do rozumienia. czasem można tez coś poczuć i nie rozumieć DLACZEGO i wcale nie trzeba się marwić. To nie matematyka. Zresztą matematykę też nie wszyscy muszą rozumieć ;)
Robik, ale ja naprawdę nie czuję się w obowiązku tłumaczyć z tego foto, ani nie czuję się kompetentny, żeby robić Ci wykład. Ktoś inny powiedział, że gustów się nie tłumaczy i przy tym pozostańmy. Może Ci się nie podobać, możesz nie rozumieć, możesz nawet opluć monitor, Twoim zdaniem to nie jest dobre i to jest Twoje święte prawo, po co szukasz utwierdzenia poza sobą?
bardzi fajne
■ znikajacy punkt
nie mam się czego wstydzić Panno w podrózy - nie tylko ja nie rozumiem sztuki tego zdjecie, ocen i jego umiesczenia w DNI-e...swego czasu - pzdr.
nie rozumiem
bardzo lubie jak zwierz ma uciety łeb
bardzo.
:))
!
pies bawiący się w drzewo. drzewa bawiące się w psa ;)
"zdjecie przypadkowe, nieostre i nikt mi nie powie, ze takie obcięcia psa było celowe a nie przypadkowe - pzdr." wstydź się
alez jest cudne!
lubie bardzo
nie ma czego zazdrościć joni - zdjecie przypadkowe, nieostre i nikt mi nie powie, ze takie obcięcia psa było celowe a nie przypadkowe - pzdr.
heh te wszystkie negatywne komentarze- to z zazzdrości:) nieprzejmuje sie - owe zdjecie ma coś co pozwoli mu być nie raz i nie dwa -ulubionym......:)
pieskie zycie polskiego fotografa...ilustracja
nikt tego nie wie Ras, a jeszcze wybitni konsultancie fotografii, którzy typuja zdjęcie do DNA...oni wiedza :)
A ja zupełnie bez złośliwości proszę o wytłumaczenie co jest super na tym zdjęciu. A autor niech nie odpowiada ŻE NIE MUSZE rozumieć, bo to tylko potwierdza tezę z Misia Barei . Tam to jakoś tak było: "Ty wiesz po co jest ten Miś?" "Nie" "No bo nikt nie wie, więc nikt nie spyta".
zuper
to z zazdrości te złośliwe komentarze :) se lustra pokupowali za miliony miliardów a tu psikus bo głupi polaroid może więcej ::)
swietne
i powalające
no zajebiste w ogóle rewelacyjne genialne tyle tresci sensu i estetyki po prostu max i to max przez duże same litery super mega fantastyczne!
zarabiste
klawe
moda
Polaroid znaczy.
Poladoir+przeterminowana kasetka+pstryk=DNO
fajne
podobające
co tam pies? najważniejsze że polaroid - będzie wybitne, a jeszcze tu mówią, ze na DNI-e...ech ta SZTUKA współczesna
o pies
bardzo się podoba! pozdr
aj swietbe
rewelacja. malarskie
wchodze do DNO patrze na pierwszym miejscu jest to foto!ale czemu???oprócz dupy jakiegoś psa i przypuszczalnie drzew nic tam nie widze a to co widze wcale mi sie nie podoba
śliczne.jak obraz.
ej no, przeciez nie musisz, nie frustruj sie
niech mi ktos wyjasni co w tym zdjęciu takiego fajnego?? nie kumam...
zajebiste
super
Jaa! Jak grafika, pastele czy co... piękności!
bardzo, bardzo lubie twoje folio :)
Bardzo lubię.
conajmniej intryguje ;)
bomba..
alez mi sie podoba!! piekne!!
zajebiscie ladne zdjecie
pies bez głowy...to z horroru chyba;) fajskie, takie miętowe...(?!)
fajne
baaardzo!
o! lubie to
no podoba mi sie to :)
mleczno majaczne. podobasie
lubię
...coz....przyjdzie mi polubic kaszanke...te znajduje znakomita +
:)
Inność właśnie.
A co w tym pieknego, kaszana na maksa
ładniatkie
piekny efekt plastyczny bo zdjecie nie wyszlo
czad
mocno fajne
!! pieknie
Super!
looooo to jest zajebiste!
Nie!
urzeka. psina wierna jak rzeka.
lubię.
SUPER!!!
(takie na 2/3 :)