Zybi - niet , nie polski :( / Atamanko - chodzi mi o to ze to wszystko o czym napisalas pod zdjeciem topmara1 to drobiazgi i uzycie wyrazu - KLAMSTWO jest takie ... nie na miejscu . Pisalem o tym juz ale i jeszcze raz napisze - Dajcie sobie radoche z robienia zdjec , miejcie radoche z bycia tutaj ... a ataki , czepialstwo - zostawcie na boku ... Prosze ...
stas jak Ci rece opadaja, to polecam cwiczenia wzmacniajace. Slowo "dopiero" wyklucza dluzszy okres czasu a po skrzydlach widac, ze wyjscie bylo jakis czas temu. Niech madrala nie wprowadza w blad laikow, bo ci gotowi sa pomyslec, ze motyle po wyjsciu z kokonu tak wygladaja, to klamstwo. Aha, i wg moich obserwacji motyle troche w inny sposob susza skrzydelka. To tyle, wiecej mi sie nie chce dyskutowac, tekst o opadaniu rak potwierdzil moje przypuszczenia. Jak juz pisalam, cenie Twoja tworczosc, ale nie Twoj sposob wypowiedzi.
Tak to jest jak sie zaglada na ostatku ;) Na te wszystkie pozytywne uwagi jak najbardziej sobie zasluzyles. Mnie pozostaje jedynie dolaczyc do pochwal. Pozdr. Mi :)
Jest książka dla dzieci Jurgielewiczowej pt. "Jak jeden malarz chciał namalować szczęśliwego motyla" On może nie wiedział...Ty Stasiu wiesz jak je fotografować, aby dawały szczęście innym... :)
Vika - dzieki Ci za tak przemile slowa :) Fajnie jest cos takiego uslyszec od Pierwszej Damy .../ ktomek - decyzja jest Twoja . na tej stronie internetowej (dpreview) znajdziesz forum roznych lustrzanek - prawdziwa kopalnia wiedzy !!! / Anti - mojego warsztatu ? Jam pstrykacz pospolity ... ale mile co napisales ... :)
Stasiu - jestem pod wrażeniem Twojego warsztatu. Przecież nie tylko o samego modela się rozchodzi w zdjęciu ale o całokształt. W twoich fotografiach nie mogę się doszukać słabych punktów. Są poprostu fantastyczne! Pozdrawiam :)
Stasiu dziękuję za ciekawy link. Informacji jest dużo, nawet za dużo, aby to w rozsądnym czasie przejrzeć. Przeglądałem sporo dostępnych informacji. Pod względem budowy i funkcjonalności Minolta 7D ma wszystko to, czego oczekuję. Naprawdę fajna sprawa. Ponieważ w chwili obecnej nie użytkuję żadnego systemu nie mam takich wątpliwości jak osoby, które już mają obiektywy. Mam w zasadzie jedna tylko wątpliwość, rozmiar matrycy. W Canonie 350D jest 8MP a w Minolcie 6 MP. Nad tym głównie się zastanawiam. Pozdrawiam :)
stasiu...raz jeszcze powtórzę, że potrafisz pieknie pokazać motyle, niestety wiele osób przyzwyczaiłeś do egzotyki w tym temacie, ale przecież nie obiekt tu oceniamy ale to jak go autor pokazuje,...IMHO to, co wyróżnia zdecydowanie Twoje zdjęcia - to przecudna kolorystyka w połączeniu z kompozycją,... całe szczęscie, że zwracasz uwagę na tło!...to ono jest integralnym elementem zdjęcia, tworzącym z głównym modelem całość,... to jak dobierzemy tło w znacznym stopniu wpływa na odbiór zdjecia ( innaczej przecież odbieramy nawet najpiękniejszego z motyli siedzącego na zardzewiałym garnku, a innaczej pospolitego bielinka na kolorowym kwiatku na tle łąki)...Twoje zdjęcia zawsze są radością dla oczu...i pozostaje mi tylko mieć nadzieję, że nadal bede mogła je oglądać :-)... pozdrawiam serdecznie :-)
Lesoniusz - wrecz przeciwnie . Na miejskim kwietniku spotkalem osetniki , karlatki i danausy .Wlasnie karlatki byly absolutnie swirowate ... skakaly z miejsca na miejsce ... :) KonradL , centur i ktomek - Generalnie wole 300D . Miniaturyzacja jest fajna ale niech omija z daleka lustrzanki . Ta wielkosc to jest jedyna wada ale jak sie zle czujesz z aparatem to ... mam nadzieje ze to kwestia przyzwyczajenia . Co do pytan centura - odsylam Cie do strony "dpreview " .W dziale -testy- znajdziesz wszelkie informacje i zdjecia testowe robione 300D i 350D ( 350D wyszedl z podniesionym czolem ).
Widzę, że dyskusja o sprzęcie. Też jestem tym żywo zainteresowany. Myślę o zakupie min 350D, choć także wydaje mi się za mały (za lekki). Z pewnych powodów wolałbym coś cięższego, niby detal, a jednak. Czy są jakieś opinie na temat Minolty 7D? Z tego, co wiem można używać „stare” szkła, a to chyba spory atut.
Stas co ja mam powiedziec...???Znow powalajaca fotka!!!Dzis tez miałem cos takiego przed obiektywem(ale do Twojego zdjecia to jeszcze jakies dwadziescia lat praktyki mi brakuje),nie wiem czy przyznasz mi racje ale to dosc wdzieczny model bo spokojnie siedzi na kwiatku i jest dosc niemrawy(szczegolnie w dzien-moze moj był zaspany;)
stachu, skrobnal bys na maila cos o 350D, jest sens przesiadac sie z 300-tki, chodzi mi glownie o to czy matryca ma wieksza rozpietosc tonalna, czy AF rzeczywiscie szybszy i potrzebuje mniej swiatla, czu matowka jasniejsza a wizjer odczuwalnie mniejszy od tego w 300d, czy solidniej wykonany od 300 itp czy widzisz w nim jakies wady (poza gabarytami) ...... thx ........
Bingo hardnucie ! Pieknie to napisales ( 14.08.05 ) i jest to tak prawdziwe . Gdzies tu na plfoto napisalem kiedys o wiedzy ze jest ona jak otwieranie drzwi ... im wiecej ich otworzysz tym wiecej pojawia sie do otwarcia ... nieskonczony proces ... :) Dziekuje Wam Elzbieto i topmar1 za mile slowo :)
motyl nocny? to coś nowego dla mnie...niech mu będzie karlątek, pewnie leśny karlątek na dodatek...a co do wątpliwości w miarę przybywania wiedzy, to zobacz blog...
To nie cma ( ja wole okreslenie " motyl nocny " ) . jest to dzienny motyl z rodziny Hesperiidae ( Karlatek) ale nie jestem w stanie ustalic nazwy gatunkowej ... Co do szukania ? Im wiecej wiem tym trudniej mi robic zdjecia bo wszystko uklada sie w jakis balagan i nie wiem jak te klocki pozbierac ... mysle i mam nadzieje ze to tylko kwestia czasu :)
a gdzie jest napisane, że los fotografa lekkim będzie? -)))) cierp ciało i dusza, jak chciało! -))) ...taaaak, znam Twoje bóle, chodzimy, szukamy, myślimy i kombinujemy, jak tu najlepiej, w końcu fotograf zwalnia migawkę, a Pan Bóg matrycę /kliszę zapisuje...-))) ... na marginesie, ta Sigma nieźle rysuje, zresztą Tamron 90 też, sam mam Canona EF 100/2,8 macro i on zamyka tę wielką trójkę w porównywalnej ogniskowej...co do powyższego, jak ta ćma nazywa się?
Oj hardnucie - Ty nawet nie wiesz jak wielki szacunek mam do Twojej osoby ! A co do zdjecia ... czesto lapie sie na tym ze pierwszy plan przestaje byc istotny , szukam tla a dopiero potem modela . Jak dorwie fajnego motyla to koniecznie chce go miec na pieknym tle ... teraz musze to wszystko zgrac i lapac i pierwszy i dalszy plan w tym samym czasie ... a to takie trudne ...
stas, nie szukaj problemów, one same nas dogonią, te prawdziwe...-)) ...a fotografia całkiem dobra, różne są tylko oczekiwania co do Twoich kolejnych, w końcu przyzwyczaiłeś do pewnego poziomu...sądzę jednak, że nie chodzi o to, by stale zadziwiać widzów, to my przede wzystkim mamy mieć przyjemność z tego co robimy...
Dzieki za odwiedzinki i komenty :) No to mamy problem - Centur napisal ze to jedno z gorszych ( moich oczywiscie ) . Konrad L napisal ze to jedno z najlepszych - moje pytanie - gdzie jest prawda ? Jakie to zdjecie jest ? Rewelacja to to nie jest ale mi wydaje sie takie cieple przez te kolory ale sam nie wiem ... Co do karlatka to jest jakis usanski - jaki ? Niestety nie jestem w stanie ustalic ...
Zdjęcie jak zwykle piękne! jslawin - jakość zdjęcia (czystość, szumy, ostrość) na pewno wyciągniesz lepszą Canonem, niż Nikonem. Ja od początku sierpnia "bawię się" Nikonem D70, ale żebym był jakoś super zachwycony, to bym nie powiedział (choć w sumie niczego mu nie brakuje) :). Pozdrawiam.
tylko, że szkła zostają na całe życie (te dobre, rzecz jasna), a body zmienia się...napewno też doczekamy się tańszego korpusu z matrycą o powierzchni klatki 35 mm, o wiele tańszego niż np.Canon EOS 1Ds Mark II...
Masz racje hardnucie - "puszka" to dopiero wstep do wlasciwej gry ... No , ale przy cenach puszek ma sie ten istotny dylemat ... :) pozdrawiam Cie serdecznie ...
Stas, jslawin, bardziej trzeba rozważać szkiełka (lepiej systemowe, choć są wyjątki), ich jakość w stosunku do ceny i możliwości finansowych...na jednym szkle nigdy nie kończy się...puszka to zawsze kwestia drugoplanowa...
Dzieki Wam serdeczne ... / jslawin - z nikonem 70d nie mialem stycznosci a canon 350D ? Jest stanowczo za maly ( jak dla mnie ) Bardziej komfortowo czulem sie z 300D ...
dobre miejsce dla motylka, staranny podział
troszkę śmielej się odważę - jak ja lubię Twoje foty!
ładne maleństwo świetnie pokazane:)
Łładne, cukierkowe kolory i pasujący do całości kadr.
jak zawsze bajeczna kolorystyka. swietne makro.
Dzięki śtaś za dobre słowo , sam widzisz że beton jest niereformowalny - przepraszam i pozdrawiam serdecznie
Zybi - niet , nie polski :( / Atamanko - chodzi mi o to ze to wszystko o czym napisalas pod zdjeciem topmara1 to drobiazgi i uzycie wyrazu - KLAMSTWO jest takie ... nie na miejscu . Pisalem o tym juz ale i jeszcze raz napisze - Dajcie sobie radoche z robienia zdjec , miejcie radoche z bycia tutaj ... a ataki , czepialstwo - zostawcie na boku ... Prosze ...
O rany Stas, taż to polski motylek, aż miło popatrzeć : )
stas jak Ci rece opadaja, to polecam cwiczenia wzmacniajace. Slowo "dopiero" wyklucza dluzszy okres czasu a po skrzydlach widac, ze wyjscie bylo jakis czas temu. Niech madrala nie wprowadza w blad laikow, bo ci gotowi sa pomyslec, ze motyle po wyjsciu z kokonu tak wygladaja, to klamstwo. Aha, i wg moich obserwacji motyle troche w inny sposob susza skrzydelka. To tyle, wiecej mi sie nie chce dyskutowac, tekst o opadaniu rak potwierdzil moje przypuszczenia. Jak juz pisalam, cenie Twoja tworczosc, ale nie Twoj sposob wypowiedzi.
Tak to jest jak sie zaglada na ostatku ;) Na te wszystkie pozytywne uwagi jak najbardziej sobie zasluzyles. Mnie pozostaje jedynie dolaczyc do pochwal. Pozdr. Mi :)
bardzo piekne sa Twoje motyle.:-)))
kolorów to w tym świecie nie brakuje :))
Madame Bovary - to przemile ! Wdzieczny jestem bardzo za tak mile slowa ... Amatorowi takiemu jak ja takie slowa wystarcza za wszelkie zaszczyty :)
Jest książka dla dzieci Jurgielewiczowej pt. "Jak jeden malarz chciał namalować szczęśliwego motyla" On może nie wiedział...Ty Stasiu wiesz jak je fotografować, aby dawały szczęście innym... :)
:))) i niech ten usmiech wystarczy za komentarz
kolory czarują
bardzo masz ladne porfolio , zaluje ze dopiero teraz go zobaczylam. Dodaje Cie do ulubionych
ale śliczne maleństwo :) wygląda jak by na niego ktoś nakrzyczał :P świetne zdjecie pozdrawiam
głosuje, i popatrze jeszcze troche, pozdrawiam
jak zawsze u Ciebie... wszystko przemyślane, skomponowane... namalowane pieknie :))
swietne kolorystycznie makro, model tez fajny, ciezko go zlapac.
jeju,jak kolorowo u Ciebie :) i naturalnie, miodzio
ladna glebia i kolorystyka. pozdrawiam
Twoje motyle mnie zachwycają, ja w tym roku nie mam szczęscia do nich.Tym bardziej zazdroszcze i pozdrawiam.)
klejnocik :)
:D Stasiu - prześliczny ten Twój kolorowy świat, model uroczy - gratuluje kolejnego udanego zdjęcia :))
tu jest bajecznie .
܀ +++
Zdjęcie prześliczne! Pozdrawiam
Ø ... bardzo przyjemna GO, co do kompozycji plam w tle mam uczucia ambiwalentne
piękne maleństwo... )i(
Vika - dzieki Ci za tak przemile slowa :) Fajnie jest cos takiego uslyszec od Pierwszej Damy .../ ktomek - decyzja jest Twoja . na tej stronie internetowej (dpreview) znajdziesz forum roznych lustrzanek - prawdziwa kopalnia wiedzy !!! / Anti - mojego warsztatu ? Jam pstrykacz pospolity ... ale mile co napisales ... :)
Stasiu - jestem pod wrażeniem Twojego warsztatu. Przecież nie tylko o samego modela się rozchodzi w zdjęciu ale o całokształt. W twoich fotografiach nie mogę się doszukać słabych punktów. Są poprostu fantastyczne! Pozdrawiam :)
Piękna przemyślana kopmozycja.
kolory miodne
dobre makro, super kolorki:) Pozdro
Stasiu dziękuję za ciekawy link. Informacji jest dużo, nawet za dużo, aby to w rozsądnym czasie przejrzeć. Przeglądałem sporo dostępnych informacji. Pod względem budowy i funkcjonalności Minolta 7D ma wszystko to, czego oczekuję. Naprawdę fajna sprawa. Ponieważ w chwili obecnej nie użytkuję żadnego systemu nie mam takich wątpliwości jak osoby, które już mają obiektywy. Mam w zasadzie jedna tylko wątpliwość, rozmiar matrycy. W Canonie 350D jest 8MP a w Minolcie 6 MP. Nad tym głównie się zastanawiam. Pozdrawiam :)
stasiu...raz jeszcze powtórzę, że potrafisz pieknie pokazać motyle, niestety wiele osób przyzwyczaiłeś do egzotyki w tym temacie, ale przecież nie obiekt tu oceniamy ale to jak go autor pokazuje,...IMHO to, co wyróżnia zdecydowanie Twoje zdjęcia - to przecudna kolorystyka w połączeniu z kompozycją,... całe szczęscie, że zwracasz uwagę na tło!...to ono jest integralnym elementem zdjęcia, tworzącym z głównym modelem całość,... to jak dobierzemy tło w znacznym stopniu wpływa na odbiór zdjecia ( innaczej przecież odbieramy nawet najpiękniejszego z motyli siedzącego na zardzewiałym garnku, a innaczej pospolitego bielinka na kolorowym kwiatku na tle łąki)...Twoje zdjęcia zawsze są radością dla oczu...i pozostaje mi tylko mieć nadzieję, że nadal bede mogła je oglądać :-)... pozdrawiam serdecznie :-)
Lesoniusz - wrecz przeciwnie . Na miejskim kwietniku spotkalem osetniki , karlatki i danausy .Wlasnie karlatki byly absolutnie swirowate ... skakaly z miejsca na miejsce ... :) KonradL , centur i ktomek - Generalnie wole 300D . Miniaturyzacja jest fajna ale niech omija z daleka lustrzanki . Ta wielkosc to jest jedyna wada ale jak sie zle czujesz z aparatem to ... mam nadzieje ze to kwestia przyzwyczajenia . Co do pytan centura - odsylam Cie do strony "dpreview " .W dziale -testy- znajdziesz wszelkie informacje i zdjecia testowe robione 300D i 350D ( 350D wyszedl z podniesionym czolem ).
super +++++
Może wolałabym ciut inny kadr, ale za to kolorystyka rekompensuje wszystko.
Fakt kadry bywały moze ciekawsze, ale kolorystyka nadal czarujesz. Pozdrawiam :)
Widzę, że dyskusja o sprzęcie. Też jestem tym żywo zainteresowany. Myślę o zakupie min 350D, choć także wydaje mi się za mały (za lekki). Z pewnych powodów wolałbym coś cięższego, niby detal, a jednak. Czy są jakieś opinie na temat Minolty 7D? Z tego, co wiem można używać „stare” szkła, a to chyba spory atut.
cudo
piekne foto!!
A tutaj jak zawsze pieknie, Pozdrawiam !!!
Stas co ja mam powiedziec...???Znow powalajaca fotka!!!Dzis tez miałem cos takiego przed obiektywem(ale do Twojego zdjecia to jeszcze jakies dwadziescia lat praktyki mi brakuje),nie wiem czy przyznasz mi racje ale to dosc wdzieczny model bo spokojnie siedzi na kwiatku i jest dosc niemrawy(szczegolnie w dzien-moze moj był zaspany;)
tez chcetnie poslucham, moja 300 ma juz roczek :)
stachu, skrobnal bys na maila cos o 350D, jest sens przesiadac sie z 300-tki, chodzi mi glownie o to czy matryca ma wieksza rozpietosc tonalna, czy AF rzeczywiscie szybszy i potrzebuje mniej swiatla, czu matowka jasniejsza a wizjer odczuwalnie mniejszy od tego w 300d, czy solidniej wykonany od 300 itp czy widzisz w nim jakies wady (poza gabarytami) ...... thx ........
:) Tu moze sam motylek jest mniej urodziwy od poprzednich Twoich modeli, ale IMO udalo Ci sie go pieknie pokazac.
Bingo hardnucie ! Pieknie to napisales ( 14.08.05 ) i jest to tak prawdziwe . Gdzies tu na plfoto napisalem kiedys o wiedzy ze jest ona jak otwieranie drzwi ... im wiecej ich otworzysz tym wiecej pojawia sie do otwarcia ... nieskonczony proces ... :) Dziekuje Wam Elzbieto i topmar1 za mile slowo :)
Stasiu , to całkiem inne od dotychczasowych , z pewnością nie lepsze ale też fajne - pozdrawiam serdecznie
motyl nocny? to coś nowego dla mnie...niech mu będzie karlątek, pewnie leśny karlątek na dodatek...a co do wątpliwości w miarę przybywania wiedzy, to zobacz blog...
ładniutki .. piekne kolorki
To nie cma ( ja wole okreslenie " motyl nocny " ) . jest to dzienny motyl z rodziny Hesperiidae ( Karlatek) ale nie jestem w stanie ustalic nazwy gatunkowej ... Co do szukania ? Im wiecej wiem tym trudniej mi robic zdjecia bo wszystko uklada sie w jakis balagan i nie wiem jak te klocki pozbierac ... mysle i mam nadzieje ze to tylko kwestia czasu :)
a gdzie jest napisane, że los fotografa lekkim będzie? -)))) cierp ciało i dusza, jak chciało! -))) ...taaaak, znam Twoje bóle, chodzimy, szukamy, myślimy i kombinujemy, jak tu najlepiej, w końcu fotograf zwalnia migawkę, a Pan Bóg matrycę /kliszę zapisuje...-))) ... na marginesie, ta Sigma nieźle rysuje, zresztą Tamron 90 też, sam mam Canona EF 100/2,8 macro i on zamyka tę wielką trójkę w porównywalnej ogniskowej...co do powyższego, jak ta ćma nazywa się?
Oj hardnucie - Ty nawet nie wiesz jak wielki szacunek mam do Twojej osoby ! A co do zdjecia ... czesto lapie sie na tym ze pierwszy plan przestaje byc istotny , szukam tla a dopiero potem modela . Jak dorwie fajnego motyla to koniecznie chce go miec na pieknym tle ... teraz musze to wszystko zgrac i lapac i pierwszy i dalszy plan w tym samym czasie ... a to takie trudne ...
stas, nie szukaj problemów, one same nas dogonią, te prawdziwe...-)) ...a fotografia całkiem dobra, różne są tylko oczekiwania co do Twoich kolejnych, w końcu przyzwyczaiłeś do pewnego poziomu...sądzę jednak, że nie chodzi o to, by stale zadziwiać widzów, to my przede wzystkim mamy mieć przyjemność z tego co robimy...
Dzieki za odwiedzinki i komenty :) No to mamy problem - Centur napisal ze to jedno z gorszych ( moich oczywiscie ) . Konrad L napisal ze to jedno z najlepszych - moje pytanie - gdzie jest prawda ? Jakie to zdjecie jest ? Rewelacja to to nie jest ale mi wydaje sie takie cieple przez te kolory ale sam nie wiem ... Co do karlatka to jest jakis usanski - jaki ? Niestety nie jestem w stanie ustalic ...
♪ taki mniej ciekawy, swietnie sfotografowany (piekne plamy w tle)
a jak dla mnie jedno z najlepszych, tym razem polski motyl? :)
Stasiu, ucieszyles moje oczy... bardzo :)
stachu, to jedno z twoich słabszych ................
bardzo mi sie podoba :)
Ładne, bardzo kolorowe...
...tylko jedno powiem - coś pięknego... i już, pozdrawiam
Zdjęcie jak zwykle piękne! jslawin - jakość zdjęcia (czystość, szumy, ostrość) na pewno wyciągniesz lepszą Canonem, niż Nikonem. Ja od początku sierpnia "bawię się" Nikonem D70, ale żebym był jakoś super zachwycony, to bym nie powiedział (choć w sumie niczego mu nie brakuje) :). Pozdrawiam.
tylko, że szkła zostają na całe życie (te dobre, rzecz jasna), a body zmienia się...napewno też doczekamy się tańszego korpusu z matrycą o powierzchni klatki 35 mm, o wiele tańszego niż np.Canon EOS 1Ds Mark II...
Zarówno ta fotaka jak i całe folio super. pozdr.
Masz racje hardnucie - "puszka" to dopiero wstep do wlasciwej gry ... No , ale przy cenach puszek ma sie ten istotny dylemat ... :) pozdrawiam Cie serdecznie ...
Kolorowo, zwiewnie i delikatnie :):)
a toto foto urokliwe jest...-)
Stas, jslawin, bardziej trzeba rozważać szkiełka (lepiej systemowe, choć są wyjątki), ich jakość w stosunku do ceny i możliwości finansowych...na jednym szkle nigdy nie kończy się...puszka to zawsze kwestia drugoplanowa...
Dzięki kolorom w tle foto nabiera życia i naturalności :)
te małe motylki są śmieszne ale to makro b.ładne i kolorowe
bdb :)
Dzieki Wam serdeczne ... / jslawin - z nikonem 70d nie mialem stycznosci a canon 350D ? Jest stanowczo za maly ( jak dla mnie ) Bardziej komfortowo czulem sie z 300D ...
extra
przyjemna miękka kolorystyka... też chcę się przesiąść na lustrzankę... waham się co kupić: canon 350D czy nikon 70d...
POpRzEdNiE LePsZe.
piekne kolorki
no pięknie...kolorki superer, mazy w tle bardzo, go taka jaj lubię, bardzo mi sie podoba
piekne światło. bardzo bodoba mi się tło zdjęcia. piękne. naprawdę piekne zdjęcie. pozdrawiam. karłątki to moje ulubione motyle:))
model oniesmielony wrecz,-) ladne zywe kolory i ladna GO. pozdr m.)
kolorki :) ... fajna fotka
:))) Uwielbiam takie zdjęcia, takie kolory :)))) Pozdrawiam :))))
Troszku przyciąłbym od góry, ale model i kolorki OK. Pozdrawiam.
:-) i znow pieknie, szczegolnie w kolorach