zawsze lubiałem serie PowerShotów (sam mam jeszcze A20) ale ze mozna tym robić takie zdjecia to nie wiedziałem, jakość rewelacyjna, no niestety GO przydała by się ciut większa, ale aparat na to nie pozwala :( udane zdjecie, pozdrawiam
A ja i tak się wypowiem, choć sama zdjęcia mam marne i już usłyszałam, że słabością sprzętu mam tego nie usprawiedliwiać. Nie znam A40, ale od 1024 do 680 jest trochę różnicy... Dyskutujecie o pikselach - jedni je widzą, a inni ripostują, że to faktura trawy. A ja tez widzę fakturę trawy (bardoz fajnie się prezentuje) i piksele (czy ine zafałszowania), które sa na brzegu muszli ślimaka i na paskach na tej muszli - wyglądaja jak nadrukowane kiepską drukarką miejscami. Ale to jest strona "komputerowa" tego zdjęcia i ma się nijak do uśmiechu jaki ta fotka wywołuje na twarzy.
Jestem wielce zaskoczony tonem Twojej odpowiedzi, Atamanko. Zaskoczony pozytywnie!!! Idziesz w dobrym kierunku. Nie ma już tyle jadu i wyzwisk. Jeszcze trochę wysiłku i może będzie OK... :)
Atamanko dzięki za uznanie , a pozostała część to groźba karalna
Atamanka [ignoruj] 17.01.05 19:27
Tak, Ty masz wybitne plfotowe, falszywie wykrzywiajace rzeczywistosc... wstaw je gdzies i poddaj rzeczowej ocenie, wtedy badz dumny, teraz mozesz byc tylko zadowolony z wazelinki. SPRAWDZ sie a potem zbadaj poziom noszenia swej glowki. Oj, spadnie spadnie...
jak na zdjecie z a40 to bym sie specjalnie nie czepial. Fotka pomimo pewnych brakow technicznych jest dobra (glownie ostrosc). dla mnie bardzo fajne zdjecie(ale nie wybitne) i tyle. pzdr ps: jeden slimak a tyle emocji...
"Wielce Szanowna Atamanko! Według Ciebie powinienem za Twoje powyższe zdjęcie postawić ocenę wybitną? "
Absolutnie nie. Jednak Twoja ocena nie jest adekwatna do poziomu zdjecia, ktore, tu Cie pewnie zaboli, zdobylo kilak wyroznien, nie tylko w kraju.
"Wtedy mieściłbym się w prawidłach dobrej fotografii? Ja przynajmniej staram się zawsze umotywować swoją ocenę, Ty często je stawiasz bez najmniejszego komentarza - tego żadne mętne tłumaczenia w Twoim blogu nie usprawiedliwiają. "
Nie pisze komentarzy ludziom, ktorzy tych komentarzy NIE UMIEJA ODEBRAC!
"Za każdym zdjęciem stoi konkretny autor, którego lubię bardziej lub mniej i moja ocena,"
Tu mijasz sie z rzetelnym ocenianiem zdjec.Ocenbiasz autora a nie zdjecie!
będąc z natury swej subiektywną, uwzględnia i ten fakt. Tomasz Urbanowicz robi wspaniałe makrofotki, można się od niego wiele nauczyć, a przy tym jest przyjaznym i skromnym plfotowiczem. Czy możesz to powiedzieć o sobie? "
Skromnosc autora ma byc wyznacznikiem poziomu zdjecia? BREDNIE!
"Biegając po łączce za robalkami należy uważać by nie powbijać sobie przypadkiem słomy do bucików. Sprawdziłaś swoje? Trochę pokory!!!"
Wobec takiego glupiego tlumaczenia pokory nie mam, znam wartosc swoich zdjec, takze ich slabosci, ale na zawisc i zazdrosc oraz wazeliniastwo rzadza Tpba, to jest smutne, bardzo.
Wielce Szanowna Atamanko! Według Ciebie powinienem za Twoje powyższe zdjęcie postawić ocenę wybitną? Wtedy mieściłbym się w prawidłach dobrej fotografii? Ja przynajmniej staram się zawsze umotywować swoją ocenę, Ty często je stawiasz bez najmniejszego komentarza - tego żadne mętne tłumaczenia w Twoim blogu nie usprawiedliwiają. Za każdym zdjęciem stoi konkretny autor, którego lubię bardziej lub mniej i moja ocena, będąc z natury swej subiektywną, uwzględnia i ten fakt. Tomasz Urbanowicz robi wspaniałe makrofotki, można się od niego wiele nauczyć, a przy tym jest przyjaznym i skromnym plfotowiczem. Czy możesz to powiedzieć o sobie? Biegając po łączce za robalkami należy uważać by nie powbijać sobie przypadkiem słomy do bucików. Sprawdziłaś swoje? Trochę pokory!!!
krzysztof_w slabo podpierasz swoje oceny, masz jakies swoje dziwne(czyt.odmienne od prafidel dobrej fotografii) kanony dobrego zdjecia. Przeanalizowalm troche Twoich ocen i wyraznie widac, ze zaprzyjaznionym(czyt. wazelinujacym sobie w koleczku) stawiasz wysokie noty za srednie zdjecia( np ostatnie zdejecie Tomasz Urbanowicza, srednie bardzo, jak je oceniles). Dlatego tez wpadasz do kosza, nie jestes dla mnie od tej pory wiarygodnym komentuajcym a zwyklym listkiem na wietrze....
a cóż tak wszystkich wzięło na porządki w szufladach? chyba i ja coś wygrzebię... uwzględniając sprzęt i głębokość szuflady podoba mi się ,do GO się nie czepiam ,taka widać wtedy była dostępna...
Mam nie najlepszy monitor, ale wydaje mi sie, ze troche widac takie kwadraciki (piksele?). Kompozycja piekna, ladna kolorystyka. Slimak przy porannej toalecie ;-) Podoba sie. Pozdrawiam :)
zaiste, ten staroć jeszcze pożyje
rewelacyjne zdjecie! :)
piękny jest ten mały świat ..
super
robi wrazenie... cale pf
genialne! pzdr
ten slimak ma wyraz twarzy, taki zdezorientowany:)))heheh. fajny
..oh suuper..slalom slimaczy pomiedzy krysztalowymi kulami..no swietne jest :o)
piekne !
masz naprawde zarabiste zdjecia w PF czuje male uklocie zazdrosci tez bym takie foty chciala umiec zrobic :)))
super ,tylko ten tytul :-\
już nie długo wiosna ! ;))
masz lepsze ale to też jest piękne.
Podoba mi się :D Ciekawie wyszło z tyki kroplami wody :) Bez nich zdjęcie byłoby takie zwyczajne . Ogółem super :)
zawsze lubiałem serie PowerShotów (sam mam jeszcze A20) ale ze mozna tym robić takie zdjecia to nie wiedziałem, jakość rewelacyjna, no niestety GO przydała by się ciut większa, ale aparat na to nie pozwala :( udane zdjecie, pozdrawiam
Oj Ata Ata....
nieuczesany jakis:))
bardzo ekspresyjne ; )
Zdzichu z Can najlepsze z maslem czosnkowym?;)
znów razem na jednej klatce i coś z przyrody i coś z artyzmu :)
Ładne zdjęcie, świeże i delikatne..
SZA-H na brzegach slimaka to raczej aberracja chromatyczna :)
świetna fota proszę Pani - pozdrawiam
A tam- Amka jak żyjesz kobieto fajniusieńkie portfolio .prubowałem kiedyś ślimaki nawet niczego sobie
Heheh świetne zestawienie kolorków. szkoda trochę, ze nie ma ostrości na ślimaczku.bdb
Świetne zdięcie!! Ślimak ,ślimak pokaż rogi dam ci sera na pierogi:P
Tak sobie myśle.. zdjęcie bardzo fajne.. ale jakość nie Atamankowa ;)))
A ja i tak się wypowiem, choć sama zdjęcia mam marne i już usłyszałam, że słabością sprzętu mam tego nie usprawiedliwiać. Nie znam A40, ale od 1024 do 680 jest trochę różnicy... Dyskutujecie o pikselach - jedni je widzą, a inni ripostują, że to faktura trawy. A ja tez widzę fakturę trawy (bardoz fajnie się prezentuje) i piksele (czy ine zafałszowania), które sa na brzegu muszli ślimaka i na paskach na tej muszli - wyglądaja jak nadrukowane kiepską drukarką miejscami. Ale to jest strona "komputerowa" tego zdjęcia i ma się nijak do uśmiechu jaki ta fotka wywołuje na twarzy.
Jestem wielce zaskoczony tonem Twojej odpowiedzi, Atamanko. Zaskoczony pozytywnie!!! Idziesz w dobrym kierunku. Nie ma już tyle jadu i wyzwisk. Jeszcze trochę wysiłku i może będzie OK... :)
topmar1 ohhhhhhhhhh hhhhhhhh hhhhhhhhh, jak sie bojeeeeeeee eeeeeeeeeee eeeeeeeeee
Atamanko dzięki za uznanie , a pozostała część to groźba karalna Atamanka [ignoruj] 17.01.05 19:27 Tak, Ty masz wybitne plfotowe, falszywie wykrzywiajace rzeczywistosc... wstaw je gdzies i poddaj rzeczowej ocenie, wtedy badz dumny, teraz mozesz byc tylko zadowolony z wazelinki. SPRAWDZ sie a potem zbadaj poziom noszenia swej glowki. Oj, spadnie spadnie...
jak na zdjecie z a40 to bym sie specjalnie nie czepial. Fotka pomimo pewnych brakow technicznych jest dobra (glownie ostrosc). dla mnie bardzo fajne zdjecie(ale nie wybitne) i tyle. pzdr ps: jeden slimak a tyle emocji...
topmar1 Topbie zycze wybitnych plfotowych zdjec, ja pozostane przy swoich slabiutkich gniotach.
"Wielce Szanowna Atamanko! Według Ciebie powinienem za Twoje powyższe zdjęcie postawić ocenę wybitną? " Absolutnie nie. Jednak Twoja ocena nie jest adekwatna do poziomu zdjecia, ktore, tu Cie pewnie zaboli, zdobylo kilak wyroznien, nie tylko w kraju. "Wtedy mieściłbym się w prawidłach dobrej fotografii? Ja przynajmniej staram się zawsze umotywować swoją ocenę, Ty często je stawiasz bez najmniejszego komentarza - tego żadne mętne tłumaczenia w Twoim blogu nie usprawiedliwiają. " Nie pisze komentarzy ludziom, ktorzy tych komentarzy NIE UMIEJA ODEBRAC! "Za każdym zdjęciem stoi konkretny autor, którego lubię bardziej lub mniej i moja ocena," Tu mijasz sie z rzetelnym ocenianiem zdjec.Ocenbiasz autora a nie zdjecie! będąc z natury swej subiektywną, uwzględnia i ten fakt. Tomasz Urbanowicz robi wspaniałe makrofotki, można się od niego wiele nauczyć, a przy tym jest przyjaznym i skromnym plfotowiczem. Czy możesz to powiedzieć o sobie? " Skromnosc autora ma byc wyznacznikiem poziomu zdjecia? BREDNIE! "Biegając po łączce za robalkami należy uważać by nie powbijać sobie przypadkiem słomy do bucików. Sprawdziłaś swoje? Trochę pokory!!!" Wobec takiego glupiego tlumaczenia pokory nie mam, znam wartosc swoich zdjec, takze ich slabosci, ale na zawisc i zazdrosc oraz wazeliniastwo rzadza Tpba, to jest smutne, bardzo.
Technicznie bardzo słabe , brak ładu i jakości
powietrza u góry ciut brak, MZ enyłej prezencji ślimokowi nie brak :)
magia ekranu :))
Fajny ślimOk i kropelki fajnie wyszły :) Lepszym sprzętem napewno była by świetna fota... Pozdrawiam
Wielce Szanowna Atamanko! Według Ciebie powinienem za Twoje powyższe zdjęcie postawić ocenę wybitną? Wtedy mieściłbym się w prawidłach dobrej fotografii? Ja przynajmniej staram się zawsze umotywować swoją ocenę, Ty często je stawiasz bez najmniejszego komentarza - tego żadne mętne tłumaczenia w Twoim blogu nie usprawiedliwiają. Za każdym zdjęciem stoi konkretny autor, którego lubię bardziej lub mniej i moja ocena, będąc z natury swej subiektywną, uwzględnia i ten fakt. Tomasz Urbanowicz robi wspaniałe makrofotki, można się od niego wiele nauczyć, a przy tym jest przyjaznym i skromnym plfotowiczem. Czy możesz to powiedzieć o sobie? Biegając po łączce za robalkami należy uważać by nie powbijać sobie przypadkiem słomy do bucików. Sprawdziłaś swoje? Trochę pokory!!!
super nerwy na liściu
krzysztof_w slabo podpierasz swoje oceny, masz jakies swoje dziwne(czyt.odmienne od prafidel dobrej fotografii) kanony dobrego zdjecia. Przeanalizowalm troche Twoich ocen i wyraznie widac, ze zaprzyjaznionym(czyt. wazelinujacym sobie w koleczku) stawiasz wysokie noty za srednie zdjecia( np ostatnie zdejecie Tomasz Urbanowicza, srednie bardzo, jak je oceniles). Dlatego tez wpadasz do kosza, nie jestes dla mnie od tej pory wiarygodnym komentuajcym a zwyklym listkiem na wietrze....
cerdo cos zaprzeczasz sobie, skoro slimak za wysko w kadrze, jak kompozycja moze byc ok?:)
kropelki i badylek bomba, ślimak ładny ale nie bombowy:P, ocena w skali Atamańskiej :)!
to chyba efekt kompresji :/
Dla mnie bomba.
Uwagi jak cerdo... oj słabiutkie to makro... pora zamknąć już chyba tę szufladę...
Respekt, Atamanko, respekt....
a cóż tak wszystkich wzięło na porządki w szufladach? chyba i ja coś wygrzebię... uwzględniając sprzęt i głębokość szuflady podoba mi się ,do GO się nie czepiam ,taka widać wtedy była dostępna...
Ostorość gdzieś uciekła, - głowa ani muszla nie są ostre- za wysoko umieszczony ślimak w kadrze. Kompozycja Ok. Pozdrawiam
tak, wtedy 1gb nie byly takie tanie jak teraz ;)
czyli oszczedzałaś karte.
Pepeq zdjecie w oryginale ma dluzszy bok 1024 pikseli
średnie
zdjęcie wiadomo, Wenezy zazdroscimy
pixeloza straszna... a40 potrafi chyba robic zdjecia w 1600x1200? Bo tu widać jakby matryce miał 0,3 megpixelową? Albo karte Atamanko oszczedzałaś? ;) Kadr i ujęcie rewelacyjne, wykonanie fatalne (świetnie trawa przeostrzona) ;)
max
.:: he he ten slimak w kulki sobie leci :) przyjemne macro :) Pzdrw !!! ::.
te krople to jak by namalowane były
hmmmm, no cóż ;-) Jeszcze jedna rzecz mi sięrzuciła w oczy, świetnie widać oczy na czółkach :)
najładniejsze są kropelki.
Szczurus przy 2,8 f innej nie dalo rady ;)
Jaka pikseloza?? widział który trawe z bliska?? taką zieloną co zosnie! :)
pytam, bo mam ekran cieklokrystaliczny, ponoc nienajlepszy do zdjec :)
faktycznie lekka pixeloza, ładne ujecie, glebia i kolorki.
bardzo fajne, szczególnie te kropelki, ale ciut za małą GO, bynajmniej moim zdaniem
bardzo ...
ktomek moze i widac ;) a moze to tylko faktura zdzbla
piekna fotka
coś przepięknego - rewelacja
Super
Rzeczywiście spragniony. Piękne makro - tylko czubeczki różków wypadły w ostrości. Kulki i kolory extra
Mam nie najlepszy monitor, ale wydaje mi sie, ze troche widac takie kwadraciki (piksele?). Kompozycja piekna, ladna kolorystyka. Slimak przy porannej toalecie ;-) Podoba sie. Pozdrawiam :)
SUPER!
świetne złaszcza przez te kropelki rosy
sushi go, sushi ;>