..::Nie wiem skąd takie wysokie oceny. Zdjęcie co najmniej średnie. Owszem inne gabaryty przyzwoite ale to serwis fotograficzny a nie dla dorosłych::.. Pozdrówka.
ja może zamieszcze nieco humorystyczny komentarz: otworzyłam to zdjęcie, by przyjrzeć się z bliska kaczce z wodogłowiem, którą zobaczyłam na miniaturce :-)))
No musze powiedziec że zdjęcie jest wspaniałe jednakże komentarze są miejscami wybitnie nie na miejscu . Zapominalscy to do was piszę zajmijcie się fotografią i sztuką w tejże fotografii, nie ubliżaniem sobie wzajemnie bo to niczego nie prowadzi . Nikt tu nie jest doskonały .Każdy z nas ma inne spojrzenie na daną prace.
no i jest problem .. bo mi te zdjecie tez sie nie podoba ale boje sie umotywowac swoja ocene bo jak widze zostane zjedzony, moj komentarz wraz z ocena zostanie wymoderowany, a odwetowcy spenetruja moje konto od gory do dolu ... przykro mi, ze wyrazanie wlasnej opinii gdy nie jest wybitna wiaze sie z zapaniem pochodni i wyciagnieciem widel przez plfotowcow .. a co gorsza przez takich ktorych przez grzecznosc nie wymienie ktorych mam od dawna w ulubionych ..
Sergiusz nie rozumiem po co w ogóle polemizujesz z takim zwykłym pstrykaczem cyfraczanym jakim jestem, szkoda Twojego czasu, przeciez zazwyczaj pozytkujesz go na ośmieszanie sie poprzez krytykowanie dobrych fotografików i wyzywanie ich od artystow... zajmuj sie tym w dalszym ciągu, jest przynajmniej śmiesznie howgh
Sergiusz Mitin i skz; Dziękuje za wsparcie. Oceny dwóch panów są dziwne, ale jeszcze bym to zniósł, gdy by były sensownie umotywowane. Widzę, że już jedna została wymoderowana. Dziękuje za odwiedziny i komentarze. Pokazuje tak jak chcę pokazać i cieszę się jak komuś się to, co robię podoba. Rozumiem tych, którym się nie podoba, ale niech napiszą sensownie, dlaczego. Basiumf dzięki za miłe słowa. Pozdrawiam wszystkich!
Leepo 0 nie obnosiłbyś się aż tak ze swoją odmiennością, względnością, subiektywnością itp. Po prostu kpisz ze skali ocen i tyle - najniższa znaczy gorzej być nie może, prawda? I co, nie ma tu gorszych zdjęć wg. Ciebie? Trzeba odróżiać wypowiadanie swego zdania od ewidentnego onanizowania się pod zdjęciem
Nie jestem krytykiem sztuki. Jestem tylko modelką która od czasu do czasu zrobi jakieś zdjęcie. To zdjęcie jest w przyjemnym klimacie a niektóre oceny to aż ociekają zawiścią a komentarze świadczą o nizinach intelektualnych.
dobra jak sie namaszcze i nazwe panem bogiem bede dawal obiektywne oceny, Skz Tobie zas proponuje zapoznać sie z zagadnieniem -"zdystansowałem sie do ocen wydawanych na plfoto"
Ostrz w trybie lab Leepo: skoro masz tak wysublimowane podejście do aktu to polecam ci do poduszki album pod tytułem „ Akt w malarstwie”. Na tym zdjęciu można doszukać się inspiracji malarskich czerpanych od impresjonistów. A na przebudzenie przeczytaj sobie „ zasady oceniania” obowiązujące w tym portalu. Subiektywny może być komentarz natomiast ocena obiektywna. Tak przynajmniej ja uważam.
moze i mnie pokręciło, wszystko zalezy do czego się te zdjecie porównuje, bo jeśli do przecietnego przepalonego kwiatka na plfoto to wybitna ocena jak najbardziej sie nalezy, a jesli do chociażby aktów Kishin'a Shinoyama, to zawyzyłem ocene... Sergiusz najlepiej zglos do moderacji moj sposob myslenia, moja percepcję etc, i ze swojej strony proponuję Ci zebyś zapoznal sie z takimi pojęciami jak względność, subiektywnośc
Wrażenie na mnie zrobiła kolorystyka tego zdjęcia a zwłaszcza jego tło. Przepiękna gra koloru. A poza modelki też ciekawa i przy najmniej na moim komputerze czytelna.
Zbignie Fidos - to było dobre :-) Oczywiście mam na myśli recenzję zdjęcia :-) Otóż to że sylwetka nieczytelna... Pupa prześliczna, ale zdominowała resztę ciała... Gdybyś odwrócił modelkę no choć ciut od tej pozycji, najlepiej w prawo moim skromnym zdaniem...
+
modelka myjąca stopę, a jak - wybitne :D
podoba mi się, pozdrawiam
nietuzinkowy trzeba przyznac ...
akt codzienny -nie codzienny ..i dobrze , bo inny , bo nie spotykany tutaj , pozdrawiam :-)
Na brzegu się schowałeś, czaiłeś się całą noc w zaroślach z aparatem ....a rano przyszła wodna nimfa....
bardzo ładny akt na łonie natury, podoba mi się, zmysłowy a jednocześnie malarski, rzadko takie połączenia się udają, pozdrawiam
..::Nie wiem skąd takie wysokie oceny. Zdjęcie co najmniej średnie. Owszem inne gabaryty przyzwoite ale to serwis fotograficzny a nie dla dorosłych::.. Pozdrówka.
nasza natura.:)
"po nie przespanej nocy znojnej?"
Piękny kadr - przepiękne światło - całość na NOBLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Brakuje kategori: "Podgladniete".
ja może zamieszcze nieco humorystyczny komentarz: otworzyłam to zdjęcie, by przyjrzeć się z bliska kaczce z wodogłowiem, którą zobaczyłam na miniaturce :-)))
Sympatyczne. Takie ciepłe i naturalne.
No musze powiedziec że zdjęcie jest wspaniałe jednakże komentarze są miejscami wybitnie nie na miejscu . Zapominalscy to do was piszę zajmijcie się fotografią i sztuką w tejże fotografii, nie ubliżaniem sobie wzajemnie bo to niczego nie prowadzi . Nikt tu nie jest doskonały .Każdy z nas ma inne spojrzenie na daną prace.
Proszę, napisz co ci się nie podoba. Bardzo proszę. Krytyka a krytykanctwo to dwie rózne sprawy.
no i jest problem .. bo mi te zdjecie tez sie nie podoba ale boje sie umotywowac swoja ocene bo jak widze zostane zjedzony, moj komentarz wraz z ocena zostanie wymoderowany, a odwetowcy spenetruja moje konto od gory do dolu ... przykro mi, ze wyrazanie wlasnej opinii gdy nie jest wybitna wiaze sie z zapaniem pochodni i wyciagnieciem widel przez plfotowcow .. a co gorsza przez takich ktorych przez grzecznosc nie wymienie ktorych mam od dawna w ulubionych ..
coś w tym jest :)
jeden z lepszych aktów łono natury ładnie pokazane, szkoda że woda drgała można było się pokusić o odbicie modellki pzdr
Sergiusz nie rozumiem po co w ogóle polemizujesz z takim zwykłym pstrykaczem cyfraczanym jakim jestem, szkoda Twojego czasu, przeciez zazwyczaj pozytkujesz go na ośmieszanie sie poprzez krytykowanie dobrych fotografików i wyzywanie ich od artystow... zajmuj sie tym w dalszym ciągu, jest przynajmniej śmiesznie howgh
Sergiusz Mitin i skz; Dziękuje za wsparcie. Oceny dwóch panów są dziwne, ale jeszcze bym to zniósł, gdy by były sensownie umotywowane. Widzę, że już jedna została wymoderowana. Dziękuje za odwiedziny i komentarze. Pokazuje tak jak chcę pokazać i cieszę się jak komuś się to, co robię podoba. Rozumiem tych, którym się nie podoba, ale niech napiszą sensownie, dlaczego. Basiumf dzięki za miłe słowa. Pozdrawiam wszystkich!
Co do porównań - porównuj do swoich to Ci od razu ulży :-)
Leepo 0 nie obnosiłbyś się aż tak ze swoją odmiennością, względnością, subiektywnością itp. Po prostu kpisz ze skali ocen i tyle - najniższa znaczy gorzej być nie może, prawda? I co, nie ma tu gorszych zdjęć wg. Ciebie? Trzeba odróżiać wypowiadanie swego zdania od ewidentnego onanizowania się pod zdjęciem
Nie jestem krytykiem sztuki. Jestem tylko modelką która od czasu do czasu zrobi jakieś zdjęcie. To zdjęcie jest w przyjemnym klimacie a niektóre oceny to aż ociekają zawiścią a komentarze świadczą o nizinach intelektualnych.
Zapewne to jakieś zalesione jeziorko, tak sadzę po kolorze wody. Śliczna nimfa.
nie jest najgorsze, fakt, bywaja czasami tak beznadziejne akty, ze ten jest całkiem całkiem
bocian??
dobra jak sie namaszcze i nazwe panem bogiem bede dawal obiektywne oceny, Skz Tobie zas proponuje zapoznać sie z zagadnieniem -"zdystansowałem sie do ocen wydawanych na plfoto"
napiszę krótko: dupa i tyle z foty
Ostrz w trybie lab Leepo: skoro masz tak wysublimowane podejście do aktu to polecam ci do poduszki album pod tytułem „ Akt w malarstwie”. Na tym zdjęciu można doszukać się inspiracji malarskich czerpanych od impresjonistów. A na przebudzenie przeczytaj sobie „ zasady oceniania” obowiązujące w tym portalu. Subiektywny może być komentarz natomiast ocena obiektywna. Tak przynajmniej ja uważam.
ja bym to nazwał czapla i wmontował w zwierzęta
moze i mnie pokręciło, wszystko zalezy do czego się te zdjecie porównuje, bo jeśli do przecietnego przepalonego kwiatka na plfoto to wybitna ocena jak najbardziej sie nalezy, a jesli do chociażby aktów Kishin'a Shinoyama, to zawyzyłem ocene... Sergiusz najlepiej zglos do moderacji moj sposob myslenia, moja percepcję etc, i ze swojej strony proponuję Ci zebyś zapoznal sie z takimi pojęciami jak względność, subiektywnośc
Masz rację Sergiuszu, chyba go pokręciło.
Wrażenie na mnie zrobiła kolorystyka tego zdjęcia a zwłaszcza jego tło. Przepiękna gra koloru. A poza modelki też ciekawa i przy najmniej na moim komputerze czytelna.
Leepo - aż tak Cię pokręciło, bedaczku? Zgłaszam ocenę do wymoderowania, sorry
Zbignie Fidos - to było dobre :-) Oczywiście mam na myśli recenzję zdjęcia :-) Otóż to że sylwetka nieczytelna... Pupa prześliczna, ale zdominowała resztę ciała... Gdybyś odwrócił modelkę no choć ciut od tej pozycji, najlepiej w prawo moim skromnym zdaniem...
jak dla mnie goła d*** i tyle..
bałoby wybitne zdjęcie, gdyby zrobił tą fotkę od przodu
sympatyczne
tytul fatalny.
Moja ocena też zapewne będzie subiektywna, bo i o obiektywizm trudno. Ale fotka w ciekawej tonacji kolorystycznej, Chyba najciekawsz z portfolio.
fakt expozycja jest ok , kolory tez, subiektywna ocena, gdy zdjecie totalnie do mnie nie trafia...
drodzy... tak bez ocen? oceniajcie!
voyer art to nie żart
ale że by od razu flaminga?
Boguska - to już tak jest, że facet woli gołą babę, a kobieta ptaka ;o)
Co do kadru zgadzam się z Zbigniewem Fidos, natomiast uważam że sylwetka ładnie się rysuje w ładnej kolorystycznej oprawie, zwłaszcza na PE.
myslałam ze to ptak a tu zamiast flaminga goła baba :) chyba wole ptaka.
leepo: dzięki za wybitną ocenę i ten profesjonalny konentarz.
swietny i hmm... kształtny kadr, kolorystyka pasuje... dałbym bdb
sylwetka jest malo czytelna, a kadr za niski, bo mam wrażnie, że dziewczę schyla się, żeby nie walnąć w sufit :o)
ladny akt, miłe światło - jak jednonogi ptak dziwak nieupierzony
widze, ze kolega zalapal co na plfoto jest potrzebne do zdjecia wybitnego z 10 tys osloniec :)) pozdrawiajac zapraszam do siebie
że też Ci się udało natknąć na takie zjawisko:)