Nie ma mowy o plagiacie, Ci którzy próbują porównać dwie fotografie używając słowa plagiat , chyba nie do końca wiedzą co dane słowo oznacza. Podobieństwo w formie mające uzasadnienie w fakcie ustawienia modela plecami do obiektywu i wystawieniu rąk poza obrys ciała to jeszcze za mało aby mówić o plagiacie. Ponadto porównywane zdjęcia są tak dalece inne, ale może porównuje je osoba dla której dwa różne konie o tej samej maści to to samo zwierzę. Do plagiatu potrzeba znacznie większego podobieństwa, a tutaj jest to po prostu bardzo dobra zabawa formą i światłem, a że ktoś "podobne" wcześniej zrobił, nawet jakby autor widział je, to bardzo dobrze, iż sugerując się tworzy coś "na podobieństwo" jednakże inne. Jestem w posiadaniu zbioru kilkuset pozycji jakie wykorzystuje się w fotografii postaci i co? Prawie każde zdjęcie mogę podciągnąć pod plagiat, ponieważ dopatrzę się podobnego ustawienia modela :))) Tym co nie widzą różnicy - współczuję wam. A autorowi za powyższe b. wysoką notę. Brawo
tak Beatko, masz zupelna racje... o Wantuchu badz Sieffie slyszalas? watpie.... bo gdy Unique pokazala mi ta fote (dzieki!) o jej istnieniu nie mialem pojecia... pozdrawiam serdecznie....
wielkie dzieki :) ciesze sie, ze mimo wpadki zdjecie "chwycilo"... mitin? z kazdym twym komentarzem utwierdzasz mnie w przekonaniu, ze taki z ciebie inteligent jaki fotograf. marny...
najalepszym sie zdarza niedopatrzenie. Nie przywiązywałabym az tak ogromnego znaczenia temu dołowi. I ja miewałam takie "wpadki" - dobrze je czasami popełnic, bo potem patrzymy uważniej.
Poszedłeś w tę stronę tematyczną w której ja czuję się jak gołowąs z mlekiem pod nosem.
Moge ocenic tylko wrażenie bo co do technicznej strony nie umiem się wypowiedzieć :)
piękne.. :-)
:)
plastyka tego zdj jest niesamowita
■ (obrobka zaleglosci) a tu juz bylem :-)
Nie ma mowy o plagiacie, Ci którzy próbują porównać dwie fotografie używając słowa plagiat , chyba nie do końca wiedzą co dane słowo oznacza. Podobieństwo w formie mające uzasadnienie w fakcie ustawienia modela plecami do obiektywu i wystawieniu rąk poza obrys ciała to jeszcze za mało aby mówić o plagiacie. Ponadto porównywane zdjęcia są tak dalece inne, ale może porównuje je osoba dla której dwa różne konie o tej samej maści to to samo zwierzę. Do plagiatu potrzeba znacznie większego podobieństwa, a tutaj jest to po prostu bardzo dobra zabawa formą i światłem, a że ktoś "podobne" wcześniej zrobił, nawet jakby autor widział je, to bardzo dobrze, iż sugerując się tworzy coś "na podobieństwo" jednakże inne. Jestem w posiadaniu zbioru kilkuset pozycji jakie wykorzystuje się w fotografii postaci i co? Prawie każde zdjęcie mogę podciągnąć pod plagiat, ponieważ dopatrzę się podobnego ustawienia modela :))) Tym co nie widzą różnicy - współczuję wam. A autorowi za powyższe b. wysoką notę. Brawo
dziecko, a o WW albo Sieffie slyszales?? pobaw sie kredkami w szopie bo o foto masz blade pojecie...
Strasznie sztucznie to wygląda (odnośnie do portrecika Supeu)
bardzo łądne, piękna linia kręgosłupa, świetne szarości, sporo ekspresji.. pozdrawiam
+
forma
tak Beatko, masz zupelna racje... o Wantuchu badz Sieffie slyszalas? watpie.... bo gdy Unique pokazala mi ta fote (dzieki!) o jej istnieniu nie mialem pojecia... pozdrawiam serdecznie....
bez przesady z tym plagiatem, fota z inną wymową, a poza nie jest zbyt odrywcza by krzyczeć o plagiacie
plagiat, ups http:// plfoto.com /zdjecie.php? picture= 380047
przylec do mnie, zalatwie ci za 30-50f;) jaka lampe masz?;)
ptaszyna :-) lewa dłoń może ciut za jasna....
podobasie...
fajne kręgi
a jednak miales racje :PPP
Coś pomiędzy Medicusem a Animalsem .. moje pierwsze infantylne wrażenie. Ale lepiej gdybym sie temu przyjżał uważniej.
bardzo fajne, lubię te szarości, pozdrawiam:)
wielkie dzieki :) ciesze sie, ze mimo wpadki zdjecie "chwycilo"... mitin? z kazdym twym komentarzem utwierdzasz mnie w przekonaniu, ze taki z ciebie inteligent jaki fotograf. marny...
"niebezpieczny zakret w lewo"
faktycznie, cosik tu z Wntucha jest, ale to nie wadzi, bo fotka jak najbardziej na +; pozdrawiam :)
bardzo fajne
patrzalam dwa razy, nie moglam sie przekonac do swiatla na poczatku...
najalepszym sie zdarza niedopatrzenie. Nie przywiązywałabym az tak ogromnego znaczenia temu dołowi. I ja miewałam takie "wpadki" - dobrze je czasami popełnic, bo potem patrzymy uważniej. Poszedłeś w tę stronę tematyczną w której ja czuję się jak gołowąs z mlekiem pod nosem. Moge ocenic tylko wrażenie bo co do technicznej strony nie umiem się wypowiedzieć :)
bdb
uważam , że mimo tych detali fota jest konkretna...
To się teraz nazywa "inspiracja"? Aha, rozumiem...
ciekawe:)
:D rzeczywiscie :)) czyzby WW byl inspiracja w obu przypadkach? :D
cos mi to ... 380047 :PPPP
pozycja "na Hatifnata" ;D
fwidzimisie
ciekawe,a dlonie jak skrzydla
Ech .... komentujacy.... rog wam przeszkadza? Ech ... pora umierac...
wiem... :( dalem plame :(
szkoda tego rogu, bo zdjęcie przednie
skrzydla ;]
proponuje nie dawac fs badz nie zwracac uwagi na krzywo polozony negatyw... :)) ale bije sie w piers - zawalilem :((
aj, a bez tego rogu byłoby pięknie :)
poza szczegółem tego dołu co ci uciekł to bardzo swietna fota
ciekawy kadr i tonacja - mniam, podoba mi się poza modelki, fajnie wyszły kręgi szyjne;)) i te stopki jasniutkie:)
bo to czysty skan... na dodatek na szybko... rzeczywiscie cos mi ucieklo :(
Widzę wpływ Wacława Wantucha :) A zdjęcie bardzo przyjemne.
na duzym ekranie rzeczywiscie dales ciala (hihi) ... ale nic to ... cienie swietne, szczegolnie (jej) prawa reka przbijajaca sie przez ciemnosc ... :)
no poleżało sobie troszkę :) ładnie światełko zagrało... pozdrawiam :)
ups, faktycznie lewy dolny róg na FSie leży :/ poza tym elegancko.
ładnie wyleżakowałaś ładnie
o jej pamietam te bolesne ćwiczenia... jak byłem mały też groziła mi skolioza pomaga pływanie...
■ w lodwce chociaz? kurde, dales plame na FS