dla plfotowskich laborantów - głębia ostrości Sonnara180 przy dziurze 2,8 i odległości np 2 m od modela/ki wynosi dokładnie 0,028m i zawiera się między 1,986 a 2,014m :)
centurze widac po konturach ze nie jest wysotrzane selektywnie tylko maska.nie wiem gdzie tu widac to blurowanie.po duzym powiekszeniu zdjecia widac lekko wzmacniane pixele w tych kosmykach wiec jednak tak jak byc powinno.foto swietne.glebia glebia to raczej szklo sie popisalo - ale tak wykorzystac swiatlo to je pikna sprawa. swietne foto
Leszek na Twoim miejscu powzialbym mocne postanowienie ze z ta modelka koniec :D bo inaczej oboje wpadniecie w pulapke Hansa Klossa :D (zdjecie swietne jak zawsze)
a jak wyostrzałeś po zmiejszeniu, selektywnie czy całość ??? chodzi mi o to że ostrość no oka czy ust jest niewspólmierna do reszty, cedawianki, nie miałem a ty miałeś ??? ....................
centur miales kiedy w reku obiektyw do sredniego formatu o ogniskowej rzedu 180 mm? widziales jak wychodza foty? potrafisz sobie obliczyc jak mala jest GO? i jak potrafi Cie zaskoczyc rezultat? jesli nie, to prosze nie upieraj sie, bo jest tu sporo osob ktore to robily - na tym tle Twoje wypowiedzi nie brzmia sensownie.
doktorej, nie znam charaktyrystyki szkła którym było to robione jeśli jest on tak ,miękki, to ok, czy mogę mieć własne zdanie co do produktu finalnego, dla ,mnie wygląda to ciut sztucznie, tak jak rozmywanie w PS-SIE ........
centur> te popierdółki o których piszesz to działanie zwykłej maski wyostrzającej stosowanej po drastycznym zmniejszeniu pliku do prezentacji tutaj... btw, czy Ty używasz mikroskopu do oglądania fot? ma to jakiś sens?
leszek nie rozśmieszaj mnie, spójrz na czoło, jeden kosmyk zblurowany, drugi ostrzejszy, twarz nienaturalnie wygłądzona, są ostre krawędzie postaci, reszta blur, zawsze uwazałem że najlepiej uzyty szop jest wtedy kiedy nie widać jego działania, ja po prostu nie lubie tej techniki w portretach, its all ...................
wouf.... max
świetne, piękna tonacja
GRATULUJĘ !
ale ma klimat!
jakie to były piekne czasy na pl.zdjecie piekne
max
Przyjemnie popatrzeć na prace doświadczonych fotografików. Można się wiele nauczyć. Piękny portret:)
max
super głębia ostrości
ale OkO!:)
Jedno z piekniejszych.
yes yes yes
Świetne!
super!
wypas
plastyczne bardzo
supeerr
No coś niebywałego sam nie wiem jak to okreslić. Technika nastrój wszystko idealnie wywazone.
fajne
pozdrawiam :)
eleganckie... brak mi slow...
kiedy przestaniesz nas wpędzać w kompleksy i denerwować, co? ;P :)
Niby nic wielkiego, a jednak takie piękne. Wspaniała technika w tym zdjęciu! Pozdrawiam
no pieknie
cudnie
Leszku, pięknie operujesz GO i światłem. Gratulacje.
mysle ze udana fotografia ++
max to.
czy retuszowales cos w ps?
piękne! Pozdrawiam:)
max
max
GO robi swoje
brak pytan
piękno gdzieś zawarte między nami, specione ręce i niewielka przepaść która czasem nas otacza a czasem węndruje po ścieżkach nieznanych i znanych....
wariuje na punkcie takiej GO.. Przepiękne :)
bardzo dobre i tyle OK!!!
niezupełnie - dla hiper laborantów/ek dodatkowa wiadomość - ta fota była robiona z odległości wiekszej niż 2 m :))
swietne zdjecie
dobre
przy danych, które podał matys nos i ucho mieszczą się w odległości 2,8cm od siebie (są równie ostre) :)
max - i nie da się inaczej ...
Swietne !
ale fajn
kurcze! genialne! a GO juz wogole powala na kolana!
No pięknie..tylko oko jakoś dziwnie;)
Panie Leszku... kobieta, swiatlo, kadr i kolor...ah!!!! ;-)
... ! ...
dla plfotowskich laborantów - głębia ostrości Sonnara180 przy dziurze 2,8 i odległości np 2 m od modela/ki wynosi dokładnie 0,028m i zawiera się między 1,986 a 2,014m :)
przerazasz :)
ƒ nooo !
coś z okiem...
piękne!
mikeb, tak - calkiem spoko. luknij tu: tinyurl.com/dwwf3
hmmm moze nie na 100 % ale po wlosach wnioskuje ze tak:))
łłłaaałłł
piękne!takie ciepłe, i ta GO - miodzio;))
+++++++++++++++++++
fajne
specjjalnie sobie zgrałem i badałem na powiększeniu - śladów blura nie stwierdziłem
centurze widac po konturach ze nie jest wysotrzane selektywnie tylko maska.nie wiem gdzie tu widac to blurowanie.po duzym powiekszeniu zdjecia widac lekko wzmacniane pixele w tych kosmykach wiec jednak tak jak byc powinno.foto swietne.glebia glebia to raczej szklo sie popisalo - ale tak wykorzystac swiatlo to je pikna sprawa. swietne foto
ta głębia jest niesamowita, piękne zdjęcie - pytanie z innej beczki podpinał ktoś kiedyś Sonnara 180 do cyfry? Jak tak to z jakim efektem?
mnie ustawienie ostrosci na oczy z sonnarem zajmuje zawsze jakas minute, i i tak nie zawsze wychodzi
Leszek na Twoim miejscu powzialbym mocne postanowienie ze z ta modelka koniec :D bo inaczej oboje wpadniecie w pulapke Hansa Klossa :D (zdjecie swietne jak zawsze)
ładne..rudo-miodowe..:)
mmm cudne
No no praca zasługuje na duże wyróżnienie , zresztą ilość oglądających świadczy najlepiej o jej klasie. Brawo!!! Gratuluję i pozdrawiam .
centur yhy
a jak wyostrzałeś po zmiejszeniu, selektywnie czy całość ??? chodzi mi o to że ostrość no oka czy ust jest niewspólmierna do reszty, cedawianki, nie miałem a ty miałeś ??? ....................
pięknie
oj, ale jej okło się wybałuszyło
centur miales kiedy w reku obiektyw do sredniego formatu o ogniskowej rzedu 180 mm? widziales jak wychodza foty? potrafisz sobie obliczyc jak mala jest GO? i jak potrafi Cie zaskoczyc rezultat? jesli nie, to prosze nie upieraj sie, bo jest tu sporo osob ktore to robily - na tym tle Twoje wypowiedzi nie brzmia sensownie.
ta pani już po nocach mnie mami.......
doktorej, nie znam charaktyrystyki szkła którym było to robione jeśli jest on tak ,miękki, to ok, czy mogę mieć własne zdanie co do produktu finalnego, dla ,mnie wygląda to ciut sztucznie, tak jak rozmywanie w PS-SIE ........
centur> te popierdółki o których piszesz to działanie zwykłej maski wyostrzającej stosowanej po drastycznym zmniejszeniu pliku do prezentacji tutaj... btw, czy Ty używasz mikroskopu do oglądania fot? ma to jakiś sens?
trb, GO nie ma tu nic do rzeczy, ja mówie o postaci, cudawianki, potrafisz napisać coś więcej ??? ..................
centur bys zrobil kiedys zdjecie porzadnym sonnarem 180 do sixa to bys uwierzyl :)
centur:-)) miałes w ręku jakis obiektyw powyżej 120 mm? swietna fota, lubie te niemieckie szkiełka.
oj centur centur...
zajebiste :)
Centur - policz sobie jaka masz GO w 180/2.8... dla sredniego rzecz jasna :D to nie naparstek ani mikrofilm...
leszek nie rozśmieszaj mnie, spójrz na czoło, jeden kosmyk zblurowany, drugi ostrzejszy, twarz nienaturalnie wygłądzona, są ostre krawędzie postaci, reszta blur, zawsze uwazałem że najlepiej uzyty szop jest wtedy kiedy nie widać jego działania, ja po prostu nie lubie tej techniki w portretach, its all ...................
oj centur centur
fajne, tylko te oczy hmm ... podoba mi sie GO i kolory/A
to bylo do Centura...
syfrowe pokolenie.. ech... swietne foto...
centur> może wysłać Ci fragment org. skanu pod lupe?
mhm
Piękny portret. Jeden z lepszych od 2 tygodni
Ciepłe, pięknie rozmyte tło, całość świetnie objęta okiem obiektywu. Cieszy oczy! Gratuluję!
ajjjjjjj primo primo !!!
fajne:)
Fajne! :-)
podoba się :)
dobre, choć nie przepadam za takimi sztucznie blurowanymi ....................
rewelacja pod kazdym względem!!
piękne melancholijne zdjęcie, zatracenie w rzeczywistości, bardzo dobra praca pozdrawiam
świetne
świetne foto, pozdrawiam
dzieki bardzo. czarodzieju> jesteś pewny że "wygladzałem"? :)