Opis zdjęcia
...na pobagiennych łąkach...(z udziałem filtra szarego połówkowego Grad ND 0,3 i bez kombinacji PS-owych)...tożsamość tego, co widziało oko z tym, co zarejestrował aparat = ok. 95%, oczywiście, jest to informacja tylko dla zainteresowanych taką wiadomością...
+++
Ladne, czyste wykonanie. Trudno o lepsze foto tego miejsca.
ja widze troche jeszcze inaczej ten dyskucyjny aspekt, poruszamy sie po różnych miejscach, niektore oczarowuja nas swoja niezwykloscia, inne swoja zwyczajnoscia - a o tą coraz trudniej, jeszcze inne skupiaja nasza uwagę w jakims momencie (dla fotografa zazwyczaj jest to swiatło czyniace dane miejsce w okreslonej sytuacji ciekawszym? blizszym? wywolujacym jakieś pozytywne wibracje? niewazne, cos Nas porusza i staramy sie to ujac - lepiej czy gorzej -ale nie pozostajemy obojetni i to własnie jest dla mnie wazne. Tutaj to widac. Lepsza znajomosc techniki foto pozwala jedynie juz tylko poprawic to, czym natura Nas urzekła. Pozdrowienia
Piękna kompozycja kolorów. Biel, zieleń, błękit i wszystko takie czyściutkie.
Hmmm... odpoczywają oczy, pozdrawiam ;)
Bardzo ciekawa dyskusja się rozwinęła. Cieszy mnie, że są jeszcze ludzie myślący tolerancyjnie i wypatrujących doznań estetycznych w fotografii, które poruszają ludzką wrażliwość. Przede wszystkim Takich prac szukam i takie staram się wystawiać, chociaż daleko mi jeszcze do moich ulubionych autorów. Do takich należy Hardnut. To nie jest lizusostwo. Każdy autor ma swoje gorsze i lepsze prace, tak jak każdy ma lepszy lub gorszy dzień. Kiedy widzę słabszą (subiektywnie oceniając) pracę ulubionego autora, odczuwam rozczarowanie. Nie mogę wtedy powiedzieć wiele miłych słów, chociaż chciałbym, pamiętając te doskonałe jego prace, bo byłoby to nie na miejscu. Wiem, że Ci autorzy szukają tego, co ja tylko, że częściej znajdują. Pozdrawiam serdecznie!
Wszystkie Twoje zdjęcia są poprostu piękne.Pozdr.serdecznie.
Parafrazując gadającego Osła: "Podoba mi się ten Kadr. Piękny Kadr!"
Znany mi widok -pięknie pokazany-pozdr
wąską ścieżką przez ogródek...
śliczny kolor nieba
:-)
Dobry kadr,kolorystyka i jakość. Dobra fota i już!
po co tyle pisac ! jest to ładnie skadrowane , swietne kolorystycznie foto ! i juz !
Hardnucie, patrzę i patrzę a w glowie mi Kazik śpiewający Mickiewiczem " Na głowie kwietny ma wianek,w ręku zielony badylek, a przed nią bieży baranek, a nad nią leci motylek..." Patrzę i szukam.... gdzie ta pastereczka Zosia? Pozdrawiam :)
♪ a Marta jak zawsze cos tnie :)), Chris proponuje skalibrowac troche monitor :)), hardnut bo wszyscy pedzimy przez to plfoto jak japonczycy w muzeum, nikt nie ma czasu, zeby popatrzec troche dluzej na zdjecia innych, osobiscie juz dawno zrezygnowalem z ogladania galerii - po prostu brak czasu, przegladam wylacznie "ulubionych" i od nich staram sie podpatrywac i uczyc, pewnie troche trace bo pojawiaja sie nowe swietne zdjecia, ale coz trzeba wybierac, ale biegac po miniaturkach poswiecajac na kazde ulamek sekundy czy popatrzec na te lepsze dluzej, ja osobiscie wole to drugie, pozdrawiam
może i zwyczajne, ale pięknie skomponowane, baiałe kwiatki i błękit nieba, Piękne
piszesz ze bez kombinacji ps? Drzewa sa nie doswietlone i ps moglby to wyprostowac. Zakladam ze gdybym tam stanal z wytrzeszczonymi galami to odebralbym to zupelnie inaczej tzn drzewa bylyby w dostrzegalne a nie czarna sciana. Czy to jest postrzegane za pomoca filtra Nd 0.3 to nie ma zadnego znaczenia dla odbiorcy, poza technikiem obrazu..:) W pfotowskim odbiorze prezentuje sie dosc ubogo, chociaz mozna sie domyslac ze w wiekszym wymiarze to jest "Pan Tadeusz"..:))
Ø ... po prostu bardzo dobre zdjecie (oczywiscie chetnie bym przykroila pol nieba... no i nie wiem, co by mozna zrobic z nadmiarem zagospodarowania prawej strony)
Hardnucie moim zdaniem największy problem ma swoje miejsce w szufladkowaniu... Zaszufladkowałam Cię do "mistrzowskich pejzaży", i widzę dzisiaj pejzaż "zwyczajny", taki jaki z pozoru każdy mógłby zaprezentować. Ale z drugiej strony problem leży w nas samych. Jest jakiś powód dla którego od czasu do czasu po pierwsze wystawiamy fotki z zupełnie innej niż "nasza" kategorii czy o zupełnie innym stylu. Czasem każdy z Nas ma taką potrzebę odmiany. Ja ciągle szukam. Chyba jeszcze nie wyszłam poza lekcję "jak to co widzę zamknąć w ciekawym kadrze". Kiedy poczuję, że to co widzę potrafie w ciekawy sposób "sprzedać" na fotografii zacznę szukac dalej. Dzisiaj mam wpadkę... Też czytam... przyzwyczaiłaś mnie do innego poziomu... Ale mi ta fotka się podobała, podoba, nie wiem jak to będzie za miesiąc może juz nie będzie mi się podobać? Nieważne... Ważne jest to, że każdy z autorów ma czasem prawo we własnym portfolio zaprezentować zwrot, czy "skok w bok"...
Lost i Leonidas,....fajnie, że zabraliście głos, trudno nie zastanowić się nad Waszymi poglądami...takich dyskusji brakuje tutaj...wszyscy mamy mało czasu, za mało, nieraz chciałoby się pod niektórymi fotografiami coś więcej napisać, zwłaszcza pod zdjęciami niektórych autorów, ale ten czas...a ja cieszę się, że sprowokowałem taką dyskusję...dzięki Wam miedzy innymi...i zupełnie nie przeszkadzają mi uwagi krytyczne, merytoryczne rzecz jasna...dlatego walcie śmiało, może uda się wówczas znowu porozmawiać opierając się na różnych naszych doświadczeniach...pozdrawiam zadowolonych i tych mniej, wszystkich!
Pod tym co napisał Lost oczywiście się podpisuję. I nie dlatego, że razem zostaliśmy wywołani do tablicy ;-). Po prostu ujął to dokładnie tak, jak i ja to czuję. I częsciowo to Twoja 'wina" - zbyt swoimi zdjęciami rozbudziłeś oczekiwania ;-). Pozdrawiam
♣ yak zwykle odpoczywam przedTwoimi fotkami ;-)))
Maestro dzięki za odwiedziny. Z przyjemnością oglądam Twoje foty, oraz z zainteresowaniem czytam Twoje komentarze, w wiekszości się pod nimi podpisuję, pozdrawiam.
♪ jako ze tez zostalem wywolany do tablicy, to stosuje chyba rozna skale w zaleznosci od autora ktorego oceniam, nie chce tu wymianiac tych ktorych uwaza za najlepszych na plf, ale ty tez do nich nalezych i przez to wymagania sa inne, pewnie to zdjecie u innego autora ocenilbym lepiej, a u ciebie jest "tylko" dobre. Wiem, ze tego typu "zwykłe" widoki tez powinno sie robic, ale od takich autorow jak ty wymagam, co ja gadam oczekuje, ze dodasz do niego to cos co czyli nie zwykłym-niezwykłym. I stad biora sie moje slowa krytyki (choc nigdy nie twierdzilem ze to jest przypadkowo wystawione zdjecie - bo jak mozna latwo sprawdzic takich nie masz :), aaa no i wiem co mi przeszkadza - ta ciemna ziemia na pierszym planie jakos mnie tak razi, pozdrawiam
Fajne wzorki się poukładały. Doczekamy się zbliżeń na geometrię? ;-)
nad kunsztem chyle czola
Przeczytałem wasze komentarze. Jestem tego zdania, że jakiś system ocen powinien być. Sam bardzo rzadko używam oceny wybitnej - niektórzy może czują się poruszeni tym, że dostali bardzo dobrą za obraz, który przez innych jest oceniany na wybitny. Ale, moim zdaniem obraz zasługujący na wybitną powinien właśnie "powalać" (czy jak by to inaczej nazwać) - tak zatrzymać oko, że zapomina się o oglądanych wcześniej. Myślę, że w określeniu "brakuje tego czegoś" nie musisz dopatrywać się ataku na fotografię. Dla mnie oznacza to, że czasami jakiś niewielki szczegół, mały punkt może dodać obrazowi wielkiej mocy - niestety nie jestem artystą i nie potrafię czasami powiedzieć co bym tu dodał. podoba mi się twój sposób myślenia co do prezentacji tutaj zdjęć. ja jednak wolę, gdy inni mogą oceniać moje zdjęcia nie tylko komentarzami - dzięki temu mogę (chociaż w sposób niezbyt doskonały) sprawdzić jaki jest odzew mojej fotografii. Chociaż twierdzę, że należało by metodę oceniania nieco zmienić - żeby chociaż ukrócić działania TWA - które potrafią nędzne fotografie podnieść z dna do poziomu sztuki...Pozdrawiam, jak zawsze...:-)
Piękna zwyczajna wiosenna fotografia. Takie również trzeba potrafić zrobić ;) Co mi się podoba najbardziej? Najbardziej podobają mi się te dywaniki z kwaiatów, które prowadzą wzrok do dalszych planów. Przyzwyczaiłeś mnie do tego, że tam gdzie mój wzrok zostanie doprowadzony jest booom- coś wystrzałowego, a tym razem sielanka, spokój, zieleń, przestrzeń- bez wybuchów :)
Adam, możemy tu wymienić myśli, nie mam nic przeciwko....odnośnie ocen...ocena punktowa ma sens jeśli nie jest nadużywana i znajduje się w rozsądnej rozpiętości...przyznasz, że na tym portalu jest to nieporozumienie...5 rodzajów ocen i każdy rodzaj ma 5 oczek...no i ta drażniąca wielu kategoria "wybitne" (skasować ją trzeba jak najszybciej!!!)...poza tym pamietaj, iż są tacy, którzy wystawiają z czystej przyjemności bez chęci rywalizowania (sam nie otwieram paska i nie wiem kto jaką ocenę mi dał, bo mnie to po prostu nie interesuje, a chyba widzisz, że cały czas przewijają się na plfoto osoby oczekujące na jak najgrubszy czerwony pasek, zatem funkcjonuje nadal "handel" ocenami i pozytywnymi tylko komentarzami, i co ciekawe, zdarza się to nawet użytkownikom serwisu wykonującym niezłe fotografie)...niech więc mają sobie ludzie możliwość oeniania, niech...ale niech nie nadużywają tego...mnóstwo słów wiele osób na ten temat wypowiedziało, my też, i cóż z tego? zmieniło się coś?
co do Waszych ponizszych wpisow - 'zwykle' foto jak najbardziej, ale niech bedzie ono zwymiarowane ta nieszczesna ocena.... tylko kto ma to zrobic....
jako, ze tym czymś/'czegos' poczulem sie 'wywolany do tablicy' + Twoja opinia o wylaczaniu ocen, pare slow. uwazam (pisalem Ci to juz na priv), ze ocena jest istotnym uzupelnieniem komentarza i powinna pozostac. przyklad - koment: 'dobra fotka'... dzieki wymiernosci mozna sobie wyrobic poglad na ile dla kogos jest dobra... inna sprawa jest ocenianie na plf. sam po otrzymaniu (dla fotki przecietnej) wysokich not, zastanawialem sie nad zasadnoscia takiej punktacji. istone dla mnie jednak sa nie X obojetnie jakich od ogolu, ale tych kilka od autorow, na ktorych opiniach/ocenach mi zalezy/ilcze sie z nimi. tu kolejny probelematyczny temat - negatywne komenty ludzi majacych co pokazac, trudno takie znalezc. powody z pewnoscia sa rozne - brak czasu na zajmowanie sie slabymi pracami, niechec do 'uzerania' sie z 'byle kim (jakze czesto pozostawienie jakiejs opinii rodzi ciagnace sie konflikty), byc moze rowniez zapewnienie sobie przychylnej publiki na przyszlosc... przepraszam, ze takie wywody pod Twoja praca, ale teraz gdy pozbawiono nas tutaj forum.... pozdro
ja też Małgosiu podpisuję się pod swoimi słowami :))))) ...ech, te oczekiwania niezwykłości, "powalania" (chyba najśmieszniejszy zwrot na plfoto i zarazem najbardziej wyświechtany), porównywania, etc. I co tu mówić więcej...
podpisuje sie pot Twoimi słowami rekami i...nogami. Też mam wrażenie, że fotografie na portalach internetowych mają "powalać". Na zwykle zdjęcia zostało mało miejsca :((
Aleksander Grzelak i Lost…w zbiorze zdjęć każdego autora (podkreślam słowo „każdego”), znajdują się fotografie bardziej i mniej akceptowane przez konkretnego widza, zdarzają się także zdjęcia po prostu mniej udane…ja nie jestem wyjątkiem…przyjmuję Wasze opinie do wiadomości i nie zamierzam z nimi polemizować…gdyby to zdjęcie nie przeszło mojej akceptacji, nie zamieściłbym go tutaj (w pełnym rozmiarze, wypełniając cały ekran prezentuje się całkiem nieźle, aczkolwiek nie pretenduje do żadnej niezwykłości, i na pewno jest to nie tylko moja ocena)…natomiast odniosę się do kwestii ogólniejszej…dawno już wyrosłem z chęci epatowania innych tym co robię, dotyczy to nie tylko fotografii, ale tu będę mówił wyłącznie o niej…dlatego rozczaruję jeszcze niejednokrotnie tych, którzy spodziewają się po mnie zdjęć zaskakujących, na wybitnym poziomie, zdjęć szczególnych w wyrazie i treści…jestem skromnym fotoamatorem, nie artystą i dzielę się z innymi swoimi wrażeniami utrwalonymi na kliszy/matrycy bez zamiaru zadziwiania kogokolwiek (chyba nie doczekam się od dawna postulowanej możliwości zmian programowych portalu pozwalających na wyłączanie zdjęcia spod ocen) …fotografuję bo lubię i tak jak chcę, nie pod publikę, stąd nie będę schlebiał gustom najwyżej punktowanymi tematami, modnymi kolorami, bądź daleko idącymi przeróbkami odpowiadającymi oczekiwaniom innych…mógłbym więcej powiedzieć o powyższej fotografii, tylko po co? zdjęciu nie należy pomagać, niech mówi samo…natomiast z uśmiechem kwituję stwierdzenia, że brakuje mu czegoś…no właśnie czego? nie można tego wyartykułować? …przyjmuję więc, że po prostu nie podoba się, a tego nie trzeba już uzasadniać, chociaż sam staram się to robić, ponieważ nie podoba się czyjaś praca zawsze ze względu na coś, coś konkretnego i muszę umieć to wyrazić, przynajmniej ja stawiam sobie takie wymagania…i to tyle…wszystkich pozdrawiam bardzo serdecznie :)
Piękna sielanka.
Nie jest nijakie. Jest zwyczajne. Tęsknię za taka "zwyczajnością". Bardzo podoba mi sie ta droga z kwiatów. Poszłabym nią bez wahania
Kwiaty tworzą naturalne linie wprowadzające w głąb kadru. Chociaż jakoś smutny ten krajobraz mi się wydaje. Czegoś mi tu brakuje...Ogólnie fajny...Pozdr....
bagno górą, ładnie :)
Jak na Autora, to zdjęcie jest... nijakie? Poprawne? I nic poza tym - tym razem zabrakło tego 'czegoś', co wyróżniało Twoje prace.
Aż się chce żyć!
bardzo ładnie .. naturalnie i barwnie
Piękne kolory, piękna wiosna. Pozdrawiam
linie utworzone przez rzedy kwiatow b dobrze wprowadzaja w kadr - i tyle. dalej jest drzewko, samo w sobie - takie sobie, szuka sie w lewo - nic, w prawo - chmurka... calosci brakuje tego 'czegos', jest to dobre foto, ale...
ładna,wiosenna fotka
fajne , miłe , cieszące oko , wiosenne :P
ładnie wiosna wymalowała krajobraz
Piękne jest :)
Ciesze sie ze to zdjecie jest takie jakie jest czyli piekne bez uzycia Psa ...Super.... Gratulacje :)
niby takie zwykle, a jednak nie zwykle - chyba przez te kolorki. pozdrawiam!
rewelacja
Piękne kolory i kompozycja świetna. Aż chciałoby się pochodzić tamtędy.
Prawie czuc zapach tych kwiatkow. Swietne.
bardzo przyjemnie sie oglada, ladne kolorystycznie.
Naturalny, świerzy wiosenny powiew.
bardzo udane
piękny widoczek :-)
ładnie
niesamowity kadr!!!kolorki tez:-)
Piękne kolory
ładna
ach ta czystość i klar..podoba mi się, hardnut zajrzyj mam dzieciaki...pozdr
♪ technicznie jak zawsze bez zarzutu, ale kadr mnie nie przekonuje, cos mi nie gra w nim, sam nie wiem co, po prostu nie przyciaga to zdjecie
:D Wszystko tam gdzie trzeba... Prześlicznie... :))
Ciekawa fotka,pzdr
oj piękne!
no i mamy kolejną świetną fotkę...
Tesknie do takich widokow !!! Czy te chmury po prawej byly zamawiane do tego zdjecia ... ? :)
kolory przepiękne
odnoszę wrażenie, że ciut jest za ciemne;) chyba, że to ten grad. pozdrówka
¶ o kurczę. zaskoczonym bardzo. generalnie mogłoby się bowiem wydawać, że ani miejsce, ani pogoda nie są w stanie zapewnić ciekawej fotografii. czarodziej hardnut zna jednak sposób i na takie pozory. brawo. pozdrawiam serdecznie.
Bardzo ładna kolorystyka i przyjemna kompozycja. Niebo wyszło rewelacyjnie! Pozdr!
bardzo wiosenne, radosne, świetny błękit nieba; podoba się linia, którą tworzą lewy "zagonek" białych kwiatów, drzewo i chmura w PG, popatrzę dłużej ..
kolory wymiataja...swietne san,ogolnie bardzo pozytywne w odbiorze
bardzo ładne, optymistyczne, pzdr
piękny naturalny pejzaż. kadr jak zwykle przemyśłany. podoba mi się, pozdrowienia.
dzięki za odpowiedź
Ładnie nasycone kolorem, mile dla oka.
hmm nieźle, ale coś mi nasycenia brakuje, blada ta fota coś...choć jak tak patrzę to tylko dól jest zbyt blady.poza tym ladnie poprowadzone linie...podoba mi się!!!
piekne:)
czyste piękne kolorki, ładny krajobrazik, był jakiś filterek?
pieknie te kwiatowe... grzędy prowadzą mój wzrok w dal zdjęcia :)) piekne, wiosenne kolory :))
NOnono bardzo ładne - sielski klimat.Kolory piękne.PO prostu piękny Pejzaz.
Bardzo ładne zdjęcie, ale chyba wolałbym odrobinę jaśniejsze;-) Pozdrawiam!
widziałem lepsze Twoje ...
właściwie na zdjęciu nie ma nic ciekawego ale całość tworzy coś niezwykłego;) podoba mi się bardzo:)
no fajne ale cos mi za jasno w dole za bardzo? :))
ładne ujęcie ... świetne kolorki