Swietne. Tu tez widze bardzo duzo elegancji i naturalnosci. Kolorki, kadr i ostrosc tez poprawne. Zdjecie pamiatkowe, bo przeciez na pamiatke robimy zdjecia. Szkoda tylko, ze modelka sie nie usmiecha. Ja tam ponuractwa osobiscie nie lubie. Ale to rzecz gustu. Super:)
jestem zachwycony Twoim portfolio, po prostu jest swietne, nie wiem, czy poza ta seria jeszcze jakies fotki masz, pewnie tak, z checia bym je poogladal, pozdrawiam
czegos nie rozumiem , zdjeice jest srdnie typowy album i wogle jeszcze feleszem chyba czy tym innym swtlem malo nie zbil tych piekskow i wogle i tu ze dobre? a pod zjdeciami z pomsylem i wykoniem dobrym moze minimalnie nie rewelacynym albo nie pro profesjonalnym piszenie ze zle, to jakies duze nie halo tu dziala jak nie wiem , rozumiem moze ze powokacja czy nowa forma wyrazu artysyczniego pod haslem dobinie codzinny obrazem czy cos jakies nie mam pojecia, tylko na tym traca ci ktrzy pobuja cos zorbic nie tak ot prosto i banalnie chodzi o jakies okresnia czy jakis podzial bo tak w sumie to narazie i ogulnie mijamy sie z prawda prawda ?
Pojechali po moderatorze. Ale to tylko potwierdza moją tezę, że twórcy plfoto i ich pomocnicy mają osobiste zaangażowanie w tematykę zdjęć, co jest ewidentnie złe. Moje konto też kiedyś zablokowali, bo wystawiałem "zdjęcia, które nie mają nic wspólnego z fotografią". Na moje pytanie, co nią jest wg nich nigdy nie odpowiedzieli. Może dlatego, że RGB, o których byłu moje ZDJĘCIA jest dla nich terminem obcym. Wydaje mi się, że go wogóle nie czytali. Ale każdy kij ma dwa końce. Wybaczcie, mi ale z tego m.in. powodu opinia o PLFOTO jest w wielu kręgach bardzo zła. Hm, na tym zdaje się też im nie zależy.
nie przejmuj się, twoje fotografie są tym wybitniejsze im niższy jest ich poziom techniczny, twoja sztuka, którą określiłbym jako hiperkicz jest na najwyższym poziomie i dlatego trwaj w uporze i staraj się ciągnąć ten cykl dalej, warto. A dla moderatora mam kilka zdań na temat kiczu, oby je przeczytał i przemyślał.
Co to jest kicz? Jako pojęcie ważne, uniwersalne i zarazem potoczne wiąże się ono przede wszystkim z epoką tworzenia się nowej estetyki z „bezstylowością” stylu, z pewnym luksusem nadbudowanym nad tradycyjnymi funkcjami, a także z pewną, choć nie za wielką, dozą nowości. W koncepcji Dudena kicz to tandeta, wytwór artystyczny związany z handlem różnymi wytworami społeczeństwa, odbywającym się w sklepach, które, podobnie jak dworce, stają się prawdziwymi świątyniami kiczu. Kicz związany jest ze sztuką nierozłącznie, tak jak to, co nieautentyczne, związane jest z autentycznością. „Odrobina kiczu istnieje w każdej sztuce”, twierdził Broch, ponieważ każda sztuka jest w pewnym stopniu konwencjonalna i każda zawiera element koncesji na rzecz gustów odbiorcy; żaden z wielkich mistrzów nie był od tego całkowicie wolny. W przystosowaniu charakteru otoczenia do potrzeb człowieka zawarta jest recepta na szczęście. Kicz to sztuka szczęścia i każdy zamach na szczęście cywilizacji jest jednoczesnym atakiem wymierzonym w kicz. Stąd płynie uniwersalność kiczu, bo czy można wyobrazić sobie, by ktoś mógł nie podlegać temu podstawowemu dążeniu? Czy zatem przedstawione w tym miejscu zdjęcie to kicz? Z całą pewnością tak, ale czy z tego powodu zasługuje na wymordowanie, a może dlatego, bo jego zamierzony najprawdopodobniej zaniżony poziom techniczny, stanowiący zarazem środek artystyczny organicznie powiązany z treścią fotografii nie przypadł do gustu moderatorowi. Mam nadzieję, że moderator podejmie tę polemikę, a nie będzie chował głowy w piasek.
Jako ciekawostke podam, ze tego dnia wymoderowano tylko dwa zdjecia. Jedno faktycznie bylo nijakie, a drugie - to wlasnie zdjecie, pod ktorym jestesmy. Skutecznosc wyszla fifty/fifty, znaczy :-/.
Najbardziej mnie wkurza, ze nie ma od tych decyzji odwolania. Tu sobie czlowiek konsekwentnie zaczal budowac ciekawy cykl, a tu CIACH... i po cyklu. Za 20 dni wyleci. Co to za wladza, ktora sie nie myli i nie cofa decyzji? Bywaly takie wladze... Dawno temu prosilem pana Jana, zeby mozna bylo interweniowac (sam autor raczej nie, ale publicznosc: zdecydowanie tak) w sprawie nieslusznie wymderowanych zdjec. Bo kazdy ma prawo do pomylki i powinna byc mozliwosc korekty decyzji... no ale niestety nie dostalem odpowiedzi :-(.
No normalnie rece nie raz opadaja, jak widze ich wpadki... a mieli byc fachowcy. Ja sie w ogole na fotografii nie znam, a jednak chyba czasem mi sie zdarza wiecej widziec :-/.
W dodatku wydaje sie losowa, bo przy (prawdopodobnie) przyjetych kryteriach rownie dobrze mogli wymoderowac poprzednie... watpie jednak, ze w ogole spojrzeli w portfolio, zeby zobaczyc to zdjecie w szerszym kontekscie.
Bardzo dobre zdjecie. Decyzja o moderacji nieuzasadniona i niestety podjeta na zasadzie "nie rozumiem - wyrzucam". Niedobrze swiadczy o kompetencjach moderatorow.
dupa dupa: to że "Polaków portret własny" to ok..wiadomo : kicz i kicz raz jeszcze, jednak tu nie o temat chodzi wg mnie tylko o technikę. Pozdrawiam:)
do moderatora: zdjecie nie ma charakteru pamiatkowego i jest czescia calego cyklu i zastanawiam sie na jakiej podstawie zostalo wymoderowane. nalezaloby sprawdzic poprzednia fote , porownac i spojrzec szerzej na pewne sprawy. zastanawiam sie jakie sa kryteria ocen u moderatorow, moderatora i jaka jest jego wiedza natury foto i opisowej?
Nie daje mi spokoju to ścięte kolano:( Poza tym wszystko jest na piątkę, doceniam też ułożenie modelki.W trakcie sesji zdażyło się jej spaść z tej krawędzi za wersalkę? bo po ułożeniu stóp i rąk widzę że ma na swoim koncie zabawy z grawitacją.
Komentarze
klasyk :)
Też bardzo mi się podobają te zdjęcia jak i cała seria.
Carl i jego Cooper
!!!!!!!
kurde... kto to był ten Cal Cooper???
kto to jest cal cooper ,muszę to znaleść ....
slodko gorzkie szydercze i boskie
całe lata 80te przeleciały przed oczyma...
i tapeta przepiekna:)
Swietne. Tu tez widze bardzo duzo elegancji i naturalnosci. Kolorki, kadr i ostrosc tez poprawne. Zdjecie pamiatkowe, bo przeciez na pamiatke robimy zdjecia. Szkoda tylko, ze modelka sie nie usmiecha. Ja tam ponuractwa osobiscie nie lubie. Ale to rzecz gustu. Super:)
o jes:)
zdecydowanie jest klimat :D
ej fak .... czmu wymoderowali nei zdazylem zagłosowac :( . pzdr . :D
potęga
ej mas znumer tej laski ???? zakochalem sie !!!! nie moge spac po nocach :/ please give me numer
och
jestem zachwycony Twoim portfolio, po prostu jest swietne, nie wiem, czy poza ta seria jeszcze jakies fotki masz, pewnie tak, z checia bym je poogladal, pozdrawiam
o jak dobrze
No niesamowicie, wciągające super KUL i git.
Uwielbiam tę serię- poprawia mi humor (chociaż wcale taka wesoła nie jest), kiedy do niej wracam! Pozdrawiam serdecznie i dziękuję!
ale kicia!
kolejny swietny portret. kolejny zbyt zaawansowany dla obslugujacych ten serwis
kolejne z serii bardzo dobre, styl, konwencja, wieś jak malowanie
Fri Ti yeeeeee
Malv: no... nie rozumiesz.
burak ten, co tą fotę wymordował
kolor robi swoje
bardzo kiczowato :))))) podoba sie
Polaków portret własny - czekam na dalszy ciąg... jest git
dupa dupa
Mnie się podoba, taka Nan Goldin trochę :-) Szkoda, że wymoderowane
czegos nie rozumiem , zdjeice jest srdnie typowy album i wogle jeszcze feleszem chyba czy tym innym swtlem malo nie zbil tych piekskow i wogle i tu ze dobre? a pod zjdeciami z pomsylem i wykoniem dobrym moze minimalnie nie rewelacynym albo nie pro profesjonalnym piszenie ze zle, to jakies duze nie halo tu dziala jak nie wiem , rozumiem moze ze powokacja czy nowa forma wyrazu artysyczniego pod haslem dobinie codzinny obrazem czy cos jakies nie mam pojecia, tylko na tym traca ci ktrzy pobuja cos zorbic nie tak ot prosto i banalnie chodzi o jakies okresnia czy jakis podzial bo tak w sumie to narazie i ogulnie mijamy sie z prawda prawda ?
Dosc ciekawie sie tu zrobilo. Czy moderatorzy nadal maja zamiar ignorowac vox populi?
Pojechali po moderatorze. Ale to tylko potwierdza moją tezę, że twórcy plfoto i ich pomocnicy mają osobiste zaangażowanie w tematykę zdjęć, co jest ewidentnie złe. Moje konto też kiedyś zablokowali, bo wystawiałem "zdjęcia, które nie mają nic wspólnego z fotografią". Na moje pytanie, co nią jest wg nich nigdy nie odpowiedzieli. Może dlatego, że RGB, o których byłu moje ZDJĘCIA jest dla nich terminem obcym. Wydaje mi się, że go wogóle nie czytali. Ale każdy kij ma dwa końce. Wybaczcie, mi ale z tego m.in. powodu opinia o PLFOTO jest w wielu kręgach bardzo zła. Hm, na tym zdaje się też im nie zależy.
nie przejmuj się, twoje fotografie są tym wybitniejsze im niższy jest ich poziom techniczny, twoja sztuka, którą określiłbym jako hiperkicz jest na najwyższym poziomie i dlatego trwaj w uporze i staraj się ciągnąć ten cykl dalej, warto. A dla moderatora mam kilka zdań na temat kiczu, oby je przeczytał i przemyślał. Co to jest kicz? Jako pojęcie ważne, uniwersalne i zarazem potoczne wiąże się ono przede wszystkim z epoką tworzenia się nowej estetyki z „bezstylowością” stylu, z pewnym luksusem nadbudowanym nad tradycyjnymi funkcjami, a także z pewną, choć nie za wielką, dozą nowości. W koncepcji Dudena kicz to tandeta, wytwór artystyczny związany z handlem różnymi wytworami społeczeństwa, odbywającym się w sklepach, które, podobnie jak dworce, stają się prawdziwymi świątyniami kiczu. Kicz związany jest ze sztuką nierozłącznie, tak jak to, co nieautentyczne, związane jest z autentycznością. „Odrobina kiczu istnieje w każdej sztuce”, twierdził Broch, ponieważ każda sztuka jest w pewnym stopniu konwencjonalna i każda zawiera element koncesji na rzecz gustów odbiorcy; żaden z wielkich mistrzów nie był od tego całkowicie wolny. W przystosowaniu charakteru otoczenia do potrzeb człowieka zawarta jest recepta na szczęście. Kicz to sztuka szczęścia i każdy zamach na szczęście cywilizacji jest jednoczesnym atakiem wymierzonym w kicz. Stąd płynie uniwersalność kiczu, bo czy można wyobrazić sobie, by ktoś mógł nie podlegać temu podstawowemu dążeniu? Czy zatem przedstawione w tym miejscu zdjęcie to kicz? Z całą pewnością tak, ale czy z tego powodu zasługuje na wymordowanie, a może dlatego, bo jego zamierzony najprawdopodobniej zaniżony poziom techniczny, stanowiący zarazem środek artystyczny organicznie powiązany z treścią fotografii nie przypadł do gustu moderatorowi. Mam nadzieję, że moderator podejmie tę polemikę, a nie będzie chował głowy w piasek.
moderatorzy znaja sie na linuxach wiec moga wypierdalac , nie ?
moderatorzy to obwisłe patafiany...
podoba mi się - he he :) i co za geniusz to wymoderował chętnie bym się dowiedział
Jako ciekawostke podam, ze tego dnia wymoderowano tylko dwa zdjecia. Jedno faktycznie bylo nijakie, a drugie - to wlasnie zdjecie, pod ktorym jestesmy. Skutecznosc wyszla fifty/fifty, znaczy :-/.
chcialabym poznac nazwisko moderatora/ moderatorki. powinno byc jawne.
mz świetne zdjęcie
Najbardziej mnie wkurza, ze nie ma od tych decyzji odwolania. Tu sobie czlowiek konsekwentnie zaczal budowac ciekawy cykl, a tu CIACH... i po cyklu. Za 20 dni wyleci. Co to za wladza, ktora sie nie myli i nie cofa decyzji? Bywaly takie wladze... Dawno temu prosilem pana Jana, zeby mozna bylo interweniowac (sam autor raczej nie, ale publicznosc: zdecydowanie tak) w sprawie nieslusznie wymderowanych zdjec. Bo kazdy ma prawo do pomylki i powinna byc mozliwosc korekty decyzji... no ale niestety nie dostalem odpowiedzi :-(.
No normalnie rece nie raz opadaja, jak widze ich wpadki... a mieli byc fachowcy. Ja sie w ogole na fotografii nie znam, a jednak chyba czasem mi sie zdarza wiecej widziec :-/.
Niby jakie dali uzasadnienie?
W dodatku wydaje sie losowa, bo przy (prawdopodobnie) przyjetych kryteriach rownie dobrze mogli wymoderowac poprzednie... watpie jednak, ze w ogole spojrzeli w portfolio, zeby zobaczyc to zdjecie w szerszym kontekscie.
Bardzo dobre zdjecie. Decyzja o moderacji nieuzasadniona i niestety podjeta na zasadzie "nie rozumiem - wyrzucam". Niedobrze swiadczy o kompetencjach moderatorow.
no kurwa... wymordowali...
maciorezz, kto jak kto, ale Ty rzeczywiscie znasz sie na kiczu ;>
dupa dupa: to że "Polaków portret własny" to ok..wiadomo : kicz i kicz raz jeszcze, jednak tu nie o temat chodzi wg mnie tylko o technikę. Pozdrawiam:)
do moderatora: zdjecie nie ma charakteru pamiatkowego i jest czescia calego cyklu i zastanawiam sie na jakiej podstawie zostalo wymoderowane. nalezaloby sprawdzic poprzednia fote , porownac i spojrzec szerzej na pewne sprawy. zastanawiam sie jakie sa kryteria ocen u moderatorow, moderatora i jaka jest jego wiedza natury foto i opisowej?
zajebiste te fotki...mam nadzieje na dluzsza serie a i na to, ze warszatowo beda troche lepsze.
no wlasnie! kolano i dlonie wpisuja sie w taki yuppie jazzy trend, co to daje rade na plfoto: ciach tu, ciach tam... na czasie trza byc...
Nie daje mi spokoju to ścięte kolano:( Poza tym wszystko jest na piątkę, doceniam też ułożenie modelki.W trakcie sesji zdażyło się jej spaść z tej krawędzi za wersalkę? bo po ułożeniu stóp i rąk widzę że ma na swoim koncie zabawy z grawitacją.
tytul powinien byc: 'my mural boyzzz' ...albo jakos tak ;)
bo im sie nie podoba bo tak maja w domu na codzien ;)))
oh bejbe bejbe how was i suppose to know...
no i tradycyjnie gniociarze oceniaja zle... :D
call cooper: 0 700...
gites://///////
wlasnei facet na scianie jest zdecydowanie niefajny, ale fajnie sie tu wpisuje... kurde
zajebiste :)
oso hozi
ha! Japonczyk - kolejna dobra uwaga, kurde...
ale tytuł :-O ale fotka :-O
jedyne co tu fajnego to facet na plakacie...niestety ale jestem na nie
cześć, jestem andżelika, mieszkam w Koziejdupie a moim ulóbionym zespołem jest dżast fajf!!:D
od razu gniot... trzeba podejsc odpowiednio panowie, panie i dzieci...
to samo co 'gina'
jeansy typu MAVIN
i to też dno
no mniodzio! ;)
boskie, fajna tapeta, fajna kobitka, fajna kanapa fajne plakaty...wszystko fajne :D hilfe
gniot...
Pierwsze z tej serii było świetne, ale tutaj jestem na "nie" ....
cool ;)
BUHAHAHHAHAHHAHAHA ...sory ale nie
tapetka pierwsza klasa:D
czacz mi bejbe