witaj - na pewno jest to niezłe macro - jednak chyba z tym maxem to lekka przesada - ale takie jest plfoto - patrzać na to trudno już oceniać prace o wiele lepsze zarówno Twoje jak i innych autorów, którzy macro też potrafią strzelać - to już przesada oceniamy nie ogólne dokonania autora ale pojedyncze zdjecia i to jest bardzo dobre - z całym szacunkiem - pozdrawiam serdecznie
Tomku - obejżałem sobie Twoje robale. Są ekstra! A ta mrówa jest super ekstra!!!. Poza tym te kolory! Mam się od kogo uczyć. Mam nadzieję, że na wiosnę odważę się dać tu coś swojego. a przy okazji jedno pytanie: robisz to z nakładką makro, czy G5 ma aż tak dobre makro? Pozdrawiam.
wg mnie średnie w porównaniu z poprzednimi Twoimi pracami. nie tak 'czyste' jak pozostałe :-) najbardziej przeszkadza to coś za odwłokiem, z czym trochę zlewa się mrówka, szkoda więc że tło nie jest jednolite. kadr też jakiś dziwny. co do ostrości, szkoda, że nie udało się wyciągnąć tego robaka na gałęzi przed mrówką. światło: szkoda tych odblasków, wolę kiedy na Twoich zdjęciach oświetlenie jest naturalne, plastyczne i mniej ostre. a tak poza tym mogę tu pisać bzdury bo makrowiec nie jestem :-) pozdrawiam
co tu duzo pisac, oceny mowia same za siebie! brawo! a tak na marginesie tomek, nie szarp sobie nerwow, nie warto, w koncu gra i tak jest o marchewke:) pzdr
zapalony sluchacz radia maryja i napompowana, nabuzowana panienka (ostroznie ze szpilkami) - mieszanka wybuchowa - NOOO ale przynajmniej wiemy JAK WYDOBYC GŁĘBIE Z MRÓWKI ;) ....głębia mrówki - podoba mi się to ;)
Pretensji? Wymuszanie komentów? Skoro puściłaś hasło którego nie rozumiem, to chyba należy się jakieś wyjaśnienie. Powiedz jeszcze czego nie lubisz - nie popełnie gafy następnym razem...:/
Płaskie światło?! Hmm... Zawszeć, można coś płaskiego wymyślić... Sądząc po bryle odwłoka i głowy, światło jest bardzo plastyczne, dodatkowo świadczą o tym cienie odnóży... Patyczek trzeba było prysnąć na niebiesko... ;-)) Bardzo dobre makro! 'Przepalenia'... - żeby tylko w naszym, ludzkim, fizjo-psycho widzeniu tylko takie były! :-)) Pzdr.
Zdjecie ma dziwne plaskie swiatlo, liczne jasne plamki, przepalenia, sfotografowane od gory, nie lepiej byloby ja inaczej "zlapac"? Siedzac na podobnym kolorystycznie patyczku staje sie mniej widoczna. Czarne plamy w tle tez nie dodaja uroku. Generalnie, jak obiekt nie jest jednolity, tlo lepsze jednolite i na odwrot. I sama skala odwzorowania, to nie wszytsko. Ocene tez postawie, chyba bedzie sie roznila od ogolnych zachwytow. :>
z τ a "g є η ι a ∟ η ą o s τ я o ś c ι ą" τ o в ч м ρ o ∟ є м ι z o ω a ∟ ;-ρ
rewela ... a co do odbić światła, to uważam że w warunkach naturalnych, a nie studyjno-laboratoryjnych jest to nie do uniknięcia, a podkreśla relistycznyn charakter zdjęcia, ot fizyka: kąt padania jest równy kątowi padania ... pozdrawiam
Oj mrowy to trudny temat..... wiem cos o tym ;-) Ciagle w ruchu, a w przypadku takich powiekszen gdzie GO jest papierowa, zrobienie dobrego zdjecia to wielki sukces. Gratuluje fotki w tak dobrej jakosci.
Pozwolę sobie mieć inne zdanie, niz znny znawca makro, wojo. Rozumiem, że tak mocne oświetlenie było wymuszone skalą - żeby skrócic czas. Osobiście jednak nie lubie, jak na owadzie/ obiekcie widać ślady mocnej lampy w postaci białych plam. Jednostronne oświetlenie spowodowało również głebokie cienie po prawej. Jeśli to było słońce a nie lampa - to nie zmienia postaci rzeczy. Nie podoba mi się światło ani tło. Docenim skale i GO. Pozdrawiam
witaj - na pewno jest to niezłe macro - jednak chyba z tym maxem to lekka przesada - ale takie jest plfoto - patrzać na to trudno już oceniać prace o wiele lepsze zarówno Twoje jak i innych autorów, którzy macro też potrafią strzelać - to już przesada oceniamy nie ogólne dokonania autora ale pojedyncze zdjecia i to jest bardzo dobre - z całym szacunkiem - pozdrawiam serdecznie
Co Ty Tomku te mrówki w domu chodujesz ? ;-) świetna jest Pozdrawiam :)
i tu 140-a ocena należy do mnie :)) Ty wiesz, co ja sądzę o Twoich zdjęciach.. :) pozdrawiam :) MrOOfka cOOl :)
Tomku - obejżałem sobie Twoje robale. Są ekstra! A ta mrówa jest super ekstra!!!. Poza tym te kolory! Mam się od kogo uczyć. Mam nadzieję, że na wiosnę odważę się dać tu coś swojego. a przy okazji jedno pytanie: robisz to z nakładką makro, czy G5 ma aż tak dobre makro? Pozdrawiam.
jaaakkaa mruuuffaaaa, ja cieee ;].
Bardzo dziękuję WAM za oceny i komentarze:)
SUPER, szczęka mi opadła
Perfekcyjne zdjęcie, zazdroszcze tej soczewki ;) Pozdr.
jak zwykle rewelacyjne zdjecie!!!! Tomku jak ty robisz tak cudowne zdjecia??;-))
MAX, prawie mi buty spadly z wrazenia :)
:) po prostu brak słów...
Ładne makro... dzięki za uwagi pod moją pierwszą fotką : )
herman_witt> TAK :)
czy masz do tego jeszcze jakąś soczewe?????????
THANKS :)
świetne..., czekam na dalsze, pozdrawiam
doskonałe!!!
o fuck! stary dlugo nie widzialem tak dobrych fotek, znasz się na rzeczy
Bardzo się cieszę, że się MRÓWA podoba. Dziękuję.
W takim wydaniu nawet zwykła mrówka jest niebanalna, kolejne bardzo dobre makro, jeśli chodzi o jakość - perfekcyjna.
Jak to jest, że jeszcze tego nie widziałam??? Piękna mrówcia :) Świetne kolorki :)Pozdrawiam :)
świetne
dobre
Świetny makr
Podoba się
Dzięki :-)
NO supcio!!
I ta mrówa bardzo łądnie Ci wyszła :)
Dziękuję Ci Gosiu:)
A... zapomniałam dodać, że o Tobie nie wspomnę:)
Piękna mrówa.
Wiem Gosiu:)
Tomku nie mogłam się oprzeć, muszę to napisać, ... masz genialną żonę!!!!! pozdrawiam:)
wIELKA MRÓWA - SUPER
Eeeee.... nie wiem co powiedzieć, poza tym że max. Z jakiej odległości robione?
24 pkt
gratulacje :)
TO jest mrówek leśny:)
Zwykły mrówek w świetnym wydaniu :))
NIESAMOWITE!!
Serdecznie dziękuję wszystkim za komentarze i oceny.
Po prostu rozwalają mnie Twoje zdjęcia :) Są po prostu prześliczne...
MAX !
Kolejne genialne zdjęcie:-)
:o) Dziękuję WAM.
bosheee ile maksów, należy się...
Kolejna swietna fotka .... moje gratulacje. Pozdrawiam
ech.. i tu widać moje braki :-) ale w każdym razie dla mnie światło za ostre. pzdr
Piotr Buda> Dzięki za komentarz. Wiem, że nie jest doskonałe, ale światło jest naturalne:)
wg mnie średnie w porównaniu z poprzednimi Twoimi pracami. nie tak 'czyste' jak pozostałe :-) najbardziej przeszkadza to coś za odwłokiem, z czym trochę zlewa się mrówka, szkoda więc że tło nie jest jednolite. kadr też jakiś dziwny. co do ostrości, szkoda, że nie udało się wyciągnąć tego robaka na gałęzi przed mrówką. światło: szkoda tych odblasków, wolę kiedy na Twoich zdjęciach oświetlenie jest naturalne, plastyczne i mniej ostre. a tak poza tym mogę tu pisać bzdury bo makrowiec nie jestem :-) pozdrawiam
Dzięki Tomku , - pozdrawiam serdecznie i raz jeszcze gratuluje
co tu duzo pisac, oceny mowia same za siebie! brawo! a tak na marginesie tomek, nie szarp sobie nerwow, nie warto, w koncu gra i tak jest o marchewke:) pzdr
pitupitu, kazdy ma jakas głebie, niektorzy nawet dno... fota bardzo dobra w swojej kategorii
Piechocki - tchórz. Nie twarzy, nie ma zdjęć. Anonimowy bohater psia jucha.
ciekawe tematy pod tym zdjęciem
Piechocki> Też chyba założe sobie drugie konto, żeby puszczać TAKIE komentarze. Jakie jest Twoje pierwsze konto? Zobaczymy Twoje dzieła.
zapalony sluchacz radia maryja i napompowana, nabuzowana panienka (ostroznie ze szpilkami) - mieszanka wybuchowa - NOOO ale przynajmniej wiemy JAK WYDOBYC GŁĘBIE Z MRÓWKI ;) ....głębia mrówki - podoba mi się to ;)
Mróweczka palce lizać...
Nie kłócić się, bo mietłą przyleję...:)))))))))))
Pretensji? Wymuszanie komentów? Skoro puściłaś hasło którego nie rozumiem, to chyba należy się jakieś wyjaśnienie. Powiedz jeszcze czego nie lubisz - nie popełnie gafy następnym razem...:/
Tomasz Urbanowicz nie wymuszaj na mnie komentow, bardzo nie lubie czegos takiego, pretensji.
Atamanka> Ja pytałem grzecznie i naprawdę ciekawiło mnie to pojęcie - musisz tak złośliwie odpowiadać?
Tomasz Urbanowicz ah, zapomnialam, ze mam warowac przy kompie i sledzic komentarze. Plaskie swiatlo nie wydobywa glebi z mrowki.
No i nie dowiedziałem się co to znaczy "płaskie światło"... Dziękuję wszystkim za komentarze.
super mróweczka!!!
nie ma tu co komentować
Płaskie światło?! Hmm... Zawszeć, można coś płaskiego wymyślić... Sądząc po bryle odwłoka i głowy, światło jest bardzo plastyczne, dodatkowo świadczą o tym cienie odnóży... Patyczek trzeba było prysnąć na niebiesko... ;-)) Bardzo dobre makro! 'Przepalenia'... - żeby tylko w naszym, ludzkim, fizjo-psycho widzeniu tylko takie były! :-)) Pzdr.
Atamanka> Dziękuję za komentarz. Co oznacza "płaskie światło"?
Zdjecie ma dziwne plaskie swiatlo, liczne jasne plamki, przepalenia, sfotografowane od gory, nie lepiej byloby ja inaczej "zlapac"? Siedzac na podobnym kolorystycznie patyczku staje sie mniej widoczna. Czarne plamy w tle tez nie dodaja uroku. Generalnie, jak obiekt nie jest jednolity, tlo lepsze jednolite i na odwrot. I sama skala odwzorowania, to nie wszytsko. Ocene tez postawie, chyba bedzie sie roznila od ogolnych zachwytow. :>
Marasm> He, he :) Dziękuję Ci bardzo :)
w tej kategorii moim zdaniem trudno będzie kiedykolwiek stanąć z Tobą w konkury! No chyba że się przerobi na wlasne potrzeby teleskop Hubble'a :) BDB!
Doskonałe
po prostu SUPER. Pozdrawiam
> DZIĘKUJĘ
Jaka wielka MRÓWA, po prostu piękna.
Jak zwykle WYBITNE !!!
Tomek chyle czoła.... poproastu MAX. gratuluje i zapraszma do mnie
Wszystkim dziękuję za komentarze i oceny. POZDRAWIAM.
Świetne !
niesamowite powiekszenie.
Tomasz Chato - z Toba nie odwaze sie na zadna polemike przynajmniej w kwestii foto :-))) pozdrawiam :-)))
wysmienite makro!!!poprpstu super nawet oczy widac:)
z τ a "g є η ι a ∟ η ą o s τ я o ś c ι ą" τ o в ч м ρ o ∟ є м ι z o ω a ∟ ;-ρ
genialna ostrosc swietne maks
mniam poprostu
świetne !!
.: THX :.
q...rna to jakiś mutant ?! max ! polowałem i ja na mrówkę ale klapa..
roko> Muszę się kiedyś wybrać ze statywem...
piekne kolory, kade światło ujecie...po prostu rewelacja
.:: DZIĘKUJĘ ::.
jest na co popatrzeć:)
Chłopie masz chyba statyw przyklejony do dłoni -mnie zawsze wychodzi coś takiego poruszone!!!
M A X
Karol Macioł> Dziękuję :)
rewela ... a co do odbić światła, to uważam że w warunkach naturalnych, a nie studyjno-laboratoryjnych jest to nie do uniknięcia, a podkreśla relistycznyn charakter zdjęcia, ot fizyka: kąt padania jest równy kątowi padania ... pozdrawiam
Astrid> Dziękuję za konstruktywny komentarz. Nie była to lampa - mnie też to troche razi... POZDRAWIAM
a niech mnie kule biją ! ja też tak chcę!
Oj mrowy to trudny temat..... wiem cos o tym ;-) Ciagle w ruchu, a w przypadku takich powiekszen gdzie GO jest papierowa, zrobienie dobrego zdjecia to wielki sukces. Gratuluje fotki w tak dobrej jakosci.
Pozwolę sobie mieć inne zdanie, niz znny znawca makro, wojo. Rozumiem, że tak mocne oświetlenie było wymuszone skalą - żeby skrócic czas. Osobiście jednak nie lubie, jak na owadzie/ obiekcie widać ślady mocnej lampy w postaci białych plam. Jednostronne oświetlenie spowodowało również głebokie cienie po prawej. Jeśli to było słońce a nie lampa - to nie zmienia postaci rzeczy. Nie podoba mi się światło ani tło. Docenim skale i GO. Pozdrawiam