OOO Szalony 5 rano!! Jesem pełen podziwu bo mnie to o ciężko by było wstać. Zdjęcie bardzo ładne moz eto niebo jakieś takie bez polotu ale pomimo wszystko bardzo się podoba. Pozdrawiam
Piotrze, piękne, zwłaszcza te ptaki odróżniające je od typowych widoczków. Czy próbowałeś nieco ściemnić je od połowy w górę? Myślę, że wtedy lepiej pasowałoby do mroku poranka (wiem, że w sierpniu, było już jasno, ale teraz - jesienią - byłoby bardziej namacalne). Nie wyłamuję się - max.
Nie bede sie wypowiadala na temat Twojego kajania :) Zdjecie uwazam za bardzo dobre. Co masz do nieba..... nie wiem..... Czy kazde musi byc z chmurkami, w pieknym blekicie..... zreszta 5-ta rano rzadzi sie swoimi prawami ;) Fotke uwazam za bardzo dobra. Ziarno mi nie przeszkadza. Na przyrodnicza nie starczylo mi czasu tym razem..... :(
Paweł: raz się poświeciłem i od razu ranny ptaszek.. :-) Witold: ten typ tak ma :-) plfoto jakby nie było to galeria, a więc wypada mieć ramki :-) pzdr
Mobi Mobi: nie oszukujmy się, niebo wyszło paskudnie :) a czepialskich częściowo rozumiem, bo sam nim bywam :) dzięki za ciepłe słowa, pozdrawiam również
tu sa tak piekne rownoleglosci pola, i tory lotu ptakow, i wartswy - pole, las, niebo/chmury.......rytm jest cudowny. klimat tez. tak jest wokol nas i ja sie bardzo ciesze ze moge tak naturalnie jednoczesnie zdjecia na plfoto ogladac. juz sie zamykam z tym kadzeniem:-))
Piotr - absolutnie to nie sa bledy moim zdaniem. po prostu wiele osob przyzwyczajonych jest do "sztucznosci" w odbiorze. Moim zdaniem jesli teren jest pochyly, to taki ma byc na zdjeciu, ostrosc nie zawsze jest atutem zdjecia a ziarno...moj Przyjaciel mowi "ziarno to sol fotografii". Chodzilo mi o to ze sie ludziska by przyczepili bo jestesmy wszyscy przyzwyczajeni do schematow to raz, a dwa naczytamy sie tylu tego typu opinii ze sami nimi przesiakamy, a trzy - poprostu patrzymy okiem "lustrzanocyfrowozyletowym", zapominamy albo nie wiemy jak wygladaja cudowne zdjecia Pana Hartwiga np. Pozdrawiam Cie.
Mobi Mobi: masz rację, to na pewno ma wpływ na ilość i jakość ocen, jest to już jednak ode mnie niezależne (chyba?), i mnie szlak trafia, jak widzę niedocenione, a fantastyczne zdjęcie, tylko dlatego, że autor jest nowy. A jak już nie ma czasu na komentowanie innych zdjęć i pomoc w zainstnieniu na plfoto to jeszcze trudniej sie wybić. Ja na plfoto jestem od X 2001 i mniej więcej do moich 100 przysłanych zdjęć komentowałem bardzo niewiele a ocen postawiłem może z 50. Dopiero po pewnym czasie 'odważyłem się' komentować i być tu aktywniejszym (na ile czas pozwala), wystawiać częściej zdjęcia. Co do Twoich uwag: ja w dalszym ciągu liczę na to, że mi ktoś poda błędy jakie zrobiłem. I bardzo się cieszę, że zwróciłaś tu na nie uwagę. Bo to co mnie się wydaje naturalne, dla odbiorcy może sprawiać problem. Np. tu bym się nie domyślił, że kogoś może razić ta pochyłość w prawo. Jest ona w 100% naturalna, taki teren po prostu. To samo odnośnie ostrości. Motywem miały tu być ptaki, i to dlatego tylko tam jest ostrość. Krajobraz chciałem by tu był tłem a nie motywem samym w sobie :-) No a ziarno... Mogłem bardziej się postarać w obróbce :-/ Dzięki za opinię, pozdrawiam
przepiekne zdjecie. nasunela mi sie pewna mysl - a gdyby tak to zdjecie bylo wystawone pzrez kogos innego, mniej "zasluzonego" dla fotografii itp, to czy przypadkiem nie byloby komentarzy w stylu "leci w praow" "ostrosc" albo "ziarno" itp. Zdjecie uwazam za swietne chco ekspertem nie jestem, ale zastanawiam sie nad samymi mechanizmami oceniania a nie wartosci produktu samego w sobie. Piotrze - masz przepiekne zdjecie i bardzo je podziwiam. pozdrowienia
sha: uratuję Cię pierwszy :D waculek: mam takie uwagi jak Ty. Niżej niestety (aby obciąć niebo) nie mogłem kadrować, bo było wzgórze [które początkowo mnie zakrywało, dlatego mogłem się czołgać niezauważony :-) ] i by było rażąco nieostre, poza tym ptaki nie byłyby już w centrum. A panoramy z tego nie zrobię, bo po prostu nie lubię. Żurawie narzuciły mi więc kadr :-) pzdr
Witaj ulubiony. Zdjęcie jak zwykle ładne jedynie żurawie wg mnie są trochę przytłoczone tłem (jasne nieostre niebo) przy tej wielkości ptaków.Zdaję sobie sprawę, że łatwiej krytykować niż podejść te ptaki. Ogólnie OK. Pozdr.
Bardzo mi miło, dzięki! Krzysztof: Ostrość jest, tylko, że tylko tam gdzie chciałem :-) Osobiście lubię właśnie tę małą GO, głównym motywem miały być żurawie (dlatego tam jest ostrość), krajobraz to w tym przypadku tylko tło, bo dwóch motywów na zdjęciu nie może być. Ale głębia ostrości to oczywiście sprawa gustu :-) Dzięki za krytykę, pzdr
Sytuacja ciekawa...Ja wiem,że to wczesna pora,ale drugi plan wyszedł słabo...No i ogólnie brak ostrości...Jakoś nie przypadło mi do gustu,chociaż ''na żywo''chętnie zobaczyłbym coś takiego..Pozdrawiam!K.S
o 5 rano jakbym zrobil zdjecie to nic ciekawego bym nei trafil - u mnie ciemno ...// co do zdjecia to gratuluje refleksu. podoba mi sie gra planow .. pozdrawiam
No pewnie, że mówi.. ale które Bobolice? Te koło Koszalina, czy te w Jurze Krakowsko Częstochowskiej? Hehe.. droczę się. Pewnie że te nasze - pomorskie. W Jurze nie ma żurawi
piękne !!!dla takich momętów warto wstawać ... budzić sie... rewelacja
total
kosmos !!!
a to jakie piękne!!! gratuluję fotek!
Świetny kadr, masz szczęście do modeli
niesamowite..nostalgiczne ..
ja cie krece.. ze tez wczesniej tutaj nie zagladalam :)
katula: to akurat żurawie, ale i tak dzięki :-)) pozdrawiam
Piotr - wrociles do bocianów i to w jakim stylu?:) .... pzdr.serd.:)
Sorki miało byc Wielkie Mistrzostwo!!! :D
MISTROZSTWO!!
nie wiem jak Ty to robisz Piotrze, ale coraz lepiej robisz. bron boze nie zatrzymuj sie:.jestem Twoim fanem:)
♣ Eleganckie. Pozdr.
super klimat bomba!!!
dla mnie rewalacje. No no. mucha nie siada.
waw!! Bomba!!
To żurawie?? Miód na duszę... Warto czasem się poświęcić i wstać skoro świt. Fota jest piekna...
super,chyba lubisz bociany:)))
ni no bomba!
znakomite ujęcie
Piotrze nic nie napiszę ... fotka jaka jest ... w ciszy dam MAX
oj... uchwyciles!
OOO Szalony 5 rano!! Jesem pełen podziwu bo mnie to o ciężko by było wstać. Zdjęcie bardzo ładne moz eto niebo jakieś takie bez polotu ale pomimo wszystko bardzo się podoba. Pozdrawiam
normalnie jestem dumna ze znam cie osobiscie :0)
no normalnie cudo... :)) alez ty jestes zdolny ;)
echhh, piękne..... nic innego nie pozostaje powiedzieć. Pozdrawiam
Piotrze, piękne, zwłaszcza te ptaki odróżniające je od typowych widoczków. Czy próbowałeś nieco ściemnić je od połowy w górę? Myślę, że wtedy lepiej pasowałoby do mroku poranka (wiem, że w sierpniu, było już jasno, ale teraz - jesienią - byłoby bardziej namacalne). Nie wyłamuję się - max.
super zdjecie!
Nie bede sie wypowiadala na temat Twojego kajania :) Zdjecie uwazam za bardzo dobre. Co masz do nieba..... nie wiem..... Czy kazde musi byc z chmurkami, w pieknym blekicie..... zreszta 5-ta rano rzadzi sie swoimi prawami ;) Fotke uwazam za bardzo dobra. Ziarno mi nie przeszkadza. Na przyrodnicza nie starczylo mi czasu tym razem..... :(
do ulubionych Piotr
obaj z bratem jesteś cie niesamowici ,a ta fota to idealna dla mnie
łałłłłłłł :-)
piekne, dech zapiera. I masz rację, taka naturalna pochyłość terenu powinna pozostać
♥ !!! miod na oczy i ♥
Piotrek wtedy się śpi i nie ten tego
zostałem osłabiony,Piotr musze sie Tobie ukłonic po same stopy.Skala za mało.
Piekne.
znakomite - dla takich zdjęć naprawdę warto wcześnie wstać
ale fajnie !!!!!!!
masz oko do ptakow:) piekna kompozycja, a cale zdjecie jak muzyka. pozdrawiam:)
znakomite, podziwiam za pore (wstawania) ..............
Super !!! Tylko te ramki :(
Paweł: raz się poświeciłem i od razu ranny ptaszek.. :-) Witold: ten typ tak ma :-) plfoto jakby nie było to galeria, a więc wypada mieć ramki :-) pzdr
No świetne. Tylko na co te ramki ja sie pytam!!!
Bardzo ładne -nie wiedziałem Piotrek ,że z Ciebie taki ranny ptaszek.
pychotka :-)
Mobi Mobi: nie oszukujmy się, niebo wyszło paskudnie :) a czepialskich częściowo rozumiem, bo sam nim bywam :) dzięki za ciepłe słowa, pozdrawiam również
tu sa tak piekne rownoleglosci pola, i tory lotu ptakow, i wartswy - pole, las, niebo/chmury.......rytm jest cudowny. klimat tez. tak jest wokol nas i ja sie bardzo ciesze ze moge tak naturalnie jednoczesnie zdjecia na plfoto ogladac. juz sie zamykam z tym kadzeniem:-))
Piotr - absolutnie to nie sa bledy moim zdaniem. po prostu wiele osob przyzwyczajonych jest do "sztucznosci" w odbiorze. Moim zdaniem jesli teren jest pochyly, to taki ma byc na zdjeciu, ostrosc nie zawsze jest atutem zdjecia a ziarno...moj Przyjaciel mowi "ziarno to sol fotografii". Chodzilo mi o to ze sie ludziska by przyczepili bo jestesmy wszyscy przyzwyczajeni do schematow to raz, a dwa naczytamy sie tylu tego typu opinii ze sami nimi przesiakamy, a trzy - poprostu patrzymy okiem "lustrzanocyfrowozyletowym", zapominamy albo nie wiemy jak wygladaja cudowne zdjecia Pana Hartwiga np. Pozdrawiam Cie.
Mobi Mobi: masz rację, to na pewno ma wpływ na ilość i jakość ocen, jest to już jednak ode mnie niezależne (chyba?), i mnie szlak trafia, jak widzę niedocenione, a fantastyczne zdjęcie, tylko dlatego, że autor jest nowy. A jak już nie ma czasu na komentowanie innych zdjęć i pomoc w zainstnieniu na plfoto to jeszcze trudniej sie wybić. Ja na plfoto jestem od X 2001 i mniej więcej do moich 100 przysłanych zdjęć komentowałem bardzo niewiele a ocen postawiłem może z 50. Dopiero po pewnym czasie 'odważyłem się' komentować i być tu aktywniejszym (na ile czas pozwala), wystawiać częściej zdjęcia. Co do Twoich uwag: ja w dalszym ciągu liczę na to, że mi ktoś poda błędy jakie zrobiłem. I bardzo się cieszę, że zwróciłaś tu na nie uwagę. Bo to co mnie się wydaje naturalne, dla odbiorcy może sprawiać problem. Np. tu bym się nie domyślił, że kogoś może razić ta pochyłość w prawo. Jest ona w 100% naturalna, taki teren po prostu. To samo odnośnie ostrości. Motywem miały tu być ptaki, i to dlatego tylko tam jest ostrość. Krajobraz chciałem by tu był tłem a nie motywem samym w sobie :-) No a ziarno... Mogłem bardziej się postarać w obróbce :-/ Dzięki za opinię, pozdrawiam
no ba...takie foty sa dla mnie inspiracja...pozdrawiam
ulala, dochodze do wniosku, ze robisz bardzo piekne, nie szprycowane PS-em, naturalne fotografie ;)))
przepiekne zdjecie. nasunela mi sie pewna mysl - a gdyby tak to zdjecie bylo wystawone pzrez kogos innego, mniej "zasluzonego" dla fotografii itp, to czy przypadkiem nie byloby komentarzy w stylu "leci w praow" "ostrosc" albo "ziarno" itp. Zdjecie uwazam za swietne chco ekspertem nie jestem, ale zastanawiam sie nad samymi mechanizmami oceniania a nie wartosci produktu samego w sobie. Piotrze - masz przepiekne zdjecie i bardzo je podziwiam. pozdrowienia
rewelacja, swietnie uchwycone zurawie, warto bylo wczesnie wstac zeby zobaczyc i softografowac cos takiego :)
Jestem pod wrażeniem!!!!!
Biorąc pod uwagę czołganie oraz to, ze żurawie sa bardzo płochliwe - mistrzostwo!! :)
O Piotrze - to jest WSPANIAŁE!!!
a już myślałem ż jakoweś kiepskie i banalne bedzie tym razem to zdjęcie-jakże się myliłem!!!! brawo
ehhh, co Wy tu jeszcze chcecie pisać :-))) Ja zacznę się wypowiadać na temat Twoich prac jak osiągnę choć 3/4 takiego poziomu. ukłony!
niepowszednie...ale dla wymagającego amatora jakim stałeś się...sam wcześniej podniosłeś sobie wysoko poprzeczkę...
total
sha: uratuję Cię pierwszy :D waculek: mam takie uwagi jak Ty. Niżej niestety (aby obciąć niebo) nie mogłem kadrować, bo było wzgórze [które początkowo mnie zakrywało, dlatego mogłem się czołgać niezauważony :-) ] i by było rażąco nieostre, poza tym ptaki nie byłyby już w centrum. A panoramy z tego nie zrobię, bo po prostu nie lubię. Żurawie narzuciły mi więc kadr :-) pzdr
Miniaturka nie zachęca specjalnie, na szczeście patrzę na nazwiska autorów. Jest arcyciekawe a stadko w locie piękne. Pzdr.
Fajne
Witaj ulubiony. Zdjęcie jak zwykle ładne jedynie żurawie wg mnie są trochę przytłoczone tłem (jasne nieostre niebo) przy tej wielkości ptaków.Zdaję sobie sprawę, że łatwiej krytykować niż podejść te ptaki. Ogólnie OK. Pozdr.
Kiedyś umrę z zachwytu nad Twoimi zdjęciami i będziesz miał mnie na sumieniu.
swietne
ooo jaaa !!!!!!!!!!!!!
ja próbuje wstac o 5 rano od kilku tygodni i za kazdym razem stwierdzam, ze to jednak jeszcze nie ten dzien ;-)
ujmujacy widok
jahuh: ogniskowa 30cm. prawie, że czołgałem się do tych żurawi, kiedy podniosłem się - efekt powyżej :-) pzdr
wiem jak trudno zlapac te ptaki a zwlaszcza w taki kadr, dlatego bardzo podziwam. bardzo duzy obiektyw?
Ciekawe podoba się...Pzdr.
Bardzo mi miło, dzięki! Krzysztof: Ostrość jest, tylko, że tylko tam gdzie chciałem :-) Osobiście lubię właśnie tę małą GO, głównym motywem miały być żurawie (dlatego tam jest ostrość), krajobraz to w tym przypadku tylko tło, bo dwóch motywów na zdjęciu nie może być. Ale głębia ostrości to oczywiście sprawa gustu :-) Dzięki za krytykę, pzdr
No to i ja dołożę swoje zachwyty
lato z ptakami odchodzi.... piekne! przyrodnicze a jednak nastrojowe.. uwielbiam takie zdjecia:)) pozdrawiam:)
Sytuacja ciekawa...Ja wiem,że to wczesna pora,ale drugi plan wyszedł słabo...No i ogólnie brak ostrości...Jakoś nie przypadło mi do gustu,chociaż ''na żywo''chętnie zobaczyłbym coś takiego..Pozdrawiam!K.S
super wrażenie "lewitacji", chciałoby sie zeby sobie polatały na zdjeciu
nadciaga zima ... nie ma co ...:))
brakuje mi slow
owacje na stojąco!
o 5 rano jakbym zrobil zdjecie to nic ciekawego bym nei trafil - u mnie ciemno ...// co do zdjecia to gratuluje refleksu. podoba mi sie gra planow .. pozdrawiam
...acha, swietna kompozycja, kapitalne wyczucie smaku i znakomity refleks.
No pewnie, że mówi.. ale które Bobolice? Te koło Koszalina, czy te w Jurze Krakowsko Częstochowskiej? Hehe.. droczę się. Pewnie że te nasze - pomorskie. W Jurze nie ma żurawi
Jak to są boćki to ja jestem święty :) A zdjęcie bardzo dobre
alahari: żurawie też :-)
Tak to jest , kto rano wstaje, robi ciekawe fotki
Chyba uwielbiasz boćki ;)
Ech Piotr, Piotr :)
Cudny widok.
bardzo ładne zdjęcie, z ptakami czy bez ptaków i tak jestem na TAK :)
Oj bardzo ładne ;)
Śliczne :)))
Bez zastanowienia...MAX !!!!! Pzdr.
wow rewelacja, bardzo piękne zdjęcie
pięknie odlatują ...
Piotrek: miejscowość Bobolice mówi Ci coś, nie? :-) dzięki wszystkim!
geniusialny kadr. Dziwaczna ostrość.
Piękne!!! brak słów!
super !! bez ptakó też byłoby świetne!! pozdr