dobre zdjęcie; i fajnie że swego czasu wywołało dyskusję, która jakoś aktualna jest do dziś, myślę, że techniki analogowa i cyfrowa dają mnóstwo możliwości wyrazu, ważne jest, aby zastanowić się, czemu mają służyć środki wyrazu, jaki efekt chcemy uzyskać i dlaczego, a warsztat rozwijać tak, żeby móc wybrać to, co najlepsze :-))
biorąc każde zdjęcie można powiedzieć, że każdy może tak zrobić. niemniej niewiele tu znalazłem zdjęć z wielokrotną ekspozycją. to nie jest autoportret (myślę, że cię to uradowało) :o)
to jest zdjęcie, a nie grafika komputerowa, a jak nie wiesz o co chodzi, to wypożycz w bibliotece jakiś podręcznik do fotografii i znajdź rozdział o wielokrotnej ekspozycji. Czeka Cię tam sporo niespodzianek :o)
Ciekawy pomysł i ciekawe wykonanie. Jednak trochę mi tytuł nie współgra z widzianym obrazem, bo ja widzę bardziej ducha niż człowieka z .. muru.. ;-) Może "Dusza domu" albo coś w tym stylu ale to moja wyobraźnia, czepiam się.. ;-)
hey, wiem jak to zrobić zwykłym aparatem - nauczyłam się przez przypadek jak byłam mała , miałam aparat, który nie wymagał przekrecenia o klatkę przed nast. pstrykiem - no i aparat sam mnie nauczył :), ale czy jest możliwe cyfrowym ? mam cyfre z m-c i nic o niej jeszcze nie wiem :( pozdrawiam
TDamski - TraehFlow ma rację - nigdzie nie pisałem, że tu miał być jakiś marmur :o) Aisuga - chciałem wystawić najpierw mur, a po pięciu dniach człowieka, ale jestem zbyt niecierpliwy ;o) Rycerzu - NI :o))) Serdeczności dla Was :o)))
w odniesieniu do Twojego komentarza odnośnie w/w zdjęcia (ojej ale urzędowo)... nie twierdze, że to sztuczka foto szopoa tylko sztuczka w ogóle. przy sporych umiejętnościach fotograficznych, wykorzystując podwójną ekspozycję można zrobić całkiem interesujące połączenia obrazów i scen. Przy nieco mniejszych w obsłudze fotoszopa można zasymulować podwójną ekspozycję, efekt (w tym drugim przypadku) jest IDENTYCZNY. nienaturalną postawą w/g mnie jest ocenianie warsztatu i środków podejmowanych przez autora, zamiast prezentowanej pracy. szacunek.
jezu znow jakis ciemniak nieznajacy sie na fotografi marudzi i szopach, pewnie nigdy w ciemni nie byl i nie wie ze tam tez mozna cudowac z fotkami, ZDROWKO Zbyszko
Piotrze - to nie jest grafika komputerowa, tylko czysta fotografia i zanim sformułujesz takie sądy lepiej trochę poczytaj o technikach fotograficznych. Ta się nazywa podwójnym naświetlaniem klatki. pozdrawiam :o)
Franciszek z laska to najlepsza fotka... te mi sie nie podoba... nie lubie takich laczen, nie widze przekazu... czyzby ten pan przechodzil przez mur??... nie tym razem :(
Fryzjerze - chyba jednak udało mi się dobrze wywarzyć proporcje postaci i cegieł i mocniejsza cegła zdominowałaby za mocno twarz. Proszę - Andrzej już dostał oczoplonsu ;o) Serdeczności dla Was wszystkich :o)
tu nie ma nic do rozumienia. Wyguguluj sobie "podwójna ekspozycja". Coś takiego istniało jeszcze długo przed fotoszopem :o)
nie rozumiem takiej PSztuki
Szczepan?!? normalnie az mnie wmurowalo!
fajny pomysl
mam w swojej kolekcji podobne nawet kiedyś było na plfoto ale już nie ma.
podwójna ekspozycja :o)
nie kminię Zbyszku, dla mnie do kosza. nie rozumiem gąszczu ocen tak marnej obróbki
świetne zdjęcie ...... zapraszam do siebie
dobre zdjęcie; i fajnie że swego czasu wywołało dyskusję, która jakoś aktualna jest do dziś, myślę, że techniki analogowa i cyfrowa dają mnóstwo możliwości wyrazu, ważne jest, aby zastanowić się, czemu mają służyć środki wyrazu, jaki efekt chcemy uzyskać i dlaczego, a warsztat rozwijać tak, żeby móc wybrać to, co najlepsze :-))
mnie coraz mniej, ale dzięki za dobre słowo :o)
Bardzo mi się to podoba.Pozdrawiam!
pomysł jest kapitalny..
do kosza i to szybko !!
Another brick in the wall - skojarzenia z Floydami nieuniknione ;)
niebanalne, bardzo mi sie podoba jako portret przypomina mi ze nie jestem wieczny:)
coś ty taki niewyraźny?
■ ajne je
Ładna podwójna - dobrze jest
chyba sam wiesz jaki to efekt fotoszopowy?:) pozdrawiam - świetna fota
niewiele na plfoto takich zdjęć, przyjemny efekt - dobry balans ekspozycji ...
biorąc każde zdjęcie można powiedzieć, że każdy może tak zrobić. niemniej niewiele tu znalazłem zdjęć z wielokrotną ekspozycją. to nie jest autoportret (myślę, że cię to uradowało) :o)
banalny efekt, z każdymi zdjęciami taką nakładke można zrobić, nic ciekawego, mam nadzieję że to nie autoportret heheheh
ciekawy efekt
jedni PSują, a inni ulePSzają :o)
Podwójna ekspozycja to już rzadkość, prawie wszyscy PSują foty.
Lux
to jest zdjęcie, a nie grafika komputerowa, a jak nie wiesz o co chodzi, to wypożycz w bibliotece jakiś podręcznik do fotografii i znajdź rozdział o wielokrotnej ekspozycji. Czeka Cię tam sporo niespodzianek :o)
do bani czy to jest zdjęcie czy grafiaka komputerowa o co chodzi buuuuuuuuu :-((((((((((((
ciekawie przedstawione!
niesamowity efekt...genialne...
ciekawy temat do podwójnego naswietlenia ... ja musze kiedyś spróbować z księżycem ... Pozdrawiam ... świetne zdjęcia i fajny teks w folio ...
Femea - tytuł jest nawiązaniem do tytułu znanego filmu, ale rówqnie dobrze może go nie być :o)
Ciekawy pomysł i ciekawe wykonanie. Jednak trochę mi tytuł nie współgra z widzianym obrazem, bo ja widzę bardziej ducha niż człowieka z .. muru.. ;-) Może "Dusza domu" albo coś w tym stylu ale to moja wyobraźnia, czepiam się.. ;-)
ciekawe jest i model taki ....interesujacy :)
swietnie
murarz się zjawia !!
Kazimierzu - tylko ani zębów, ani krat nie widać :o) Plus minus - w rzeczy samej :o)
Jakoś od razu do głowy przyszli mi: Jacek Kaczmarski i Luis Llach... ciekawe
zjadlo mar :))
Alienco - chyba nie dosłowny, bo miał być takim delikatnym nawiązaniem do tytułu znanego filmu Wajdy :o)
tytuł zbyt doslowny. ale kto patrzy na tytuł! na tak.
Curandera - w PSie nadałem tylko ramkę :o)
git! mnie sie podoba, chociaz PS. No i co z tego? środki dowolne, n'est ce pas?
Ciekawie wyszło...
znakomity pomysł i świetne wykonanie, to mi sie podoba bardzo :) pozdrawiam.
hey, wiem jak to zrobić zwykłym aparatem - nauczyłam się przez przypadek jak byłam mała , miałam aparat, który nie wymagał przekrecenia o klatkę przed nast. pstrykiem - no i aparat sam mnie nauczył :), ale czy jest możliwe cyfrowym ? mam cyfre z m-c i nic o niej jeszcze nie wiem :( pozdrawiam
wolę ,,Człowieka s marmuru''
ciekawy przekaz i interpretacja! tego zjawiska:) pozdrawiam
TDamski - TraehFlow ma rację - nigdzie nie pisałem, że tu miał być jakiś marmur :o) Aisuga - chciałem wystawić najpierw mur, a po pięciu dniach człowieka, ale jestem zbyt niecierpliwy ;o) Rycerzu - NI :o))) Serdeczności dla Was :o)))
ja mysle ze powinienes sie zdecydowac... albo czlwoeik albo mur (wiem, ze to ciezka decyzja...) :D
czlowiek z mru mru
wróciłem tu Zbigniewie bo nie oceniłem Ci zdjęcia.
TDamski, a skąd ten marmur wytrzasnąłeś?
cegła , jest z gliny , zaprawa z cementu ,, nadal szukam marmuru
w odniesieniu do Twojego komentarza odnośnie w/w zdjęcia (ojej ale urzędowo)... nie twierdze, że to sztuczka foto szopoa tylko sztuczka w ogóle. przy sporych umiejętnościach fotograficznych, wykorzystując podwójną ekspozycję można zrobić całkiem interesujące połączenia obrazów i scen. Przy nieco mniejszych w obsłudze fotoszopa można zasymulować podwójną ekspozycję, efekt (w tym drugim przypadku) jest IDENTYCZNY. nienaturalną postawą w/g mnie jest ocenianie warsztatu i środków podejmowanych przez autora, zamiast prezentowanej pracy. szacunek.
Świetne, eh i nawet wiem jak to sie robi, tyle ze nie umiem:)
duch! ponoc duchy przechodza przez sciany ;)) bardzo ciekawy pomysl z ta kanapka, z tej strony cie nie znalam:)
ciekawy pomysł na coś innego
Mimo, ze mam problem ze skupieniem uwagi (bo punctum gdzies ucieklo) to na prawde jest b. dobrze. pozdrawiam B.
Wielkie Wam dzięki :o) Magdo - to nie jest przerabiane zdjęcie. To obrazek prosto z negatywu i nawet minimalnie kadru nie zmieniałem. Serdeczności :o)
Ø ... dobrze! ale skupienie waznych elementów na górze (twarzy i mocniejszych w kolorze cegieł) powoduje wrażenie niestabilnosci obrazu
chociaż nie lubie przerabianych zdjeć to ma w sobie głebie, bardzo ciekawe i podoba mi się
brawo, fidosku....
Dzięki PSYCHO :o) No cóż, nie każdy musi wiedzieć wszystko. Serdeczności :o)
jezu znow jakis ciemniak nieznajacy sie na fotografi marudzi i szopach, pewnie nigdy w ciemni nie byl i nie wie ze tam tez mozna cudowac z fotkami, ZDROWKO Zbyszko
Piotrze - to nie jest grafika komputerowa, tylko czysta fotografia i zanim sformułujesz takie sądy lepiej trochę poczytaj o technikach fotograficznych. Ta się nazywa podwójnym naświetlaniem klatki. pozdrawiam :o)
To NIE jest zdjecie! To jest grafika komputerowa. A to jest forum fotograficzne, a nie specow od PhotoShopa czy Corela.
fajne:)
fajna kanapka...
Franciszek z laska to najlepsza fotka... te mi sie nie podoba... nie lubie takich laczen, nie widze przekazu... czyzby ten pan przechodzil przez mur??... nie tym razem :(
lubie kanapki .... a ta yest niczego sobie :)))) ... Zbyszku szkoda ze Ciebie nie bylo :(
witajcie :o) Jedną tylko kanapkę zrobiłem ;o)
witaj co za kanapeczki sie wzielismy hiehie
murator
Super
no to niech się stanie :o)))
ależ z przyjemnością :)
swietne ,, i pomysl i wykonanie
Fryzjerze - chyba jednak udało mi się dobrze wywarzyć proporcje postaci i cegieł i mocniejsza cegła zdominowałaby za mocno twarz. Proszę - Andrzej już dostał oczoplonsu ;o) Serdeczności dla Was wszystkich :o)
ciekawe...
bardzo to ciekawie wyszło Zbigniewie
od tego muru idzie dostac oczoplonsu... :/
Witajcie i wielkie dzięki za wizytę :o)) Marcinku - sprzedaj mi ten tytuł, to go zaraz zamieszczę :o)
plis, zrób wersję z samą twarzą, z bardziej widoczną fakturą cegieł
nieostry mur na górze przyjemnie ciągnie wzrok.. człowiek z ..muru..
o kurcze
ciekawe
bardzo mi sie podoba
oczy bledna.nie wiem czy to dobrze czy zle...