Bardzo dobre ujęcie. Może być nieco kontrowersyjne, ale stanowi dobitny wyraz pięknej roli kobiety. Dziwne jest to, że tak łatwo rezygnują z tego zaszczytu dla kariery i innych bzdur często pod wpływem ogłupiających pisemek.
sluchaj wg mnie to Ty jakas mala inteligencja zostales obdarzony z uwagi na to ze wszystko co napisalam pod swoim zdjeciem jest jasne dla ludzi ! Trzeba tylko troszke bardziej wyislic swoj umysl i na pewno bedziesz w stanie to zrozumiec Pozdrawiam
Dlaczego mowisz w odwecie...Czesto zagladam do ludzi oceniajacych moje zdjecia aby popatrzec na ich sztuke. Tu akurat mi Twoj akt nie podszedl, ale z nasteponym moze byc inaczej. Pozdrawiam
cód życia....wiesz co bufet robie zdjęcia jakieś 17 może 18 lat, nakłonienie mnie żeby co kolwiek pokazać w internecie a przede wszystkim zeskanować zdjęcie wydawało mi się nie możliwe..a jednak jakieś fotki dało się tu zameścić. w życiu zrobiłem 11 aktów i doszedłem do wniosku że się do tego nie nadaje to nie mój temat.czytając mojesłowai miej to na uwadze, 1.bardzo fajnie dobrałeś tło zdjęcia2.pomysł z dłońmi też jest świetny,3.można się czepić braku kontaktu wzrokowego ale to zależy od gustu.4.na wieku skrzyni z przwej strony jest plama światła,mnie osobiści razi ale w sumie to tylko szczegulik5.zaciemnienie górnej lewej krawędzitroszke szkodzi ale utawienie światła w takich zdjęciach to nie mój temat wię się nie odzywam6. jeżeli ktoś ci napisze że to zdjęcie jest ordynarne, to znaczy że ta osoba jest nieco ograniczona w swoim osądzie a jeżeli ktoś napisze że dla niego jest ordynarne to pamiętaj że to tylko jego zdanie i ma do niego prawo. i na koniec co do ciężarnej i kufra...to jakby się ktoś jeszcze pytał...na tej fotografi wszystko jest ukryte;) ser.pozdry.
jeden woli ogórki, drugi ogrodnika córki - to zamiennik do spoconych nóg.
Dobre, podoba mi się gra ciała, brak mi jednak kontaktu wzrokowego z fotografowaną.
...puste > Nie traktujesz tego powiedzonka z nogami jako zart, przekore ...twoja sprawa, nerwie :) Twoj osobisty komentarz w ktorym negujesz zdjecie i jednoczesnie wyjezdzasz, ze moze jestes prostakiem..jaki mial cel ??? Przez takie slowa pragniesz dowiezc, ze zdjecie jest kiepskie...czy tez, ze jestes prostakiem i nie rozumiesz go ? Jesli wypowiadasz sie...to zdecydowanie! Trzymaj pion i nie blądz we wlasnych wypowiedziach. Wole jak ktos mowi konkretnie, obojetne czy negatywnie, pozytywnie..ale konkretnie, a tobie tego brakuje. Dlatego potraktowalem niepowaznie twoj komentarz i taka, a nie inna odpowiedz ...Powoli wymiekacie..- czyli kto ? Ty i twoja dwunastnica ?? Tak latwo i sprawnie przychodzi ci rownanie sie z ogolem plfoto?...czujesz sie przewodnikiem ? Daruj czlowieku. Nie chce mi sie z toba dyskutowac..bo i tak z tego nic nie wyniknie. Wroc na wlasne podrowko, narciarz.
powoli wymiękamy czytając na tym portalu po raz tysięczny to prostackie powiedzonko o spoconych nogach wklepane w odpowiedzi na zdanie różne od oczekiwanego przez autora, no tak, zacytujmy więc
lotny bufet [ignoruj] napisał 18.10.04 01:07
juz wiwemy, ze kochasz wlasna fotografie. Poznales tez opinie innych i wszyscy sa zadowoleni. ............ którędy do wyjścia?
kompletnie do mnie nie przemawia kobieta w ciązy na kufrze, efekt odwrotny od zamierzonego czyli komedia ludzka, zwłaszcza że brak twarzy czyli maniera, taki prostak jak ja percypuje tę nagą jako twarz z oczami lub żabę, słowem dziękuję, nie podoba mi się i już
Zdjęcie całkiem ciekawe jak na taki temat. Bdb. A tak przy okazji - marmar s - rozumiem że Ty już wciązy kiedyś byłeś i wiesz jak to jest??:-)) Pozdrawiam.
Prawdę mówiąc, niektórzy idioci cel swój osiągnęli wywołując ta dyskusję. Dla mnie jest to ciepły, intymny akt, zapis jakiejś zażyłiści między modelką i fotografem. Podoba mi się, stawiam wysoką ocen ę, choc może nie najwyższą. Nie mniej jednak, nie przejmujmy sie idiotami, tacy są zawsze i wszędzie Naweyt jak chce coś powiedzieć, to najczęściej tylko psuje powietrze. Powodzenia. Pozdrawiam.
Wiele razy mialem okazje przeczytac obrzydliwe komentarze pod zdjeciami innych plfotowiczow. Choc nie bylem zwiazany emocjonalnie z tymi pracami w podobny sposob reagowalem i bede reagowal zawsze! ( niezaleznie gdzie napotkam takie komety ) Jesli ktos pozwala sobie na sprosne dywagacje, musi liczyc sie z tym, ze szybko zostanie podsumowany. W przeciwnym razie, kolejny "malo rozgarniety muł" poczuje sie bezkarnie, podchwyci watek i bedzie go kontynuowal (dokladajac swoje)..a przeciez nie oto chodzi w komentowaniu zdjec jakie publikujemy.
mnie się wydaje, że zaszło między wami słowne nieporozumienie, on użył pewnego słowa nie w takim sensie jak to odebrałeś ( dla określenia nastroju zdjęcia a nie osobistych cech modelki ) ty zareagowales jak zareagowałeś, a potem to już emocje wzięly górę......ktoś tu kiedyś mądrze napisał, że ryzykowne jest wystawianie portretow do których autor ma stosunek emocjonalny i coś w tym jest... obaj robicie interesujące rzeczy i szkoda tej awantury....
kolasmar > czlowiek, ktory podsumowal w bardzo obrazliwy sposob kobiete jakiej robilem zdjecia...kolejny raz popisal sie intelektem, kopiujac skierowany do ciebie kawal...na wlasne potrzeby. Wstyd.
Zdjęcie jak najbardziej odpowiednie, podoba mni się ułożenie nóg, rąk i klimat ciemnego pomieszczenia, technicznie zdjęcie na 4+, ale zamierzenie i to co autor miał na myśli na 5. A co do dyskusji na temat rodzajów użytkowników na plfoto, to czasami mam wrażenie, że panoszą się tutaj pierdoły i chamy które potrafią zapuszczać bezlitosny potok krytyki, ale sami nie potraią nic do cholery pokazać, a portfolio co niektórych to pustkami świeci, dlaczego nikt z tym nic nie zrobi!!!!!!!!!!! Pozdrawiam
kolasmar > nie daje Ci to spokoju...odpowiem krotko, zaciagnalem ja abys sie dziwil i zastanawial :) A teraz z innej mańki, bo widze, ze lubisz pytania i odpowiedzi. ....Co ma ksiadz pod napletkiem? , darujesz pytanie :) Czekam na rychła odpowiedz.
jedno ci się udało na pewno, wywołałeś całkiem ciekawą dyskusje, podoba mi się to co piszesz ty i to co pisze Sergiusz, choć w dalszym ciągu nie rozumiem, dlaczego ciągnąłeś ją do tego studia?.... ale miło się z tobą dyskutuje.....
SERGIUSZU drogi, a propos "moderowania" oraz "bezlitosnego kasowania prostackich, obrazliwych albo nie mających nic wspólnego z fotografią wypowiedzi oraz blokowania kont ich autorów." to nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawe ale bylbys tez na tej liscie.
Dla mnie duzy plus juz za sama tematyke zdjecia, na pewno nie latwa. Kazdy w inny sposob na to zdjecie spojrzy, na kazdego inaczej ono zadziala. Jak dla mnie calosc dobrze zrealizowana :)
Niestety, dwa rodzaje użytkowników skutecznie rozwalają ten portal sprowadzając na psy jego merytoryczny i kulturalny pozióm. Pierwszy to niedowartościowani "dzieciaki" (chodzi mi nie o wiek rzeczywisty tylko o poziom rozwoju umysłowego), którzy chcą za każdym kosztem zwrócić na siebie uwage skrajnymi aczkolwiej wyjątkowo słabo uzasadnionymi osądami typu "kicz", "gniot" itp. o wprost chamskich komentarzach nie wspominając. Drugi - to co niektórzy "mistrzowie" - zarówno autentyczni jak i urojeni - którym najbardziej boli że ktoś, zwłaszcza nikomu nie znany przed tym amator, śmie próbować zbliżyć sie do ich poziomu albo uzyskuje swoimi zdjęciami podobne oceny. Na mój gust organizatorzy i właściwiele plfoto marnie wyjdą na tym jeśli w najbliższym czasie nie wprowadzą ścisłą moderację bezlitosnie kasując prostackie, obrazliwe albo nie mające nic wspólnego z fotografią wypowiedzie oraz blokując konta ich autorów. Po prostu za dużo halastry tu się kręci zwąc rzeczy po imieniu. A że ruch przy okazji by się zmniejszył - to akurat dobrze, może kłopotów z poprawnością działania serwisu byłoby mniej. I nie trzeba byłoby czytać stert belkotu by znaleźć sensowny post... Pozdrawiam!
♂ lotny bufet: niestety masz rację, coraz więcej "osobników" czujących się "bezosobowo: i bezpiecznie za monitorami uważa, że lepiej jest krytykować zdjęcia(w mniej lub bardziej chamski sposób) niż wypowiadać się konkretnie i na temat. Duzą część stara się kreować swoje wizję i zamiast jak to napisałeś wziąść aparat i samemu cyknąć taką fotkę jaka w ich odczucu być powinna, jeżdzą po autorach i co gorsza modelkach/modelach. Wprawdzie ze mnie "niedzielny" fotograf, ale nie boję się czasem napisać jak ja widzę dane zdjęcie bez wywlekania samych błędów i niedociągnięć. Sergiusz Mitin, jak zdążyłem jakiś czas temu zauważych mimo iż (jak ja ) krótki stazem tu, już zdążył poczuć na własnej skórze nie raz smak wulgaryzmów i głupkowatych, prymitywnych tekstów. Niestety z powodu IDIOTÓW, bo tak ich należy nazywać, wiele osób nie pokazuje już tu swoich zdjęć, na szczęście jeszcze cześć została, ale niestety grupę ludzi dla których fotografia to zabawa, przyjemność i pasja otaczają wygłodniałe swoich 5 minut sępy, próbujący zwrócić na siebie uwagę w sposób bardzo, bardzo prymitywny. Pozdrawiam serdecznie wszystkich, idiotów też, bo "odwetowcem" i "mścicielem" nie jestem, a kto do tego grona należy, to sam o tym powinien wiedzieć doskonale.
♂ lotny bufet: niestety masz rację, coraz więcej "osobników" czujących się "bezosobowo: i bezpiecznie za monitorami uważa, że lepiej jest krytykować zdjęcia(w mniej lub bardziej chamski sposób) niż wypowiadać się konkretnie i na temat. Duzą część stara się kreować swoje wizję i zamiast jak to napisałeś wziąść aparat i samemu cyknąć taką fotkę jaka w ich odczucu być powinna, jeżdzą po autorach i co gorsza modelkach/modelach. Wprawdzie ze mnie "niedzielny" fotograf, ale nie boję się czasem napisać jak ja widzę dane zdjęcie bez wywlekania samych błędów i niedociągnięć. Sergiusz Mitin, jak zdążyłem jakiś czas temu zauważych mimo iż (jak ja ) krótki starzem tu, już zdążył poczuć na własnej skórze nie raz smak wulgaryzmów i głupkowatych, prymitywnych tekstów. Niestety z powodu IDIOTÓW, bo tak ich należy nazywać, wiele osób nie pokazuje już tu swoich zdjęć, na szczęście jeszcze cześć została, ale niestety grupę ludzi dla których fotografia to zabawa, przyjemność i pasja otaczają wygłodniałe swoich 5 minut sępy, próbujący zwrócić na siebie uwagę w sposób bardzo, bardzo prymitywny. Pozdrawiam serdecznie wszystkich, idiotów też, bo "odwetowcem" i "mścicielem" nie jestem, a kto do tego grona należy, to sam o tym powinien wiedzieć doskonale.
osobiscie chlodze sie piwem w ten upalny wieczor, noc :) Ciesze sie, ze osoba bezstronna (jaka jestes) zajela wlasnie takie stanowisko. Chcialem w bardzo podobny sposob skomentowac co niektore zachowania, ale coraz czesciej ograniczam sie do krotkich odpowiedzi, rownie prostych jak komentarze ( z systemem ciezko wygrac, wiem to bedac informatykiem :) Jako obserwator jestem tu od dawna i widze, ze poziom tego serwisu przez te pare lat zmieszal sie z blotem. Nie chodzi mi o zdjecia..bo sam naleze do grona slabeuszy, ale o poziom wypowiedzi i swiadectwo czlowieczenstwa, jakie przedstawiaja wybrane
osoby. Teraz na TOP-ie jest chamski jezyk i uwagi. Goruje odwet i brak obiektywizmu ( ktos robi lepsze zdjecia ode mnie i ciezko sie z tym pogodzic, nalezy mu dopiec, do granic wytrzymalosc ) Dlaczego wiec zdecydowalem sie wystawiac swoje prace ? Pomimo ogolnego zametu w dalszym ciagu licze na podpowiedzi i uwagi od osob, ktore zajmuja sie fotografia na co dzien i posiadaja doswiadczenie w tej materii. Wierze, ze dzieki nim i kolejnym probom podciagne wlasne umiejetnosci, z czasem wymienie sie doswiadczeniami z nastepna osoba. Jednak jak narazie ta prosta zasada jest nagminnie lamana. Przekazuja ja nieliczni i przez nielicznych jest kontynuowana. Szkoda, bo chyba takie bylo zalozenie tworcow plfoto. Pozdrawiam :)
Nie ma sprawy, Bufecie ;-) A że na wieczór zrobiło się nie tak duszno i mózg mi powrócił do stanu mniej lub bardziej normalnego to akurat mam teraz ochotę powysmętniać się. Poza na mój gust i wg pewnych obserwacji jest jak najbardziej naturalna dla kobiet w ostatnim okresie ciąży. Własnie jak tu słusznie zauważono - ciąża zaczyna już męczyć, chcę się szybciej począć wymarzone dziecko, a i z czysto fizycznych powodów z brzuchem nie wie co zrobić, jak ulożyc go wygodniej... Pozycja głowy to podkreśla szczególnie, na mój gust idealnie pasuje do calości kompozycji i klimatu ogólnego. Bardzo mocne zdjęcia jak dla mnie, zazdroszczę uchwycenia sedna. Smith bardzo dobrze to ujął i temu się wcale nie dziwię. Dziwię się natomiast jak dorośli ludzie pozwalają sobie publicznie taki oto prostacki bełkot coś o "ostrych jazdach" i innych temu podobnych "materiach". Nie podoba się zdjęcie - nie musi. Nie widzisz "przekazu" - nie ma sprawy, komunikacja polega zarówno na sprawności "odbiornika" jak i "nadajnika". Natomiast próby narzucenia Autorowi swego własnego punktu widzenia na to jak on miałby ukształtować kompozycję zdjęcia obserwuję na plfoto co raz częściej mimo iż jestem tu względnie nowy. Podkreślam - nie chodzi mi o porady w charakterze technicznym, np. jak lepiej ustawić światło lub swoje spostrzeżenia co do pozy modelki. Chodzi przede wszystkim o nagminne mylenie swego punktu widzenia z jakimiś tam "absolutnymi i niepodważalnymi" racjami co do kompozycji zdjęcia, których w fotografii nie ma i z założenia być nie może. Proszę bardzo - wez i zaproponuj własną wizję na własnym zdjęciu. A stwierdzenie że zdjęcie "nie ma przekazu skoro ja go nie widzę" jak dla mnie to mocno szczeniactwem zalatuje. Pozdrawiam!
Nie wiem jaki sens czepiać się pozy, jest jak najbardziej w porządku jak dla mnie. Światło już skomentowałem pod poprzednimi zdjęciami, nie ma sensu się powtarzać. Pozdrawiam!
Nie rozumiem kompletnie tej foty ... za laikonikiem - poplatanie z pomieszaniem. Generalnie nie mam pojecia, dlaczego zmeczona wielomiesiaczna ciaza i oczekujaca z niecierpliwoscia rozwiazania kobieta zlazi do wymoszczonej fotograficznym tlem piwnicy i tam siada na fotogenicznej skrzyni. Przeciez zmeczone i niosace swoje dziecko kobiety sie tak nie zachowuja. Odnosze wrazenie, ze sfotografowales kobiete w ciazy w scenerii playboyowej i to nie zagralo. Z pozytywow - ladne cialo, niezle swiatlo i atrybuty, ladny kadr - ale ta playboyowosc zderzona z ciaza mi nie pasuje.
Smith > zrozumiales intencje, nie mialo byc "grzeczne"..Kobiety w ciazy nie sa takie na co dzien, a zwlaszcza w nocy. Zgodze sie z toba rowniez, ze wiekszosc z nas kojarzy akt z cudownym cialem...itd. Ciesze sie, ze dostarczylem pozywke dla tak odmiennych opinii. Dziekuje za wszystkim za komentarze.
Smith - ma racje - to na prawde ladny - nietypowy akt - bez tej ogranej pozy a'la Demi Moore - jestem za chociaz cialo kobiet w ciazy wybitnie mi sie nie podoba tutaj widze cos wiecej
♂ będe odmieńcem - mi się podoba i jestem zdania iż nie wszytsko trzeba pokazywać grzeczne, ułożone, wygładzone i piękne, chyba niektórzy ...... a szkoda pisać. Ruch głowom doskonale tłumaczy zmęcznie kobiety wielomiesięczną ciążą, jej pozycja (nogi) wyraźnie daje do zrozumienia że chodzi o chęć jak najszybszego poczęcia dziecka, chyba trzeba być ślepym (albo zkrzywionym przez NRD-owskie filmy typu "przyrodniczego") , żeby doszukiwać się tu "encyklopedycznego" piękna. Uwarzam i chyba nigdy się to nie zmieni (niestety), że duża część osób przeszukująca kategorie "AKT" doszukuje się tu "playboyowskich" fotek, maxymalnie ślicznych i "mydlanych".
A mi się podoba, i poza również, dobrze ukazuje zmiany jakie zachodzą w ciele kobiety na czas ciąży, dlaczego każdy wolałby widzieć w takiej pozie normalną kobietę?
co do pozy zmieniłby jedynie układ głowy, karząc Pani patrzeć w dół na brzuszek tak by opadające włosy zasłaniały twarz i spływały na dekold i może sięgały piersi... świetny układ rąk i nóg a zwłaszcza stóp, ślicznie wyeksponowany brzuszek i prawdziwe misterium piersi... doprawdy cudowne ciało i całkiem przyzwoita fotka
jak widać na załączonym obrazku, nie wystarczy mieć nagą kobietę... trzeba mieć jeszcze pomysł i umieć robić zdjęcia :] "...Oczekuje glebszych uwag, dzieki ktorym bede rozwijal swe umiejetnosci. " możesz długo czekać, ale życze wytrwałości
Kobiety w ciąży są szalenie interesujące do fotografowania, ale ta poza?!
Zamiast wyeksponowac piekne ciało modelki "przy nadziei" wyszła, przepraszam, bez urazy, objedzona strączowymi roslinami babeczka, na dodatek zmeczona (glowa za bardzo do tułu). Kadr, światło i rekwizyty fajne.
Bardzo dobre ujęcie. Może być nieco kontrowersyjne, ale stanowi dobitny wyraz pięknej roli kobiety. Dziwne jest to, że tak łatwo rezygnują z tego zaszczytu dla kariery i innych bzdur często pod wpływem ogłupiających pisemek.
pionio, na zdrowie :)
też widziałem... i cyt.
...witki opadaja. Brawo za dedukcje i pomyslunek. Marnujesz sie tutaj, pisz wiersze :)
to na dole to twój mózg, dlatego taki duży po ci spuchł
o
opowiadasz :) Straszna meczybula z ciebie, kolejny raz mowie, pa.
sluchaj ja ci odpisuje tak jak ty mi:) a poza tym nie jestem twoim przyjacielem
Przyjacielu wystarczy miec intelekt rowny roslinie, by Cie zrozumiec. Pisz komentarze odnosnie zdjec tylko pod nimi. Nie smiec tutaj ! jasne ?
sluchaj wg mnie to Ty jakas mala inteligencja zostales obdarzony z uwagi na to ze wszystko co napisalam pod swoim zdjeciem jest jasne dla ludzi ! Trzeba tylko troszke bardziej wyislic swoj umysl i na pewno bedziesz w stanie to zrozumiec Pozdrawiam
cale szczescie, ze z nastepnym moze byc inaczej :) Zawsze z rana mam taki humor Beciku, daruj przyjacielu :)
Dlaczego mowisz w odwecie...Czesto zagladam do ludzi oceniajacych moje zdjecia aby popatrzec na ich sztuke. Tu akurat mi Twoj akt nie podszedl, ale z nasteponym moze byc inaczej. Pozdrawiam
..milo, ze wpadles w odwecie. Badz pozdrowiony Beciku :)
mnie to twoje tez nie podchodzi za bardzo
b.dobre!
jasne
warsztat można wypracować!
cód życia....wiesz co bufet robie zdjęcia jakieś 17 może 18 lat, nakłonienie mnie żeby co kolwiek pokazać w internecie a przede wszystkim zeskanować zdjęcie wydawało mi się nie możliwe..a jednak jakieś fotki dało się tu zameścić. w życiu zrobiłem 11 aktów i doszedłem do wniosku że się do tego nie nadaje to nie mój temat.czytając mojesłowai miej to na uwadze, 1.bardzo fajnie dobrałeś tło zdjęcia2.pomysł z dłońmi też jest świetny,3.można się czepić braku kontaktu wzrokowego ale to zależy od gustu.4.na wieku skrzyni z przwej strony jest plama światła,mnie osobiści razi ale w sumie to tylko szczegulik5.zaciemnienie górnej lewej krawędzitroszke szkodzi ale utawienie światła w takich zdjęciach to nie mój temat wię się nie odzywam6. jeżeli ktoś ci napisze że to zdjęcie jest ordynarne, to znaczy że ta osoba jest nieco ograniczona w swoim osądzie a jeżeli ktoś napisze że dla niego jest ordynarne to pamiętaj że to tylko jego zdanie i ma do niego prawo. i na koniec co do ciężarnej i kufra...to jakby się ktoś jeszcze pytał...na tej fotografi wszystko jest ukryte;) ser.pozdry.
jeden woli ogórki, drugi ogrodnika córki - to zamiennik do spoconych nóg. Dobre, podoba mi się gra ciała, brak mi jednak kontaktu wzrokowego z fotografowaną.
seria klasyka tematu, patrze z przyjemnoscia na takie zdjecia
wow, aleś się opisał, chcesz maksa? pozdro
...puste > Nie traktujesz tego powiedzonka z nogami jako zart, przekore ...twoja sprawa, nerwie :) Twoj osobisty komentarz w ktorym negujesz zdjecie i jednoczesnie wyjezdzasz, ze moze jestes prostakiem..jaki mial cel ??? Przez takie slowa pragniesz dowiezc, ze zdjecie jest kiepskie...czy tez, ze jestes prostakiem i nie rozumiesz go ? Jesli wypowiadasz sie...to zdecydowanie! Trzymaj pion i nie blądz we wlasnych wypowiedziach. Wole jak ktos mowi konkretnie, obojetne czy negatywnie, pozytywnie..ale konkretnie, a tobie tego brakuje. Dlatego potraktowalem niepowaznie twoj komentarz i taka, a nie inna odpowiedz ...Powoli wymiekacie..- czyli kto ? Ty i twoja dwunastnica ?? Tak latwo i sprawnie przychodzi ci rownanie sie z ogolem plfoto?...czujesz sie przewodnikiem ? Daruj czlowieku. Nie chce mi sie z toba dyskutowac..bo i tak z tego nic nie wyniknie. Wroc na wlasne podrowko, narciarz.
powoli wymiękamy czytając na tym portalu po raz tysięczny to prostackie powiedzonko o spoconych nogach wklepane w odpowiedzi na zdanie różne od oczekiwanego przez autora, no tak, zacytujmy więc lotny bufet [ignoruj] napisał 18.10.04 01:07 juz wiwemy, ze kochasz wlasna fotografie. Poznales tez opinie innych i wszyscy sa zadowoleni. ............ którędy do wyjścia?
Saudek jak nic... super, podoba się! Pozdrawiam
> puste porfolio....Jeden lubi czekoladki, drugi woli jak mu sie nogi pocą. Dzieki za koment i takie sa potrzebne, pzdr.
kompletnie do mnie nie przemawia kobieta w ciązy na kufrze, efekt odwrotny od zamierzonego czyli komedia ludzka, zwłaszcza że brak twarzy czyli maniera, taki prostak jak ja percypuje tę nagą jako twarz z oczami lub żabę, słowem dziękuję, nie podoba mi się i już
super
bardzo bardzo nawet za bardzo przemyslane zdjecie nic nie wiem o co chodzi w tym zdjęciu
a wlasnie ze cacy, choc swiatlo nie podoba mi sie i waliza ktora znika z kadru, ale jest ciekawie.
fiu fiu!
takie saudkowe
..teraz dopiero zauwazylem, hehe
....i za odwet cie lubie daoine sidhe :)
prowincjonalna aranzacja, niektorym moze sie podobac.
swieta racja panie Rafale, uzyczyl mi studia.
Tło i skrzynia jak u Jacka Pomykalskiego
Zdjęcie całkiem ciekawe jak na taki temat. Bdb. A tak przy okazji - marmar s - rozumiem że Ty już wciązy kiedyś byłeś i wiesz jak to jest??:-)) Pozdrawiam.
ciaza fajna sprawa!
jak nie masz co robić to zajrzyj....
Dla mnie super. W dyskusję się nie zagłębiam, bo po ostatnich wpisach widzę, że nie warto. W pełni popieram to co powiedział Pan Szymon Dederko.
Prawdę mówiąc, niektórzy idioci cel swój osiągnęli wywołując ta dyskusję. Dla mnie jest to ciepły, intymny akt, zapis jakiejś zażyłiści między modelką i fotografem. Podoba mi się, stawiam wysoką ocen ę, choc może nie najwyższą. Nie mniej jednak, nie przejmujmy sie idiotami, tacy są zawsze i wszędzie Naweyt jak chce coś powiedzieć, to najczęściej tylko psuje powietrze. Powodzenia. Pozdrawiam.
Wiele razy mialem okazje przeczytac obrzydliwe komentarze pod zdjeciami innych plfotowiczow. Choc nie bylem zwiazany emocjonalnie z tymi pracami w podobny sposob reagowalem i bede reagowal zawsze! ( niezaleznie gdzie napotkam takie komety ) Jesli ktos pozwala sobie na sprosne dywagacje, musi liczyc sie z tym, ze szybko zostanie podsumowany. W przeciwnym razie, kolejny "malo rozgarniety muł" poczuje sie bezkarnie, podchwyci watek i bedzie go kontynuowal (dokladajac swoje)..a przeciez nie oto chodzi w komentowaniu zdjec jakie publikujemy.
mnie się wydaje, że zaszło między wami słowne nieporozumienie, on użył pewnego słowa nie w takim sensie jak to odebrałeś ( dla określenia nastroju zdjęcia a nie osobistych cech modelki ) ty zareagowales jak zareagowałeś, a potem to już emocje wzięly górę......ktoś tu kiedyś mądrze napisał, że ryzykowne jest wystawianie portretow do których autor ma stosunek emocjonalny i coś w tym jest... obaj robicie interesujące rzeczy i szkoda tej awantury....
kolasmar > czlowiek, ktory podsumowal w bardzo obrazliwy sposob kobiete jakiej robilem zdjecia...kolejny raz popisal sie intelektem, kopiujac skierowany do ciebie kawal...na wlasne potrzeby. Wstyd.
robert, kompromitujesz sie ..zachowanie zbuntowanego dzieciaka. badz pozdrowiony czlowiecze
ocena to chyba za zdjęcie powinna być.....
ocena za ocene...co ty na to?
pierwsze z seri nabardziej mi do gustu przypadło..
hmm... ksiadz pod napletkiem ma "sekret mnicha" :) taki glupi zart, ale jako przerywnik w dyskusji przyda sie, pozdrowienia
a skąd ja mam wiedzieć?... myślę, że to co kazdy facet, więc odpowiedż masz blisko......
Zdjęcie jak najbardziej odpowiednie, podoba mni się ułożenie nóg, rąk i klimat ciemnego pomieszczenia, technicznie zdjęcie na 4+, ale zamierzenie i to co autor miał na myśli na 5. A co do dyskusji na temat rodzajów użytkowników na plfoto, to czasami mam wrażenie, że panoszą się tutaj pierdoły i chamy które potrafią zapuszczać bezlitosny potok krytyki, ale sami nie potraią nic do cholery pokazać, a portfolio co niektórych to pustkami świeci, dlaczego nikt z tym nic nie zrobi!!!!!!!!!!! Pozdrawiam
kolasmar > nie daje Ci to spokoju...odpowiem krotko, zaciagnalem ja abys sie dziwil i zastanawial :) A teraz z innej mańki, bo widze, ze lubisz pytania i odpowiedzi. ....Co ma ksiadz pod napletkiem? , darujesz pytanie :) Czekam na rychła odpowiedz.
jedno ci się udało na pewno, wywołałeś całkiem ciekawą dyskusje, podoba mi się to co piszesz ty i to co pisze Sergiusz, choć w dalszym ciągu nie rozumiem, dlaczego ciągnąłeś ją do tego studia?.... ale miło się z tobą dyskutuje.....
SERGIUSZU drogi, a propos "moderowania" oraz "bezlitosnego kasowania prostackich, obrazliwych albo nie mających nic wspólnego z fotografią wypowiedzi oraz blokowania kont ich autorów." to nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawe ale bylbys tez na tej liscie.
Dla mnie duzy plus juz za sama tematyke zdjecia, na pewno nie latwa. Kazdy w inny sposob na to zdjecie spojrzy, na kazdego inaczej ono zadziala. Jak dla mnie calosc dobrze zrealizowana :)
dajcie ich sobie do ignorowanych i będziecie mieć spokój.
Sergiusz, czytasz w myslach. Wracam do pracy bo mi glowe urwa :), pozdrowienia.
Niestety, dwa rodzaje użytkowników skutecznie rozwalają ten portal sprowadzając na psy jego merytoryczny i kulturalny pozióm. Pierwszy to niedowartościowani "dzieciaki" (chodzi mi nie o wiek rzeczywisty tylko o poziom rozwoju umysłowego), którzy chcą za każdym kosztem zwrócić na siebie uwage skrajnymi aczkolwiej wyjątkowo słabo uzasadnionymi osądami typu "kicz", "gniot" itp. o wprost chamskich komentarzach nie wspominając. Drugi - to co niektórzy "mistrzowie" - zarówno autentyczni jak i urojeni - którym najbardziej boli że ktoś, zwłaszcza nikomu nie znany przed tym amator, śmie próbować zbliżyć sie do ich poziomu albo uzyskuje swoimi zdjęciami podobne oceny. Na mój gust organizatorzy i właściwiele plfoto marnie wyjdą na tym jeśli w najbliższym czasie nie wprowadzą ścisłą moderację bezlitosnie kasując prostackie, obrazliwe albo nie mające nic wspólnego z fotografią wypowiedzie oraz blokując konta ich autorów. Po prostu za dużo halastry tu się kręci zwąc rzeczy po imieniu. A że ruch przy okazji by się zmniejszył - to akurat dobrze, może kłopotów z poprawnością działania serwisu byłoby mniej. I nie trzeba byłoby czytać stert belkotu by znaleźć sensowny post... Pozdrawiam!
No cóż, ostatnie zdjęcie jakoś tak bardziej mi się podobało, ale to też jest dobre. Pozdrawiam.
♂ lotny bufet: niestety masz rację, coraz więcej "osobników" czujących się "bezosobowo: i bezpiecznie za monitorami uważa, że lepiej jest krytykować zdjęcia(w mniej lub bardziej chamski sposób) niż wypowiadać się konkretnie i na temat. Duzą część stara się kreować swoje wizję i zamiast jak to napisałeś wziąść aparat i samemu cyknąć taką fotkę jaka w ich odczucu być powinna, jeżdzą po autorach i co gorsza modelkach/modelach. Wprawdzie ze mnie "niedzielny" fotograf, ale nie boję się czasem napisać jak ja widzę dane zdjęcie bez wywlekania samych błędów i niedociągnięć. Sergiusz Mitin, jak zdążyłem jakiś czas temu zauważych mimo iż (jak ja ) krótki stazem tu, już zdążył poczuć na własnej skórze nie raz smak wulgaryzmów i głupkowatych, prymitywnych tekstów. Niestety z powodu IDIOTÓW, bo tak ich należy nazywać, wiele osób nie pokazuje już tu swoich zdjęć, na szczęście jeszcze cześć została, ale niestety grupę ludzi dla których fotografia to zabawa, przyjemność i pasja otaczają wygłodniałe swoich 5 minut sępy, próbujący zwrócić na siebie uwagę w sposób bardzo, bardzo prymitywny. Pozdrawiam serdecznie wszystkich, idiotów też, bo "odwetowcem" i "mścicielem" nie jestem, a kto do tego grona należy, to sam o tym powinien wiedzieć doskonale.
♂ lotny bufet: niestety masz rację, coraz więcej "osobników" czujących się "bezosobowo: i bezpiecznie za monitorami uważa, że lepiej jest krytykować zdjęcia(w mniej lub bardziej chamski sposób) niż wypowiadać się konkretnie i na temat. Duzą część stara się kreować swoje wizję i zamiast jak to napisałeś wziąść aparat i samemu cyknąć taką fotkę jaka w ich odczucu być powinna, jeżdzą po autorach i co gorsza modelkach/modelach. Wprawdzie ze mnie "niedzielny" fotograf, ale nie boję się czasem napisać jak ja widzę dane zdjęcie bez wywlekania samych błędów i niedociągnięć. Sergiusz Mitin, jak zdążyłem jakiś czas temu zauważych mimo iż (jak ja ) krótki starzem tu, już zdążył poczuć na własnej skórze nie raz smak wulgaryzmów i głupkowatych, prymitywnych tekstów. Niestety z powodu IDIOTÓW, bo tak ich należy nazywać, wiele osób nie pokazuje już tu swoich zdjęć, na szczęście jeszcze cześć została, ale niestety grupę ludzi dla których fotografia to zabawa, przyjemność i pasja otaczają wygłodniałe swoich 5 minut sępy, próbujący zwrócić na siebie uwagę w sposób bardzo, bardzo prymitywny. Pozdrawiam serdecznie wszystkich, idiotów też, bo "odwetowcem" i "mścicielem" nie jestem, a kto do tego grona należy, to sam o tym powinien wiedzieć doskonale.
osobiscie chlodze sie piwem w ten upalny wieczor, noc :) Ciesze sie, ze osoba bezstronna (jaka jestes) zajela wlasnie takie stanowisko. Chcialem w bardzo podobny sposob skomentowac co niektore zachowania, ale coraz czesciej ograniczam sie do krotkich odpowiedzi, rownie prostych jak komentarze ( z systemem ciezko wygrac, wiem to bedac informatykiem :) Jako obserwator jestem tu od dawna i widze, ze poziom tego serwisu przez te pare lat zmieszal sie z blotem. Nie chodzi mi o zdjecia..bo sam naleze do grona slabeuszy, ale o poziom wypowiedzi i swiadectwo czlowieczenstwa, jakie przedstawiaja wybrane osoby. Teraz na TOP-ie jest chamski jezyk i uwagi. Goruje odwet i brak obiektywizmu ( ktos robi lepsze zdjecia ode mnie i ciezko sie z tym pogodzic, nalezy mu dopiec, do granic wytrzymalosc ) Dlaczego wiec zdecydowalem sie wystawiac swoje prace ? Pomimo ogolnego zametu w dalszym ciagu licze na podpowiedzi i uwagi od osob, ktore zajmuja sie fotografia na co dzien i posiadaja doswiadczenie w tej materii. Wierze, ze dzieki nim i kolejnym probom podciagne wlasne umiejetnosci, z czasem wymienie sie doswiadczeniami z nastepna osoba. Jednak jak narazie ta prosta zasada jest nagminnie lamana. Przekazuja ja nieliczni i przez nielicznych jest kontynuowana. Szkoda, bo chyba takie bylo zalozenie tworcow plfoto. Pozdrawiam :)
Nie ma sprawy, Bufecie ;-) A że na wieczór zrobiło się nie tak duszno i mózg mi powrócił do stanu mniej lub bardziej normalnego to akurat mam teraz ochotę powysmętniać się. Poza na mój gust i wg pewnych obserwacji jest jak najbardziej naturalna dla kobiet w ostatnim okresie ciąży. Własnie jak tu słusznie zauważono - ciąża zaczyna już męczyć, chcę się szybciej począć wymarzone dziecko, a i z czysto fizycznych powodów z brzuchem nie wie co zrobić, jak ulożyc go wygodniej... Pozycja głowy to podkreśla szczególnie, na mój gust idealnie pasuje do calości kompozycji i klimatu ogólnego. Bardzo mocne zdjęcia jak dla mnie, zazdroszczę uchwycenia sedna. Smith bardzo dobrze to ujął i temu się wcale nie dziwię. Dziwię się natomiast jak dorośli ludzie pozwalają sobie publicznie taki oto prostacki bełkot coś o "ostrych jazdach" i innych temu podobnych "materiach". Nie podoba się zdjęcie - nie musi. Nie widzisz "przekazu" - nie ma sprawy, komunikacja polega zarówno na sprawności "odbiornika" jak i "nadajnika". Natomiast próby narzucenia Autorowi swego własnego punktu widzenia na to jak on miałby ukształtować kompozycję zdjęcia obserwuję na plfoto co raz częściej mimo iż jestem tu względnie nowy. Podkreślam - nie chodzi mi o porady w charakterze technicznym, np. jak lepiej ustawić światło lub swoje spostrzeżenia co do pozy modelki. Chodzi przede wszystkim o nagminne mylenie swego punktu widzenia z jakimiś tam "absolutnymi i niepodważalnymi" racjami co do kompozycji zdjęcia, których w fotografii nie ma i z założenia być nie może. Proszę bardzo - wez i zaproponuj własną wizję na własnym zdjęciu. A stwierdzenie że zdjęcie "nie ma przekazu skoro ja go nie widzę" jak dla mnie to mocno szczeniactwem zalatuje. Pozdrawiam!
Sergiusz dzieki za opinie..tym wazniejsza, ze popelniasz akty czesto :P
kowalski p..a..j..a..c..u.., ogranicz sie do komentowania zdjecia, nie osoby jaka przedstawia.
Nie wiem jaki sens czepiać się pozy, jest jak najbardziej w porządku jak dla mnie. Światło już skomentowałem pod poprzednimi zdjęciami, nie ma sensu się powtarzać. Pozdrawiam!
kowalski, chamie. Ogranicz sie do komentowania zdjecia, a nie osoby.
stanislaw ... ja tez tak sadze, ale tej ostrej jazdy tu nie widze ... dlatego tak napisalem ; )
rustyy, przerozne sa typy, ta pewnie lubi ostre jazdy. fota ok, ale glowa odpada, wyglada po prostu brzydko
licząc od dołu, 4/5 zdjęcia jest Ok. Głowa modelki jakoś mało fortunnie ułożona i to moim zdaniem załatwia zdjęcie skutecznie, niestety. Pozdr.
mnie sie podoba! ocen nie rozumiem - moze tylko z glowa jest cos nie tak - nie takie ulozenie - ale powiem szczerze, ze nie wiem jaki mialoby byc ;-)
rubi: Poza Demi Moor byla niezla ... no i trzeba pamietac, ze to ona byla pionierem ; )
Nie rozumiem kompletnie tej foty ... za laikonikiem - poplatanie z pomieszaniem. Generalnie nie mam pojecia, dlaczego zmeczona wielomiesiaczna ciaza i oczekujaca z niecierpliwoscia rozwiazania kobieta zlazi do wymoszczonej fotograficznym tlem piwnicy i tam siada na fotogenicznej skrzyni. Przeciez zmeczone i niosace swoje dziecko kobiety sie tak nie zachowuja. Odnosze wrazenie, ze sfotografowales kobiete w ciazy w scenerii playboyowej i to nie zagralo. Z pozytywow - ladne cialo, niezle swiatlo i atrybuty, ladny kadr - ale ta playboyowosc zderzona z ciaza mi nie pasuje.
Bardzo fajne, i głowa też mi pasuje, nawet bardzo :)
technicznie mi sie bardzo podoba. ciekawa poza.. nie wiem dlaczego taka ocena.. pozdrawiam..
Smith > zrozumiales intencje, nie mialo byc "grzeczne"..Kobiety w ciazy nie sa takie na co dzien, a zwlaszcza w nocy. Zgodze sie z toba rowniez, ze wiekszosc z nas kojarzy akt z cudownym cialem...itd. Ciesze sie, ze dostarczylem pozywke dla tak odmiennych opinii. Dziekuje za wszystkim za komentarze.
Myśl Smitha jest prawdziwa. Ale akurat w tym przypadku moja estetyka nie akceptuje tego zdjęcia.
a mnie się podoba...:))
Smith - ma racje - to na prawde ladny - nietypowy akt - bez tej ogranej pozy a'la Demi Moore - jestem za chociaz cialo kobiet w ciazy wybitnie mi sie nie podoba tutaj widze cos wiecej
♂ P.S. sorki za błędy , ale myśl mi "uciekała"
♂ będe odmieńcem - mi się podoba i jestem zdania iż nie wszytsko trzeba pokazywać grzeczne, ułożone, wygładzone i piękne, chyba niektórzy ...... a szkoda pisać. Ruch głowom doskonale tłumaczy zmęcznie kobiety wielomiesięczną ciążą, jej pozycja (nogi) wyraźnie daje do zrozumienia że chodzi o chęć jak najszybszego poczęcia dziecka, chyba trzeba być ślepym (albo zkrzywionym przez NRD-owskie filmy typu "przyrodniczego") , żeby doszukiwać się tu "encyklopedycznego" piękna. Uwarzam i chyba nigdy się to nie zmieni (niestety), że duża część osób przeszukująca kategorie "AKT" doszukuje się tu "playboyowskich" fotek, maxymalnie ślicznych i "mydlanych".
ta głowa psuje wszystko, co do reszty - mysle podobnie jak zofja
sympatyczne, troszke głowa za bardzo do tyłu, ale ogólnie ok, pozdro
marcinie k > liczylem, ze wpadniesz i nie mylilem sie :) Otwieram szampana, ze nie postawiles dobrze znanego ci gniota :)
A mi się podoba, i poza również, dobrze ukazuje zmiany jakie zachodzą w ciele kobiety na czas ciąży, dlaczego każdy wolałby widzieć w takiej pozie normalną kobietę?
co do pozy zmieniłby jedynie układ głowy, karząc Pani patrzeć w dół na brzuszek tak by opadające włosy zasłaniały twarz i spływały na dekold i może sięgały piersi... świetny układ rąk i nóg a zwłaszcza stóp, ślicznie wyeksponowany brzuszek i prawdziwe misterium piersi... doprawdy cudowne ciało i całkiem przyzwoita fotka
popuściłem...
marcinie, odwetowcu..popusc sobie
jak widać na załączonym obrazku, nie wystarczy mieć nagą kobietę... trzeba mieć jeszcze pomysł i umieć robić zdjęcia :] "...Oczekuje glebszych uwag, dzieki ktorym bede rozwijal swe umiejetnosci. " możesz długo czekać, ale życze wytrwałości
byc moze logushi, mysl jak chcesz.
dziekuje za oceny..jest to nauka :)
c.d - to znaczy ze bedzie noworodek na nastepnym ?
Kobiety w ciąży są szalenie interesujące do fotografowania, ale ta poza?! Zamiast wyeksponowac piekne ciało modelki "przy nadziei" wyszła, przepraszam, bez urazy, objedzona strączowymi roslinami babeczka, na dodatek zmeczona (glowa za bardzo do tułu). Kadr, światło i rekwizyty fajne.
Twarz kojarzy mi się, niestety, z sekcją zwłok. I to mi nie pasuje do reszty tematu...Zdecydowanie lepsze było poprzednie zdjęcie...Pozdr.
twarz jakoś tak dziwnie wyszła
pretensjonaln, wolsy i glowa jakos tak nianaturalnie, jak juz centralnie to konsekwentnie centralnie
:)
poza absolutnie na nie... poplątanie z pomieszaniem...
dla mnie na nie - poza nieodpowiednia
dla mnie dobre