Przekonaliście mnie - ZNAKOMITA REPORTERKA ! Powiem więcej - reporter ma klawe życie Oraz wyżywienie klawe! Przede wszystkim już o świcie Dają mu do łóżka kawę, A do kawy jajecznicę, Potem gdy wypije Warkę, To przynoszą mu w lektyce Bardzo zdolną dziennikarkę. Słychać bębny i fanfary, Prezentują broń rzeźnicy: - Posuń no się trochę, stary! Mówi Pani po próżnicy. Potem ruch się robi w izbach, I Reporter wstaje letko, Siada sobie w złoty zycbad, Złotą goli się żyletką I świeżutki, ogolony, Rześko czując się i zdrowo Wkłada złote kalesony I koszulkę flanelową. A tu przyjemności same, bo gdy już umyje ręce Przynoszą mu "Panoramę", "Playboya" , "Głos w Ostrołęce", "Fotografię" i "Sportowca" I skrapiają perfumami I może grać w salonowca z Marszałkiem i Ministrami. Salonowiec sport to miły, Reporterska dupa - tabu! On ich może z całej siły, A oni go muszą słabo... Po obiedzie złota cytra Gra prześliczną melodyjkę, Repcio bierze z szafy litra, Odbija statywem szyjkę. Sam popije - starej niańce Da pociągnąć dla ochoty. A kiedy już jest na bańce, To wymyśla różne psoty Ciotkę otruć zgniłym serem, Albo cichcem zakłuć stryjca... ...dobrze jest być Reporterem, Choć to świnia i krwiopijca! ///wg "Ballady o Cysorzu" Tadeusza Chyły///
PawełS. => jasne, że byś takiego zdjęcia nie zrobił, bo nie masz w sobie żyłki reporterskiej i nie potrafisz. Ptaszki, kwiatki i zawsze uśmiechnięte buzie to zupełnie inna bajka - jak "Na Wspólnej" - nikt nie przeklina, nie pluje i nie robi kuoy. Tu przynajmniej widać emocje.
PawełS. [2010-03-20 16:17:29] -> wytłumacz Ty mi jedną rzecz - czym się różni Czeczen na wojnie którego można fotografować od PM którego według Ciebie nie powinno się focić w takiej sytuacji? Strasznie pokrętne jest Twoje myślenie.
PawełS, z calym szacunkiem dla Twojej wrazliwosci, ale Twoje argumenty kompletnie nie stanowia o mocy zdjecia i odnosze wrazenie, ze myla sie Tobie dwie kwestie: moc zdjecia wywolana nietypowoscia sytuacji i innymi walorami z etyczna strona fotografii jako takiej, gdzie kazdy ma swoje granice tego co by pokazal lub sam zarejestrowal.
derianek [2010-03-20 16:11:14: wartość reporterskiego zdjęcie często zależy od nietypowości sytuacji, czy też rzadkości jej występowania. W 1987 seria zdjęć przedstawiających prezydentową Nancy Reagan spadającą z krzesła w czasie uroczystego przyjęcie dostała nagrodę na World Press Photo. Zdjęcie nie były świetnie skadrowane, jedno wręcz wyraźnie poruszone. Nagrodzony został refleks fotografa i nietypowość sytuacji.
kayzer, porównanie z czeczeńskim uchodźcą jest chybione - nie o to szło... Nie będziesz nim, ale możesz się kiedyś znaleźć w sytuacji leżącego (jak na tym zdjęciu) - moje proste pytanie nadal nie doczekało się odpowiedzi... Czy zatem podobałoby Ci się takie zdjęcie z Tobą w roli tytułowej?... Piotrze I, Twój wielce wyniosły, by nie rzec - pompatyczny - komentarz nijak ma się do mojej wypowiedzi i mojego pytania...Pierwsze zdanie Twojego komentarza wręcz zdumiewa nadinterpretacją... Ujma, nie ujma - sytuacja dla Pana Młodego jednakowoż krępująca... Jeśli tego nie widzicie, to ... Adieu... W zasadzie to wszystko, co miałem do powiedzenia o zdjęciu... A powiększony właśnie skład komentujących wyklucza moją dalszą tu obecność... Zatem - ADIEU !!!
Chęć rozliczania autora z tego co zrobił i co pokazał jedynie przez pryzmat własnych wyobrażeń to dość wątpliwa droga. Zostawmy to samym zainteresowanym. Praca została opublikowana a my nie jesteśmy tu śledczymi od weryfikowania czy i kto dał lub nie dał zgody. Kadrów krocza widziałem tu bez liku, może innego krocza ale ten tam wyżej to też człowiek a został pokazany bez żadnej ujmy dla niego i osób tam obecnych. Autor jeśli publikuje wbrew ich woli oczywiście odpowie za to ale to już nie jest problem ani plf ani nas oglądających lecz samych zainteresowanych
Pawle, fotografowanym czeczeńskim uchodźcą też bym nie chciał być, a takich fotografii trochę jest. Reportaż nie zawsze pokazuje ludzi pięknych i szczęśliwych?
A czy zasadne jest takie proste kryterium: "Czy podobałoby Ci się to zdjęcie, gdyby TO TOBIE zrobiono takie zdjęcie?" I ew. czy zgodziłbyś się na publikację? Ja powiedziałbym: "Nie, dziękuję"... pozdrawiam
Ja bym takiego zdjęcia nie zrobił i tym bardziej nie wystawił... również z powodu żenującej sytuacji dla leżącego, którego notabene o zgodę na wystawienie tej foty pewnie należało zapytać... I stanowczo nie chciałbym mieć takiego "portretu"... Takiej "reporterce" mówię wyraźnie: "NIE"...
Niezła historia! piekna fotografia ślubna, oryginalne podejście do tematu :D Podobnie jak Slawekol, jestem ciekaw w jakich okolicznościach doszło do tego uniku;)
Byłem ostatnimi czasy na weselu, na którym panna młoda o mały włos, jak stwierdził lekarz (jeden z gości weselnych), nie dostała zapaści ze stresu, nieodjadania i odwodnienia. Bardzo dobry kawałek reporterki pokazuje to zdjęcie. Opowiada pewną historię w ciekawym kadrze. Autor ma wyraźny talent do reportażu. Gratuluję.
sytuacja niecodzienna, fajne...- i, że się dobrze skończyło; fota mi się podoba, więc wpisuję się po stronie chwalących: - po wycięciu jedenastu komentarzy Ruuda i ignorze dla niego tylko tacy tu zostali...
taak, temat mocny, niewątpliwie. Mam nadzieję, że pan młody wyszedł z tego...
I ja podpiszę się pod komentem Slawekol.
Chociaż czasami w takich przypadkach zastanawiam się kiedy to jest etyczne, żeby robić zdjęcie a kiedy niekoniecznie. Oczywiście drogi autorze nie bierz tego do siebie, to takie moje luźne przemyślenia ;)
Można by rzec - reportaż weselny a'rebous. Faktycznie szkoda, że opis nie jest szerszy. Obydwiema rękami i obydwoma shiftami podpisuję się pod opinią Sławekol'a, bo już sam nie jestem pewien, czy można tu dodać jakieś zdjęcie, które nie jest skomponowane w trójpodziale i szum szumi na niem...
liść przyziemny [2010-03-19 23:26:45]: liściu, nie widzisz defibrylatora? To nie wygląda na cucenie pijaka. Parę słów podstawowego opisu: co, gdzie kiedy i dlaczego nie zaszkodziłoby zresztą temu zdjęciu.
Najpierw zobaczyłem zdjęcie i powiedziałem "o qrczę!", bo sytuacja rzadka, dramatyczno-zabawna i świetnie pokazana. Później zobaczyłem oceny, przeczytałem komentarze i powiedziałem drugi raz to samo. Są kolejnym dowodem na to, że schematy portalowej oceny zawiodzą w przypadku prawdziwego reportażu. Wystarczają, gdy są to sceny podwórkowotrzepakowe, pijaczków na rogach, samochodziki na torze. Wtedy można o kompozycji, tonalności itepe. Tymczasem ocena zdjęcia reporterskiego zaczyna się od wagi tematu. Zdjęcie ma opowiedzieć historię, gdy opowiada, jest dobre, reszta schodzi na dalszy plan. W tym jest wszystko: historia i kadr. Przestrach panny młodej, która boi się, że w dniu ślubu może zostać wdową. To jest oczywiście moje zdanie. Zdanie praktyka, fotoreportera i redaktora. Można je uwzględnić, można trwać przy swoim. Net jest cudownym miejscem, gdzie szewc może kanonika uczyć jak msze odprawiać.
P.S. Wolałbym w kolorze.
konczac moja tu obecnosc, powiem tak: gada do mnie foto szczegolnie przez strach mlodej, pozdrawiam Cie Radku i zycze bys byl w stanie dostrzec rozne niuanse w takich zdjeciach, pa :)
Bartosz nie pisałem, że zaczynam oglądać od takiego punktu widzenia, sytuację widzę jasno i wyraźnie :] Wolę napisać coś innego, niż zostało nadmienione.
faktycznie, nie komentuj, zeby sie nie pograzac /// Mateusz Maciejuk jak zaczynasz ogladac zdjecie od ostrosci, to faktycznie niewiele wiecej w nim zobaczysz
ups!
Znaczy zdążył zwiać pomimo niewygodnego obuwia:) Wydaje mi się że ciut zbyt mocno wyostrzone...
mega! - mam nadzieję, że bohater wrócił na miejsce
nieźle nieźle ...
Dobry reportaż co by nie mówić...
czat
To się trafił moment!
extra fot, tylko zmasakrowane ostrzeniem. szacunek - dla reportera, ale nie przyjemnie sie odbiera przez ta ostrosc
Pani młoda naprawdę przestraszona....
PwełS. - zostaw lepiej to fotografowanie i napisz książkę:D
!!!
PawełS. - "Balladę o Cysorzu" napisał Andrzej Waligórski. Tadeusz Chyła tylko ją śpiewał. A zdjęcie bardzo dobre :)
ale dramat! Swietnie uchwycony.
pani młoda w ciąży ,ale ...z kim ?
Drastyczne... i co ona teraz biedna zrobi?
Przekonaliście mnie - ZNAKOMITA REPORTERKA ! Powiem więcej - reporter ma klawe życie Oraz wyżywienie klawe! Przede wszystkim już o świcie Dają mu do łóżka kawę, A do kawy jajecznicę, Potem gdy wypije Warkę, To przynoszą mu w lektyce Bardzo zdolną dziennikarkę. Słychać bębny i fanfary, Prezentują broń rzeźnicy: - Posuń no się trochę, stary! Mówi Pani po próżnicy. Potem ruch się robi w izbach, I Reporter wstaje letko, Siada sobie w złoty zycbad, Złotą goli się żyletką I świeżutki, ogolony, Rześko czując się i zdrowo Wkłada złote kalesony I koszulkę flanelową. A tu przyjemności same, bo gdy już umyje ręce Przynoszą mu "Panoramę", "Playboya" , "Głos w Ostrołęce", "Fotografię" i "Sportowca" I skrapiają perfumami I może grać w salonowca z Marszałkiem i Ministrami. Salonowiec sport to miły, Reporterska dupa - tabu! On ich może z całej siły, A oni go muszą słabo... Po obiedzie złota cytra Gra prześliczną melodyjkę, Repcio bierze z szafy litra, Odbija statywem szyjkę. Sam popije - starej niańce Da pociągnąć dla ochoty. A kiedy już jest na bańce, To wymyśla różne psoty Ciotkę otruć zgniłym serem, Albo cichcem zakłuć stryjca... ...dobrze jest być Reporterem, Choć to świnia i krwiopijca! ///wg "Ballady o Cysorzu" Tadeusza Chyły///
reporterios ze hoho
:))szbko go wykonczyla
jestes w odpowiednich miejscach, czasie i z super okiem ! brawa
+++
dobra reporterka
dobra reporterka
dobre
Pan Młody nie jest IMVHO rozpoznawalny w rozumieniu Ustawy.
Niestety na tym blogu ludzie spodziewaja sie kolorkow i widoczkow:( Osobiscie uwazam ze to jest wspaniala reporterka. 10 bez watpliwosco.
może miał ciasne buty ? ;>
PawełS. => jasne, że byś takiego zdjęcia nie zrobił, bo nie masz w sobie żyłki reporterskiej i nie potrafisz. Ptaszki, kwiatki i zawsze uśmiechnięte buzie to zupełnie inna bajka - jak "Na Wspólnej" - nikt nie przeklina, nie pluje i nie robi kuoy. Tu przynajmniej widać emocje.
"szczęściarz"
PawełS. [2010-03-20 16:17:29] -> wytłumacz Ty mi jedną rzecz - czym się różni Czeczen na wojnie którego można fotografować od PM którego według Ciebie nie powinno się focić w takiej sytuacji? Strasznie pokrętne jest Twoje myślenie.
PawełS, z calym szacunkiem dla Twojej wrazliwosci, ale Twoje argumenty kompletnie nie stanowia o mocy zdjecia i odnosze wrazenie, ze myla sie Tobie dwie kwestie: moc zdjecia wywolana nietypowoscia sytuacji i innymi walorami z etyczna strona fotografii jako takiej, gdzie kazdy ma swoje granice tego co by pokazal lub sam zarejestrowal.
derianek [2010-03-20 16:11:14: wartość reporterskiego zdjęcie często zależy od nietypowości sytuacji, czy też rzadkości jej występowania. W 1987 seria zdjęć przedstawiających prezydentową Nancy Reagan spadającą z krzesła w czasie uroczystego przyjęcie dostała nagrodę na World Press Photo. Zdjęcie nie były świetnie skadrowane, jedno wręcz wyraźnie poruszone. Nagrodzony został refleks fotografa i nietypowość sytuacji.
Dziękuję za komentarze...
kayzer, porównanie z czeczeńskim uchodźcą jest chybione - nie o to szło... Nie będziesz nim, ale możesz się kiedyś znaleźć w sytuacji leżącego (jak na tym zdjęciu) - moje proste pytanie nadal nie doczekało się odpowiedzi... Czy zatem podobałoby Ci się takie zdjęcie z Tobą w roli tytułowej?... Piotrze I, Twój wielce wyniosły, by nie rzec - pompatyczny - komentarz nijak ma się do mojej wypowiedzi i mojego pytania...Pierwsze zdanie Twojego komentarza wręcz zdumiewa nadinterpretacją... Ujma, nie ujma - sytuacja dla Pana Młodego jednakowoż krępująca... Jeśli tego nie widzicie, to ... Adieu... W zasadzie to wszystko, co miałem do powiedzenia o zdjęciu... A powiększony właśnie skład komentujących wyklucza moją dalszą tu obecność... Zatem - ADIEU !!!
Zazwyczaj dużo bardzo dobrych zdjęć powstaje w chwilach niecodziennych.
ze spraw technicznych napisze, ze przeostrzone az online sie zrobil na krawedziach. taki pstryk.. tyle, ze chwila niecodzienna.
Zdjęcie z tak dużym ładunkiem emocji, ze na pewno je zapamiętam... A o to chyba chodzi.
Chęć rozliczania autora z tego co zrobił i co pokazał jedynie przez pryzmat własnych wyobrażeń to dość wątpliwa droga. Zostawmy to samym zainteresowanym. Praca została opublikowana a my nie jesteśmy tu śledczymi od weryfikowania czy i kto dał lub nie dał zgody. Kadrów krocza widziałem tu bez liku, może innego krocza ale ten tam wyżej to też człowiek a został pokazany bez żadnej ujmy dla niego i osób tam obecnych. Autor jeśli publikuje wbrew ich woli oczywiście odpowie za to ale to już nie jest problem ani plf ani nas oglądających lecz samych zainteresowanych
to się wydarzyło jak pan młody otworzył koperty :D
Pawle, fotografowanym czeczeńskim uchodźcą też bym nie chciał być, a takich fotografii trochę jest. Reportaż nie zawsze pokazuje ludzi pięknych i szczęśliwych?
A czy zasadne jest takie proste kryterium: "Czy podobałoby Ci się to zdjęcie, gdyby TO TOBIE zrobiono takie zdjęcie?" I ew. czy zgodziłbyś się na publikację? Ja powiedziałbym: "Nie, dziękuję"... pozdrawiam
nie wnikałbym w to
kayzer, rozumiem... Chciałbyś mieć taki "odkroczastrony portret" ?
a ja mówię wyraźne "TAK"
Ja bym takiego zdjęcia nie zrobił i tym bardziej nie wystawił... również z powodu żenującej sytuacji dla leżącego, którego notabene o zgodę na wystawienie tej foty pewnie należało zapytać... I stanowczo nie chciałbym mieć takiego "portretu"... Takiej "reporterce" mówię wyraźnie: "NIE"...
dobre zdjęcie reporterskie
Niezła reporterka...
zrozumiał w co się pakuje:D
Niezła historia! piekna fotografia ślubna, oryginalne podejście do tematu :D Podobnie jak Slawekol, jestem ciekaw w jakich okolicznościach doszło do tego uniku;)
Ma gość chody skoro tak sobie tnie :)
Autorze! wytnij, proszę, moje komentarze, bo...wyciąłeś co najmniej 32 komentarze innych. Sorry, nie chcę tu być...
Ja także się zastanawiam nad losem Pana młodego ;)
Ciekaw jestem jak zakończyła się ta historia.
dobre bo prawdziwe, I po co mu to bylo? ;)
!!!
Byłem ostatnimi czasy na weselu, na którym panna młoda o mały włos, jak stwierdził lekarz (jeden z gości weselnych), nie dostała zapaści ze stresu, nieodjadania i odwodnienia. Bardzo dobry kawałek reporterki pokazuje to zdjęcie. Opowiada pewną historię w ciekawym kadrze. Autor ma wyraźny talent do reportażu. Gratuluję.
+
ale jaja :-) ... nie wiem co powiedzieć ... chyba tyle że kobieta zawsze silniejsza jest ...
zgadza się :)
Bogiem a prawdą, to dobra reporterka mówi więcej, niż najwnikliwszy nawet komentarz do niej...
tam je znalazłam...; a nie wiedziałam,że wycina wszystko...Dzięki, Piotr!
Ignor wycina wszystko automatycznie. Wycięte komentarze możesz znaleźć w zakładce "komentarze" otrzymane.
Piotr - Iberica [2010-03-20 10:29:21] : - ... to wycinanie w tym wypadku nie było chyba uzasadnione, w każdym razie nie wszystkich komentów...:-(((
jest to dobry przykład tego, że "ignor" czasami jest właściwym argumentem kiedy inne sposoby komunikacji zawodzą.
dobra reporterka!
sytuacja niecodzienna, fajne...- i, że się dobrze skończyło; fota mi się podoba, więc wpisuję się po stronie chwalących: - po wycięciu jedenastu komentarzy Ruuda i ignorze dla niego tylko tacy tu zostali...
mocne mocne
bdb®
...defibrylator *nie był* w użyciu...
Piotr Andrews, fotoreporter nie tylko wojenny pisal, ze jesli tylko ma kto niesc pomoc - on robi zdjecia :)
niezwykła historia...pewnie nie często trafia się na taką chwilę :) dla mnie max..są emocje...jest prawda...a ta jest bezcenna :) brawo
taak, temat mocny, niewątpliwie. Mam nadzieję, że pan młody wyszedł z tego... I ja podpiszę się pod komentem Slawekol. Chociaż czasami w takich przypadkach zastanawiam się kiedy to jest etyczne, żeby robić zdjęcie a kiedy niekoniecznie. Oczywiście drogi autorze nie bierz tego do siebie, to takie moje luźne przemyślenia ;)
Zdjęcie jest bardzo dobre pomimo, że widać ostrzenie. (czy mnie się wydaje, czy pocięto komenty?)
Slawekol [2010-03-19 23:11:09] Ano rozmawialiśmy o tym wiele razy... Niestety w tej materii nic tu się nie zmienia...
Można by rzec - reportaż weselny a'rebous. Faktycznie szkoda, że opis nie jest szerszy. Obydwiema rękami i obydwoma shiftami podpisuję się pod opinią Sławekol'a, bo już sam nie jestem pewien, czy można tu dodać jakieś zdjęcie, które nie jest skomponowane w trójpodziale i szum szumi na niem...
liść przyziemny [2010-03-19 23:26:45]: liściu, nie widzisz defibrylatora? To nie wygląda na cucenie pijaka. Parę słów podstawowego opisu: co, gdzie kiedy i dlaczego nie zaszkodziłoby zresztą temu zdjęciu.
zalał się w trupa, hehe
dobre
Ruud [2010-03-19 23:16:50]: skomentowałem zdjęcie, napisałem swoje zdanie i nic więcej nie mam do dodania.
Najpierw zobaczyłem zdjęcie i powiedziałem "o qrczę!", bo sytuacja rzadka, dramatyczno-zabawna i świetnie pokazana. Później zobaczyłem oceny, przeczytałem komentarze i powiedziałem drugi raz to samo. Są kolejnym dowodem na to, że schematy portalowej oceny zawiodzą w przypadku prawdziwego reportażu. Wystarczają, gdy są to sceny podwórkowotrzepakowe, pijaczków na rogach, samochodziki na torze. Wtedy można o kompozycji, tonalności itepe. Tymczasem ocena zdjęcia reporterskiego zaczyna się od wagi tematu. Zdjęcie ma opowiedzieć historię, gdy opowiada, jest dobre, reszta schodzi na dalszy plan. W tym jest wszystko: historia i kadr. Przestrach panny młodej, która boi się, że w dniu ślubu może zostać wdową. To jest oczywiście moje zdanie. Zdanie praktyka, fotoreportera i redaktora. Można je uwzględnić, można trwać przy swoim. Net jest cudownym miejscem, gdzie szewc może kanonika uczyć jak msze odprawiać. P.S. Wolałbym w kolorze.
Pan młody nie dał rady ;) Słabe serce ma !
ciężka sytuacja.mocne zdjęcie
konczac moja tu obecnosc, powiem tak: gada do mnie foto szczegolnie przez strach mlodej, pozdrawiam Cie Radku i zycze bys byl w stanie dostrzec rozne niuanse w takich zdjeciach, pa :)
nie, nie, to Ty sobie cos projektujesz, a miasto nie ma tu nic do rzeczy
Radku, nie zapedzaj sie
wygląda b. naturalnie
tak czy inaczej emocje, ludzkie. Podpisane cyrografu na całe życie może powodować skoki ciśnienia
napisalem, ze masz drewniane oko, ale nigdy nie napisalem, ze go nie masz jesli chwalisz, nadinterpretowujesz sobie cos tam.
Bartosz nie pisałem, że zaczynam oglądać od takiego punktu widzenia, sytuację widzę jasno i wyraźnie :] Wolę napisać coś innego, niż zostało nadmienione.
ja skończyłem oglądać na ostrości a dokładniej na wyostrzeniu
faktycznie, nie komentuj, zeby sie nie pograzac /// Mateusz Maciejuk jak zaczynasz ogladac zdjecie od ostrosci, to faktycznie niewiele wiecej w nim zobaczysz
Coś mocno podostrzone.
IV Król [2010-03-19 22:49:59] ojej nerwy puszczają, idź pochwalić kogoś chłopaku żeby ci dyszkę wstawił
w każdym bądz razie "fota jest sexy" :) :) :) :) :) :) :) :)
IV Król [2010-03-19 22:45:11] o 10 za 10 się pojawił
slaba sytuacja??? Ruud co Ty wypisujesz, zobacz emocje u mlodej, jest strach, ktory wali od niej na kilometr.
moze juz nie moze sie zgodzic...
a miało być wesoło
Ruud --> słaby to pan młody :)
o maskara :) tzn :( tzn ja też nie wiem czy :) czy :( chyba jednak :) :) :) :)
nie wiem czy sie smiac czy byc smutny ....