ja tam się nie znam, ale chyba sporo racji jest w tezie, że wysokość ajkiu, to miara zdolności do rozwiązywania testów na ajkiu (sam nie wiem, jakie ja mam ajkiu, bo nigdy ta wiedza do niczego nie była mi potrzebna) :o)
(mb) - odradzam używania ajkiu przy argumentacji, bo przecież doda ma wyższe, a w dyskusjach , jakie słyszałem z jej argumentacja bylo zawsze licho :o)
"widzę, że masz fanklub, który Ci po kilka razy plusy stawia" a ja przed chwila postawiłem plusa. niestety ale mysle logicznie i mam IQ 135 więc nie bedziemy tego rozbierać w dalszej dyskusji bo dla mnie jest jednoznaczne.
Masz Robert trochę wygiętą jaźń chyba. Milczałem bo co tu się wcinać w nieswoja szermierkę, ale przed chwilą rozszerzyłeś argumentację także na mnie. Otóż podoba mi się ten obrazek i to na pewno nie dlatego, że to arkjus. Generalnie, jak każdy normalny człowiek, odwiedzam folia ludzi których fotki lubię czy lubię ich osobiście i cos tam przy okazji sie pogada. Moja główna preferencja to milczenie pod gniotem dobrego znajomego. Nasłuchałeś się tych bredni o wazelinie. BTW ja nie widziałem jeszcze tutaj takiego mocnego, co by się agresywnie oganiał od pochlebstw pod cienkimi fotami, w tym liczę wszystkich rycerzy walczacych o brak wazeliniarstwa. Siebie też bo to raczej normalna cecha zapewniajaca przetrwanie. Poza tym jeśli ktoś to wszystko przezywa jak Lenin rewolucję, to nie tędy droga. Weź wybierz jakąś kiepska fotkę, moge podpowiedzieć ;)))
fajna dyskusja - jesteś lujem, ale nie bierz sobie tego do serca, bo ja malo o tym wiem - pewnie, że sie nie przejmuje i nie gniewam nawet ty ciulu garbaty - oki, masz prawo uważać mnie za ciula, ale ja mam prawo nazwać się dupą, chociaż pełen szacunek dla twojej opinii - dobra, skończmy, puki sie nie wyzywamy, ty szmato.... :o))) Chłopaki, jestem waszym ulubieńcem :o))))
arkjus [2009-10-20 10:09:53] Masz rację. Jeśli tak jak pisałeś, Twoim celem było wyłącznie uzyskanie banalnego odbicia lustrzanego w dwóch płaszczyznach, to zgadzam się z Tobą w stu procentach - ukrycie ewidentnych punktów charakterystycznych spieprzyłoby efekt całkowicie.
Robert Pranagal [2009-10-20 10:07:27] a ja uwazam ze twoje argumenty zrobily by z fotki kiche, ale sie nie przejmuj ja sie nie znam na fotografii ani nie mam gustu :)
Po prostu nie przekonują mnie Twoje argumenty i pozostaję przy swoim zdaniu. Ale nie łam się, widzę, że masz fanklub, który Ci po kilka razy plusy stawia... Pozdrawiam
to nie kumam po co prosisz o wybaczenia jak rozgrzeszenia nie szukas - bez sensu :) skoro zrobil bys to jeszcze raz no to zaczynaj :) no chyba ze tak paplasz zeby paplac :)
Robert Pranagal [2009-10-20 09:46:57] odbicie lustrzane. obraz uzyskany przez odbicie lustrzane, dlatego nie czuje potrzeby maskowania tego. to tak jakby zrobic crossa a potem korygowac kolory tak by wrocic do kolorow pierwotnych. czapki z glow dla tych co to potrafia, tylko po co wogole wtedy robic crossa.
nie jeze sie tylko, uwazam wprost przecienie, ze obraz bylby skaszaniony po twoich przerobkach. to ty sie jezysz tylko dlatego ze ci nie przytaknalem :)
Moim zdaniem obraz byłby dużo bardziej intrygujący i frapujący, gdyby ukryć szczegóły, o których pisałem. Oko i tak od razu widzi symetrię i szuka punktów potwierdzających odbicie lustrzane. Punkty, o których pisałem od razu na mnie wyskakują i sprawiają, że myślę "a , zwykłe odbicie" i idę dalej. Nie mówię, że obraz jest zły, więc się niepotrzebnie jeżysz, mówię tylko, że MSZ mógłby być doskonalszy i ciekawszy przy odrobinie dodatkowej pracy.
Robert Pranagal [2009-10-20 09:22:19] oczywiscie, jak moze byc inaczej :) wole pochwaly lub zwykle _nie podoba mi sie_ (bo to potrafie zrozumiec) niz gdybania i to o niczym :)
w tym wypadku uwazam wrecz odwrotnie, duzy urok maja wzory powstale z lustrzanych odbic zarowno glowny motyw jak i detale ktore mozna dojrzec po chwili
uważam, że obraz pozbawiony tych wyskakujących na człowieka punktów symetrii byłby znacznie doskonalszy i intrygujący, ale jak to mawiają, nie mój cyrk, nie moje małpy
A ja się przyczepię. Skoro już taka zabawa w dwukrotne odbicie, to myślę, że warto było usunąć elementy, które pozwalają na pierwszy rzut oka ocenić, że jest to ten sam przedmiot cztery razy. Mam na myśli np. te dwa białe punkty na drugiej kuli, to coś co wystaje z kuli w głębi, no i można było pobawić się w trawie. Pozdrawiam.
wyobraźnia nie ma granic, pozdrawiam ;))
Cała seria jest dobra.
Robert ok:)
(mb) [2009-10-20 10:49:58] - z naciskiem na "delikatnie"...
ja tam się nie znam, ale chyba sporo racji jest w tezie, że wysokość ajkiu, to miara zdolności do rozwiązywania testów na ajkiu (sam nie wiem, jakie ja mam ajkiu, bo nigdy ta wiedza do niczego nie była mi potrzebna) :o)
Robert, nie wiem czy teraz nadal mogę Ci stawiać dobre oceny jak mi się coś spodoba:) Najwyżej delikatnie mi zwrócisz uwagę:)))
Zbigniew Fidos [2009-10-20 10:39:05] taaa... i tak mam za małe bo nie wykorzystałem szansy, żeby milczeć:)
mi możesz, spoko:)
(mb) - odradzam używania ajkiu przy argumentacji, bo przecież doda ma wyższe, a w dyskusjach , jakie słyszałem z jej argumentacja bylo zawsze licho :o)
arkjus [2009-10-20 10:27:04] - ani mi się waż!
Robert Pranagal [2009-10-20 10:24:09] zal ci d... sciska o jakiegos plusa? chcesz to ci postawie kilka.
(mb) [2009-10-20 10:25:17] wygląda na to, że przez to IQ sam sobie rozszerzyłeś moją wypowiedź
ja to nawet 2 plusy widze: (mb) [2009-10-20 09:36:06] bardzo dobre i ciekawe
(mb) [2009-10-20 10:21:34] akurat miałem na myśli użytkownika //\\. Twojego plusa nie widzę. Ale widocznie ślepym.
"widzę, że masz fanklub, który Ci po kilka razy plusy stawia" a ja przed chwila postawiłem plusa. niestety ale mysle logicznie i mam IQ 135 więc nie bedziemy tego rozbierać w dalszej dyskusji bo dla mnie jest jednoznaczne.
(mb) [2009-10-20 10:17:11] nic na Ciebie nie rozszerzałem, więc to chyba Tobie się wygięło,
Robert Pranagal [2009-10-20 10:14:08] bo ja lubie banal zamiast wymuskania :)
Masz Robert trochę wygiętą jaźń chyba. Milczałem bo co tu się wcinać w nieswoja szermierkę, ale przed chwilą rozszerzyłeś argumentację także na mnie. Otóż podoba mi się ten obrazek i to na pewno nie dlatego, że to arkjus. Generalnie, jak każdy normalny człowiek, odwiedzam folia ludzi których fotki lubię czy lubię ich osobiście i cos tam przy okazji sie pogada. Moja główna preferencja to milczenie pod gniotem dobrego znajomego. Nasłuchałeś się tych bredni o wazelinie. BTW ja nie widziałem jeszcze tutaj takiego mocnego, co by się agresywnie oganiał od pochlebstw pod cienkimi fotami, w tym liczę wszystkich rycerzy walczacych o brak wazeliniarstwa. Siebie też bo to raczej normalna cecha zapewniajaca przetrwanie. Poza tym jeśli ktoś to wszystko przezywa jak Lenin rewolucję, to nie tędy droga. Weź wybierz jakąś kiepska fotkę, moge podpowiedzieć ;)))
Zbigniew Fidos [2009-10-20 10:14:19] wybacz zbigniewie, nie jestes moim ulubiencem :)
fajna dyskusja - jesteś lujem, ale nie bierz sobie tego do serca, bo ja malo o tym wiem - pewnie, że sie nie przejmuje i nie gniewam nawet ty ciulu garbaty - oki, masz prawo uważać mnie za ciula, ale ja mam prawo nazwać się dupą, chociaż pełen szacunek dla twojej opinii - dobra, skończmy, puki sie nie wyzywamy, ty szmato.... :o))) Chłopaki, jestem waszym ulubieńcem :o))))
arkjus [2009-10-20 10:09:53] Masz rację. Jeśli tak jak pisałeś, Twoim celem było wyłącznie uzyskanie banalnego odbicia lustrzanego w dwóch płaszczyznach, to zgadzam się z Tobą w stu procentach - ukrycie ewidentnych punktów charakterystycznych spieprzyłoby efekt całkowicie.
Robert Pranagal [2009-10-20 10:07:27] a ja uwazam ze twoje argumenty zrobily by z fotki kiche, ale sie nie przejmuj ja sie nie znam na fotografii ani nie mam gustu :)
Po prostu nie przekonują mnie Twoje argumenty i pozostaję przy swoim zdaniu. Ale nie łam się, widzę, że masz fanklub, który Ci po kilka razy plusy stawia... Pozdrawiam
to nie kumam po co prosisz o wybaczenia jak rozgrzeszenia nie szukas - bez sensu :) skoro zrobil bys to jeszcze raz no to zaczynaj :) no chyba ze tak paplasz zeby paplac :)
+
Zgadza się. Ale rozgrzeszenia nie szukam, ani nie żałuję tego co napisałem. Zrobiłbym to jeszcze raz. :)
Robert Pranagal [2009-10-20 09:57:48] jak nie? przeciez prosiles o wybaczenie :) za przerwanie litanii :)
arkjus [2009-10-20 09:55:41] - Ale ja wcale nie żałuję, ani rozgrzeszenia nie szukam...
milego dnia :) nie zapomnij o pokucie :) bo pomysle ze twoj zal byl nieszczery :)
Pokój z Tobą. Ja wychodzę.
arkjus [2009-10-20 09:51:46] Nie mam takiej misji.
Robert Pranagal [2009-10-20 09:48:03] za slabo wiejesz
Robert Pranagal [2009-10-20 09:46:57] odbicie lustrzane. obraz uzyskany przez odbicie lustrzane, dlatego nie czuje potrzeby maskowania tego. to tak jakby zrobic crossa a potem korygowac kolory tak by wrocic do kolorow pierwotnych. czapki z glow dla tych co to potrafia, tylko po co wogole wtedy robic crossa.
ciekawa forma
jak na źdźbło trawy, to kiepsko się uginasz...
arkjus [2009-10-20 09:41:00] ale jakie tu jest sedno?
dlatego wole byc tylko zdblem trawy niz debem tutaj :)
a tak poza tym, to chyba mnie z kimś mylisz...
arkjus [2009-10-20 09:41:33] tak jak kornik zeźre najtęższe dęby...
Robert Pranagal [2009-10-20 09:39:02] jak taki robak moze zniszczyc takiego miszcza :)
Robert Pranagal [2009-10-20 09:38:27] wg mnie sila tkwi w banale, czesto dobry banal lepiej odda sedno niz wystekane wielogodzinne dzielo
arkjus [2009-10-20 09:38:16] Chcesz, żeby mnie Ruud znowu niszczył?
Okej w porzo. Tak uważasz, tak zrobiłeś. Dla mnie obraz źródłowy jest bardzo ciekawy, a to co zrobiłeś tutaj jest banałem.
Robert Pranagal [2009-10-20 09:34:37] w ramach pokuty za zepsucie litani rzuc pare dyszek pod fotki innych userow :P
nie jeze sie tylko, uwazam wprost przecienie, ze obraz bylby skaszaniony po twoich przerobkach. to ty sie jezysz tylko dlatego ze ci nie przytaknalem :)
bardzo dobre i ciekawe
arkjus [2009-10-20 09:32:06] - Postaram się o tym pamiętać w przyszłości. Wybacz, że Ci zepsułem litanię...
Moim zdaniem obraz byłby dużo bardziej intrygujący i frapujący, gdyby ukryć szczegóły, o których pisałem. Oko i tak od razu widzi symetrię i szuka punktów potwierdzających odbicie lustrzane. Punkty, o których pisałem od razu na mnie wyskakują i sprawiają, że myślę "a , zwykłe odbicie" i idę dalej. Nie mówię, że obraz jest zły, więc się niepotrzebnie jeżysz, mówię tylko, że MSZ mógłby być doskonalszy i ciekawszy przy odrobinie dodatkowej pracy.
Robert Pranagal [2009-10-20 09:22:19] oczywiscie, jak moze byc inaczej :) wole pochwaly lub zwykle _nie podoba mi sie_ (bo to potrafie zrozumiec) niz gdybania i to o niczym :)
w tym wypadku uwazam wrecz odwrotnie, duzy urok maja wzory powstale z lustrzanych odbic zarowno glowny motyw jak i detale ktore mozna dojrzec po chwili
+
arkjus, nie ciągnijmy tego... widzę, że wolisz słyszeć tylko, jaki to cudowny obraz stworzyłeś...
hmmm doskonalszy wynik w postaci obrazu, czy ty wiesz o czym mowisz? bo ja nie ogarniam
Boję się spytać co to jest.
uważam, że obraz pozbawiony tych wyskakujących na człowieka punktów symetrii byłby znacznie doskonalszy i intrygujący, ale jak to mawiają, nie mój cyrk, nie moje małpy
wynik w postaci obrazu
jaki wynik?
może po to, żeby uzyskać doskonalszy wynik
a po co ukrywac cos co jest istota tego zdjecia
A ja się przyczepię. Skoro już taka zabawa w dwukrotne odbicie, to myślę, że warto było usunąć elementy, które pozwalają na pierwszy rzut oka ocenić, że jest to ten sam przedmiot cztery razy. Mam na myśli np. te dwa białe punkty na drugiej kuli, to coś co wystaje z kuli w głębi, no i można było pobawić się w trawie. Pozdrawiam.
10
pozytywnie szokujący efekt.
super wyszło. :)
czaderska seria
Pomysłowo wykonane. Cała seria bardzo ciekawa.
a pewnie!
super to!
BEST!!! kojarzy mi się z pracami Mishi Gordin'a, ŚWIETNE!!!
też dobre. :)
Konkretna seria ! :D
wyśmienite
ci9ekawy pomysł z tą całą serią - pzdr.
spodobalo sie
świetne wrażenie takiej sama nie wiem..pustki :) ciężko to wyjaśnic
Podobają mi się takie eksperymenty. Inspirujące! Dawno u Ciebie byłem.
z dziką chęcią postawiłbym Ci tu jakąś ocenę ale rozumiem, że już nie bawisz się w cenzurki ;))
classic!
Super efekt:)pozdrawiam
ciekawa forma
:)
Ci dam 'autor zablokował' :p bardzo ładny sposób na ocipienie wzroku - czuję sie uradowany widząc tę kompozycję >;]
fantastyczny efekt ;)
fajne
Bardzo fajnie wyszło, efekt niesamowity. Zdjecie + tło tworza bardzo ciekawą kompozycje jak dla mnie.
fantastycznie to wyglada :) cala seria swietna
podobają mi się Twoje zabawy:))))
Podoba mi się :)
zarąbisty efekt
troche na latwizne ide bo to ciagle jedna fotka :) ale kazdy mirror ma cos innego w sobie :)
Podobają mi się te Twoje formy :-)
to zadne dzielo :)
arkjus:)
sam bym nie wpadł na taki pomysł więc podziwiam Twoje dzieło
Arku, fajne bardzo, a szczególnie na PE; pozdrawiam :)
niezłe eksperymenty
Cokolwiek to jest - wyszło bardzo fajnie.
:D Kapitalne :))
wystarczy napisac, dziekuje :)
a szkoda ze zablokowane ocenianie bo podobami sie ;-)