Zbigniew Fidos [2008-07-15 18:49:42] > Pamiętaj, że to nie są zdjęcia w Twoim guście ;-) ____ A poza tym to zdjęcie pod którym piszemy, mnie sie podoba :-)
Teraz żartobliwie całkiem: Przydałaby się kategoria, nominowana (jak DNO) o nazwie PROWOKACJE :-))) I pewna stara historia. Dawno, na początku mojego funkcjonowania tutaj jeden gostek wstawił bardzo kiepskie zdjęcie. Problem polegał na tym, że strasznie bluzgał pod nim. Napisałem "chyba Ci się otwory w organizmie miejscami pozamieniały". Później miałem sporo minimalnych ocen z powtarzającym się komentarzem "za otwory" :-DDDD
DELF [2008-07-15 18:28:05] naew bez stylu istnioeja komunikatory i linki url na ten przyklad, zawsze sie znajdzie diura w systemia. ale czy wogole musi byc ta konkurencja? to nie dyscyplina sportowa, tutaj wiele ludzi relizuje swoje hobby, jedni maja wieksze inni mniejsze ambicje. ot co.
ja bym zostawił tak, jak jest. Do ideału nie dojdziemy, bo zawsze będą jakieś za i przeciw . No, może zrezygnowałbym z moderacji, bo budzi niepotrzebne emocje :o)
Januszku - czy "gniot", czy "złe", to w Twojej koncepcji wyroczni znaczy to samo, tylko jedno mniej, drugie bardziej brutalne. Zatem będąc konsekwentnym powinieneś zachęcać do zmiany komentarza "bardzo dobre", na "podoba mi się" :o)
arkjus :) okok , nie poruszam tematu ocen :P juz o tym pisalismy ... // plgnioto rzadzi sie swoimi prawami i tak bedzie zawsze ze zawsze cos bedzie zle .. Zbigniewie - mi chodzi raczej o takie cos zeby przez pierwsza dobe fotka byla anonimowa i ludzie oceniali zdjecie a nie "znajomego" .. choc tego i tak sie nie przeskoczy bo wiele osob tutaj ma rozpoznawalny styl .... i znow sie robi zamkniete kolo ....
Zbigniew Fidos [2008-07-15 18:13:21] > Przeciwieństwem "świetnego" może być "złe" i nie wiem czemu to brzmi inaczej niż "gniot" i "knot" ;-) Poza tym nie włączyłem się w tą gorącą dyskusję, aby "nawracać" :-))) Chciałem tylko trochę refleksji wywołać (tylko!). Tak trochę z premedytacją, bo skoro oglądam tu i ówdzie różne prace (poza netem), które w jakiś sposób zostały promowane, przedstawione do pokazania poważniejszego niż na tym portalu i mam wątpliwości, które mnie dręczą, to perfidnie chcę podręczyć i innych :-))))))
DELF [2008-07-15 18:13:43] ok nie było tu całego kontekstu moich wypowiedzi :) Starfuckerowi wyjaśniłem na priv dokładnie o jakie komentarze mi chodzi :)) Przyznaję, że duża część jego komentarzy pod zdjęciami innych jest konkretna i sporadycznie widzę wyłącznie "gniot", tu ma umnie + aczkolwiek Zbigniew F ma na tym polu umnie +++ ;)
Starfucker [2008-07-15 18:10:59] > Tak, ale często nie można tego stwierdzić "z marszu". Niżej wkleiłem linka do zdjęcia wystawowego, ktore, delikatnie mówiąc, nie jest w moim guście. Mało tego, przypuszczam, że umieszczenie go w katalogu stanowi swoiste wyrwanie z kontekstu. Tylko z podpisu mogę się domyślać, że jest częścią większego cyklu, który może, gdybym go obejrzał w całości, zmieniłby mój punkt widzenia. Tak, czy tak ktoś go zakwalifikowała na wystawę dość poważną.
rstag - jesli bysmy nie komentowali fot tych dla nas niedobrych to bylyby same PLUSY a to nie mialoby sensu ,,, nie poruszam juz ze wiele ocen na tym portalu jest zawyzonych , powinny byc anonimowe a nie TWA za TWA ... / rozumie tez Starfuckera . czasem ludzie nie maja tutaj samokrytyki , daja taki kicz ze sie babcie w grobie przewracaja .. nie ogladaja Ci autorzy wcale fotek ... a przeciez wrzucic gniota to nie sztuka ... powalony swiat w ktorym wszystko niby przychodzi latwo i szybko ale nijak ... ludzie sie nei przykladaja , zamiast samemu patrzec , szukac . uczyc sie .. to wola wziasc lekcje korepetycji - bo tak latwiej .. a potem wychodza gnioty .. / mr Starfucker czesto pisze co nie jest tak , wymieniajac konkretne arguenty i sa wg mnie naprawde rzeczowe i uzasadnione .. tym bardziej ze szkolil sie w tym kierunku i umie i wie nieco wiecej na ten temat , a nawet gdyby tak nie bylo to same argumenty mowia za siebie .. a to ze ktos ma styl ktory szlifuje i czuje to mz bdobrze ... itd itd... temat rzeka
Jesli zasady sa lamane swiadomie i cos wnosza pewnie. Gorzej jesli jest to dorabianie ideologii do gniota. Bo zeby lamac te zasady trzeba je znac i umiec zrobic poprawnie;]
Ale zdjęcie może być pojechane po wszystkich możliwych technicznych walorach, a jednocześnie być bardzo dobre. Mówię oczywiście abstrakcyjnie i żadnych plfotowych przykładów tutaj podawał nie będę ;-)
W roli wyroczni... Jesli cos jest dla mnie zle, to pisze ze jest zle. Tak jak odbior fotografii jest subiektywny, tak techniczne walory mozna juz ocenic obiektywnie. Jak cos jest spieprzone, to po prostu jest i wtedy jest gniotem.
Jeśli mówisz, że wszystko jest złe (gniot) to stawiasz się w roli wyroczni, jeśli stwierdzasz, że Ci się nie podoba, to mówisz tylko o tym, że Tobie się nie podoba. Różnica istnieje ;-)
Nie wybieram kogo koemntuje. Wlaczam plgnioto, patrze co jest u gory, przegladam galerie. Komentuje to co zwraca moja uwage, w sensie pozytywnym lub niegatywnym. Nie szukam na sile gniotow, nie komentuje autorow tylko foty. No moze poza malymi wyjatkami ale to juz moja alergia na pewne osoby:D I jak przestanie sie komentowanie gniotow, autorzy beda mysleli ze robia dobrze i beda wstawiali coraz wiecej tego badziewia. A mowie temu stanowcze NIE, lubie swoje oczy:D
A R mator - nie moja wina co u kogo wywoluje slowo gniot. Jest tak jak napisalem w moim rozumieniu. Gniot - wszystko zle, nic dobrze. I wypowiadam to slowo, jako ja, to moja opinia, nikt sie z nia zgadzac nie musi.
Buziunia - a przyszlo Ci do glowki ze moze ta fota nie miala byc seksowna..? Ze mozna robic inne foty, a nie tylko seksowne?:) O gustach nie dyskutuje, moze Ci sie nie podobac i ok.
ale zabawna dyskusja o chemii :) :) :)
Musze sie zastanowic czy jak bede focic jakas pania to czy bedzie miedzy nami chemia...
I co to bedzie dla mnie znaczylo..czy musze stac sie lazbijką?
Sonrisa - jesli na zdjeciu wszystko jest spieprzone to po co wypisywac wszystkie elementy skladajace sie na poprawna fotografie? Zeby dowiedziec sie jakie to elementy wystarczy poczytac. Skoro autor owego tworu nie wlozyl wysilku w zrobienie tego tworu, to dlaczego ja mialbym wkladac wysilek w komentarz? Jakie zdjecie taki komentarz. Po co wypisywac milion rad skoro 90% ludzi na plgnioto napisze, " gowno wiesz, tak mialo byc, nie znasz sie, jestes tfurca, artysta, ciocia Irena powiedziala ze jest fajne, a w ogole to kij w oko twojemu kotu" Jedno slowo gniot zalatwia wszystko i powinno dac sygnal autorowi owego gniota ze zrobil wszystko zle i zeby zrobic nastepne lepiej musi najpierw sie pouczyc, cwiczyc i samemu wyciagac wnioski a nie czekac az ludzie napisza czy jest ladnie czy brzydko. Ufff....
Odczuwanie to jedna sprawa. Wyrażanie opinii brzmiącej jak wyrocznia to druga. Jakoś już tak jest, że słowu gniot u odbiorcy komentarza towarzyszy "to zdjęcie jest poniżej wszystkiego, a ten który to napisał uważa, że tak jest ponad wszelką wątpliwość". I takiego rozumienia nie unikniesz. Tym krótkim określenieom jest brak: dystansu, tolerancji, chwili zastanowienia, szczypty wątpliwości etc
....głupie jest to że nie umiesz lub nie chcesz tego zaakceptować.....może mieliście ciche dni nie wnikam nie ma tu "chemii" jak dla mnie i tyle...moja koleżanka kiedy ze mną rozmawia na kawce jest bardziej seksowna w pozycji siedzącej....a to takie odbijanie piłeczki świadczy o tym tylko że krytyke to marnie odbierasz i to co tak każdemu "wykrzykujesz" o prawie do oceny nijak się ma do Twojego zachowania i znikam podobnie jak Don Kacper bo nudno się tu robi...Pozdrawiam...:)
Malczer [2008-07-15 17:40:47] > Właśnie z powodu tego typu zdjęć uważam, że używanie krótkich komentarzy w formie "gniot", "knot" itp nie jest właściwe. Słowa te, jakby to powiedzieć stają się wyrocznią ze względu na swoją formę, a czasami można się pomylić. ____ To jest zdjęcie wystawowe z Krakowskiego Festiwalu Fotografii 2008.
no tak. ja będę kończyć bo konwersacja jest zawzięta, a raczej ostra wymiana zdań między gośćmi, domownikami, gospodarzami, artystami i "artystami". Szkoda reszty dnia na tak bezowocny temat. Idę się douczyć trochę.
Buziunia, foce ta pania od 2 lat prawie, w koncu moja kobieta, pokazalem juz ja na milion mozliwych sposobow wiec wypowiadanie sie o "chemii" na zdjeciu jest po prostu glupie;)
....aby modelka lub model jak kto woli oddała cały swój czar wewnętrzny na zdjęciu musi powstać chemia....i w tym momencie zaczynają się schody, bo "chemii" nie da się nauczyć ani o niej przeczytać...to cecha sama w sobie u fotografa...i to jak się ją wykorzystuje doprowadza do dobrego zdjęcia...tutaj modelka jest piękna...ale patrząc na to zdjęcie absolutnie tego nie widać i myśle że o to w tym wszystkim chodzi.....z jedną osobą to łapiesz a zdrugą absolutnie nie jak w codziennym życiu....przeglądając Twoje folio stwierdzam że z Tą Panią akurat tego nie złapałeś....za to w paru innych owszem i nawet bardzo:)
Rstag - wstawiaja zdjecia na portal publiczny, jesli jestem czyims gosciem to jedynie wlascicieli portalu. Nie mam zamiaru zmieniac siebie ani sposobu w jaki sie wypowiadam by ktos nie poczul sie urazony zwlaszcza ze nie mowie o autorach, nie komentuje modelek, a jedynie wytwor fotografa... Inteligetny czlowiek zrozumie ze nikogo nie obrazam...
a czy ja mówię że wolałbym delikatnie? widocznie musisz jeszcze raz przeczytać moją ostatnią wypowiedz i sprawdzić czy na pewno wszystkie wyrazy rozumiesz.
W takim razie przepraszam. Gdybyś skomentował zdjęcie konstruktywnie i rzeczowo, nie używając gość niskich lotów języka, pewnie nie wzbudziło by to mojej awersji a zastanowiłbym się nad tym co jest źle.
Inna kwestia, Starfucker, że Ty delikatnym językiem się raczej nie posługujesz. I się tak autorytatywnie raczej wypowiadasz. A sposób wypowiedzi też jest istotny.
hmmm, gdybym był jedyny który ma takie odczucia to bym te uwagi zostawił dla siebie. I proszę nie zwracaj się takim językiem do mnie. Twoje zdjęcia nie powalają swoim poziomem, ale mi się podobają. choć to zupełnie odmienny styl od mojego.
Tak Don Kacper, wystawiajac slabe Twojemu gniotowi, po cichu tak naprawde liczylem na podniesieniu mojej "popularnosci":P Spac po nocach nie moge, czekam az gnitorob zrobi gniota i wtedy pachhhhh mu slaba i juz sie lepiej czuje a popularnosc rosnie:D Dzizas zacznijcie robic dobre foty zamiast obwiniac innych o wlasna nieudolnosc.
widzę że nam się trafił awangardzista, który nawet swoimi komentarzami i ocenami u innych próbuje zwrócić uwagę na swój profil... bardzo "amerykańsko".... niestety
Zachęcony twoim pochlebnym komentarzem pod moja fotą brzmiacą "ekhhh" zrewanżuję się. Absolutny MAX za to zdjęcie. Popadłem w artystyczna ekstaze widząc przepiękne majteczki, i niebywale oryginalną bluzeczke modelki. Styl jej stroju jest oszałamiajacy w swym wyrazie artystycznym,. Niebanalny tak jak poza, wieloznaczna i łamiaca wszelkie tabu. Zaś kompozycja kadru poraża swą dokonałoscią. MAX.
modelka w gaciach w dziwnej pozie,no i co?
nieee, no odjazd normalnie :o)
Nie wiem... tylko przypuszczam ;-) Ale tutaj masz próbkę > ___ http://wyborcza.pl/1,75475,5240509.html ___
skąd wiesz Januszku, skąd wiesz ;o) a to zdjęcie mi też się podoba :o)
Zbigniew Fidos [2008-07-15 18:49:42] > Pamiętaj, że to nie są zdjęcia w Twoim guście ;-) ____ A poza tym to zdjęcie pod którym piszemy, mnie sie podoba :-)
nie znam, ale zainteresuję się :o)
A póki co zachęcam do przejrzenia (niekoniecznie kupowania) publikacji książkowej "real foto" opartej o foty z allegro :-))))
Teraz żartobliwie całkiem: Przydałaby się kategoria, nominowana (jak DNO) o nazwie PROWOKACJE :-))) I pewna stara historia. Dawno, na początku mojego funkcjonowania tutaj jeden gostek wstawił bardzo kiepskie zdjęcie. Problem polegał na tym, że strasznie bluzgał pod nim. Napisałem "chyba Ci się otwory w organizmie miejscami pozamieniały". Później miałem sporo minimalnych ocen z powtarzającym się komentarzem "za otwory" :-DDDD
DELF [2008-07-15 18:28:05] naew bez stylu istnioeja komunikatory i linki url na ten przyklad, zawsze sie znajdzie diura w systemia. ale czy wogole musi byc ta konkurencja? to nie dyscyplina sportowa, tutaj wiele ludzi relizuje swoje hobby, jedni maja wieksze inni mniejsze ambicje. ot co.
ja bym zostawił tak, jak jest. Do ideału nie dojdziemy, bo zawsze będą jakieś za i przeciw . No, może zrezygnowałbym z moderacji, bo budzi niepotrzebne emocje :o)
Januszku - czy "gniot", czy "złe", to w Twojej koncepcji wyroczni znaczy to samo, tylko jedno mniej, drugie bardziej brutalne. Zatem będąc konsekwentnym powinieneś zachęcać do zmiany komentarza "bardzo dobre", na "podoba mi się" :o)
arkjus :) okok , nie poruszam tematu ocen :P juz o tym pisalismy ... // plgnioto rzadzi sie swoimi prawami i tak bedzie zawsze ze zawsze cos bedzie zle .. Zbigniewie - mi chodzi raczej o takie cos zeby przez pierwsza dobe fotka byla anonimowa i ludzie oceniali zdjecie a nie "znajomego" .. choc tego i tak sie nie przeskoczy bo wiele osob tutaj ma rozpoznawalny styl .... i znow sie robi zamkniete kolo ....
Zbigniew Fidos [2008-07-15 18:13:21] > Przeciwieństwem "świetnego" może być "złe" i nie wiem czemu to brzmi inaczej niż "gniot" i "knot" ;-) Poza tym nie włączyłem się w tą gorącą dyskusję, aby "nawracać" :-))) Chciałem tylko trochę refleksji wywołać (tylko!). Tak trochę z premedytacją, bo skoro oglądam tu i ówdzie różne prace (poza netem), które w jakiś sposób zostały promowane, przedstawione do pokazania poważniejszego niż na tym portalu i mam wątpliwości, które mnie dręczą, to perfidnie chcę podręczyć i innych :-))))))
anonimowość ocen przyczyniłaby się do inwazji ocen odwetowych :o)
DELF [2008-07-15 18:13:43] najlepiej zlikwidowac oceny z portalu :) zniknie wyscig szczurow
DELF [2008-07-15 18:13:43] ok nie było tu całego kontekstu moich wypowiedzi :) Starfuckerowi wyjaśniłem na priv dokładnie o jakie komentarze mi chodzi :)) Przyznaję, że duża część jego komentarzy pod zdjęciami innych jest konkretna i sporadycznie widzę wyłącznie "gniot", tu ma umnie + aczkolwiek Zbigniew F ma na tym polu umnie +++ ;)
Starfucker [2008-07-15 18:10:59] > Tak, ale często nie można tego stwierdzić "z marszu". Niżej wkleiłem linka do zdjęcia wystawowego, ktore, delikatnie mówiąc, nie jest w moim guście. Mało tego, przypuszczam, że umieszczenie go w katalogu stanowi swoiste wyrwanie z kontekstu. Tylko z podpisu mogę się domyślać, że jest częścią większego cyklu, który może, gdybym go obejrzał w całości, zmieniłby mój punkt widzenia. Tak, czy tak ktoś go zakwalifikowała na wystawę dość poważną.
rstag - jesli bysmy nie komentowali fot tych dla nas niedobrych to bylyby same PLUSY a to nie mialoby sensu ,,, nie poruszam juz ze wiele ocen na tym portalu jest zawyzonych , powinny byc anonimowe a nie TWA za TWA ... / rozumie tez Starfuckera . czasem ludzie nie maja tutaj samokrytyki , daja taki kicz ze sie babcie w grobie przewracaja .. nie ogladaja Ci autorzy wcale fotek ... a przeciez wrzucic gniota to nie sztuka ... powalony swiat w ktorym wszystko niby przychodzi latwo i szybko ale nijak ... ludzie sie nei przykladaja , zamiast samemu patrzec , szukac . uczyc sie .. to wola wziasc lekcje korepetycji - bo tak latwiej .. a potem wychodza gnioty .. / mr Starfucker czesto pisze co nie jest tak , wymieniajac konkretne arguenty i sa wg mnie naprawde rzeczowe i uzasadnione .. tym bardziej ze szkolil sie w tym kierunku i umie i wie nieco wiecej na ten temat , a nawet gdyby tak nie bylo to same argumenty mowia za siebie .. a to ze ktos ma styl ktory szlifuje i czuje to mz bdobrze ... itd itd... temat rzeka
Januszku - a jak piszę " świetne", to nie stawiam się w roli wyroczni? :o)
Jesli zasady sa lamane swiadomie i cos wnosza pewnie. Gorzej jesli jest to dorabianie ideologii do gniota. Bo zeby lamac te zasady trzeba je znac i umiec zrobic poprawnie;]
A_R_mator [2008-07-15 18:05:37] ale do tego potrzeba umiec spojrzec z innej perspektywy niz swoja wlasna i niekoniecznie jedyna sluszna :)
Ale zdjęcie może być pojechane po wszystkich możliwych technicznych walorach, a jednocześnie być bardzo dobre. Mówię oczywiście abstrakcyjnie i żadnych plfotowych przykładów tutaj podawał nie będę ;-)
W roli wyroczni... Jesli cos jest dla mnie zle, to pisze ze jest zle. Tak jak odbior fotografii jest subiektywny, tak techniczne walory mozna juz ocenic obiektywnie. Jak cos jest spieprzone, to po prostu jest i wtedy jest gniotem.
Jeśli mówisz, że wszystko jest złe (gniot) to stawiasz się w roli wyroczni, jeśli stwierdzasz, że Ci się nie podoba, to mówisz tylko o tym, że Tobie się nie podoba. Różnica istnieje ;-)
Nie wybieram kogo koemntuje. Wlaczam plgnioto, patrze co jest u gory, przegladam galerie. Komentuje to co zwraca moja uwage, w sensie pozytywnym lub niegatywnym. Nie szukam na sile gniotow, nie komentuje autorow tylko foty. No moze poza malymi wyjatkami ale to juz moja alergia na pewne osoby:D I jak przestanie sie komentowanie gniotow, autorzy beda mysleli ze robia dobrze i beda wstawiali coraz wiecej tego badziewia. A mowie temu stanowcze NIE, lubie swoje oczy:D
Starfucker [2008-07-15 17:51:30] można nie oceniać/komentować zdjęć tych autorów.
A R mator - nie moja wina co u kogo wywoluje slowo gniot. Jest tak jak napisalem w moim rozumieniu. Gniot - wszystko zle, nic dobrze. I wypowiadam to slowo, jako ja, to moja opinia, nikt sie z nia zgadzac nie musi.
Buziunia - a przyszlo Ci do glowki ze moze ta fota nie miala byc seksowna..? Ze mozna robic inne foty, a nie tylko seksowne?:) O gustach nie dyskutuje, moze Ci sie nie podobac i ok.
ale zabawna dyskusja o chemii :) :) :) Musze sie zastanowic czy jak bede focic jakas pania to czy bedzie miedzy nami chemia... I co to bedzie dla mnie znaczylo..czy musze stac sie lazbijką?
Sonrisa - jesli na zdjeciu wszystko jest spieprzone to po co wypisywac wszystkie elementy skladajace sie na poprawna fotografie? Zeby dowiedziec sie jakie to elementy wystarczy poczytac. Skoro autor owego tworu nie wlozyl wysilku w zrobienie tego tworu, to dlaczego ja mialbym wkladac wysilek w komentarz? Jakie zdjecie taki komentarz. Po co wypisywac milion rad skoro 90% ludzi na plgnioto napisze, " gowno wiesz, tak mialo byc, nie znasz sie, jestes tfurca, artysta, ciocia Irena powiedziala ze jest fajne, a w ogole to kij w oko twojemu kotu" Jedno slowo gniot zalatwia wszystko i powinno dac sygnal autorowi owego gniota ze zrobil wszystko zle i zeby zrobic nastepne lepiej musi najpierw sie pouczyc, cwiczyc i samemu wyciagac wnioski a nie czekac az ludzie napisza czy jest ladnie czy brzydko. Ufff....
Odczuwanie to jedna sprawa. Wyrażanie opinii brzmiącej jak wyrocznia to druga. Jakoś już tak jest, że słowu gniot u odbiorcy komentarza towarzyszy "to zdjęcie jest poniżej wszystkiego, a ten który to napisał uważa, że tak jest ponad wszelką wątpliwość". I takiego rozumienia nie unikniesz. Tym krótkim określenieom jest brak: dystansu, tolerancji, chwili zastanowienia, szczypty wątpliwości etc
Starfucker [2008-07-15 17:46:38] skoro tak dbasz o swoje odczucia to nie olewaj odczuc innych, poprzez np nazywanie ich prac "gniotami"
....głupie jest to że nie umiesz lub nie chcesz tego zaakceptować.....może mieliście ciche dni nie wnikam nie ma tu "chemii" jak dla mnie i tyle...moja koleżanka kiedy ze mną rozmawia na kawce jest bardziej seksowna w pozycji siedzącej....a to takie odbijanie piłeczki świadczy o tym tylko że krytyke to marnie odbierasz i to co tak każdemu "wykrzykujesz" o prawie do oceny nijak się ma do Twojego zachowania i znikam podobnie jak Don Kacper bo nudno się tu robi...Pozdrawiam...:)
A R mator - w czym mozna sie pomylic? W swoim odczuwaniu czy cos jest gniotem czy nie?
No w mowie potocznej na pewno :) Jak dla mnie samo w sobie jest. Znam wprawdzie różne gorsze słowa, ale nie o to chodzi.
Malczer [2008-07-15 17:40:47] > Właśnie z powodu tego typu zdjęć uważam, że używanie krótkich komentarzy w formie "gniot", "knot" itp nie jest właściwe. Słowa te, jakby to powiedzieć stają się wyrocznią ze względu na swoją formę, a czasami można się pomylić. ____ To jest zdjęcie wystawowe z Krakowskiego Festiwalu Fotografii 2008.
takie to pospolite są
--> A_R_mator [2008-07-15 17:37:25] Zdradź, gdzie takie cudo na rozkładówce na dodatek znalazłeś? ;)...
no tak. ja będę kończyć bo konwersacja jest zawzięta, a raczej ostra wymiana zdań między gośćmi, domownikami, gospodarzami, artystami i "artystami". Szkoda reszty dnia na tak bezowocny temat. Idę się douczyć trochę.
Sonrisa - np w mowie potocznej:) Prosze wytlumacz mi co jest obrazliwego w slowie gniot?:)
tak... rozmowy ostre, a co powiecie na taki obrazek? > ___ http://images25.fotosik.pl/228/18614727e8f0e00c.jpg ___
Buziunia, foce ta pania od 2 lat prawie, w koncu moja kobieta, pokazalem juz ja na milion mozliwych sposobow wiec wypowiadanie sie o "chemii" na zdjeciu jest po prostu glupie;)
Ej, zapodaj autora i tytuł tego podręcznika, w którym słowo 'gniot' występuje, to ja sobie chętnie zajrzę do niego.
Don - z czytaniem uwaznie to ja bym na Twoim miescu nie wyskakiwal, bo moj komentarz o delikatnosci odnosil sie do komentarza Sonrisy;]
....aby modelka lub model jak kto woli oddała cały swój czar wewnętrzny na zdjęciu musi powstać chemia....i w tym momencie zaczynają się schody, bo "chemii" nie da się nauczyć ani o niej przeczytać...to cecha sama w sobie u fotografa...i to jak się ją wykorzystuje doprowadza do dobrego zdjęcia...tutaj modelka jest piękna...ale patrząc na to zdjęcie absolutnie tego nie widać i myśle że o to w tym wszystkim chodzi.....z jedną osobą to łapiesz a zdrugą absolutnie nie jak w codziennym życiu....przeglądając Twoje folio stwierdzam że z Tą Panią akurat tego nie złapałeś....za to w paru innych owszem i nawet bardzo:)
Rstag - wstawiaja zdjecia na portal publiczny, jesli jestem czyims gosciem to jedynie wlascicieli portalu. Nie mam zamiaru zmieniac siebie ani sposobu w jaki sie wypowiadam by ktos nie poczul sie urazony zwlaszcza ze nie mowie o autorach, nie komentuje modelek, a jedynie wytwor fotografa... Inteligetny czlowiek zrozumie ze nikogo nie obrazam...
Ja chciałbym tylko przeprosić modelkę za swój komentarz.
a czy ja mówię że wolałbym delikatnie? widocznie musisz jeszcze raz przeczytać moją ostatnią wypowiedz i sprawdzić czy na pewno wszystkie wyrazy rozumiesz.
Don - slowo gniot oznacza ze wszystko jest zle, nie ma nic dobrze. Mam Ci cytowac podrecznik do fotografii? Nie placi mi nikt za to.
Ale Ci do których piszesz mogą być! Poza tym będąc w Ich folio stajesz się Ich gościem, może z czasem "domownikiem"!
Bo ja nie jestem delikatny;]
W takim razie przepraszam. Gdybyś skomentował zdjęcie konstruktywnie i rzeczowo, nie używając gość niskich lotów języka, pewnie nie wzbudziło by to mojej awersji a zastanowiłbym się nad tym co jest źle.
Inna kwestia, Starfucker, że Ty delikatnym językiem się raczej nie posługujesz. I się tak autorytatywnie raczej wypowiadasz. A sposób wypowiedzi też jest istotny.
A i więcej pokory też by się "niektórym" przydało. Idę robić swoje gnioty.
topha [2008-07-15 17:19:10] autor się nie wypowiedział!
polakow rozmowy :)
Wszyscy ktorym zle ocenilem lub skomentowalem ich gniota maja takie "odczucia";]
hmmm, gdybym był jedyny który ma takie odczucia to bym te uwagi zostawił dla siebie. I proszę nie zwracaj się takim językiem do mnie. Twoje zdjęcia nie powalają swoim poziomem, ale mi się podobają. choć to zupełnie odmienny styl od mojego.
Widać autor myśli, że jest genialne.
Tak Don, tak czarne cos tam, wlasnie po to:D Lepiej wam?:P
http://plfoto.com/1582362/zdjecie.html jest naprawde tragiczne , po co ta "awantura"???? ...następny Don
Tak Don Kacper, wystawiajac slabe Twojemu gniotowi, po cichu tak naprawde liczylem na podniesieniu mojej "popularnosci":P Spac po nocach nie moge, czekam az gnitorob zrobi gniota i wtedy pachhhhh mu slaba i juz sie lepiej czuje a popularnosc rosnie:D Dzizas zacznijcie robic dobre foty zamiast obwiniac innych o wlasna nieudolnosc.
jeśli tylko tak potrafisz wywołać zainteresowanie swoją pracą to to jest dopiero żałosne. A ja dałem sprowokować, zadowolony? Nie do zobaczenia
no powiedz że nie robisz tego (złośliwe cięte, komentarze) dla zwrócenia na siebie uwagi.
imo za takie chamskie teksty jak w paru miejscach poniżej powinny lecieć bany, wstyd...
Po prostu wygłosiłeś prostacki komentarz. Proponuję najpierw myśleć, potem pisać.
[2008-07-15 17:13:58] za to poziom "wypowiedzi" widać np tu: [2008-07-15 17:08:54] :(((
Sonrisa cóż modelka jest w tym momencie ofiarą do której nic nie mam. Autor tego zdjęcia wystarczająco ją skrzywdził :)
Nie pograzaj sie dziecko...Zalosc.
widzę że nam się trafił awangardzista, który nawet swoimi komentarzami i ocenami u innych próbuje zwrócić uwagę na swój profil... bardzo "amerykańsko".... niestety
Wy nie wiecie co to znaczy poziom. Po prostu odwiedziłem Twoją wspaniała galerię Starfucker masz jakiś problem "artysto"
[2008-07-15 17:08:54] toż to pyskówka "spod trzepaka" :(((
modelki nie ma co się czepiać, w końcu to nie fotka.pl żeby oceniać samą urodę zdjęcia.
czarnavzmija - Ty się puknij mocno w głowę, zanim zaczniesz w ten sposób modelkę obrażać. Jezu, co za poziom.................
Ciebie na pewno na nia nie stac:) Ale grunt ze Ci ulzylo gniotorobie;]
to jest dopiero gniot, tylko na taka modelkę Cię stać?
człowiek wystawiające m.in takie prace niech się jeszcze powstrzyma z surowymi ocenami :D
tragedia
A mama pozwala tak dlugo przed kompem siedziec? Do lekcji marsz!
To zajrzyj do słownika języka polskiego to sie dowiesz, skoro twoje słownictwo jest tak ubogie
A mozna po polsku...? Co to znaczy bamberskie i tramkach..? Nie rozumiem tego ulicznego twardego slangu spod trzepaka....
zgroza w tramkach
mega bamberskie gacie...
ten klimat lubię:)
świetna praca...
faaajne
to mi najbardziej siedzi z twoich prac...
ZASEX
anty-szowinistycznoświńskie te majtki :) sweet :)
Zachęcony twoim pochlebnym komentarzem pod moja fotą brzmiacą "ekhhh" zrewanżuję się. Absolutny MAX za to zdjęcie. Popadłem w artystyczna ekstaze widząc przepiękne majteczki, i niebywale oryginalną bluzeczke modelki. Styl jej stroju jest oszałamiajacy w swym wyrazie artystycznym,. Niebanalny tak jak poza, wieloznaczna i łamiaca wszelkie tabu. Zaś kompozycja kadru poraża swą dokonałoscią. MAX.
gacie sa zajebiste
Tak jak w opisie, portra vc uzyta na swietle zarowym
te kolory to efekt skanu czy cross na rolce o ostrosc nie pytam
ladnie :]
powiem ci , że dobrze ci w kolorze
pokojowe światło i naciśnięty spust - dzieło jak cholera, ale na zachętę daję 10
fajne
kryssia yellow :)
Taka to znaczy jaka? bardzo mnie interesi:P
rozowe fajne majty;o