podobno chrześcijaństwo cechuje skromność, a tu prosze jakie gmachy księża odpierdalają. przerost formy nad treścią. ten koment nie jest do fotki. takie tam przemyślenia...
Cyba wolałem odlądać ten budynek jak jeszcze był w budowie..efekt końcowy szkaradny , totalnie poroniona kiczowata wizja jakiegos beztalencia architekonicznego. a zresztą po co takie coś w mieścinie która ma moze z 10 000 mieszkańców....a samo zdjęcie, ciekawe ujęte:)
Piotrek wyjął mi komentazr z ust : budownictwo sakralne w tym kraju w ostatnich latach sięgnęło dna - miałem okazje widzieć tzw. prace konkursowe na nowy kościół i możecie mi wierzyć, że gdybym nie znał tematu, to 90% projektów przypominało wszytko inne ale nie świątynie. I co ciekawe : im bardziej udziwniony projekt, tym więcej ochów i achów zbierał. Stwierdzam, że jestem starej daty. A zdjęcie przywoite. Może trochę bym rozjaśnił, ale to tylko MZ
Ojciec pewnego dziennikarza i muzyka, człowiek bardzo wierzący, któremu na sercu leżała stylowość budowli sakralnych, "porządna" architektura, powiedział mniej więcej, że style kościołów budowanych obecnie to - w większości - : "tort", "bunkier" i "rakieta". Coś w tym jest, choć zdarzają się "perełki", niekoniecznie budowle bogate, ale po prostu stylowe... Boleję nad tym i postaram się kiedyś na to wpłynąć, oczywiście nie sam... " Na potęgę Posępnego Czerepu... mam władzę!!! ... ale sam se nie poradzę..." (ja nawet władzy nie mam, chyba, że we własnym ciele...). Pozdrawiam. To zamiast typowego komentarza...
komus sie chyba cos ... potego ... (tzn. architektowi) ...kosciol tak mnie powalil, ze juz nie mam sily sie podnisc i wypowiedziec na temat zdjecia ... :)
podobno chrześcijaństwo cechuje skromność, a tu prosze jakie gmachy księża odpierdalają. przerost formy nad treścią. ten koment nie jest do fotki. takie tam przemyślenia...
Cyba wolałem odlądać ten budynek jak jeszcze był w budowie..efekt końcowy szkaradny , totalnie poroniona kiczowata wizja jakiegos beztalencia architekonicznego. a zresztą po co takie coś w mieścinie która ma moze z 10 000 mieszkańców....a samo zdjęcie, ciekawe ujęte:)
Zdjęcie ładne, natomiast obiekt nie za bardzo. I chyba nie chodzi tu o starą datę, ale bardziej o to że kiedyś naprawdę budowano o wiele ładniej....
bardzo oryginalna architektura, zapraszam na moje cerkiewki :-)
Piotrek wyjął mi komentazr z ust : budownictwo sakralne w tym kraju w ostatnich latach sięgnęło dna - miałem okazje widzieć tzw. prace konkursowe na nowy kościół i możecie mi wierzyć, że gdybym nie znał tematu, to 90% projektów przypominało wszytko inne ale nie świątynie. I co ciekawe : im bardziej udziwniony projekt, tym więcej ochów i achów zbierał. Stwierdzam, że jestem starej daty. A zdjęcie przywoite. Może trochę bym rozjaśnił, ale to tylko MZ
rany boskie, co to za potworek architektoniczny. za to powinni karać.
Ojciec pewnego dziennikarza i muzyka, człowiek bardzo wierzący, któremu na sercu leżała stylowość budowli sakralnych, "porządna" architektura, powiedział mniej więcej, że style kościołów budowanych obecnie to - w większości - : "tort", "bunkier" i "rakieta". Coś w tym jest, choć zdarzają się "perełki", niekoniecznie budowle bogate, ale po prostu stylowe... Boleję nad tym i postaram się kiedyś na to wpłynąć, oczywiście nie sam... " Na potęgę Posępnego Czerepu... mam władzę!!! ... ale sam se nie poradzę..." (ja nawet władzy nie mam, chyba, że we własnym ciele...). Pozdrawiam. To zamiast typowego komentarza...
fajna fota
kiepski kontrast.. budynek z rozmachem..
fakt, kościół brzydki aż boli ;( ale fotka klimatyczna
a ślubują ubóstwo, a pychę widać
Trzeba by było się cofnąć na drugą stronę szosy, wypoziomować obiektyw - uniknęłoby się pochyleń ścian...
świetny obiekt;)))
komus sie chyba cos ... potego ... (tzn. architektowi) ...kosciol tak mnie powalil, ze juz nie mam sily sie podnisc i wypowiedziec na temat zdjecia ... :)
niebo powala... :) pozdrawiam
Łomatko, ale kicz! (tzn. kościół, nie zdjęcie). Zdjęcie bardzo dobre.