Pawle - tak sobie pomyślałem, że popełniasz najzwyczajniej błąd terminologiczny przeciwstawiając "sztukę" a "rzemiosło" a jednocześnie rozumiejąc pod "rzemiosłem" partactwo i chałturę czyli właściwie owego rzemiosła całkowity brak. No i tu w plfotoskich kanonach pozostaje już tylko jeden krok do "sztuki" na zasadzie "jak nie potrafisz zrobić zdjęcie poprawne to zrób artystyczne"...
Zbigniewie - pytasz czy zna ktoś "twórców sztuki" którzy nie opanowali "rzemiosłą"? Ojej, no to pełno takich na plfoto - weź te wszystkie szaro-szare, ziarniaste, pomazanem nieostre, poruszone itd., itp., poczytaj pod nimi wywody jakie to "artystyczne", jaki ma "klimat" i "przekaz", całą pogardę do "rzemiosła" no i już masz odpowiedź na Twoje pytanie :-) Pawle, ja akurat dobrze zrozumiałem o co Ci chodzi, choć to wcale nie znaczy że się zgodziłem, no ale formułujesz nie do przesady precyzyjnie :-) Pozdrawiam!
Bardzo kiepskie. Jakiś pomysł był na ruch z włosami był, ale jego realizacja do niczego. Światło, sama poza... Ale oczywiście amatorzy kobiecego ciała nie zawodzą z dobrymi ocenami.
i znowu albo wyraziłeś się nieprecyzyjnie, albo chodziło ci o to, ze sztuka nie ma nic wspólnego z rzemiosłem. MZ sztuka i rzemiosło mają ze sobą związek i to fundamentalny :o)
Pawle, w takim razie Twoja poprzednia wypowiedź jest niepotrzebna, bo nikt tu nie sugerował oświetlenia, ani ujęcia takiego, jak do zdjęć legitymacyjnych . A czy moje pytanie było kuriozalne? nie byłoby go w ogóle, gdybyś wcześniej precyzyjnie napisal o co Ci chodzi . Tak na marginesie - nie rozumiem co to jest "fotografia szkolna" :o)
Piękne to to nie jest. Jedynie co może wzbudzać to... zastanowienie? Pochylenie dziewczyny niepasuje mi tu wcale. Usta jak po liftingu wielkości 3 lub 4 cm przesadnie. Podbrudek jakby odłączał sie od reszty? Dziwnie padający cień z nosa przechodzacy na lewe oko wzbudza niesmak. Pończochy w tym przypadku są tu niezbędne, bowiem nie tworzymy kreacji dziewki z domu o wygodach a kobiete z przesłaniem :-) Lewo kolano wyłaniajace się niewiadomo nagle skąd. Pozdrwiam.
ładnie choć Zbigniew Fidos ma duzo racji, warto by leko doświetlić twarz i tło też równiej naswietlić lub wcale.
Mnie sie kolana podobaja.
pozdrawiam Kaliszanina
mnie to światło specjalnie nie powala, własciwie dobrze eksponuje tylko część między piersiami, a szyją, cienie brzydko deformują rysy twarzy i te winiety niezbyt korzystnie się prezentują. nie podoba mi się :o)
Dynamiczne, dobre światło! Jak na mój niewyrobiony gust nogi są jakby z innego zdjęcia, kompozycyjnie nie pasują mi absolutnie, tym bardziej w tych pończochach. Ciut zmienić kadr - bez nóg lecz z łokciem - i byłoby super, pozdrawiam!
bardzo ładne
ciekawie jak na debiut :))
e tam
ok
Pawle - tak sobie pomyślałem, że popełniasz najzwyczajniej błąd terminologiczny przeciwstawiając "sztukę" a "rzemiosło" a jednocześnie rozumiejąc pod "rzemiosłem" partactwo i chałturę czyli właściwie owego rzemiosła całkowity brak. No i tu w plfotoskich kanonach pozostaje już tylko jeden krok do "sztuki" na zasadzie "jak nie potrafisz zrobić zdjęcie poprawne to zrób artystyczne"...
dobry start
pretensjonalne, amatorskie porno jak dla mnie
Zbigniewie - pytasz czy zna ktoś "twórców sztuki" którzy nie opanowali "rzemiosłą"? Ojej, no to pełno takich na plfoto - weź te wszystkie szaro-szare, ziarniaste, pomazanem nieostre, poruszone itd., itp., poczytaj pod nimi wywody jakie to "artystyczne", jaki ma "klimat" i "przekaz", całą pogardę do "rzemiosła" no i już masz odpowiedź na Twoje pytanie :-) Pawle, ja akurat dobrze zrozumiałem o co Ci chodzi, choć to wcale nie znaczy że się zgodziłem, no ale formułujesz nie do przesady precyzyjnie :-) Pozdrawiam!
Bardzo kiepskie. Jakiś pomysł był na ruch z włosami był, ale jego realizacja do niczego. Światło, sama poza... Ale oczywiście amatorzy kobiecego ciała nie zawodzą z dobrymi ocenami.
dynamika godna pozazdroszczenia
Super, dynamiczne, włosy kapitalnie zagrały. Pozdrawiam.
ładne
lux
Pięknie wykonane...
świetne
no tak, tylko po co o tym napisałes? :o)
i znowu albo wyraziłeś się nieprecyzyjnie, albo chodziło ci o to, ze sztuka nie ma nic wspólnego z rzemiosłem. MZ sztuka i rzemiosło mają ze sobą związek i to fundamentalny :o)
Pawle, w takim razie Twoja poprzednia wypowiedź jest niepotrzebna, bo nikt tu nie sugerował oświetlenia, ani ujęcia takiego, jak do zdjęć legitymacyjnych . A czy moje pytanie było kuriozalne? nie byłoby go w ogóle, gdybyś wcześniej precyzyjnie napisal o co Ci chodzi . Tak na marginesie - nie rozumiem co to jest "fotografia szkolna" :o)
b. mi sie podoba!
ładne !!!
Dawno nie czytałem tak bzdurnego wywodu jak ten po niżej. Ale jest wolność słowa. Bardzo ciekawa praca pod każdym względem.
Piękne to to nie jest. Jedynie co może wzbudzać to... zastanowienie? Pochylenie dziewczyny niepasuje mi tu wcale. Usta jak po liftingu wielkości 3 lub 4 cm przesadnie. Podbrudek jakby odłączał sie od reszty? Dziwnie padający cień z nosa przechodzacy na lewe oko wzbudza niesmak. Pończochy w tym przypadku są tu niezbędne, bowiem nie tworzymy kreacji dziewki z domu o wygodach a kobiete z przesłaniem :-) Lewo kolano wyłaniajace się niewiadomo nagle skąd. Pozdrwiam.
pomysl bardzo dobry wykonanie rowniez.... mnie sie fota bardzo podoba ...
o bardzo ładne :) swietnie zrealizowane :)
Bardzo oryginalne. :-)
Bardzo dobre
Paweł - Twoja wypowiedź wydaje mi się kuriozalna. Znasz jakichś twórców dzieł sztuki, którzy nie mają opanowanego rzemiosła? :o)
Tzn mnie się poza dziwnie kojarzy i szczerze mówiąc wolałabym bez nóg. pozdrawiam
Ladne intrygujace sexy :) tak trzymac :)
ładnie choć Zbigniew Fidos ma duzo racji, warto by leko doświetlić twarz i tło też równiej naswietlić lub wcale. Mnie sie kolana podobaja. pozdrawiam Kaliszanina
mnie to światło specjalnie nie powala, własciwie dobrze eksponuje tylko część między piersiami, a szyją, cienie brzydko deformują rysy twarzy i te winiety niezbyt korzystnie się prezentują. nie podoba mi się :o)
Złocisto-świetliste...
Dynamiczne, dobre światło! Jak na mój niewyrobiony gust nogi są jakby z innego zdjęcia, kompozycyjnie nie pasują mi absolutnie, tym bardziej w tych pończochach. Ciut zmienić kadr - bez nóg lecz z łokciem - i byłoby super, pozdrawiam!
Bardzo przyjemne :)
pięknie