Anti - objaśniam: "pekaesy, to takie długie baczki - bokobrody, żeby nie rzec, modne w latach 70-tych zeszlego wieku. Ostatnio w filmie "Killerów dwóch" Machulskiego były występowały. TAk mi się skojarzyło jakoś ;-) Pozdro:-)
Morska - Dzięki wielkie choć za diabła nie wiem co to są te "pekaesy" :) Dava - a ja jak widzisz nie potrafię robić dobrych portretów. Kwiatki i robaczki łatwiej focić :) Sergiusz - Ruszałem to to palcem... NIE GRYZIE!!! :))) a co do cierpliwości: faktycznie - mam ją dla ludzi... A wyrozumiałość.... powiem tak: Staram się traktować ludzi (wszystkich bez wyjątku) tak, jak sam chciał bym być traktowany z naiwnym marzeniem, że niektórzy nauczą się odemnie tej cechy... oj naiwny, naiwny jak dziecko we mgle jestem... :))) Pozdrawiam Was wszystkich serdecznie :)
No, co do kadru i GO to nie wiele sie wypowiem bo jeśli nawet robię makro to techniczne. Natomiast cierpliwość Twoją i wyrozumiałość podziwiam :-) Powiedź mi jeszcze - czy to mnie nie ugryzie? Kwiatek mam na myśli oczywiście :-) Pozdrawiam!
Malczer - oczywiście. Z ogromna przyjemnoscia :) Damaorymoa - przynajmniej nie jest nudno :) Franzi - a czy nie sądzisz, że mozna komus coś podpowiedzieć, pokazać błedy i pochwalić mocne strony fotografii nie sprawiając jednocześnie przykrości "twórcy"? Słodzenie powiadasz? A może po prostu uśmiech w stronę Autora? A może również nauka pt. "szanuj bliźniego swego i jego pracę"? A może też zwykła radość z oglądania obrazu który być może dziełem nie jest ale... najzwyczajniej się podoba?... mam do tego prawo przyznane mi przez Admina tego portalu... czyż nie?
Histaria... :))) Nie mam do Ciebie siły!!! :))) Piszę i proszę przecież poniżej: - nie oceniaj moich komentzrzy i ocen bo... są MOJE i nie podlegają ani dyskusji anie komentarzom!!!! Tak samo jak nie podlegą jej TWOJE OCENY i KOMENTARZE dotyczące ZDJĘCIA!!! Oceniaj zdjęcia które wystawiam!!! Przecież mądry z Ciebie człek. Piśmienny!!! więc i czytać potrafisz. Powtórzę jeszcze raz: OCENA PRACY - T A K !!! OCENA - OCENY lub KOMENTARZA - N I E!!!! Zrób mi tą grzeczność i przychyl sie do mojej uprzejmej prośby. W ten sposób będziemy mogli wzajemnie szanować swoje prywatne zdania na temat oglądanych przez nas obrazów. To (przynajmniej dla mnie) jest bardzo ważne. I na tym proponuje zamknąć dyskusję. Zapraszam wieczorem pod nowego badylka. I (piszę całkiem serio) wystawię go z myślą o Tobie :))) Pozdrawiam. Do wszystkich którzy tu wstąpili na chwilkę: przeprasam Was za tą przepychankę pod zdjęciem. Nie lubię tego typu dyskusji ale też nie mogę pozbyć się prawa patrzenia na fotografię przez pryzmat szablonów marzuconych mi z zewnątrz. Mam własne odczucia związane z MOJĄ własna prywatną percepcją, a że duży ze mnie chłopiec, raczej jestem w tym temacie niereformowalny. Przepraszam również wszystkich którzy spodziewają się znaleźć we mnie killera tego portalu... niestety nim również nie będę bo rodzice nauczyli mnie szanować każdą pracę i każdego człowieka. Nawet pronstytutkę lub wojownika walczącego ze mną o...? Historia - o co my właściwie się spieramy... bo już zapomniałem? :)))
Maim zdaniem Pan historia ma calkowita racje.Wydaje mi sie ,ze na tym portalu jest wielu takich ludzi jak ja,ktorzy dopiero ucza sie fotografii.Umieszczam tu swoje zdjecia nie po to by ludzie zachwycali sie nimi (zdaje sobie sprawe ,ze nie ma czym)ale po to by dowiedziec sie co jest z nimi nie tak i co moge zrobic by nastepne byly lepsze.Wysokie oceny i slodzenie sobie nawzajem niczemu nie sluzy poza obnizaniem poziomu tego portalu.
wymiana poglądów pod Twoją (bardzo dobrą zresztą) pracą to bardzo ciekawa lektura... proponuję (wzorując się na scenie politycznej) posunąć się o jeden krok dalej i oceniać oceny ocenianych ocen oceniających ...serdecznie pozdrawiam:)
Anti, z przyjemnością będę się z Tobą wymieniał uwagami nt. kadru, światła, warunków, ostrzenia, korzystania z PS itd. I myślę, że możemy nadal robić to m.in. na tym portalu, nie zwracając uwagi na komentowanie komentarzy, wojnę podjazdową itp. działania, bo to margines wszystkich dziedzin życia, nie tylko fotografii. Z tym, że poczekam na następne zdjęcie, bo tutaj każdy mój komentarz będzie komentowany, a to generalnie szkodzi zdjęciu, nie pozwala spojrzeć na nie obiektywnie. Pozdrawiam serdecznie :)...
oj stary, odwracanie kota ogonem to twoja mocna strona :)...musimy ustalic jedno: jest to amatorski portal milosnikow fotografii- to nie ulego watpliwosci...pewne jest rowniez to, ze poza wyjatkami wiekszosc ludzi chce sie tu czego nauczyc...i to jest IDEA tego serwisu, o to PRZEDE WSZYSTKIM powinno tu chodzic....mam nadzieje, ze zgodzisz sie z powyzszym? :)...masz racje, zgodze sie z twoim drugim pomyslem na ocene fotki; mozna zachecic autora NIECO wyzsza ocena i milym wyjasnieniem, co skopal..ale litosci, anti...ty dajesz maxa (lub prawie) i dosladzasz przemilym i -wybacz- czesto bezsensownym komentarzem...o tym i tylko o tym pisze...aby nie byc goloslownym: zobacz tu: 904199- przyznasz, ze zaprzeczasz sobie...albo tu:918661, tu: 918573 to jest to o czym piszesz w twoim " drugim sposobie zachecania do pracy"?.....:).
Historia – no więc o to tu chodzi?! Niewłaściwie (czytaj nie Twoimi oczami) patrzę na świat i ludzi? Ehhh – powiedz mi, czy jesteś pewny, że Twoje komentarze i oceny są tu jedyne słuszne i prawomyślne? Nie miewasz czasem chwil zwątpienia w swoją wszechwiedzę? Ale o.k podałeś przykład zdjęcia które oceniłem wg Ciebie zbyt wysoko. Czy pomysł na TO właśnie zdjęcie był fajny? MOIM zdaniem TAK! Przecież to właśnie pod nim napisałem. Czy ocena adekwatna do pomysłu i wykonania – MOIM zdaniem oczywiście tak! Przecież taką wystawiłem. Czy rozpieściłem tym Autora tego zdjęcia? – no cóż, jego zapytaj :) A teraz najciekawsze: Czy chodzi mi o poklask? Odpowiedz sam sobie czy jeśli by tak było zapraszał bym Cię zamiast strzelić Ci "ignora". Tobie i każdemu kto pojawił się choć raz i nie pozytywnie odniósł się do mojej "sztuki" :) lub do mnie personalnie? Historia zrozum to wreszcie, że ja nie zarabiam aparatem na życie więc sławę i miejsce w rankingu najlepszych fotografów mam głęboko w... Po prostu ja się bawię i pozwalam bawić się innym mnie podobnym. JA TU ODPOCZYWAM!!!!! A nie walczę o wizerunek. Nie muszę się również w tym miejscu dowartościowywać. To zapewnia mi moja profesja. Proszę więc - nie oceniaj moich ocen i komentarzy. Jest to próba wymuszenia na mnie Twojego punktu postrzegania świata i ludzi. A tego nie lubię bardziej niż placków ziemniaczanych! Mam pomysł: poproszę Admina aby stworzył nową zakładkę - "oceny ocen i komentarzy" :))) I tak na zakończenie: czy chciał byś aby odeszli stąd wszyscy słabi fotografowie (ze mną na czele)? Czy chcesz aby zostali tylko ci (w Twoim przekonaniu) najlepsi? O.k. wyobraź sobie, że poszli! I co wtedy? Na tle kogo błyszczeli by ci najlepsi? Po prostu nie było by najlepszych! Nie było by dobrych bo... nie było by złych. Nie było by skali porównania! Historia, widzę, że masz do spełnienia misję! Prawdopodobnie jest to walka o wzrost jakości zdjęć na tym portalu. I bardzo dobrze, że to robisz ale narzędzia wybierasz nieciekawe. Moim zdaniem można to zrobić na dwa sposoby: skomentować pracę i miedzy wierszami wykazać, że ktoś jest denny. Po kilku takich komentach delikwent wrzuca sprzęt do kibla i nigdy nie przyznaje się do swego nica. Albo drugi sposób: Zachęcić autora do pracy. Być może nawet czasami zjechać go ale jednocześnie wyjaśnić co skopał i jak mógł tego uniknąć. Czasami dać nieco wyższą ocenę, pochwalić to co dobre... to naprawdę działa!!! Tylko, że widzisz...wybór narzędzia zależy od osobniczych cech komentującego. Pozdrawiam i zapraszam za kilka dni. Wystawię pod Twoja ocenę nowego badylka.
przeczytales, co napisalem nizej? niezbyt chyba uwaznie....dokladnie tlumacze co jest nie tak w twoim ocenianiu i komentowaniu...chodzi o rzetelne uwagi, a nie wazelinowanie...napisz prosze co chciales osiagnac komentarzem pod 918611?...i nie wnikam juz, dlaczego nie napisales o wadach tego zdjecia, ale pytam PO CO piszesz o fajnym pomysle i tak wysoko oceniasz...jesli nie chodzi ci o poklask, to o co?...
Historia - lub załamują się i oddają do komisu swój sprzęt przez (wybacz mi) Twoje często bardzo brutalne komentarze. Zwróć uwagę, że piszę również co MOIM ZDANIEM (to bardzo ważne, że "moim zdaniem") można poprawić. A jeśli już o tym mowa... dlaczego masz pretensje do mojego sposobu komentowania i oceniania? Wpadaj tu, zjedź lub pochwal moją pracę. Zawsze jesteś mile widzianym gościem. Ale proszę... moje odczucia i moje komentarze zostaw mnie. I przy okazji - zastanów się czy przypadkiem takim a nie innym komentowaniem i ocenianiem nie zabijasz w wielu ludziach radości z fotografowania, zatrzymujesz ich w rozwoju itd... Pamiętaj, że jest tu wielu ludzi którzy potrzebują wskazówki a nie zgnojenia. Jeśli już musisz wypowiedzieć się pod czyjąś pracą zrób to w równowadze... zjedź fotę ale też pokaż co jest w niej dobrego... choćby na przykład to, że.... ktoś chce fotografować!!! Jeśli masz dzieci zrozumiesz co mam na mysli, jkeśli nie... może Ci się to przydać w przyszłości :) Czerwony pasek nie istnieje!!! Potrzebne mi są werbalne informacje a nie wartościpunktowe.
prosze tylko, nie pisz ze przy ocenianiu tych fotek zwyciezyly twoje emocje...ani, ze plfoto to tylko zabawa...sprobuj wyobrazic sobie, ze sa tu ludzie, ktorzy chca sie czegos nauczyc, ale niestety cofaja sie przez takich jak ty, malczer, mitin, juch stawiaczy maxow....
ale do rzeczy :) trudno oprzec sie wrazeniu, ze twoj sposob komentowania i oceniania ma na celu jedno- grubosc czerwonego paska pod twoja praca...ale wiesz co...oceniajac np. tak 918611, albo tak jak tu: 904199(!!!) robisz autorowi krzywde....i niestety nie zrobi on jeszcze dlugo lepszej fotki m.in. dzieki takim jak ty uzytkownikom...
Beige, Bogda, Tercer, Spider - serdecznie Wam dziękuję za odwiedziny i komentarze :) Anddzelika - makro to jedna z trudniejszych (technicznie) dziedzin fotografii. Nie toleruje ona błędów! Różnica pomiędzy aktem, portretem a makro jest taka, że kwiatek nie odczuje przykrości przy błędzie fotografa lub uszczypliwym komentarzu oglądającego. Dzięki za ocenę :) Czarku - dzięki wielkie. Kowal - patrz wyżej - cudo to nie jest :) Historia - dzięki Bogu psychologia pozwoliła mi radzić sobie z minimalizowaniem stresu. Pozatym fotografie traktuję jako przyjemne oderwanie się od codzienności. Inaczej już bym wypruł sobie żyły a w najlepszym razie wywalił przez okno swój sprzęt. Ale wiesz co? w najbliższym czasie wystawię nowego badylka... może ten Ci się spodoba. Przykłady które przytoczyłeś to faktycznie rewelacja i pokazówka dla początkujących (i nie tylko) fotografów. Dzięki, że wpadłeś :) Malczer - widzę, że ostatnio często mnie odwiedzasz, liczę na podpowiedzi szczególne co do kadru ;) Dzięki jeszcze raz Wam wszystkim za odwiedziny :)))
e tam, cudo...niefortunny kadr, zla kompozycja- ciezka jest prawa strona fotki, cos bardzo sztucznego stalo sie z tlem, swiatla za malo, go zle uzyta...zobacz w jak subtelny sposob mozna focic kwiatki: 900252, 896315, lub tu:908820..
no cąłkiem piękne macro fiołka...ostrośc jest piękna i ten kolor - jest kapitalny...co so światła czy ja wiem czy jaśniej , mi odpowiada tak jak jest , może dlatego ze lubie ciemne foty...jest bdb Pozdrav
Mattteo - Dzięki wielkie. Po to założeyłem przesłonę 2,8 aby uzyskać tak małą go :)Radosław - Słusznie prawisz - zawsze może być lepiej :) Bilutek - dzięki :)Marciu - taka pochwała od Ciebie to dla mnie ogromny komplement :) Chudzzy - cieszę się, że Ci się podoba :) Aparatko - toż to ja ciągle staram się odgapiać Twój styl i nie wychodzi mi to :) MarMan - dzięki wielkie Pozdrówka :) Janie - uczę się... również od Ciebie :)Bienisław - dzięki za plusy :) Qqłeczko - aleś Ty pamiętliwa :))) no już nie dąsaj się proszę :)))) Dana - hmm, czy jawiem... śniadanie na nich zostaje czasami :) Darkofski - dzięki za wizytę i ocenę :) Dzieki Wam wszystkim za wizytę i oceny. Mam jeszcze kilka badylków. Może jeszcze coś w tym stylu wystawię.
Anti,w sumie mogłabym powtórzyć słowo w słowo to co ostatnio mi napisałeś, ale przrcież Ty nie masz ramek... hmm, ale przecież u mnie też ich nie było :) a poza tym to prawda. Bardzo łada praca :) Pozrdawiam
Łaaadnie!
Cudo ...
pewnie, że nie mają - to są baki
dla mnie rewelka :)
hahaha!!! Dzięki Ci za wyjaśnienie... mnie jakoś z komunikacją się coś tak... :)))
Anti - objaśniam: "pekaesy, to takie długie baczki - bokobrody, żeby nie rzec, modne w latach 70-tych zeszlego wieku. Ostatnio w filmie "Killerów dwóch" Machulskiego były występowały. TAk mi się skojarzyło jakoś ;-) Pozdro:-)
Morska - Dzięki wielkie choć za diabła nie wiem co to są te "pekaesy" :) Dava - a ja jak widzisz nie potrafię robić dobrych portretów. Kwiatki i robaczki łatwiej focić :) Sergiusz - Ruszałem to to palcem... NIE GRYZIE!!! :))) a co do cierpliwości: faktycznie - mam ją dla ludzi... A wyrozumiałość.... powiem tak: Staram się traktować ludzi (wszystkich bez wyjątku) tak, jak sam chciał bym być traktowany z naiwnym marzeniem, że niektórzy nauczą się odemnie tej cechy... oj naiwny, naiwny jak dziecko we mgle jestem... :))) Pozdrawiam Was wszystkich serdecznie :)
No, co do kadru i GO to nie wiele sie wypowiem bo jeśli nawet robię makro to techniczne. Natomiast cierpliwość Twoją i wyrozumiałość podziwiam :-) Powiedź mi jeszcze - czy to mnie nie ugryzie? Kwiatek mam na myśli oczywiście :-) Pozdrawiam!
uważam ze cudnie foci kwiatki miekko i naturalnie.ja np nie umiem focik w ogole kwiatków, budynków itd podziwiam jest cudne
Fiołki mają "pekaesy";-) Portrecik pachnący z zabawą z GO - tak mi się to widzi i podoba:-)
Malczer - oczywiście. Z ogromna przyjemnoscia :) Damaorymoa - przynajmniej nie jest nudno :) Franzi - a czy nie sądzisz, że mozna komus coś podpowiedzieć, pokazać błedy i pochwalić mocne strony fotografii nie sprawiając jednocześnie przykrości "twórcy"? Słodzenie powiadasz? A może po prostu uśmiech w stronę Autora? A może również nauka pt. "szanuj bliźniego swego i jego pracę"? A może też zwykła radość z oglądania obrazu który być może dziełem nie jest ale... najzwyczajniej się podoba?... mam do tego prawo przyznane mi przez Admina tego portalu... czyż nie? Histaria... :))) Nie mam do Ciebie siły!!! :))) Piszę i proszę przecież poniżej: - nie oceniaj moich komentzrzy i ocen bo... są MOJE i nie podlegają ani dyskusji anie komentarzom!!!! Tak samo jak nie podlegą jej TWOJE OCENY i KOMENTARZE dotyczące ZDJĘCIA!!! Oceniaj zdjęcia które wystawiam!!! Przecież mądry z Ciebie człek. Piśmienny!!! więc i czytać potrafisz. Powtórzę jeszcze raz: OCENA PRACY - T A K !!! OCENA - OCENY lub KOMENTARZA - N I E!!!! Zrób mi tą grzeczność i przychyl sie do mojej uprzejmej prośby. W ten sposób będziemy mogli wzajemnie szanować swoje prywatne zdania na temat oglądanych przez nas obrazów. To (przynajmniej dla mnie) jest bardzo ważne. I na tym proponuje zamknąć dyskusję. Zapraszam wieczorem pod nowego badylka. I (piszę całkiem serio) wystawię go z myślą o Tobie :))) Pozdrawiam. Do wszystkich którzy tu wstąpili na chwilkę: przeprasam Was za tą przepychankę pod zdjęciem. Nie lubię tego typu dyskusji ale też nie mogę pozbyć się prawa patrzenia na fotografię przez pryzmat szablonów marzuconych mi z zewnątrz. Mam własne odczucia związane z MOJĄ własna prywatną percepcją, a że duży ze mnie chłopiec, raczej jestem w tym temacie niereformowalny. Przepraszam również wszystkich którzy spodziewają się znaleźć we mnie killera tego portalu... niestety nim również nie będę bo rodzice nauczyli mnie szanować każdą pracę i każdego człowieka. Nawet pronstytutkę lub wojownika walczącego ze mną o...? Historia - o co my właściwie się spieramy... bo już zapomniałem? :)))
Maim zdaniem Pan historia ma calkowita racje.Wydaje mi sie ,ze na tym portalu jest wielu takich ludzi jak ja,ktorzy dopiero ucza sie fotografii.Umieszczam tu swoje zdjecia nie po to by ludzie zachwycali sie nimi (zdaje sobie sprawe ,ze nie ma czym)ale po to by dowiedziec sie co jest z nimi nie tak i co moge zrobic by nastepne byly lepsze.Wysokie oceny i slodzenie sobie nawzajem niczemu nie sluzy poza obnizaniem poziomu tego portalu.
wymiana poglądów pod Twoją (bardzo dobrą zresztą) pracą to bardzo ciekawa lektura... proponuję (wzorując się na scenie politycznej) posunąć się o jeden krok dalej i oceniać oceny ocenianych ocen oceniających ...serdecznie pozdrawiam:)
Anti, z przyjemnością będę się z Tobą wymieniał uwagami nt. kadru, światła, warunków, ostrzenia, korzystania z PS itd. I myślę, że możemy nadal robić to m.in. na tym portalu, nie zwracając uwagi na komentowanie komentarzy, wojnę podjazdową itp. działania, bo to margines wszystkich dziedzin życia, nie tylko fotografii. Z tym, że poczekam na następne zdjęcie, bo tutaj każdy mój komentarz będzie komentowany, a to generalnie szkodzi zdjęciu, nie pozwala spojrzeć na nie obiektywnie. Pozdrawiam serdecznie :)...
oj stary, odwracanie kota ogonem to twoja mocna strona :)...musimy ustalic jedno: jest to amatorski portal milosnikow fotografii- to nie ulego watpliwosci...pewne jest rowniez to, ze poza wyjatkami wiekszosc ludzi chce sie tu czego nauczyc...i to jest IDEA tego serwisu, o to PRZEDE WSZYSTKIM powinno tu chodzic....mam nadzieje, ze zgodzisz sie z powyzszym? :)...masz racje, zgodze sie z twoim drugim pomyslem na ocene fotki; mozna zachecic autora NIECO wyzsza ocena i milym wyjasnieniem, co skopal..ale litosci, anti...ty dajesz maxa (lub prawie) i dosladzasz przemilym i -wybacz- czesto bezsensownym komentarzem...o tym i tylko o tym pisze...aby nie byc goloslownym: zobacz tu: 904199- przyznasz, ze zaprzeczasz sobie...albo tu:918661, tu: 918573 to jest to o czym piszesz w twoim " drugim sposobie zachecania do pracy"?.....:).
Fajna "paszcza" tego fiołka. +++ Pozdrawiam i zapraszam +++
Historia – no więc o to tu chodzi?! Niewłaściwie (czytaj nie Twoimi oczami) patrzę na świat i ludzi? Ehhh – powiedz mi, czy jesteś pewny, że Twoje komentarze i oceny są tu jedyne słuszne i prawomyślne? Nie miewasz czasem chwil zwątpienia w swoją wszechwiedzę? Ale o.k podałeś przykład zdjęcia które oceniłem wg Ciebie zbyt wysoko. Czy pomysł na TO właśnie zdjęcie był fajny? MOIM zdaniem TAK! Przecież to właśnie pod nim napisałem. Czy ocena adekwatna do pomysłu i wykonania – MOIM zdaniem oczywiście tak! Przecież taką wystawiłem. Czy rozpieściłem tym Autora tego zdjęcia? – no cóż, jego zapytaj :) A teraz najciekawsze: Czy chodzi mi o poklask? Odpowiedz sam sobie czy jeśli by tak było zapraszał bym Cię zamiast strzelić Ci "ignora". Tobie i każdemu kto pojawił się choć raz i nie pozytywnie odniósł się do mojej "sztuki" :) lub do mnie personalnie? Historia zrozum to wreszcie, że ja nie zarabiam aparatem na życie więc sławę i miejsce w rankingu najlepszych fotografów mam głęboko w... Po prostu ja się bawię i pozwalam bawić się innym mnie podobnym. JA TU ODPOCZYWAM!!!!! A nie walczę o wizerunek. Nie muszę się również w tym miejscu dowartościowywać. To zapewnia mi moja profesja. Proszę więc - nie oceniaj moich ocen i komentarzy. Jest to próba wymuszenia na mnie Twojego punktu postrzegania świata i ludzi. A tego nie lubię bardziej niż placków ziemniaczanych! Mam pomysł: poproszę Admina aby stworzył nową zakładkę - "oceny ocen i komentarzy" :))) I tak na zakończenie: czy chciał byś aby odeszli stąd wszyscy słabi fotografowie (ze mną na czele)? Czy chcesz aby zostali tylko ci (w Twoim przekonaniu) najlepsi? O.k. wyobraź sobie, że poszli! I co wtedy? Na tle kogo błyszczeli by ci najlepsi? Po prostu nie było by najlepszych! Nie było by dobrych bo... nie było by złych. Nie było by skali porównania! Historia, widzę, że masz do spełnienia misję! Prawdopodobnie jest to walka o wzrost jakości zdjęć na tym portalu. I bardzo dobrze, że to robisz ale narzędzia wybierasz nieciekawe. Moim zdaniem można to zrobić na dwa sposoby: skomentować pracę i miedzy wierszami wykazać, że ktoś jest denny. Po kilku takich komentach delikwent wrzuca sprzęt do kibla i nigdy nie przyznaje się do swego nica. Albo drugi sposób: Zachęcić autora do pracy. Być może nawet czasami zjechać go ale jednocześnie wyjaśnić co skopał i jak mógł tego uniknąć. Czasami dać nieco wyższą ocenę, pochwalić to co dobre... to naprawdę działa!!! Tylko, że widzisz...wybór narzędzia zależy od osobniczych cech komentującego. Pozdrawiam i zapraszam za kilka dni. Wystawię pod Twoja ocenę nowego badylka.
przeczytales, co napisalem nizej? niezbyt chyba uwaznie....dokladnie tlumacze co jest nie tak w twoim ocenianiu i komentowaniu...chodzi o rzetelne uwagi, a nie wazelinowanie...napisz prosze co chciales osiagnac komentarzem pod 918611?...i nie wnikam juz, dlaczego nie napisales o wadach tego zdjecia, ale pytam PO CO piszesz o fajnym pomysle i tak wysoko oceniasz...jesli nie chodzi ci o poklask, to o co?...
latwo jest napisac o brutalnym komentowaniu, trudniej jednak wskazac przyklad....ale to nie wazne :)
Historia - lub załamują się i oddają do komisu swój sprzęt przez (wybacz mi) Twoje często bardzo brutalne komentarze. Zwróć uwagę, że piszę również co MOIM ZDANIEM (to bardzo ważne, że "moim zdaniem") można poprawić. A jeśli już o tym mowa... dlaczego masz pretensje do mojego sposobu komentowania i oceniania? Wpadaj tu, zjedź lub pochwal moją pracę. Zawsze jesteś mile widzianym gościem. Ale proszę... moje odczucia i moje komentarze zostaw mnie. I przy okazji - zastanów się czy przypadkiem takim a nie innym komentowaniem i ocenianiem nie zabijasz w wielu ludziach radości z fotografowania, zatrzymujesz ich w rozwoju itd... Pamiętaj, że jest tu wielu ludzi którzy potrzebują wskazówki a nie zgnojenia. Jeśli już musisz wypowiedzieć się pod czyjąś pracą zrób to w równowadze... zjedź fotę ale też pokaż co jest w niej dobrego... choćby na przykład to, że.... ktoś chce fotografować!!! Jeśli masz dzieci zrozumiesz co mam na mysli, jkeśli nie... może Ci się to przydać w przyszłości :) Czerwony pasek nie istnieje!!! Potrzebne mi są werbalne informacje a nie wartościpunktowe.
prosze tylko, nie pisz ze przy ocenianiu tych fotek zwyciezyly twoje emocje...ani, ze plfoto to tylko zabawa...sprobuj wyobrazic sobie, ze sa tu ludzie, ktorzy chca sie czegos nauczyc, ale niestety cofaja sie przez takich jak ty, malczer, mitin, juch stawiaczy maxow....
ale do rzeczy :) trudno oprzec sie wrazeniu, ze twoj sposob komentowania i oceniania ma na celu jedno- grubosc czerwonego paska pod twoja praca...ale wiesz co...oceniajac np. tak 918611, albo tak jak tu: 904199(!!!) robisz autorowi krzywde....i niestety nie zrobi on jeszcze dlugo lepszej fotki m.in. dzieki takim jak ty uzytkownikom...
dobrze, anti ze psychologia pozwolila ci na pokonywanie stresu...domyslam sie, ze studiowales?..bardzo imponujace...
fiołek jest kobietą i wąsów nie ma:P
Lubię kwiaty,podoba się.
no z tego co widac to maj wąsiska jak trza :) pieknie! Anti to jak bedzie z tym czerwcowym weekendem? ;)
Śliczny!
Do pełnego zachwytu brakuje tylko zapachu:))
piekne kolorki... slowem ladna kompozycja, Pozdrawiam:))
ŁADNE MASZ TE WSZYSTKIE SWOJE MACRA POZDRAWIAM
Beige, Bogda, Tercer, Spider - serdecznie Wam dziękuję za odwiedziny i komentarze :) Anddzelika - makro to jedna z trudniejszych (technicznie) dziedzin fotografii. Nie toleruje ona błędów! Różnica pomiędzy aktem, portretem a makro jest taka, że kwiatek nie odczuje przykrości przy błędzie fotografa lub uszczypliwym komentarzu oglądającego. Dzięki za ocenę :) Czarku - dzięki wielkie. Kowal - patrz wyżej - cudo to nie jest :) Historia - dzięki Bogu psychologia pozwoliła mi radzić sobie z minimalizowaniem stresu. Pozatym fotografie traktuję jako przyjemne oderwanie się od codzienności. Inaczej już bym wypruł sobie żyły a w najlepszym razie wywalił przez okno swój sprzęt. Ale wiesz co? w najbliższym czasie wystawię nowego badylka... może ten Ci się spodoba. Przykłady które przytoczyłeś to faktycznie rewelacja i pokazówka dla początkujących (i nie tylko) fotografów. Dzięki, że wpadłeś :) Malczer - widzę, że ostatnio często mnie odwiedzasz, liczę na podpowiedzi szczególne co do kadru ;) Dzięki jeszcze raz Wam wszystkim za odwiedziny :)))
Podoba mi się :;)...
e tam, cudo...niefortunny kadr, zla kompozycja- ciezka jest prawa strona fotki, cos bardzo sztucznego stalo sie z tlem, swiatla za malo, go zle uzyta...zobacz w jak subtelny sposob mozna focic kwiatki: 900252, 896315, lub tu:908820..
cudo!
bardzo ładnie
bardzo ładna głebia i kolory,makro wychodzi ci zdecydowanie lepiej niz portrety
ależ on piekny
no cąłkiem piękne macro fiołka...ostrośc jest piękna i ten kolor - jest kapitalny...co so światła czy ja wiem czy jaśniej , mi odpowiada tak jak jest , może dlatego ze lubie ciemne foty...jest bdb Pozdrav
Ładnie:))) Kolory śliczne, reszta też:) Pozdrawiam:)
Mnie się też podoba, cudowny kolorek...
slicznie jest, wspaniała ciemna tonacja i ładne senne rozłozenie ostrości.. pozdrawiam
Mattteo - Dzięki wielkie. Po to założeyłem przesłonę 2,8 aby uzyskać tak małą go :)Radosław - Słusznie prawisz - zawsze może być lepiej :) Bilutek - dzięki :)Marciu - taka pochwała od Ciebie to dla mnie ogromny komplement :) Chudzzy - cieszę się, że Ci się podoba :) Aparatko - toż to ja ciągle staram się odgapiać Twój styl i nie wychodzi mi to :) MarMan - dzięki wielkie Pozdrówka :) Janie - uczę się... również od Ciebie :)Bienisław - dzięki za plusy :) Qqłeczko - aleś Ty pamiętliwa :))) no już nie dąsaj się proszę :)))) Dana - hmm, czy jawiem... śniadanie na nich zostaje czasami :) Darkofski - dzięki za wizytę i ocenę :) Dzieki Wam wszystkim za wizytę i oceny. Mam jeszcze kilka badylków. Może jeszcze coś w tym stylu wystawię.
bardzo ok, a go wspaniała, taką lubię
wąsy są fajne :)
Anti,w sumie mogłabym powtórzyć słowo w słowo to co ostatnio mi napisałeś, ale przrcież Ty nie masz ramek... hmm, ale przecież u mnie też ich nie było :) a poza tym to prawda. Bardzo łada praca :) Pozrdawiam
same +'y :-)
pięknie Tobie wyszedł, kolorystyka i głębia :•)
piękna leśna roślinka, ładnie podana... pozdrawiam ;))
no prosze To chyba ja powinnam zglosic sie do Ciebie na nauke robienia macro;))) piekne!:) Pozdrowka!
cudne.
śliczniutki i pachnący...:))) pozdrawiam ***
Ładna tonacja kolorystyczna i głębia... pozdrawiam... A odpowiedź na pytanie brzmi - jak widać, mają wąsy!
Bardzo ładna GO. Kadr i kolory też dobrze. Miła fotka. Pozdrawiam:)
o jest dobrze. Ale mogł być lepiej
∽ Bardzo ładny kolor. I ciekawy kadr. Może za mała trochę głębia? Ale się podoba. Pozdrawiam