:)

ojojku a cio tu robi moja psinka :) malamuci młamłanie kocham najbardziej ,pozdr od hanukiego :)

:)

kocham psy :))))

śmieszna mina

Hm, mi takiego wymoderowano, zresztą zupełnie słusznie.

przepiekny :D :D :D megawielki plus :D

no jaki całuśny:-))) zupełnie jak mój West Highland

no to buziaczek dla buziaczka :*

Extra psina:) Fota bardzo fajna.

Świstak? ;-)

za Birdwatcherem, nawet zastanawiałbym się czy przypadkiem nie wymoderują bo często koszą takie portrety, a tu proszę..

mordo t ymoja!;-)

no morda do całowania

to za morde jest wybitne :) ale fajne . zapraszam domnie :)

Czy zdjęcie napewno jest wybitne???..... oceny chyba mocno przesadzone.... Koziu masz dużo lepsze w folio:) pozdrawiam serdecznie:)

będę wył?

zajebiaszczasta zadowolona psia mordka;)))zasluzona 10tka!!!!

a moja żona nie chce się zgodzić na Alaskana... i tak sobie kupię :)

jakie ujęcie fajne :)

Fajny pyszczek :-) Lubię te pieski i to bardzo :-) Pozdrówka !

gratuluję. Masz około 170 komentarzy do tego zdjęcia. Trochę się pogubiłam w liczeniu i dlatego około

wspaniałe

przecudne!!!

Jedno z moich ulubionych zdjęć, uwielbiam tego psiaka. Po prostu super.

Jeżeli połączenie świetnie trafionego momentu, uchwyconej psiej mimiki, z doskonale pasującym tytułem nie wystarczy - to widać masz po prostu inny gust! Cóż - tak to już bywa...

milusie...

o kurcze po [prostu mnie powaliło!!!:D swietne!

piękne są te Twoje zwierzaki.

brawo

slodka mordeczka:)

Piękne :)

██ Bardzo ładnie uchwycone emocje, a co równie ważne - porównując z pierwszymi zdjęciami widać, że robisz postępy. Podoba mi się kadr i miękkość psiego futerka. Jednocześnie dziękuję za szczegółowy komentarz u mnie, mało jest teraz takich Recenzentów!

słodki:)

Znow sie usmialem....bdb !

bardzo sympatyczny psiak, nie dość że cały opsypany śniegiem, to taki czuły, pewnie bardzo lubi psie pieszczoty, pozdrawiam ;)

Jak zwykle u Ciebie psina bardzo uroczo pokazana, pozdrawiam:))

fiu fiu.. dzieje się... osobiście ocenę wybitną stawiam zdjęciom, które mnie "powalą". Ta fota jest sympatyczna - nie zapominajmy, że często w fotografii liczy się uchwycenie chwli. Jak dla zdjęcie jest niezłe, pozdr.

Sympatyczny portrecik, sympatyczna psinka.... fajne masz te psiaki :))) Pozdrawiam

Ale misio..

sliczne futro pieknego futrzaka

piękny, doprawdy :)

Uroczy strzał. Pozdro

Kozia jak zwykle pyszczysko jak się patrzy (zdania nie zmieniłem) !!! hi hi kochane mordki dziękuję za odwiedziny u mnie !!! Już niebawem nasz pogromca morkich plaż. Pozdrawiam Ps od mojego pierwszego pojawienia się na portalu zastanawiam sie co oznacza ta konstruktywna krytyka ??? I do tej pory nie wiem ... Sergiusza akurat zaliczam do bardziej sensownych portalowiczów... natomias kilku takich jak ... nie nie może lepiej nie trudno mi nazwać. Albo nic nie skomentuje i wali ocene SŁABE!!! mówię sobie jakiś spec znający się na sprawie i moje amatorkie fotki do niego nie przemawiają... zaglądam do portfolio autora a tam dopiero... czasami nazywana wielka sztuką ze sporą dozą ideologii... Szkoda gadać róbmy swoje mówiąc słowami piosenki... a jeśli krytykujemy to starajmy się robić to faktycznie konstruktywnie a nie wyładowujmy swoich złych dni na amatorach do kt. także siebie zaliczam raz jeszcze pozdro hej hej konstruktywiści hi hi

Jak zawsze świetne.. uwielbiam całą Twoją serię..

dla mnie bomba :)pozdrawiam

wchodzę a tu odsłon 666 ;) sory musiałam zostawić taki komentarz - beznadziejny komentarz

fajny pies, ale jaka dyskusja, pies pszy niej to jamniczek

słodziak... i cała fota fajna. pozdro

Koziu psiak psiokiem, łale futerko to ma ino cud miód, aż mi sie łod niego guronco porobiło takiż to łaksamit heej, pozdrawiam :)

polecem do używania Operę, nie tylko, że można przelecieć jak burza przez galerię i w tle otwierać interesujące zdjęcia (ctrl+shift+kliknięcie), ale jeszcze zapisywanie jest bardzo proste (ctrl+kliknięcie). Żadnych tam rozwijanych menu itp. Sprawdziłem tę okrojoną wersję kadru - no i faktycznie jeszcze fajniejsza. Bardzo fajna! No i w sumie wyszło, że mówimy jednym głosem. Naprawdę po ścięciu góry i prawej (dołu nie ruszałem), zdjęcie podoba mi się o 2 oceny bardziej. Też pozdrawiam tym rankiem (w Lublinie również ładnie). Kalina ma oczywiście rację, dyskusje o wytworach kultury powinny zawsze doprowadzać do momentu, w którym po przedstawieniu swoich racji strony wycofają się na z góry opatrzone pozycje by trwać w swoim przekonaniu, a przekonanie innych szanować. Cmoki i machanie łapką!

J_Kalina - tu nie o wymianę zdań chodzi tylko głównie o narzucenie swego własnego jako wszechobowiązującego prawa - nie zauważyłeś? Paweud - ciasny kadr mi się akurat bardzo posoba bo akcentuje na słodkiej śniupce. Przerabiając żonie na tapetę telefonu (niestety tylko 128x128 pikseli) nawet jeszcze bardziej okroiłem od góry, dołu i prawej. Kozia - dzięki, już na tapecie :-) Dzikusia - szacunek! Basik_Z - oczywiście że można ściągnąć, prawy przycisk myszki i "zapisz obraz" z menu. Tyle że używając, chociażby do celów dekoracyjnych, wypada zapytać o zgodę Autora, no chyba że Autor z góry zadeklarował inaczej. Pozdrawiam pieknym porankiem!

..:: cuuuuudne :)))) ::..

do historii - powiem Ci z wciąż niegasnącą nadzieją, że skrytykowałem parę zdjęć sergiusza, a i innych osób też, jeszcze żyję. Może chodzi o sposób wyrażania opinii. Do Kozi: wiele osób jednak stara się rzetelnie pisać, co im się nie podoba, a nawet, co im się podoba. Ja napiszę, co sprawiło, że tego zdjęcia za wybitne bym nie uznał: zdjęcie ma 601*600 pikseli. Skąd ta niesymetryczność? No dobra, to żart- trochę przeszkadza mi mocno ciasny kadr - nie wydobywasz w ten sposób głębi, bo to niebo u góry u fragmenty sosen nie są dobrym tłem. I moim zdaniem mina tego psa wcale nie jest wyjątkowa, może się w życiu napatrzyłem... Ale przyzwoitej oceny, jaką dałem zdjęciu nie chciałbym zmienić, nawet, gdybym mógł. Bo tak je właśnie oceniam. Konkludująć: ocnieać kulturalnie i rzeczowo, rewizytować kulturalnie i rzeczowo, stronić od uproszczeń - i w zachwytach, i w krytykach. pozdrawia Was IdącyNaSen!!!

ojojoj dzieje sie dzieje.. nie rozumiem tylko dlaczego i tak wiadomo ze kazdy bedzie bronil swojego zdania i swojej opini.. w koncu gdyby wszystkie gusta byly takie same to nudno by bylo na tym swiecie.. ;) jak dla mnie zdjecie naprawde urocze.. i docenione.. i napewno na te osoby ktorym zdjecie sie nie podoba krzyczec nie bede.. bo to ich zdanie a ja je uszanuje.. pozdrawiam.. :)

Rany Kozia! Co tu u Ciebie się dzieje?! Nie wiem czy Ci zazdrościć, czy złożyć wyrazy współczucia... I pomysleć, że jedna przesympatyczna psina tyle wywoła emocji! A tak przy okazji... to właśnie emocje ma wywoływać fotografia reporterska. Strona techniczna to wartość drugoplanowa. Zdjęcie jest przesłodkie i po prostu ładne. Pozdrawiam )))

wyraźnie czegoś mu trzeba.... a może odrobine słodyczy np.: "Wedel kokosowy"..... to zawsze pomaga na smutki...

ale aby zapomniec o stronie technicznej dzielo musi byc naprawde emocjonalne..a to nie jest...

niezbyt fortunne porownanie dzikusia....

Zgadzam się z Tobą historia w jednym "o to aby robic je coraz lepsze..". Czy zdjęcie zrobione idealnie pod względem technicznym to wszystko? Masz prawo tak uważać. Ale z tym się nie zgadzam. Według mnie treść, odczucia jakie wywołuje w oglądającym są tak samo ważne. Czy oglądając martwego synka na rękach zrozpaczonej matki myślimy najpierw o stronie technicznej...

Naprawde nic specjalnego,pod kazdym wzgledem..i wiem co pisze :)

slaby kadr, nieciekawe tlo, brak ostrosci...i zeby bylo wszystko jasne, ja tez kocham psy, ten jest piekny i robi fajna minke...ale tu nie chodzi o milosc do zwierzat i ich wyraz pyska...na TYM portalu chodzi o zdjecia, i o to aby robic je coraz lepsze..

choć to zdjecie z pewnością gniotem nie jest ..................

piwo dla historii, reszty postów nie chce misie czytać ................

paweud, mi tez bardzo zalezy aby zdjecia na plfoto byly coraz lepsze..taka i tylko taka jest IDEA tego portalu...niestety, kazda proba rzeczowej krytyki podobnie jak zwykle docinki powoduja podobna reakcje, zwykle nazywany jestem chamem, trolem, psycholem....jak wiec napisac, ze fotka jest slaba?...maila wyslac? przeprosic wczesniej?.....i co przykre o taki wizerunek portalu dbaja m.in. takie osobistosci jak sergiusz...czytales jego komentarze?...widziales jak totalnie niobiektywnie ocenia?...to jest najwiekszy bol tego portalu...ale poki ludzie nie zrozumieja, ze tylko krytyka pozwoli robic im w przyszlosci lepsze zdjecia dopoty sergiusz, topmar, malczer, juch itd... beda "najwartosciowszymi" postaciami w tym serwisie...

Co do jednego nie mam wątpliwości i w tej kwestii popieram Cię paweud w 200% :) - SKOŃCZCIE ZE ZŁOŚLIWOŚCIAMI - bardzo proszę :)))

Ruud - naprawdę wiem, że ciężko krytycznie spojrzeć na zdjęcie kogoś, kto ma WIELKIE nazwisko. Tak się zaczęła moja przygoda tutaj, bo wpisałem (oczywiście amatorską) uwagę pod zdjęciem mości ymre i zostałem za to bardzo srogo pogoniony przez kogoś, kto uznał to za profanację. Wczoraj miałem też ten problem, bo zdjęcie kaunaua wydało mi się troszkę nieteges, a generalnie mam świetne zdanie o zdjęciach tego Autora. Na szczęście odwagi mi nie zabrakło, ten wyjaśnił mi, co naprawdę zaszło, no i jakoś żyję. Po tym kolejnym wywodzie chcę prosić o zaprzestanie wycieczek osobistych, z obu stron. Jak napisałem już parę razy, mnie też zależy na tym, by zdjęcia na plfoto dojrzewały, ale nie wydaje mi się, by poprzez takie ciągłe docinanie dało się coś osiągnąć. Cóż młody jeszcze jestem i przez ideały na świat patrzę. tyle

wczoraj rozmawiałem ze swoją żoną w takim duchu, w jakim wypowiedziała się Dzikusia (dzięki Ci). Widząc mnie, jak próbuję przyciąć sobie inaczej czyjeś zdjęcie - po to, by sprawdzić, czy inaczej nie wyglądałoby lepiej (błagam o wybaczenie wszystkich tych, którzy są oburzeni taką moją zuchwałością) - zapytała, czy nie jest trochę tak, że skoro sam się na tym tak naprawdę nie znam, to nie powinienem szukać błędów u innych. Tak zapytała, ja się jednak z tym nie zgadzam. Zakładając jako warunek konieczny jak najdalej posuniętą delikatność i kulturę wypowiedzi, uważam, że powinno się oceniać i opisywać jak najwięcej zdjęć. W myśl starej zasady - jeśli Ci zależy, nie przejdziesz obojętnie. Jeśli piszę uwagę, nie robię tego nigdy w złej wierze, naprawdę sądzę, że można poprzez wymianę zdań i rad poprawić własny warsztat. Wiem, że tu wydam się wielu osobom dziwakiem, ale mam nawet założenie, żeby starać się ocenić każde zdjęcie, które otworzę - z jak największą starannością (przy czym oczywiście nie otwieram każdego, tylko te, które na poziomie mini robią dobre wrażenie). To założenie pewnie nie potrwa długo, bo doba ma tylko 24 h, ale takie właśnie mam. Cóż jeszcze ważnego na ten temat (zamierzam bić rekord długości wpisu ;-)). Zastanawiałem się nad tym pod kątem zasad plfoto - można się z nimi nie zgadzać, ale są. Mówią one na przykład właśnie o tym edukacyjnym celu tego portalu (jeśli ruudowi i innym śledzącym kierunki i zależności oddawania głosów naprawdę chodzi o to, by dbać o ten aspekt portalu, to chwała im, oczywiście jeśli). A w edukacji bardzo ważna jest stopniowalność ocen, bo ona motywuje. Dalej mówią też zasady o tym, że to nie ma być album rodzinny, tylko portal o zdjęciach. Dlatego twierdzę, że emocje rozumiane wąsko (patrz mój wcześniejszy wpis) należy zostawić na boku przy ocenianiu. No i bardzo mnie cieszy, że ta dyskusja tutaj nabrała chyba spokojniejszego biegu. I jeszcze do jednej rzeczy chcę się odnieść - kiedy staram się obiektywizować (zawsze nieporadnie, jasne) swój sąd na temat jakiegoś zdjęcia, to nie chodzi mi o to, żeby szukać w tym zdjęciu błędów, ale o to, by w tym zdjęciu szukać i błędów, i poprawności. Patrzę na to całościowo. Wierzę, że sam potem tych pierwszych będę unikał, a tych drugich próbował wykoanać jak najwięcej. Oczywiście będę szanował również oceny osób, które na przykład oceniają tylko zdjęcia podobające im sie, ale chcę raz jeszcze zachęcić do rozważania tego tematu. I na zakończenie zachowam się półelegancko, żona mnie zabije. Pod 916062 jest zdjęcie, które może wzbudzić pewne emocje (w tej mojej nomenklaturze: w sensie wąskim), a bliskiej mi Osobie zrobi się raźno, gdy ktoś to zdjęcie obejrzy). Tylko autorce nic nie wspominajcie o tym wpisie! błagam i pozdrawiam bardzo serdecznie. Znowu mnie wylogowało :-)

... ale rozmarzony, fajny kadr, technicznie super bardzo ładna głębia ostrości, pozdrawiam

Nie oglądam wszystkich prac. Jest tego ogrom. Poświęcam chwilę tym, które MI się podobają. Mam również swoich ulubionych, których oglądanie prac sprawia mi szczególną przyjemność. Jestem już w tym wieku kiedy człowiek zamiast frustrować się wytykaniem wad i błędów innym śmieje się ze swoich niedoskonałości, wyszukuje ukryte drobiny piękna tam gdzie trudno je dostrzec, ciesząc się tym ogromnie. Nie doszukuję się piękna/szczęścia absolutnego. W związku z powyższym proszę o przedstawienie szczgółowo jak wygląda wzór ideału doskonałego zdjęcia? Bo ja też bym chciała Wasze prace przyłożyć do niego i powiedzieć krótko: NIE. Po co pisać o SWOICH i ZAPAMIĘTAJCIE TO SOBIE RAZ NA ZAWSZE !!! o SWOICH odczuciach. Jeżeli zdjęcie MI się nie podoba staram się wyrażać SWOJĄ krytykę mądrze. Robię to rzadko. Żeby to czynić trzeba być cholernie inteligentym człowiekiem, żeby móc mądrze uzasadnić swoje racje- a ja za takiego się nie uważam- trzeba mieć doskonale opanowany warsztat -a ja dopiero raczkuje-, trzeba umieć rzeczowo przekazać swoje uwagi-a ja tego nie potrafię bo zamiast wyjaśnić swój odbiór i na tym poprzestać też bym szła na łatwizne atakując opinie innych jako niezasadne, absurdalne, trzeba być tolerancyjnym, szanować opninie innych- a to jest bardzo trudne. Zatem życzę sobie i Wam otwartego umysłu wielkiej mądrości i wrażliwości.

odrzucanie emocji rozumiem wąsko - chodzi mi o to, by nie podskakiwać na widok super buzi, super psiaka, super pupci (to trochę pod kontem aktowców ;-)). Krótko napiszę o tym tak: wiele zdjęć, które oceniłem średnio, zabrałem do ulubionych. Bo emocje (tym razem w sensie szerokim) każą mi tak zrobić, ale sumienie (wybaczcie przeszumianie) nie pozwalają dać mi im oceny wybitnej. O to mi chodziło. Zostaję przy swoim, szanuję inne

Proszę... i znowu czegoś nowego się dowiedziałam - nie sądziłam, że fotkę z plfoto można ściągnąć do siebie (oczywiście z uwzględnieniem praw autorskich :))) Być może dla innych jest to oczywiste, ale ja sądziłam, że można je tutaj tylko wysłać, a nie "odesłać" ;D Pozdr. serdecznie :)

Dzięki, już zapisuję na dysku, fajnie, akurat kwadrat, tylko nie wiem czy w postaci 128x128 pikseli to nie straci wdzięku...

Qurcze, coś zapomniałęm... Żona chce to na tapetę telefonu - pozwolisz że ściągnę?

Paweud - ciekawy punkt widzenia prezentujes, warto podyskutować. Czemu Twoim zdaniem mamy odrzucać emocje oceniając zdjecie? Zdjęcie przecież powinno wzbudzać emocje! Skoro wzbudza znaczy jest dobre i to tyle. A czemu dobre - ojej, to już jak dla kogo. Jednemu się podoba doskonałość techniczna wykonania, innemu pomysl, jeszcze ktoś może ocenić trafność uchwyconego momentu, no mało co jeszcze... Za innych nie rozpisuję się, moge jedynie wytłumaczyć dlaczego oceniłem to zdjecie tak jak oceniłem mimo iż walory techniczne być może nie są na naj-naj-naj-wyższym poziomie. Otóż dlatego że by złapać taki wyraz psiej śniupy - trzeba doskonale rozumeić psy, potrafić porozumiewać sie z nimi jak nie raz z niktórymi osobnikami gatunku ludzkiego nie da się porozumieć i do tego mieć dużo szczęścia. Pies przecież z taką mina na codzień nie chodzi - no więc niech ktoś spóbuje ją "upolować' albo "wykreować" - chętnie obejrzę wynik :-) To daleko nie to samo co ja np. mam w swoim studiu kiedy mam całkowtą kontrolę nad światłem a pozująca mi dziewczyna jest moją bliską przyjaciółką z którą doskonale się rozumiemy i która stara się wcielić w kreowany obraz. Właśnie dlatego niektóre niedoskonałości techniczne tego zdjęcia nie mają dla mnie decydującego znaczenia. Poza tym ocenia się zdjęcie nie w oderwaniu od czegokolwiek lecz w nawiązaniu do jakichś wzorów, poziomów itp. Jak na plfoto gdzie często "wybitne" oceny otrzymują znacznie gorsze zdjecia (czy nikomu przypadkiem nie przeszkadzają "wybitne" oceny pod beznadziejnymi zarówno technicznie jak i kompozycyjnie zdjęciami Ruuda?) to zdjęcie jest moim zdaniem faktycznie "wybitne" choć być może konkursu zdjęć przyrodniczych National Geographic by nie wygrało... Zresztą czegoś takiego jak obiektywizm ocen w ogóle nie istnieje gdyż każdy oceniający jest tylko człowiekiem ze swoimi własnymi upodobaniami a nawet urojeniami - ma do tego prawo tak samo jak prawo do popełniania błędów. Natomiast inwigilacja innych oceniających i wołanie uzasadnienia czemu tak a nie inaczej oceniają jest moim zdaniem ewidentnym chamstwem i publicznym wirtualbym brandzlowaniem się niedowartościowanego frustrata, który nie mogąc zrealizować się w zdjeciach realizuje się w gadaniu do samego siebie z różnych kont i "zwalczniu wazeliny". A z takim po prostu nie warto dyskutować, niech sobie bawi... Tym bardziej że dając wciągnąć siebie w dyskusję sami trolla dożywiacie, gdyby nie miał chętnych ze sobą dyskutować dawno by sam zdechł, wirtualnie oczywiście :-) Pozdrawiam!

a jak dla mnie to Buziaczek sobie podspiewuje;)

Odpowiadam równiez usmiechem :-) Pozdrawiam !!!

świetne ujęcie. Masz oko do łapania takich momentów !!!! :)

jak zawsze doskonale :) (tez sie nie moglas powstrzymac? :)) pozdrawiam

Kozia śpi i nie da się złośliwcom! ! ! Foty są pełne emocji i ciepła i energii,wiele wkładanego w nie serca,a przedewszystkim to serce należy do jej modeli,a nie do czerwonego paska,więc że tak powiem proszę tej osobie nie zarzucać wazeliniarstwa,oraz gościom JEJ folio również nie.Ponieważ wszelkim historiom(hisroria) i innym (nie będę ordynarna) mówię stanowwcze NIE

No i Kozia, co Cię tu spotyka??? walka pod Twoją fotką :))) - jak zauważył paweud. Ludzie, dajmy kobitce odsapnąć, coby mogła wyłączyć kompa i pójść z psami na spacer :))) Ale to lepiej już jutro, bo z lekka późno się zrobiło. Pozdr. i spokojnej nocy życzę :)

historia podaj wreszcie ten nr konta końskim targiem poślę złoty piatkę na ten film z czterema klatkami ale do ściepy na nowy aparat dla ciebie nie przyłączę się :-)))

połaziłem trochę po foliach najzacieklej walczących - tu jest metoda, bo strasznie dużo wejść na ich zdjęcia widać, normalnie zadziwiony jestem. Bo żeby zdjęcie gór miało oglądalność jak - nie przymierzając - akt lub rozbieranina, to coś dziwnego. Pozdrawiam walczących!

sam siebie przeceniasz historia i tylko czekac jak polatasz po galeriach innych tu z tobą prowdzących konwersacje i nastawiasz te niskie oceny,lecz uwierz mają na ciebie poprawkę,wysilam się na grzecznoć choć chcę się powiedzieć S S T D,skrótu się domyśl,o ile ta twoja inteligencja na to pozwoli...

Ehhh , ale sie narobiło i po co to komu...to jest forum ilu ludzi tu wejdzie tyle bedzie racji...Uważam , że każdy ma swą skale oceniania , dla prac tu wystawianych - sam mam taką...nie oceniam prac słabych - jak już tylko komentuje , tak by danej osobie podpowiedzieć co i jak zrobić by było lepiej.Sam jestem amatorem i wiem że moje prace są co najwyżej dobre i z pewnością nie jedna osoba tak samo ma , a jej prace są przez użytkowników oceniane na wybitne - każdy ma do tego prawo , nie ma ustalonych zasad oceniania - oceniamy wedle właśnego gustu - emocji bo takie mamy zdanie na temat danej foty.A to że dajemy wybitne - na prawo i lewo - to indywidualna sprawa danego użytkowinika tego serwisu.Pozdrav all...

gorkowna..i inni na ktorych smieszne wypociny i bezsensowne zaczepki nie odpowiadam...spodziewalem sie, ze bedziecie wiedzieli dlaczego...przecenilem was...

historia a ty robisz dobre zdjęcia ??? bo jak na razie to tylko trzy gnioty cytat komentarza umieszczonego pod gniotkiem z zaszumioną formacją skalną i czarnym niebem - " NERONIE - historio!!!!! RZYM SIĘ PALI...DWORZANIE UCIEKAJĄ.....TRZEBA UCIEKAĆ....!!! - najlepiej przez drzwi ze zdjęcia Mariusza......P.S.CEZARZE ! - każdy zdrowo myślący człowiek na wyprawę w góry niezabiera filmu z trzema klatkami, w dodatku częściowo naświetlonymi... Podaj numer konta, przyślę ci na film i wazelinę!!!! - to na wypadek gdy będziesz odbudowywał swój DWÓR!! POZD. I SKUTECZNEGO PRZEJSCIA PRZEZ DRZWI ŻYCZĘ......." stap wpłacę 1 zł. dla historii na film dłuższy niż trzy klatki ale nie podał nr konta :-((((

malczer, na marginesie...co syn powiedzial kiedy ogladales i oceniales to np. 916770.. albo to: 915674? pytal dlaczego tato uwaza, ze to bdb prace?

się raz jeszcze odezwę, bo znacznie niżej, przedstawiając się jako "konstruktywana opozycja", pozwoliłem sobie na wyrażenie zdziwienia ilością wybitnych ocen pod tym zdjęciem. Dlatego jeszcze raz spróbuję zabrać głos. Jako, że ma być konstruktywnie, nie będę używał niemiłych odwołań do różnych nicków. Aczkolwiek kilka wymienię. Jestem tu od całkiem niedawna, będzie miesiąc czy cuś. Od jeszcze mniej dawna mogę oceniać (dzięki tym, którzy się do tego przyczynili!). W toczącym się tu sporze biorę co do zasady stronę ruuda i historii, co do treści, bo formę chciałbym zachować własnego autorstwa. Uważam, że ważne jest, by zdjęcia oceniać obiektywizując, szukać zawsze i dobrych, i złych stron, a emocje odrzucić na bok. Sam przez ten miesiąc dzięki takim ocenom i komentarzom sporo się dowiedziałem o fotografii. O tym, jak się powinno głosować, mówią zasady tego serwisu. Może nie bezpośrednio, ale na poziom ocen powinna wpływać skala tu zaproponowana. Wpisałem komuś bardzo przeze mnie podziwianemu: "ciekawe, co mają w Twoim folio zrobić osoby, które zwykły stawiać same wybitne - dla nich brakuje skali". *Dean*-nie jest słuszne, że swoją oceną nadrabiasz oceny innych. Bo to ma być właśnie Twoja ocena, nie wystawisz noty za całe forum. Tu właśnie jest miejsce na subiektywizm. Z autorką zdjęcia też w jednej rzeczy się nie zgodzę - autor powinien móc ocenić swoje zdjęcie, aczkolwiek akceptuję, że nie chcesz oceny wyrazić głośno. Wreszcie - nie zgadzam się z tymi, którzy piszą, że jak im się buziak psa albo jego rasa podoba, to "subiektywnie" jest to dla nich podstawą do wystawiania wybitnych. Ta mina psa nie jest jakościowo niczym innym niż "piękna modelka czy śliczny dzieciak" (Vide: ZASADY OCENIANIA). A zdjęcie jest - MOIM ZDANIEM - bardzo dobre. Zgodnie z etymologią tych słów, dałem mu notę "bardzo dobre". Serdecznie pozdrawiam i skłaniam do przemyśleń. Tak długo to pisałem, że mnie wylogowało :-)

historia idź porobic jakies zdjęcia i powstawiaj tu a potem komentuj

historia czy każde zdjęcie musi być krystalicznie czyste? kto tak powiedział? wystarczy, że ma to "coś" i to coś buduje klimat całego zdjęcia... a przy tym wszystkim ciepłe słowa autora, i wszystko jasne... fotografia ma wywoływać emocje, budzić zmysły, zatrzymywać na zawsze moment... fotografie nie może być martwa, a chwila która jest zamrożona w kadrze - ma trwać...

Cóż... historia, pozostawię to bez komentarza. Albo nie, dziękuję za życzenia... O ile są szczere :)

Kto wie czy w poprzednim wcieleniu .... z takim sercem robisz ICH portrety ! Prześwietna mordka bardo naturalistycznie zrobiona. pozd.

niczym muchy towarzystwo sie zlecialo... niestety nie zmieni to faktu, ze to slaba praca....i wzajemne slodzenie nie sprawi, ze zaczniecie robic lepsze zdjecia...zycze wam pozbycia sie kompleksow i otwarcia oczu...

—> Kozia — Ocena obiektywna — Podszedł mój syn i bez analizowania stwierdził: fajny psiak. Czyli zdjęcie może się podobać, ot tak po prostu, bez analizy czerwonych pasków. Powodzenia przy następnych :)

bo nic innego nie ma do powiedzenia.....