po pierwsze to nie była uwaga tylko pytanie, po drugie uzywam aparatu cyfrowego ale i również analogowego i bardzo dobrze znam jego budowe jak i wiem jakich materiałów się używa by uzyskac dany efekt i nawet wiem co to ciemnia (szok co?) i spędziłam tam pół swojego życia... wiec naskok na mój komentarz jest bezpodstawny...
no prosz, uwaga tygrysiatka jest przykladem pauperyzacji cyfrowych plfotosistow, po co im wiadomosc o uzytym szkle czy materiale, przeciez wiekszosc cyfrakow i tak ma niewymienne szkla a informacje na obudowie to chinszczyzna (po co one jak robi sie pstryk nie patrzac w wizjer tylko na lcd i samo sie wszystko nastawia i wogole zawsze ostre wychodzi a jak nie, to sie reset no i o co kaman), natomiast info o materiale to juz zupelna abstrakcja bo przeciez jest matryca (a co to takiego? ) no i wieksza lub miejsza karta, a nie jakas tam, tfu, klisza. ze nie wspomne o sensie porownywania zdjec zrobionych roznymi cyfrakami, to jak doszukiwac sie pieprzykow na twarzach milionow klonów
pepeq mimo twojej teorii na plfoto widać nieraz znaczące różnice jakości, niekoniecznie wynikające z kompresji. mówiąc ktrótko ja cenię sobie każdą informację, którą można uzyskać na temat zdjęcia.
o no wlasnie :) ja tez jestem ciekawa i czasem sobie mysle ogladajac prace niektorych autorow: no prosze taki aparat - starszy od niektorych userow i taka praca wyszla ho ho ho ;)
T-siatko: ja bardzo doceniam, kiedy ktos podaje te dane. zwłaszcza obiektyw i film. można sobie porównać z własnymi rezultatami, oecenić czym jakie rezultaty można uzyskac itd. To b. b. uzyteczne. Byłoby miło, gdyby wszyscy je podawali. Czasem się pytam, jesli coś mi sie bardzo podoba.
TYGRYSSSIATKO - w czym problem? nie chcesz to nie pisz, ale to nie sa kolonie letnie i chyba nie ma konieczmosci dzialania grupą? ja pisze, bo uwazam ze to jest istotne.
bardzo ładne
!!! ja jakos nie moge zrozumiec odkad tu jestem po jakiego ... piszecie jakim to aparatem robicie, jakie parametry... jaki film... jak ktos bedzie ciekawy to sie spyta... aw odbiorze zdjecia to nie pomaga... no nic, to tylko takie tam moje przemyślenia... pozdr
witam witam i o zdrowie nie pytam :D bonoo cos wspominal mimochodem, ze chyba umrze :* Becia gdzie my ich wszystkich pogrzebiemy, ziemia zamarznieta.. :>
jezdem ... "już" nie śpię :P ... i małe sprostowanie ... dodatkowo nie pół a półtora wyborowej poszło ... ja również przyznaję się tylko do martini :DDD ...
Kadr niestandardowy :) Interesujący wyraz twarzy, włosy wyszły ciekawie.
ŚWIETNE.
.. sporo wyciagsz z tego ilforda !!!
blueeyes - bardzo mi milo :)
kurcze, wracam - śliczne zdjęcie i ładna kobieta. bardzo. tony podobają sie też.
tl0K: niezle
dla bonoo: http://tinyurl.com/b3lun , tak w kontekscie cyfra vs analog.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDD
To jest Maryla Rodowicz?
TYGRYSSSIATKO raczej to sa absolutne podstawy fotografii, wiec nie wiem czym chcesz szokowac? ;) pzdr :)
ej tygrysiatko, nie dodawaj sobie, to nie bylo do ciebie tylko abstrakcyjna uwaga z uzyciem twojej wypowiedzi
P.S. ZF nie przeszkadza tylko zastanawia :)
po pierwsze to nie była uwaga tylko pytanie, po drugie uzywam aparatu cyfrowego ale i również analogowego i bardzo dobrze znam jego budowe jak i wiem jakich materiałów się używa by uzyskac dany efekt i nawet wiem co to ciemnia (szok co?) i spędziłam tam pół swojego życia... wiec naskok na mój komentarz jest bezpodstawny...
o ja, napisalem prawie tak duzo jak serek
no prosz, uwaga tygrysiatka jest przykladem pauperyzacji cyfrowych plfotosistow, po co im wiadomosc o uzytym szkle czy materiale, przeciez wiekszosc cyfrakow i tak ma niewymienne szkla a informacje na obudowie to chinszczyzna (po co one jak robi sie pstryk nie patrzac w wizjer tylko na lcd i samo sie wszystko nastawia i wogole zawsze ostre wychodzi a jak nie, to sie reset no i o co kaman), natomiast info o materiale to juz zupelna abstrakcja bo przeciez jest matryca (a co to takiego? ) no i wieksza lub miejsza karta, a nie jakas tam, tfu, klisza. ze nie wspomne o sensie porownywania zdjec zrobionych roznymi cyfrakami, to jak doszukiwac sie pieprzykow na twarzach milionow klonów
nie wiem w ogóle o co kruszyć kopi. Czy informacja o sprzęcie komuś przeszkadza w percepcji zdjęcia?
pepeq mimo twojej teorii na plfoto widać nieraz znaczące różnice jakości, niekoniecznie wynikające z kompresji. mówiąc ktrótko ja cenię sobie każdą informację, którą można uzyskać na temat zdjęcia.
o .
o no wlasnie :) ja tez jestem ciekawa i czasem sobie mysle ogladajac prace niektorych autorow: no prosze taki aparat - starszy od niektorych userow i taka praca wyszla ho ho ho ;)
remiczor: przecież i tak w tak małym rozmiarze technicznie nie zobaczy się różnicy... fotografia zaczyna się od odbitki 20x30cm ;)
bo to niesie dla mnie informacje, ktore moge wykorzystac robioac zdjecia - zwlaszcza jesli chodzi o material
T-siatko: ja bardzo doceniam, kiedy ktos podaje te dane. zwłaszcza obiektyw i film. można sobie porównać z własnymi rezultatami, oecenić czym jakie rezultaty można uzyskac itd. To b. b. uzyteczne. Byłoby miło, gdyby wszyscy je podawali. Czasem się pytam, jesli coś mi sie bardzo podoba.
a ja jestem ciekaw, czym ludzie robią zdjęcia, jakich filmów i obiektywów używają :o)
tygrysku, jeśli ktoś widzi że ma taki sam aparat a np. technicznie zdjęcia wychodzą mu gorzej, to może próbować na innym filmie albo wymieniać szkła
aok, ale ja nie rozumiem celu tego działania... tak pytam... czemu to istotne? przeciez nie krzycze ze tak nie wolno...
TYGRYSSSIATKO - w czym problem? nie chcesz to nie pisz, ale to nie sa kolonie letnie i chyba nie ma konieczmosci dzialania grupą? ja pisze, bo uwazam ze to jest istotne.
bardzo ładne !!! ja jakos nie moge zrozumiec odkad tu jestem po jakiego ... piszecie jakim to aparatem robicie, jakie parametry... jaki film... jak ktos bedzie ciekawy to sie spyta... aw odbiorze zdjecia to nie pomaga... no nic, to tylko takie tam moje przemyślenia... pozdr
głów cięcie gięcie
Sympatyczne
funf! :D
ciesze sie, ze sie podoba :) RC :***
No i znowu pojawia sie moja ulubiona Martula :D pozdrawiam / fot bardzo sie podoba ...
Udane....
ach cmoksy cmoksy:)* kurde ciemno znowu jest:>
Myszowaty twierdzi , że jest już ok tylko go bok nap.... :* .. cmoxy dla wsiech obolałych i skacowanych ..
witam witam i o zdrowie nie pytam :D bonoo cos wspominal mimochodem, ze chyba umrze :* Becia gdzie my ich wszystkich pogrzebiemy, ziemia zamarznieta.. :>
dziendobry. kuzwa, umieram :*
Podoba mi sie kadr i kompozycja:) Zapraszam Do Siebie :)
pan M. nie bardzo kojrzy niektóre fakty ... obawiam się,że Ramireusz może mieć podobnie :D
Becia haha, ciekawe jak Ramireusz :>
jezdem ... "już" nie śpię :P ... i małe sprostowanie ... dodatkowo nie pół a półtora wyborowej poszło ... ja również przyznaję się tylko do martini :DDD ...
sreebrne szarosci.
Bardzo ladne.
Witaj, dzięki za kom. i dzięki zaTwoje PF - jest się czego i z czego uczyć.
dziekuje bardzo :) Fade: no wlasnie bez kolana to juz nie to samo! ;) mysh: ja sie moge ewentualnie przyznac do martini :D
bardzo dobre, pozdrawiam i samych świetnych fotek w Nowym Roku!
aha, i najlepszego na rok nowy :)
ja to lubie ta modelke, tylko czemu kolana w kadrze nie ma? ;DDDDDD
hmmmm .... like it!
ladny kontrast wlosow
Ładne.
o ja cie... pol wyborowej tez poszlo? czy ja to piłem? ..ooj.. Bećka śpi .. ooj..
bardzo ładne
cośmi w tym zdjeciu nie leży hmmm, ale ostatecznie zmiłuję sie na nowy rok :PP
blueeyes: 4.5/80-200 :) mysh bonoo mowi Ci: "oojjjjjjjj"..
mila fotka
odważny kadr.. na razie nic więcej nie przychodzi mi do głowy... oojj..
faine. a jaki obiektyw był?
spoks