Nie tylko Sally , Barry Pringle zostałby tu spalony żywcem . Choć tego rodzaju fotografie zawsze będą wzbudzały kontrowersje, bo są tacy którzy widzą w nich tylko obiekt swoich chorych obsesji.
Piękna kontrowersyjna fota ;] Fenomenalnie oddzieliła tych co patrzą i tych co widzą z pośród komentujących ;) a straszenie prokuratura i innymi tego typu to po prostu respekt :D
jak was czytam to mi sie zyc odechciewa, wszystko wam sie alboz pedofilia, albo z pornografia albo z innymi rzeczami kojarzy. zdjecie jak zdjecie, jak dla mnie bomba. fajnie zrobione i dobry pomysl, to zdjecie cos w sobie ma ot. co poniektorzy probuja zagasic w tym zdjeciu. pozdrawiam.
to nie wina fotografa, tylko rodzica ktory dziecku stringi zaklada :P hehe a tak serio nie sadze zeby bylo pozowane i mi sie podoba...ale fakt jest faktem moze budzc kontrowersje
Te komentarze powodują że odechciewa się czegokolwiek pokazywać.
Idźcie sobie robić zdjęcia kotków i kwiatuszków a i może jakiś zachodek za wychodek przy okazji się trafi.
Tam możecie się czepiać przynajmniej lini horyzontu i innych pierdół bo nie trzeba zbytnio główkować.
Takie zdjęcie to za dużo na rozpalone grzesznymi myślami głowy znawców dziecięcych pośladków -zapewne na HD macie ich wiele oczywiście TYLKO W CELACH NAUKOWYCH...
żenująco niesmaczne ...powinieneś według mnie stanowczo usunąć ...może chciałeś prowokacji ,ale sposób w jaki to zrobiłeś w moich oczach Cię dyskredytuje ...dopóki to zdjęcie tu będzie ja odwiedzać Cię nie będę ...:/ sorry ...mimo,że byłeś wśród moich ulubionych autorów.... są pewne granice ..nieważne ile lat ma ta osoba ...wymowa jest OCZYWISTA
Świetnie że sie zrozumieliśmy... naprawdę... własnie chodziło mi o to że osoba wcale nie wygląda na dziecko... i chyba było to pod kątem obrony zdjęcia zdaje mi się.... no coż ale czasem chyba problem się w coś wczytac.. :) pozdrawiam.
Zdjęcie niezbyt mi się podoba, światło i szaro - szara tonacja. Nie moja estetyka po prostu. Ale czytanie komentarzy to prawdziwa przyjemność i uczta dla ducha:] Instrukcja postępowania: dziewczęta do lat 16 ubierać w luźne worki z szarego płótna (zunifikowane dla całego społeczeństwa), zasłaniające całe ciało i maskujące kształty. Na twarz chusta z otworami na oczy. Na oczy lustrzane okulary, żeby ukryć spojrzenie... Poza tym na ulicę nie wypuszczać, by złych skojarzeń nie wywoływały. Latem stosować profilaktyczny areszt, by nimfetki nie pojawiały się na plażach lub - o zgrozo - nie odsłoniły kawałka ciała. :)
Po skłonnościach do (nad)interpretacji przez niektórych komentujących można się tylko zastanawiać co jest nie tak z ich "odbiorem". Pisze o tym gdyż już dawno temu natknąłem się na podobne interpretacje pod aktem niemowlaka z mężczyzną. Zaraz sie podniósł wielki lament i straszenie prokuratorem. Ale to chyba wyobraźnia komentujących jest chora i tam bym szukał zboczenia ;)
Fotografujacy...' widział' dwudziestoparoletnią kobietę pakującą swoje manatki po kapieli słonecznej na plaży... ale to nie fotografujący decyduje o tym co tak "naprawdę" jest na zdjęciu.... zatem.. pozdrawiam wszystkich oglądających....... (veni, vidi, vici)
kutwa - przypomina mi się pewien kawał o żołnierzu któremu się wszysto z dupą kojarzyło.
Ale co tu dużo gadać - eksperci od stringów i prawnej regulacji wieku dupy nadającej się do fotografowania.
To wszystko co w tym temacie miałem do powiedzenia - od autorki moglibyście się uczyć robić zdjęcia -ja zresztą także.
uff -eksperci od stringów...
Może jest jakiś przepis który to reguluje?
Zapytaj córki -od kiedy nosi stringi, chyba że grzebiesz w jej bieliźnie -nie przyznasz się - wiem.
Co was w tym zdjęciu tak przeraża bo nie zapytam "JARA"?
Zwykłe zdjęcie -dobre zdjęcie dodam.
NIe byliście nigdy do cholery jasnej na PLAŻY?
Wyobraźnia to wasz największy problem chyba.
hmm jedna rzecz tu zastanawia. Ok może to i dziecko! Wtedy jest się o co przyczepić... nasuwa mi się tylko pytanie!!!?? OD KIEDY małe dziewczynki noszą stringi??? Czy to nie jest pronografia :)? Czy uważacie że małoletnia dziewczynka powiedzmy poniżej 16 yo nosi stringi?? Dlatego wydaje mi się to trochę dziwne :/
Drogi KaziQ a i owszem lato - och ale powinno się tak fotografować dzieci by nie wzbudzać skojażeń. To nie smaczne i wulgarne ze względu nie na postawe parafian lecz na rozdicielskie reakcje. Jestem na nie i szokuje mnie ni esamo zdjęcie bo 'nic co ludzkie nie jest nam obce' lecz wypowiedzi takie jak twoja.
Bardzo pozytywnie -
Nie widzę tu nic zdrożnego, a głodnemu tylko chleb na myśli moi mili parafianie.
Dziewczyna kiedyś się będzie tym zdjęciem chwalić -ot co.
Fotka jest letnia i plażowa trochę w stylu retro a pupa fajna -och lato lato ...
AKT to na pewno nie jest, ani pornografia, ale jest to fota nie godna fotografa , nadająca się na portal "Upskirt-foto" (zadartej spódniczki). Wymowa tej foty jest albo narcystyczna (jeśli pozowana) i kojarzy się niejednemu z pornografią/erotyką kategorii "get me here now!", a jeśli jest to fota z ukrycia, to jest to kadr typu paparazii i świadczy o niezrównoważonym podejściu autora do płciu przeciwnej na plaży ...
Na koniec pragnę stwierdzić, że jak na mój gust modellką jest dziecko , które przed takimi fotami powinno być chronione, a autorzy takich fot w niektórych krajach lądują za kratkami ...
-M tylko powiedz mi co na tym zdjeciu jest karalne bo ja nie widze nic co mozna by pod jakakolwiek definicje juz noe mowie pedofilii a nawet obscenicznosci to zdjecie nie powinno nawet trafic do aktow tylko do ludzi ale wiem ze poprostu tu wywolwlo wieksza polemike .
Jeśli ktoś ma wątpliwości czy to jest pornografia, to niech się wybierze latem na plażę, takich widoków tam całe masy i to w przekroju wiekowym od 1 do 80 lat. Czy tam ktoś kogoś ściga za obscenizm?? Dla mnie, to mała prowokacja, która dała efekt poniższą dyskusją. Według mnie jest to balansowanie na granicy.. ale jednak dobre! :) Pozdrawiam
dam bardzo dobre za odwage i tytul . Ludzie gdzie tu pornografia i kogo nazywacie pedofilem pokazcie mi gdzie tu sa widoczne nagie piersi lub narzady intymne . zreszta i tak pozycja jest taka ze niemozna wieku modelki okeslic . ale widze ze masa tu obroncow ucisnionyc co tylko zamet robia . Pozdr autora
autorka strzelila zdjecie starej pannie, zadne dziecko. swoja droga ciekawe co by bylo, gdyby pewnego dnia dziewczyna znalazla swoje zdjecie od tylu na jednym z portali foto :D
Emocje pewnie i tak, ale czy potrzebnie?? Czasami w swojej swobodzie fotografowania niektórzy zapominają, że coś może autentycznie zostać uznane za przestępstwo i nie mając nic złego na myśli publikują zdjęcie, które idealnie nadaje się do zgłoszenia na policję. Sprawy w sądzie, wezwania, prokuratura, biegli sądowi... szmat czasu. Tutaj zarzut mógłby brzmieć: "publikowanie nielegalnych treści z udziałem nielteniego" - a uzasadnienie? Kategoria: akt, ewidentna poza, strój.
heh, takie zdjecie na plfoto to gwarantowane emocje, zaraz sie zacznie 'pedofilia, dziececa pornografia' i ect. wykonanie mi sie podoba, temat tez, a czy "modelka"? hm..
)( ;)))
ta PU kształtów jeszcze nie ma więc problem maja tylko pedofile, no może i księża
Nie tylko Sally , Barry Pringle zostałby tu spalony żywcem . Choć tego rodzaju fotografie zawsze będą wzbudzały kontrowersje, bo są tacy którzy widzą w nich tylko obiekt swoich chorych obsesji.
To co? Sally Mann też powinni "wymądrować"?
Piękna kontrowersyjna fota ;] Fenomenalnie oddzieliła tych co patrzą i tych co widzą z pośród komentujących ;) a straszenie prokuratura i innymi tego typu to po prostu respekt :D
he he
upskrit?:)
Moderator jest homo?Powinien usunąć całkowicie
Samsona za takie fotki wsadzili...
Masz ładniejsze autoportrety ;)
he he he...:D
jak was czytam to mi sie zyc odechciewa, wszystko wam sie alboz pedofilia, albo z pornografia albo z innymi rzeczami kojarzy. zdjecie jak zdjecie, jak dla mnie bomba. fajnie zrobione i dobry pomysl, to zdjecie cos w sobie ma ot. co poniektorzy probuja zagasic w tym zdjeciu. pozdrawiam.
jakoś tak apetyczno perwersyjnie ;)
mocne, śmieszne
hehehhe ile ona ma lat? 14? niezłe:):):)
mateek ono chyba nawet 16 nie ma
ale to dziecko nie ma chyba 18 lat, he?
no i co dupe mamy oglądać
AMBITNE
no załuje teraz
obiad, toś dał popis
wygląda jak by była jeszcze dzieckiem niewiem czy do prokuratury nie przesłac tego zdjecia
Zdzichu, buziak i pozdroffka
wyrzuć bo cie będę posądzał Oooo?????
hahahaha..buhahaha
to nie wina fotografa, tylko rodzica ktory dziecku stringi zaklada :P hehe a tak serio nie sadze zeby bylo pozowane i mi sie podoba...ale fakt jest faktem moze budzc kontrowersje
kaunau :-))))
He he ;-)))
milion (bez)mysli - wystarczy, że przeczytasz poniższe komentarze i się dowiesz
Nie no ja jestem bardzo tolerancyjna ale to zdjęcie to juz przesada!!!!Obrzydliwe1 A dlaczego nie mogłąś sfotografować w ten sposób dorosłej osoby?
Te komentarze powodują że odechciewa się czegokolwiek pokazywać. Idźcie sobie robić zdjęcia kotków i kwiatuszków a i może jakiś zachodek za wychodek przy okazji się trafi. Tam możecie się czepiać przynajmniej lini horyzontu i innych pierdół bo nie trzeba zbytnio główkować. Takie zdjęcie to za dużo na rozpalone grzesznymi myślami głowy znawców dziecięcych pośladków -zapewne na HD macie ich wiele oczywiście TYLKO W CELACH NAUKOWYCH...
ile ona ma lat?
hehehe swietne!!!!!
autoportet?
konkret strzal :)
mnie bardziej niz dupa i wiek tej modelki zastanawia ten garb na plecach...
wystarczy pokazac kawalek dupy, zeby byc artysta.
ot i Panie i Panowie - jednym słowem Państwo Dulscy ... foto ok - zajebisty pomysł na tytuł ... ;>
+ za tytul! smialem sie... A tyyyyle napisanooo:) Dobry tytul!
Skrót perspektywiczny (przy 300mm nie trudno o taki ;)) Ale dyskusja kilometrowa...
pyk
żenująco niesmaczne ...powinieneś według mnie stanowczo usunąć ...może chciałeś prowokacji ,ale sposób w jaki to zrobiłeś w moich oczach Cię dyskredytuje ...dopóki to zdjęcie tu będzie ja odwiedzać Cię nie będę ...:/ sorry ...mimo,że byłeś wśród moich ulubionych autorów.... są pewne granice ..nieważne ile lat ma ta osoba ...wymowa jest OCZYWISTA
czyżby z kolekcji "znanego psychologa"?
Świetnie że sie zrozumieliśmy... naprawdę... własnie chodziło mi o to że osoba wcale nie wygląda na dziecko... i chyba było to pod kątem obrony zdjęcia zdaje mi się.... no coż ale czasem chyba problem się w coś wczytac.. :) pozdrawiam.
nie
Wiedziala o zdjeciu? ;)
Zdjęcie niezbyt mi się podoba, światło i szaro - szara tonacja. Nie moja estetyka po prostu. Ale czytanie komentarzy to prawdziwa przyjemność i uczta dla ducha:] Instrukcja postępowania: dziewczęta do lat 16 ubierać w luźne worki z szarego płótna (zunifikowane dla całego społeczeństwa), zasłaniające całe ciało i maskujące kształty. Na twarz chusta z otworami na oczy. Na oczy lustrzane okulary, żeby ukryć spojrzenie... Poza tym na ulicę nie wypuszczać, by złych skojarzeń nie wywoływały. Latem stosować profilaktyczny areszt, by nimfetki nie pojawiały się na plażach lub - o zgrozo - nie odsłoniły kawałka ciała. :)
subtelne:)
Dorosła kobieta sfotografowana tak, że wygląda jak dziecko - nie podoba mi się...
Po skłonnościach do (nad)interpretacji przez niektórych komentujących można się tylko zastanawiać co jest nie tak z ich "odbiorem". Pisze o tym gdyż już dawno temu natknąłem się na podobne interpretacje pod aktem niemowlaka z mężczyzną. Zaraz sie podniósł wielki lament i straszenie prokuratorem. Ale to chyba wyobraźnia komentujących jest chora i tam bym szukał zboczenia ;)
Fotografujacy...' widział' dwudziestoparoletnią kobietę pakującą swoje manatki po kapieli słonecznej na plaży... ale to nie fotografujący decyduje o tym co tak "naprawdę" jest na zdjęciu.... zatem.. pozdrawiam wszystkich oglądających....... (veni, vidi, vici)
kutwa - przypomina mi się pewien kawał o żołnierzu któremu się wszysto z dupą kojarzyło. Ale co tu dużo gadać - eksperci od stringów i prawnej regulacji wieku dupy nadającej się do fotografowania. To wszystko co w tym temacie miałem do powiedzenia - od autorki moglibyście się uczyć robić zdjęcia -ja zresztą także.
uff -eksperci od stringów... Może jest jakiś przepis który to reguluje? Zapytaj córki -od kiedy nosi stringi, chyba że grzebiesz w jej bieliźnie -nie przyznasz się - wiem. Co was w tym zdjęciu tak przeraża bo nie zapytam "JARA"? Zwykłe zdjęcie -dobre zdjęcie dodam. NIe byliście nigdy do cholery jasnej na PLAŻY? Wyobraźnia to wasz największy problem chyba.
hmm jedna rzecz tu zastanawia. Ok może to i dziecko! Wtedy jest się o co przyczepić... nasuwa mi się tylko pytanie!!!?? OD KIEDY małe dziewczynki noszą stringi??? Czy to nie jest pronografia :)? Czy uważacie że małoletnia dziewczynka powiedzmy poniżej 16 yo nosi stringi?? Dlatego wydaje mi się to trochę dziwne :/
wyglada jak dziewczynka, czy sie myle ??
Drogi KaziQ a i owszem lato - och ale powinno się tak fotografować dzieci by nie wzbudzać skojażeń. To nie smaczne i wulgarne ze względu nie na postawe parafian lecz na rozdicielskie reakcje. Jestem na nie i szokuje mnie ni esamo zdjęcie bo 'nic co ludzkie nie jest nam obce' lecz wypowiedzi takie jak twoja.
...licznik obejrzeń ponad 1977 razy ale większość święcie oburzona :) - Dulszczyzna w pokazowym wydaniu.
Bardzo pozytywnie - Nie widzę tu nic zdrożnego, a głodnemu tylko chleb na myśli moi mili parafianie. Dziewczyna kiedyś się będzie tym zdjęciem chwalić -ot co. Fotka jest letnia i plażowa trochę w stylu retro a pupa fajna -och lato lato ...
RychoOprycho: "Autor" jest kobietą. I co Ty na to? :D Podejście jeszcze bardziej niezrównoważone? :D
to że filigranowa to nie znaczy, że nieletnia ( pupa) :P
;;)) pozdr
Duże NIE!!!
AKT to na pewno nie jest, ani pornografia, ale jest to fota nie godna fotografa , nadająca się na portal "Upskirt-foto" (zadartej spódniczki). Wymowa tej foty jest albo narcystyczna (jeśli pozowana) i kojarzy się niejednemu z pornografią/erotyką kategorii "get me here now!", a jeśli jest to fota z ukrycia, to jest to kadr typu paparazii i świadczy o niezrównoważonym podejściu autora do płciu przeciwnej na plaży ... Na koniec pragnę stwierdzić, że jak na mój gust modellką jest dziecko , które przed takimi fotami powinno być chronione, a autorzy takich fot w niektórych krajach lądują za kratkami ...
I like this photo
jak ta pani ma 30 lat to jest chora
WSZYSTKIE FOTOGRAFIE W FOLIO FAJNE POZA TYM ...............ECH .
to chyba dzieciko oooooooooo nie :(.
-M tylko powiedz mi co na tym zdjeciu jest karalne bo ja nie widze nic co mozna by pod jakakolwiek definicje juz noe mowie pedofilii a nawet obscenicznosci to zdjecie nie powinno nawet trafic do aktow tylko do ludzi ale wiem ze poprostu tu wywolwlo wieksza polemike .
tandeta
Z tego co wiem według prawa karalne jest też publikowanie fotografii, gdzie osoby wyglądają jak dzieci...
Jeśli ktoś ma wątpliwości czy to jest pornografia, to niech się wybierze latem na plażę, takich widoków tam całe masy i to w przekroju wiekowym od 1 do 80 lat. Czy tam ktoś kogoś ściga za obscenizm?? Dla mnie, to mała prowokacja, która dała efekt poniższą dyskusją. Według mnie jest to balansowanie na granicy.. ale jednak dobre! :) Pozdrawiam
Moze mi autorka wskaze inne zdjęcie owej osiemnastolatki? :)
A ja nie wierzę w te osiemnaście lat - chociaż mam dużą wyobraźnię...
dam bardzo dobre za odwage i tytul . Ludzie gdzie tu pornografia i kogo nazywacie pedofilem pokazcie mi gdzie tu sa widoczne nagie piersi lub narzady intymne . zreszta i tak pozycja jest taka ze niemozna wieku modelki okeslic . ale widze ze masa tu obroncow ucisnionyc co tylko zamet robia . Pozdr autora
koles to pornografia !!
no nie wiem ... jestem na nie
tu jest, poczytajcie sobie: onephoto. net/info.php3?id=184364
-M: tak
stara panna, że niby ma wiecej niż 15 lat??
o co tyle krzyku? o modelkę? ponoć ich się nie ocenia... a fotka taka sobie, dla mnie w granicach poprawnej, na pewno nie wybitne.
a dlaczego ma zostac usuniete? jest zabawne i prowokuje do dyskusji :D
Kojarzy mi sie z jakimś teges dlaczego to nie zostaje usunięte?
autorka strzelila zdjecie starej pannie, zadne dziecko. swoja droga ciekawe co by bylo, gdyby pewnego dnia dziewczyna znalazla swoje zdjecie od tylu na jednym z portali foto :D
Czy to ma być akt?
hahaha, pamietam dyskusje na onephoto pod nim, miliony komentow :D
zasadniczo to moze byc dorosła kobieta z tym ze zdjecie to wyglada jak wyglada
ehhh, juz gdzies bylo, podobno ma 30 lat, ale sie dobrze trzyma.
Po komentarzach wnoszę, że plfotowy filtr moherowy nie zadziałał, tfu.
yyy... anty-dupa?:)
Niesmaczne i zenujace.
Emocje pewnie i tak, ale czy potrzebnie?? Czasami w swojej swobodzie fotografowania niektórzy zapominają, że coś może autentycznie zostać uznane za przestępstwo i nie mając nic złego na myśli publikują zdjęcie, które idealnie nadaje się do zgłoszenia na policję. Sprawy w sądzie, wezwania, prokuratura, biegli sądowi... szmat czasu. Tutaj zarzut mógłby brzmieć: "publikowanie nielegalnych treści z udziałem nielteniego" - a uzasadnienie? Kategoria: akt, ewidentna poza, strój.
ej dobre.masz wiecej takich zdjec? moze odwazniejsze? nie interesuja mnie powyzej 9 roku zycia.pozdro!
heh, takie zdjecie na plfoto to gwarantowane emocje, zaraz sie zacznie 'pedofilia, dziececa pornografia' i ect. wykonanie mi sie podoba, temat tez, a czy "modelka"? hm..
Pewnie w całym tym rozgardiaszu porządek zaprowadziłby biegły sądowy. Zaglądając do portfolio można uznać, że autor jest świadomym fotografem.
Jak to nie goła? Ten sznurek różni gołą dupę od ubranej?
plfoto histeria...no i co ze dupa...przeciez nie gola...
Pedofil? Ale zdjęcie zrobiła płeć żeńska, tak myślę. Kontrowersyjne, ale dobre.
no to ty? człowieku... zabieraj to ....
albo wygalda jak dziecko....
to jest dziecko??