Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
...uroki Pienin...tym razem również bez ramki (jeśli zdjęcie ubrałbym w ramkę, to Chris_Real znowu miałby powód do wybrzydzania, a tak będzie pisał o zdjęciu, nie o ramce -))) ...sugeruję PE...
Faktycznie bardzo optymistyczny krajobraz. Kadr, a właściwie kompozycja bardzo przemyślana. Ładnie zsuwają się zbocza z lewej, w centrum kadru :) Technicznie bez zarzutu, ale tego chyba pisać nie trzeba. Pozdr. Mi.
Witaj Zbyszko! Krajobraz radosny, taki polski i taki swojski, urzekające kopki siana i maki, pola i lasy - w tej znakomitej całości z latem, niebem i chmurkami - to sama natura tworzy - Ty tylko odkrywasz i pokazujesz innym... To jest Twoje urzekające odkrywanie i pokazywanie świata. Pozdrawiam Anna
Linie prowadzą wzrok i zbiegają się na lesie, gdzie zróżnicowane odcienie zieleni są równie warte obejrzenia. Piękne pole maków bardzo urozmaica widok.Pierwszy plan przy tak pokazanej perspektywie nic by chyba nie wniósł i słusznie, że go nie ma. Pozdrawiam.
A ja nie będę nawet czytała tych wszystkich komentarzy bo to co tu widzę porywa mnie. Jest urokliwe i takie bardzo radosne. I dzięki Ci hardnucie za tak wspaniałe wzrokowe doznania.
wszystko tu zmierza do lasu: zagonki, pas z makami, pojedyncze drzewko, snopki (to trawa, prawda? jakoś to się tam nazywa, nie pamiętam) ... a może za las? chmurki to sugerują:), pięknie, dla mnie kolejna lekcja, dziękuję
Missmoon, nikt z nas nie pisał o "pustym teoretyzowaniu", ani tym bardziej nie odnosił tego do Twoich wypowiedzi...skąd ten pomysł? ...wymieniliśmy ze Stasiem uwagi na pewnym szczeblu ogólności, czasem tak dyskutujemy pod ktorąś jego lub moją fotografią...a Twoje przemyślenia Joanno są jak najbardziej trafne i nie odbiegają od moich spostrzeżeń, może inaczej rozkładamy akcenty...np. w sprawie "łamania zasad"...zgodzisz się jednak (jak mniemam) z tym, że odejście od nich, musi być zawsze podporządkowane nadrzędnemu celowi i musi mieć uzasadnienie, nie może być sztuką dla sztuki (tego nie pisałaś, ale nawiązuję tu do wypowiedzi często spotykanych na tym forum)...pozdrawiam serdecznie!
Mili Panowie, jesli sugestie o pustym teoretyzowaniu sa skierowane do mnie, pod wplywem przeczytania moich uwag, to: Zawsze odbieram to co widze "na czysto", czyli kieruje sie swoim pierwszym wrazeniem - na tak, na nie... itd. Jesli uwazam, ze warto poswiecic wiecej czasu, analizuje dokladniej to, co zrobilo na mnie takie, a nie inne wrazenie. A wiec to, co napisalam nizej - nie jest teoretyzowaniem. Nie ma na celu sluzyc jako zalozenie Autorowi "kaganca" w formnie sztywnych zasad i regul (ktore, nawiasem mowiac, sama lubie lamac :) ). Jest opisem tego co czuje. I tyle. Zbyszku, wiesz, ze stoje w po stronie tych, ktorzy w kreatywny sposob patrza na swiat, a takie patrzenie odbywa sie najczesciej poprzez buntownicze lamanie konserwatywnych zalozen. I takie procesy rzadko obywaja sie bez pomylek i bledow, z ktorych wyciagajac wnioski, mozna posuwac sie dalej do przodu. Moje spojrzenie na takie proby jest bardzo otwarte i przychylne. Kiedys juz pisalam o tym...... Powodzenia. Pozdrawiam.
Temat wielki jak Amazonka .Teoria - bez znajomosci jej podstaw ani rusz ... ale gdy wiesz co w trawie piszczy to juz mozna troszke isc na ustepstwa . Wydaje mi sie ze wiem co w trawie piszczy i sam robie odskoki ... Problem w Tym aby znalezdz to co piszczy i Tu Ty jestes duzo blizej ...
Stas, ...czołem Hamerykaninie -))), nie lekceważ teorii, ona wynika m.in. ze sprawdzonych konkretnych wcześniejszych doświadczeń...zastosowana w praktyce zawsze przynosi dobre rezultaty..nowatorstwo jest niebezpieczne, warto eksperymentować, lecz chodzi się wówczas po niepewnym gruncie...wielcy mistrzowie, którzy prezentowali odmienne spojrzenie nie od razu byli akceptowani i dużo wody upłynęło zanim stali się klasykami, niewielu jest takich, którzy za życia w pełni swojego twórczego wieku wyznaczali/wyznaczają nowe kierunki uznawane przez ogół...ale gdzie nam do nich, skromni amatorzy jesteśmy...choć amator to brzmi dumnie-)))) ...pozdrówka!
Mi zostaje jedno - podziwiac ! Nie jest to puste kadzenie ... Mam swoj system wartosciowania fot i w tym systemie Twoje zawsze sa lepsze od moich to o jakiej krytyce moze byc mowa . Zostaje jednak teoria ale do d... z teoria ...
przeczytałem sobie poniższą dyskusję... jako niedoświadczony narybek, powiem tylko, że cenię to zdjecie za naturalność. znam te rejony - i tam tak jest!!! właśnie tak. ładnie.
coś z tą fotką jest nie tak... ładna kolorystyka, ciekawie pokazane takie niby banalne miejsce, tylko... linie w obrazie prowadzą w jego głąb, do lasu, tylko wzrok zaraz ucieka w stronę tego obłoczka, a to nie nastraja optymistycznie, raczej budzi pewien niepokój - BO
widziałem pf... jestem pod wielkim wrażeniem nie tylko pf więc moja opinia tego zdjęcia może nie być obiektywna... Z drugiej strony to chyba subiektywna ocena jest tutaj jak najbardziej na miejscu bo techniki nie znam by ją oceniać, a słowa typy "przepalenia", "zła perspektywa" itd znam z komentarzy pod moimi zdjęciami... ;o) No więc moim osobistym zdaniem to zdjęcie jest mega i zyczyłbym sobie by tego typu zdjęcia pojawiały się w publikacjach na temat Polski bo jest w niej oddany wydaje mi się idealnie klimat spokoju i sielankowości naszych krajobrazów... A przy tym olbrzymi ładunek optymizmu dzięki pełnemu słońcu... brakuje tylko śpiewu skowronka i brzęczenia pszczół w tle ale nie wymagajmy od zdjęcia rzeczy niemożliwych... ;o)))))
missmoon, pisz wszystko co myślisz, nie powinno być inaczej...wszelkie uwagi odnoszące się do meritum wymagają rozważenia, mimo iż czasem nie zgadzamy się z nimi...przecież tego rodzaju opinie poparte argumentacją rodzą dyskusję ad rem, której na tym forum prawie nie ma...dlatego pisz, pisz i podważaj co uznasz za stosowne, nawet dobitniej niż dotąd, jeśli podkreśli to wagę problemu, zresztą tak robiłaś do tej pory i było dobrze...moja reakcja była żartobliwa i przekorna, absolutnie nie obrażalska...myślałem że wiesz, iż dawno wyrosłem z kolekcjonowania pochwał, w każdym razie teraz, po mojej odpowiedzi wiesz już napewno...no dobrze, a teraz do sedna...rozumiem sens Twoich rozważań, ale jak wcześniej pisałem, ja miałem możliwość porównania zdjęć o różnej porze dnia...zgadzam się, iż fotografię można było jeszcze bardziej dopieścić w zakresie kompozycji (brakowało mi 2 m punktowej wysokości), gry światłocieni (wyciągnięcie linii prowadzących) i końcowej obróbki (usuwającej mankamenty). W pejzażach dużo czynników składa się na niepotarzalną kompozycję i dopiero synchronizacja wszystkich przesądza o finalnych walorach zdjęcia...z tym współgraniem istotnych warunków jest zawsze b. trudno...np. inna pora dnia to nie ma już takich chmur o jakie chodzi, albo nie są tak podświetlone jak chcemy, itd, etc....co do odgległości, hehe, zmieniłem na 0,5m, ponieważ w pracy udowodnili mi obserwatorzy, iż ta odległość jest optymalna...pozdrawiam -))
A... juz mozna z 0,5m? Tak wole! ;)) . Drogi Autorze, nie jadlam cytryny piszac wczesniejszy komentarz i nie jem teraz :)). Mam nadzieje, ze nie odbierasz mojej lekkiej krytyki zbyt mocno, lub jako zlosliwosc. Oczywiscie nie kazdy krajobraz musi posiadac przestrzen, trzeci wymiar. Moim zdaniem jednak TEMU zdjeciu wlasnie tego brakuje. Skad sie to wrazenie wzielo? Byc moze jest to spowodowane niekonsekwentnym swiatlem, ktore (sadzac po oswietleniu rownomiernie rozlozonym na ziemi, krotkich cieniach rzucanych przez roslinnosc oraz glebokim blekicie nieba) powinno ostro pracowac tak, jak w sloneczne, letnie dni. A pomimo tego, roznice walorowe pomiedzy swiatlem a cieniem sa niewielkie, tak jak w pochmurny dzien, co powoduje owo wrazenie splaszczenia. Wiem, zaleca sie unikanie kontrastow. Ale... z umiarem ;) . Podsumowujac:
Moim zdaniem bezkrytyczne, puste "kadzenie" to raczej egoistyczna chec przypodobania sie autorowi i przynosi ona tworcom wiecej szkody niz pozytku.
Znasz moje zdanie - wiele z Twoich zdjec uwazam za fantastyczne. Lecz przez to niektorzy (np ja) oczekuja od Ciebie wiecej niz od innych. Stad moja mala krytyka. Wiecej moge juz nie pisac, jesli to Cie w nieprzyjemny sposob dotyka, czy rani. Pozdrawiam!
makowo- ziemniaczany krajobrazik;-) zaraz...zaraz czy napewno ziemniaczany? maki kwitna w czerwcu...tak..napewno ziemniaczany .juz sobie przypomniałam wtedy po raz pierwszy w tym roku jadłam młode z koperkiem ;-) pozdrawiam:) piękności:)
Witajcie ...Wilhelm, sugestię odnoszę do wzroku o parametrach średniej statystycznej -))) ...koszmar69, hmm, wiesz przecież że w zdjęciach nie będących zapisem dokumentalnym kolory są środkiem wyrazu i tu, moim zdaniem, powinny takie być, choć de gustibus et coloribus non est disputandum ...iglasta, hehe, nie wierzę...założę się o wiele, że dużo piękniejsze widziałaś i uważaj bo coś cennego może zmienić właściciela -))) ....miss end moon...przestrzeni Ci brakuje?? linie nie wydłużają perspektywy?? chyba cytrynę przed chwilą jadłaś -))) rozumiem, że to było tak dla zasady, ale ja po ziemi chodzę, hehe -))) a z porą dnia jest tak, że akurat ten fragment zboczy górskich wypadał wieczorem i rano zdecydowanie gorzej, przymierzałem się...tu plan musiał być dość intensywnie oświetlony, zależało mi własnie dokładnie na takiej kompozycji i takim zestawie kolorów (mam wprawki o innych temperaturach kolorów i niestety, moja cenzura ich nie przepuściła)...El_Chueco, chyba wyobrażasz sobie ten kadr w rozmiarze 3504x2336? to co jest powyżej, to przecież tylko erzatz...natomiast do panoramy brakowało mi interesującej dodatkowej przestrzeni po lewej i prawej, takiej tam nie było...Pusiaczek, Lesoniusz, i wszyscy niewymienieni - pozdrawiam Was serdecznie, dzięki za zainteresowanie...
Najchetniej to ja bym tam nawet wskoczyła... pospacerowala wsrod tych maków... odetchnela tym cudnym powietrzem... ale Hardnucie, musi mi wystarczyc Twoj obraz, bo niestety szkoła... Dobrze, ze dajesz takie optymistyczne widoki :) Bo jest na co czekac i latwiej znieść szkole.
z 1m?? ojej, musze wiec wlozyc okularki ;)) . Ladny pejzaz, ale brakuje wrazenia przestrzeni... zdjecie jest plaskie pomimo linii bruzd podkreslajacych perspektywe... Jak to sie mowi - brakuje powietrza. Moze lepiej byloby wybrac inny dzien na zdjecie tego miejsca, inna pore? Pozdrawiam! :)
Hardnut... - Chyba Cię 'porąbało'... - jak ja mam patrzeć z metra, gdy nie widzę z pół metra...?! Ale jakby 'się uspokoć' i wziąć pod uwagę Twój ostry wzrok i brak Twego rozumienia ślepaków to - hmm - fajnie jest! (-:
Ten krajobraz bardzo ale to bardzo mnie sie podoba dlaczego?
- Zywe kolory i kontrastowe - widzimy uwydatnione niebo z fajna prawie nieucieta duza chmurka
- czerwone kwiatki
- brazowo zielone zaorane pole
- ciemno zielone drzewa w oddali
- to wszystko nie jest jasne i "przymglone"
- zdjecie jest ostre
- nie dalem maksa dlatego, ze bardziej widzialbym tutaj Panorame
----
Zapraszam do siebie
:D Odjechałam na krzesełku... ;)) Pieniny mają tyle uroku, tam nawet gleba ma takie piękne kolory :)) Kolorki rzeczywiście optymistyczne :)) Pozdrawoam :))
przesycone do mdłości
ładny wielowątkowy kadr. (o, już tu byłam...)
Bajeczne kolory! Domniemam, że Pan wielbicielem Władcy tudzież ogólnie twórczości Tolkiena? :)
Co za kojący widok...
Prześliczny, spokojny, sielski widok - koi oczy, wycisza...:)
swojskopolsko:))
grunt to mieć czas na takie podróze
rewelacja:))))))
Kolory i kadr wyraziste i dopracowane
Lubię takie krajobrazy. Pozdr
Bardzo takie lubię. Bezbłędne :) pozdrawiam
Faktycznie bardzo optymistyczny krajobraz. Kadr, a właściwie kompozycja bardzo przemyślana. Ładnie zsuwają się zbocza z lewej, w centrum kadru :) Technicznie bez zarzutu, ale tego chyba pisać nie trzeba. Pozdr. Mi.
Witaj Zbyszko! Krajobraz radosny, taki polski i taki swojski, urzekające kopki siana i maki, pola i lasy - w tej znakomitej całości z latem, niebem i chmurkami - to sama natura tworzy - Ty tylko odkrywasz i pokazujesz innym... To jest Twoje urzekające odkrywanie i pokazywanie świata. Pozdrawiam Anna
coż dodać, pięknie i tyle..
ładnie ładnie
Zachwycający widok. Jaka różnorodność. Piękna kompozycja. A ja patrzę na te kopeczki i maki, maki, maki!!!
bardzo milutka fota...przyjemnie sie ogląda... a do tego dziwnie wciąga... dzięki liniom tworzonym przez różne barwy świetny efekt głębi...pozdro
Linie prowadzą wzrok i zbiegają się na lesie, gdzie zróżnicowane odcienie zieleni są równie warte obejrzenia. Piękne pole maków bardzo urozmaica widok.Pierwszy plan przy tak pokazanej perspektywie nic by chyba nie wniósł i słusznie, że go nie ma. Pozdrawiam.
Panie Zbyszku Piękne zdjęcie ta kolorystyka i ujęcie są świetne oceniam maksymalnie całe pana Portfolio jest świetne dodaje do Ulubionych
Przepiękne urzekające kolorystyką zdjęcie.
Śliczny widoczek! Całe portfolio jest SUPER! +++ pozdrawiam +++
Ach! Pięknie!
Takie widoczki to cały Hardnut. Mistrzostwo kompozycji, nasycenia barw. Dziękuje!
A ja nie będę nawet czytała tych wszystkich komentarzy bo to co tu widzę porywa mnie. Jest urokliwe i takie bardzo radosne. I dzięki Ci hardnucie za tak wspaniałe wzrokowe doznania.
:D :)
,,...kopki siana były okrągłe jak dziecinne piłki, pachniały macierzanką, swieżym mlekiem, rumiankiem, zapach łąką kołysał i niebem..." podoba się...bardzo
hm;) nie czuję się manipulowana:) patrzę i widzę:)
Kariola, ...tak, masz rację, trzeba manipulować widzem -)))))
wszystko tu zmierza do lasu: zagonki, pas z makami, pojedyncze drzewko, snopki (to trawa, prawda? jakoś to się tam nazywa, nie pamiętam) ... a może za las? chmurki to sugerują:), pięknie, dla mnie kolejna lekcja, dziękuję
:)
Missmoon, nikt z nas nie pisał o "pustym teoretyzowaniu", ani tym bardziej nie odnosił tego do Twoich wypowiedzi...skąd ten pomysł? ...wymieniliśmy ze Stasiem uwagi na pewnym szczeblu ogólności, czasem tak dyskutujemy pod ktorąś jego lub moją fotografią...a Twoje przemyślenia Joanno są jak najbardziej trafne i nie odbiegają od moich spostrzeżeń, może inaczej rozkładamy akcenty...np. w sprawie "łamania zasad"...zgodzisz się jednak (jak mniemam) z tym, że odejście od nich, musi być zawsze podporządkowane nadrzędnemu celowi i musi mieć uzasadnienie, nie może być sztuką dla sztuki (tego nie pisałaś, ale nawiązuję tu do wypowiedzi często spotykanych na tym forum)...pozdrawiam serdecznie!
Mili Panowie, jesli sugestie o pustym teoretyzowaniu sa skierowane do mnie, pod wplywem przeczytania moich uwag, to: Zawsze odbieram to co widze "na czysto", czyli kieruje sie swoim pierwszym wrazeniem - na tak, na nie... itd. Jesli uwazam, ze warto poswiecic wiecej czasu, analizuje dokladniej to, co zrobilo na mnie takie, a nie inne wrazenie. A wiec to, co napisalam nizej - nie jest teoretyzowaniem. Nie ma na celu sluzyc jako zalozenie Autorowi "kaganca" w formnie sztywnych zasad i regul (ktore, nawiasem mowiac, sama lubie lamac :) ). Jest opisem tego co czuje. I tyle. Zbyszku, wiesz, ze stoje w po stronie tych, ktorzy w kreatywny sposob patrza na swiat, a takie patrzenie odbywa sie najczesciej poprzez buntownicze lamanie konserwatywnych zalozen. I takie procesy rzadko obywaja sie bez pomylek i bledow, z ktorych wyciagajac wnioski, mozna posuwac sie dalej do przodu. Moje spojrzenie na takie proby jest bardzo otwarte i przychylne. Kiedys juz pisalam o tym...... Powodzenia. Pozdrawiam.
Temat wielki jak Amazonka .Teoria - bez znajomosci jej podstaw ani rusz ... ale gdy wiesz co w trawie piszczy to juz mozna troszke isc na ustepstwa . Wydaje mi sie ze wiem co w trawie piszczy i sam robie odskoki ... Problem w Tym aby znalezdz to co piszczy i Tu Ty jestes duzo blizej ...
Stas, ...czołem Hamerykaninie -))), nie lekceważ teorii, ona wynika m.in. ze sprawdzonych konkretnych wcześniejszych doświadczeń...zastosowana w praktyce zawsze przynosi dobre rezultaty..nowatorstwo jest niebezpieczne, warto eksperymentować, lecz chodzi się wówczas po niepewnym gruncie...wielcy mistrzowie, którzy prezentowali odmienne spojrzenie nie od razu byli akceptowani i dużo wody upłynęło zanim stali się klasykami, niewielu jest takich, którzy za życia w pełni swojego twórczego wieku wyznaczali/wyznaczają nowe kierunki uznawane przez ogół...ale gdzie nam do nich, skromni amatorzy jesteśmy...choć amator to brzmi dumnie-)))) ...pozdrówka!
Mi zostaje jedno - podziwiac ! Nie jest to puste kadzenie ... Mam swoj system wartosciowania fot i w tym systemie Twoje zawsze sa lepsze od moich to o jakiej krytyce moze byc mowa . Zostaje jednak teoria ale do d... z teoria ...
przeczytałem sobie poniższą dyskusję... jako niedoświadczony narybek, powiem tylko, że cenię to zdjecie za naturalność. znam te rejony - i tam tak jest!!! właśnie tak. ładnie.
piękne kolorki i kadr
jak z bajki
orzeźwiające :)
WOW, super widok!
Ø ... bardzo optymistyczny :-DDD ... ale niektore ociupinku chmurek na gornej krawedzi chyba bym wyczyscila
Bardzo ładnie skomponowany kadr, przyjemnie się ogląda! I wartości szkoleniowe nie do pogardzenia :-).
świetne zdjęcie, fajna kolorystyka wogule folio też super
FAJNE !!!
coś z tą fotką jest nie tak... ładna kolorystyka, ciekawie pokazane takie niby banalne miejsce, tylko... linie w obrazie prowadzą w jego głąb, do lasu, tylko wzrok zaraz ucieka w stronę tego obłoczka, a to nie nastraja optymistycznie, raczej budzi pewien niepokój - BO
jak zawsze przemyslany kadr - taki w którym oczy poruszaja sie po zdjeciu jak bobslej na torze. widok piekny ...
Optymizmu nigdy za wiele. Podoba mi się :-)))
widziałem pf... jestem pod wielkim wrażeniem nie tylko pf więc moja opinia tego zdjęcia może nie być obiektywna... Z drugiej strony to chyba subiektywna ocena jest tutaj jak najbardziej na miejscu bo techniki nie znam by ją oceniać, a słowa typy "przepalenia", "zła perspektywa" itd znam z komentarzy pod moimi zdjęciami... ;o) No więc moim osobistym zdaniem to zdjęcie jest mega i zyczyłbym sobie by tego typu zdjęcia pojawiały się w publikacjach na temat Polski bo jest w niej oddany wydaje mi się idealnie klimat spokoju i sielankowości naszych krajobrazów... A przy tym olbrzymi ładunek optymizmu dzięki pełnemu słońcu... brakuje tylko śpiewu skowronka i brzęczenia pszczół w tle ale nie wymagajmy od zdjęcia rzeczy niemożliwych... ;o)))))
piękne folio, do mnie przemawiają szczególnie te z mgłą - GRATULUJĘ!!!
szczena obada jak oglądam twoje fotki!!!!!!!!!!
Dostrzegam tu bardzo realne odzwierciedlenie znanych mi widoków-nasycenie kolorów jest perfekt-światło i ostrość wszystkich planów równiez-pozdr
missmoon, pisz wszystko co myślisz, nie powinno być inaczej...wszelkie uwagi odnoszące się do meritum wymagają rozważenia, mimo iż czasem nie zgadzamy się z nimi...przecież tego rodzaju opinie poparte argumentacją rodzą dyskusję ad rem, której na tym forum prawie nie ma...dlatego pisz, pisz i podważaj co uznasz za stosowne, nawet dobitniej niż dotąd, jeśli podkreśli to wagę problemu, zresztą tak robiłaś do tej pory i było dobrze...moja reakcja była żartobliwa i przekorna, absolutnie nie obrażalska...myślałem że wiesz, iż dawno wyrosłem z kolekcjonowania pochwał, w każdym razie teraz, po mojej odpowiedzi wiesz już napewno...no dobrze, a teraz do sedna...rozumiem sens Twoich rozważań, ale jak wcześniej pisałem, ja miałem możliwość porównania zdjęć o różnej porze dnia...zgadzam się, iż fotografię można było jeszcze bardziej dopieścić w zakresie kompozycji (brakowało mi 2 m punktowej wysokości), gry światłocieni (wyciągnięcie linii prowadzących) i końcowej obróbki (usuwającej mankamenty). W pejzażach dużo czynników składa się na niepotarzalną kompozycję i dopiero synchronizacja wszystkich przesądza o finalnych walorach zdjęcia...z tym współgraniem istotnych warunków jest zawsze b. trudno...np. inna pora dnia to nie ma już takich chmur o jakie chodzi, albo nie są tak podświetlone jak chcemy, itd, etc....co do odgległości, hehe, zmieniłem na 0,5m, ponieważ w pracy udowodnili mi obserwatorzy, iż ta odległość jest optymalna...pozdrawiam -))
A... juz mozna z 0,5m? Tak wole! ;)) . Drogi Autorze, nie jadlam cytryny piszac wczesniejszy komentarz i nie jem teraz :)). Mam nadzieje, ze nie odbierasz mojej lekkiej krytyki zbyt mocno, lub jako zlosliwosc. Oczywiscie nie kazdy krajobraz musi posiadac przestrzen, trzeci wymiar. Moim zdaniem jednak TEMU zdjeciu wlasnie tego brakuje. Skad sie to wrazenie wzielo? Byc moze jest to spowodowane niekonsekwentnym swiatlem, ktore (sadzac po oswietleniu rownomiernie rozlozonym na ziemi, krotkich cieniach rzucanych przez roslinnosc oraz glebokim blekicie nieba) powinno ostro pracowac tak, jak w sloneczne, letnie dni. A pomimo tego, roznice walorowe pomiedzy swiatlem a cieniem sa niewielkie, tak jak w pochmurny dzien, co powoduje owo wrazenie splaszczenia. Wiem, zaleca sie unikanie kontrastow. Ale... z umiarem ;) . Podsumowujac: Moim zdaniem bezkrytyczne, puste "kadzenie" to raczej egoistyczna chec przypodobania sie autorowi i przynosi ona tworcom wiecej szkody niz pozytku. Znasz moje zdanie - wiele z Twoich zdjec uwazam za fantastyczne. Lecz przez to niektorzy (np ja) oczekuja od Ciebie wiecej niz od innych. Stad moja mala krytyka. Wiecej moge juz nie pisac, jesli to Cie w nieprzyjemny sposob dotyka, czy rani. Pozdrawiam!
Malowniczo i przyjemnie. Przypomina mi się tegoroczny urlop w Pieninach. Zapraszam do siebie. Też mam parę fotek z Pienin. Pozdrawiam!
WOW ale malowniczo
♪ no i co tu pisac pod twoimi zdjeciami ??? eeech, pozdrawiam tylko :)
Oj bardzo optymistyczny. Ładnie wciąga w głąb kadru. P :)
bardzo ciekawa perspektywa, piękna kolorystyka
Cudowne kolory, super kadr, piękna sielanka wiejska :)
wyglada wspaniale bez wzgledu na odleglosc ogloadania
Bardzo tam ładnie :)
jak zawsze u Ciebie.. kompozycja, kolory, swiatło... wspaniałe... Dobrze, że tu jesteś i zawsze mogę patrząc - uczyc się :)) dziekuję :)
ładne
Dobrze wykonane pod wzgledem kompozycji i świeżości kolorów. Szkoda, że świat nie jest taki kolorowy wszędzie..
܀ ładny kadr... linie świetnie prowadzą w głąb. bardzo miło się na to zdjęcie patrzy. pozdrowienia.
pastorale....
sielsko i anielsko ;)
bardzo optymistyczny :) pzdr
co tam duzo gadać, świetne zdjęcie
uroczo sie to skomponowało ...................
swietne
piękny widok, obłędne kolorki, optymistyczna wymowa, generalnie bardzo się mi podoba :-)
ja się czepne tylko nienaturalnego błękitu nieba!! ;)) pozdr.
Wysycenie kolorów zwala z nóg...
makowo- ziemniaczany krajobrazik;-) zaraz...zaraz czy napewno ziemniaczany? maki kwitna w czerwcu...tak..napewno ziemniaczany .juz sobie przypomniałam wtedy po raz pierwszy w tym roku jadłam młode z koperkiem ;-) pozdrawiam:) piękności:)
bardzo ładne...
Witajcie ...Wilhelm, sugestię odnoszę do wzroku o parametrach średniej statystycznej -))) ...koszmar69, hmm, wiesz przecież że w zdjęciach nie będących zapisem dokumentalnym kolory są środkiem wyrazu i tu, moim zdaniem, powinny takie być, choć de gustibus et coloribus non est disputandum ...iglasta, hehe, nie wierzę...założę się o wiele, że dużo piękniejsze widziałaś i uważaj bo coś cennego może zmienić właściciela -))) ....miss end moon...przestrzeni Ci brakuje?? linie nie wydłużają perspektywy?? chyba cytrynę przed chwilą jadłaś -))) rozumiem, że to było tak dla zasady, ale ja po ziemi chodzę, hehe -))) a z porą dnia jest tak, że akurat ten fragment zboczy górskich wypadał wieczorem i rano zdecydowanie gorzej, przymierzałem się...tu plan musiał być dość intensywnie oświetlony, zależało mi własnie dokładnie na takiej kompozycji i takim zestawie kolorów (mam wprawki o innych temperaturach kolorów i niestety, moja cenzura ich nie przepuściła)...El_Chueco, chyba wyobrażasz sobie ten kadr w rozmiarze 3504x2336? to co jest powyżej, to przecież tylko erzatz...natomiast do panoramy brakowało mi interesującej dodatkowej przestrzeni po lewej i prawej, takiej tam nie było...Pusiaczek, Lesoniusz, i wszyscy niewymienieni - pozdrawiam Was serdecznie, dzięki za zainteresowanie...
Najchetniej to ja bym tam nawet wskoczyła... pospacerowala wsrod tych maków... odetchnela tym cudnym powietrzem... ale Hardnucie, musi mi wystarczyc Twoj obraz, bo niestety szkoła... Dobrze, ze dajesz takie optymistyczne widoki :) Bo jest na co czekac i latwiej znieść szkole.
Cudowne kolory,powalajaca ostrosc-jak zwykle świetne!!!!Pozdrawiam serdecznie.
wooooow rewelacja.. przez te pasy jest wrazenie plyniecia chmur :DD
bardzo ładne!!! zupełnie jak u mojej babci na wsi:)
Sielankowe kolorowe pocztowkowe - mile dla oka - mi sie podoba - pozdrawiam
ale kolory ....i dobry kadr.
piękne kolorki
Lubię takie widoczki :)
Witam moje ulubione Pieniny, bardzo ładna fota. Pozdrawiam
z 1m?? ojej, musze wiec wlozyc okularki ;)) . Ladny pejzaz, ale brakuje wrazenia przestrzeni... zdjecie jest plaskie pomimo linii bruzd podkreslajacych perspektywe... Jak to sie mowi - brakuje powietrza. Moze lepiej byloby wybrac inny dzien na zdjecie tego miejsca, inna pore? Pozdrawiam! :)
ależ optymistyczny :)
swietny krajobraz, kadr i cale podoba mi sie bardz
Niezwykle urokliwy krajobraz. I kolorki piękne. Pozdrawiam.
Też chcę być optymistyczny:)
Naprawdę może się podobać! (-:
Hardnut... - Chyba Cię 'porąbało'... - jak ja mam patrzeć z metra, gdy nie widzę z pół metra...?! Ale jakby 'się uspokoć' i wziąć pod uwagę Twój ostry wzrok i brak Twego rozumienia ślepaków to - hmm - fajnie jest! (-:
za piękne intensywne i kontrastowe kolory...
O tak, pozytywny wpływ potwierdzony :-)
Ten krajobraz bardzo ale to bardzo mnie sie podoba dlaczego? - Zywe kolory i kontrastowe - widzimy uwydatnione niebo z fajna prawie nieucieta duza chmurka - czerwone kwiatki - brazowo zielone zaorane pole - ciemno zielone drzewa w oddali - to wszystko nie jest jasne i "przymglone" - zdjecie jest ostre - nie dalem maksa dlatego, ze bardziej widzialbym tutaj Panorame ---- Zapraszam do siebie
:D Odjechałam na krzesełku... ;)) Pieniny mają tyle uroku, tam nawet gleba ma takie piękne kolory :)) Kolorki rzeczywiście optymistyczne :)) Pozdrawoam :))
ja chce jeszcze wakacje!!! ;-/
ladny kadr, ladny widok ale pieniny chyba jeszcze piekniejsze,,,-)
klasyk, ale b.ladny