Piotrekiq napisał: "2006-09-02 22:43:36 Rozmyty potok po raz 5768...... Przepis ND filter 4 lub 8 + najniższa czułośc i potoczek gotowy.... Moga jeszcze byc nogi modelki albo goły cycek z zasłonieta włosami głową. Oto obraz wyczynów. A może troszke ruszyć głową i zrobic coś może popieprzonego ale nowatorskiego..... Wiem jestem złośliwy!!! Przepraszam......"
Słuszna krytyka. Więc, idąc twoim tokiem rozumowania: rozwalona budowla po raz 5769... Przepis: rozwalona budowla, oczywiście cz-b, brak ostrości nie zaszkodzi (ma być przecież coś popieprzonego, a co jest bardziej popieprzone niż totalnie nieostra, kiepska fotka na fotograficznym portalu?!). Może być jeszcze modelka w dziwacznej pozie, najlepiej goła, ale może też być dziwacznie ubrana i/lub w "demonicznym" makijażu. Oto obraz wyczynów. A może, szanowny Piotrze, ruszyć głową, poczytać coś o kompozycji, technice, wogóle o fotografii i zrobić choćby poprawną fotkę? Wiem, jestem złośliwy!!! Nie przepraszam... ;-)
Nie jestem zwolennikiem "sterylnego" obrazu. Wojna jest ze swej natury brudna i niedoskonała. Jej ślady maja być przestrogą..... Dziekuje za każdą konstruktywna krytykę :).
:)
techniczne żenua
Piotrekiq napisał: "2006-09-02 22:43:36 Rozmyty potok po raz 5768...... Przepis ND filter 4 lub 8 + najniższa czułośc i potoczek gotowy.... Moga jeszcze byc nogi modelki albo goły cycek z zasłonieta włosami głową. Oto obraz wyczynów. A może troszke ruszyć głową i zrobic coś może popieprzonego ale nowatorskiego..... Wiem jestem złośliwy!!! Przepraszam......" Słuszna krytyka. Więc, idąc twoim tokiem rozumowania: rozwalona budowla po raz 5769... Przepis: rozwalona budowla, oczywiście cz-b, brak ostrości nie zaszkodzi (ma być przecież coś popieprzonego, a co jest bardziej popieprzone niż totalnie nieostra, kiepska fotka na fotograficznym portalu?!). Może być jeszcze modelka w dziwacznej pozie, najlepiej goła, ale może też być dziwacznie ubrana i/lub w "demonicznym" makijażu. Oto obraz wyczynów. A może, szanowny Piotrze, ruszyć głową, poczytać coś o kompozycji, technice, wogóle o fotografii i zrobić choćby poprawną fotkę? Wiem, jestem złośliwy!!! Nie przepraszam... ;-)
nieostrosc jest w sumie ok, ale nad kadrem mozna by poeksperymentowac... nie wiem, nie bylem tam, ale moze mozna bylo to ciekawiej zlapac?
...oczywiście po lewej... Coś ze mną nie tak. :/
Gdyby troszeczkę lepsza jakość, ale przekaz świetny, kadr rewelacyjny. Bardzo dobry jest krzyż z żelbetu po prawej... Wstrząsające.
szkoda, że nieostre ... trochę za jasno - ciemniejsze byłoby bardziej wymowne
Nie jestem zwolennikiem "sterylnego" obrazu. Wojna jest ze swej natury brudna i niedoskonała. Jej ślady maja być przestrogą..... Dziekuje za każdą konstruktywna krytykę :).
Tematyka ciekawa, ale fotka technicznie raczej słaba. Brakuje ostrości i rażą przepalenia. Pozdrawiam!
przepalenie ze masakra, nic nie zostalo ze zdjecia
moznaby sie przyłożyć bardziej,,
mało ostre, ale to mało istotne! super!
technicznie mało uane, ale ogromnie wymowne.
myślę że może tak zostać ta nieostość dodaje smaczku
Jak dla mnie rewelacja... Duży ładunek emocji.
hmmm oj ma ten klimat.....troszke ostrosc sie mogla byc lepsza ale ogolnie oddaje to co ma oddac