Piotrekiq napisał: \"2006-09-02 22:43:36 Rozmyty potok po raz 5768...... Przepis ND filter 4 lub 8 + najniższa czułośc i potoczek gotowy.... Moga jeszcze byc nogi modelki albo goły cycek z zasłonieta włosami głową. Oto obraz wyczynów. A może troszke ruszyć głową i zrobic coś może popieprzonego ale nowatorskiego..... Wiem jestem złośliwy!!! Przepraszam......\"
Słuszna krytyka. Więc, idąc twoim tokiem rozumowania: rozwalona budowla po raz 5769... Przepis: rozwalona budowla, oczywiście cz-b, brak ostrości nie zaszkodzi (ma być przecież coś popieprzonego, a co jest bardziej popieprzone niż totalnie nieostra, kiepska fotka na fotograficznym portalu?!). Może być jeszcze modelka w dziwacznej pozie, najlepiej goła, ale może też być dziwacznie ubrana i/lub w \"demonicznym\" makijażu. Oto obraz wyczynów. A może, szanowny Piotrze, ruszyć głową, poczytać coś o kompozycji, technice, wogóle o fotografii i zrobić choćby poprawną fotkę? Wiem, jestem złośliwy!!! Nie przepraszam... ;-)
Piotrekiq napisał: \"2006-09-02 22:43:36 Rozmyty potok po raz 5768...... Przepis ND filter 4 lub 8 + najniższa czułośc i potoczek gotowy.... Moga jeszcze byc nogi modelki albo goły cycek z zasłonieta włosami głową. Oto obraz wyczynów. A może troszke ruszyć głową i zrobic coś może popieprzonego ale nowatorskiego..... Wiem jestem złośliwy!!! Przepraszam......\" Słuszna krytyka. Więc, idąc twoim tokiem rozumowania: rozwalona budowla po raz 5769... Przepis: rozwalona budowla, oczywiście cz-b, brak ostrości nie zaszkodzi (ma być przecież coś popieprzonego, a co jest bardziej popieprzone niż totalnie nieostra, kiepska fotka na fotograficznym portalu?!). Może być jeszcze modelka w dziwacznej pozie, najlepiej goła, ale może też być dziwacznie ubrana i/lub w \"demonicznym\" makijażu. Oto obraz wyczynów. A może, szanowny Piotrze, ruszyć głową, poczytać coś o kompozycji, technice, wogóle o fotografii i zrobić choćby poprawną fotkę? Wiem, jestem złośliwy!!! Nie przepraszam... ;-)