hehe:) pacz na najnizsza ocene;) jak chcesz:) to ocen szczerze.... wartosc cala zdjecia, ciekaw jestem oceny. (taka jaka bys dal widzac pierwszy raz to zdjecie i jako jedyne moje)
Zbyszku, to prawda.... ale widze kilka zdjec ktore powinny bardziej znalesc sie w Topie, ale przeszly nie zauwazone, a sam bym swojego zdjecia do topu raczej nie widzial.Ale to fakt, moze przekaz zdjecia trafi do wiekszej ilosci Osob.
nie - póki co, zdjęcie nie trafia do TOPu za tylko swoją własną wartość ale również dzięki ilości komentarzy pod nim ... masz wysokie oceny, dużo wypowiedzi, to co się dziwisz ? i po co stamtąd ściągać ... dzięki temu, że jest w TOPie, więcej osób je zapewne zobaczy ...
moze zauwazy:) ze Go prosilem o zdjecie z Topu.... bo to bez sensu:) Ale popacz.... wlasnie cos zauwazylem... nawet jesli kiepskie zdjecie znajdzie sie w Top...., to odrazu czlowieka uczula na wyszukiwanie tych wartosci wybitnych w zdjeciu, i jest gotowy je tak wysoko ocenic...., dziwne nie? ludzki umysl jest niepojety..
Wiem... ze trudno jest, uwierzyc ze... tak latwo sie stac tylko wspomnieniem, Ty nie przyszlas tez, zbyt ciezko jest... uslyszec ze dla mnie Cie niema..., a teraz zamknij oczy swe, dotknij tak, jak tylko mnie... nie boj sie to tylko sen, w sen nie trzeba wierzyc, zobacz teraz jestem tu... teraz z Toba, caly Twoj..... dobrze pujde juz, lecz gdzie?..... nie wiem, chodz noc, chodz mrok.... dla nas, wszystko juz jasne.. wiec jak mam spac, kiedy wiem ze nie zasniesz.., chodz noc, chodz mrok... dla nas, wszystko juz jasne... wiec jak mam spac, kiedy wiem ze nie zasniesz..., chodz noc, chodz mrok.... dla nas, wszystko juz jasne.... wiec jak mam spac, kiedy wiem ze nie zasniesz..., nie zasniesz... : IRA - Bezsenni
Zbigniew - moze w Twoim portfolio jest makro Heliosem robione? ;) Wspomniałem o skrajnościach. Słusznym jest twierdzenie, że Artur na moment się zatrzymał w poszukiwaniach, pisałem zresztą to przy piórku. Ale dobrze, że szuka czegos, poza pieknym dokumentem przyrodniczym.
Ciekawe - dyskusja o całokształcie przy (chyba) najwyraźniejszym zdjęciu Artura... :))) Standard makro: w granicach 15 tys. zł w sprzęcie nie sposób zrobic kiepskie, Heliosem - nie sposób zrobic dobre, bo rozmazuje. Gaz z zapalniczki i słoiczek. Po takim zabiegu pajaczek jest świezy, a się nie rusza...
no i przegapiłem dyskusję , a wszystko przez mój komentarz , w każdym razie podtrzymuję to co napisałem ,poza tym ARTUR S.M. nie przesadzaj z tą "atmosferą zdjęcia " ... , zdjęcia makro potrafią być drastyczne , czasem bardzo erotyczne , itp. Każdy z nas pstryka dla przyjemności , ale nie znaczy to wcale , że nie musimy się w tym doskonalić .......pzdr !
Zbyszku nie jestem hipokryta i sie nie ciesze...., bo te zdjecie uwazam za slabe technicznie i niema prawa tu byc TOP..., jakbym mial przycisk to bym je zdjol., predzej wolalbym zeby jakies moje inne zdjecie z ktorego jestem bardziej dumny tam sie znalazlo., a pozostale zdjecia w Top chodz z innego gatunku, bardziej maja prawo tam byc.
AWANGARDA [fr.]:
1) pot. grupa ludzi przodujących, torujących nowe drogi w jakiejś dziedzinie;
2) lit., szt. plast., muz. nazwa ogółu kierunków artyst. w XX w., zwł. w jego drugim i trzecim 10-leciu, odznaczających się radykalnym nowatorstwem, skłonnością do eksperymentu i świadomością przyszłościową.
AWANGARDA KRAKOWSKA, grupa poetów (T. Peiper, J. Przyboś, J. Brzękowski, J. Kurek) skupionych 1922–27 wokół programu zbliżenia poezji do XX-wiecznej cywilizacji urb.-techn.; w wierszu cenili rygoryzm formalny, celową konstrukcję intelektualną i dynamizm stylu; pismami A.K. były „Zwrotnica” i „Linia”.
fakt faktem pamietam okreslenie "awangarda Krakowska", ale to kojarzy mi sie raczej z ludzmi ktorych czyny i sztuka tworzy kierunek, i jest czyms "wznioslym", wiec sie pogobilem...
a poza tym była w tym myśl ukryta, że skoro wg yocoarta słabe ale wielu się to podoba, więc może to nie słabe tylko awangarda ? nie chwytajcie mnie za słowa, tylko myślcie ...
Mietku, czy twierdzisz podobnie jak ja, ze tutaj atmosfera zdjecia nadrabia technike jego wykonania, i warto jest ogladac? ( mimo wszystko prosze o zdjecie, bo ono sie znalazlo na top ze wzgledu na losc komentarzy a nie ocen)
lajkonik: ale między mną a ASM sprawa stoi tak: ja uważam, że robi technicznie kiepskie zdjęcia, zaś on twierdzi, że w tym tkwi siła tych zdjęć, a innym się to podoba ... o czym tu więc dyskutować ? do czego wracać ? każdy został przy swoim i kwita ... a rzeczywiście wykorzystałem komentarz yocoarta, żeby wrócić do tematu i obrócić to częściowo w żart ... tak strasznie źle zrobilem ?
Nie zdjmuj... ani mi sie waz !!!...;))) Sam wiesz, ze nie wszystkie Twoje Fotki mi odpowiadaja, ale przy tej jestem od samego poczatku... i faktem jest, ze fotka musi sie podobac lub wzbudzac chec rozmowy. Najgorsze sa fotki, o ktorych przechodzi sie obojetnie... Pozdrawiam serdecznie.
ale moje zdjęcia też mnóstwo osób pomija - z kilku powodów: jednym nie podchodzą moje zdjęcia, bo to nie ich działka i nie mają wiele do powiedzenia, inni nie uważają mnie za godnego uwagi z powodu poziomu artystycznego zdjęcia, inni zaś działają jedynie w kręgu znajomych ... trudno tu generalizować, ale nie można nikogo zmusić do komentowania ...
nie, zdenerwowalo mnie ze wykorzystywanie czyjejs opinii zeby powiedziec "a nie mowilem". Nie podoba mi sie, mowilem dlaczego, to nastepnym razem daje ocene ktora autora uswiadomia ze moze powinien wrocic do waszej pierwszej dyskusji i zastanowic sie co zrobic aby bylo lepiej, nawet wykorzystujac posiadany sprzet. Ja osobiscie bardzo chcialbym sie nauczyc fotografowac, jednak gdy kazdy bedzie omijal moje zdjecia ze wzgledu na to ze "fanklub" sie zemsci to moge juz powoli zaczac zbierac znaczki zamiast sprzetu foto.
zgadzam sie z Lajkonikiem.... od pewnego czasu kilku Autorow, omija moje zdjecia..., wiem zatem ze im sie nie podobaja(sam omijam te, ktore nie zwracaja mojej uwagi).... ale mowienie w taki sposob, jest bez sensu.... tak samo jak to ze jak Ktos powazany... wejdzie pod jakies zdjecie, i wystawi ocene wysoka.... nikt nastepny nie wystawia nizszej od jego oceny, albo nie wystawia wcale...., to bez sensu. Wlasciwie zatem po co sie ocenia zdjecia?, czy to wysoki sad, gdzie sie mowi: To jest dobre.... To jest zle... , mysle ze tutaj zebrala sie poprostu gropka ludzi ktorych celem bylo, pokazywanie wzajemnie sobie zdjec, dzielenie sie tym co przezywamy..., co widzielismy, co kochamy.... tu nie chodzi o osadzenie zdjecia....., tutaj chodzi o doradzenie co robic i jak robic, jesli Ktos o to prosi majac problem. Nie mozna nikomu kazac zmieniac techniki robienia zdjec... kazecie mi dorownac zdjeciami do Waszego wyobrazenia o nich...., ale ja tego nie zrobie, bo mam wlasne wyobrazenie o swiecie i tak je zapisuje. Prosze tylko o szczere dzielenie sie uwagami na temat tego co Wam pokazuje..., i jak pokazuje. Pozdr.
lajkonik: spokojnie, autorowi już dawno napisałem, co o jego technice sądzę i nie mam zamiaru pisać tego pod każdym jego zdjęciem ... on o tym wie, podyskutowaliśmy odpowiednio wiele i koniec ... więc o co Ci chodzi ? właśnie niżej napisałem, że nie zmieniłem zdania ... mało ?
wrr, nie dodalo mojego komentarza, wiec klepie od nowa: Prawidlowo (moim zdaniem) naswietlilem zdjecie 53462, tamto bylo robone w znacznie lepszych zastanych warunkach. Napisalem znacznie nizej w komentarzach, ze technicznie zdjecie jest slabe i mogloby byc lepiej, mialem slabe swiatlo. Sprzet fotograficzny sprawdzilem jak mi wczesniej doradzano, i mam uszkodzone ustawianie ostrosci przy zdjeciach portretowych.... ostrosc jest zawsze wczesniej znacznie niz ustawiona na klinach dodina.Takze musze sie zadowolic jedynie tym co mam. W zdjeciach makro takich jakie robie uwazam sie za specjaliste, to cos co lubie i robie to dobrze. Pozyczcie mi na chwilke wlasnego sprzetu, i tak zrobie zdjecia po swojemu, i beda podobne do tych..., tyle ze jakosc bedzie wyzsza(techniczna), wiem ze z czasem zdjecia beda bardziej dopracowane, bedzie wiecej roznorodnych ale do pomyslow ktore chcialbym zrealizowac potrzebuje lepszego sprzetu (nie mowie tutaj o takim za kilka tys., tylko o aparatach gdzie jest wieksza paleta czasow, inna metoda ostrzenia).Wiele Osob krzyczy zebym robil super ostre zdjecia (w takich dla mnie autorytetem jest Astrid), ja jednak nie zmienie wlasnego sposobu postrzegania... Ona robi wspaniale ostre zdjecia, ja robie swoje zdjecia z dusza, pozatym rozni nas sprzet... mimo wszystko uwazam ze tym co mam , robie zdjecia dobre. (Hmm tylko dlaczego ciagle wracamy do twierdzenia, czy zdjecie jest dobre czy nie...., wlasciwie powinnismy rozmawiac o tym.... czy Komus sie podoba czy nie... bo tego nie mozna zmienic).
Zbigniew to chyba nie swiadczy dobrze o Tobie ze kryjesz sie z opiniami np. yocoart. Gdzie Twoje kochonez? Boisz sie oberwac od fanklubu? Moim zdaniem to belkot. Ja bylbym zadowolony gdyby yocoart, lub taran zajrzeli np. na moje ostatnie zdjecie i powiedzieli ze jest do dupy, ze trzeba to a to zmienic, to dodac, to odjac. Dopoki jednak nie zagladaja wiem ze musze dalej pracowac, i to ciezko. Jednak gdy ktos mowi "yocoart: też tak sądzę, ale nie chcę oberwać od tego fanklubu ..." nie bardzo zasluguje na powazne traktowanie. Brak Ci odwagi by powiedziec co sam myslisz?
e Artur, nie przesadzaj ... jak tylko powiesisz zdjęcie, to pieją do Ciebie "Ślimaczku", "ślimaczkowy klimat" itd. - moje zdanie na ten temat znasz, nie zmieniam go, co nie znaczy, że zamierzam Cię odwodzić od tego rodzaju eksperymentów ... rób, jak uważasz - ktoś powiedział, że dobre zdjęcie to takie, które się komuś podoba ... a jak się podoba, to niech sobie będzie ... a co do sprzętu - znam takich, którzy za pomocą Zenita i pierścieni robią dobre (w sensie ortodoksyjnym, oczywiście) zdjęcia makro, ja sam do niektórych używam starego obiektywu Helios, choć efekty mi raczej wychodzą (nie wiedzieć czemu) marne ... może za mało próbuję ... pozdrawiam i śledzę rozwój "zdjęć z duszą", choć ich zwolennikiem nie jestem ... Howgh !
zadnego fanklubu niemam...., nikt mi nie robi krzywdy...., ja jestem studentem ktory pracuje by zarobic na studia..., ledwo mi starcza na zycie, czasem udaje mi sie wyuzdac paredziesiat zloty na klisze do aparatu, zeby porobic cos co lubie..., gdybym mial pieniadze kupilbym sobie profesjonalny sprzet, i lampe pierscieniowa..., ale mnie na to niestac..., niestac mnie na wiele rzeczy. Osobiscie nie uwazam ze w makro "precyzja i jakosc" to standart, bo zalezy co dla autora jest zamierzeniem. Tutaj jakosc zdjecia jest moim zdaniem srednia, powiedzialem to znacznie nizej w komentarzach,... ale w tym zdjeciu nie chodzi o pokazanie przedmiotu, tylko o pokazanie duszy... sam chcialbym zeby bylo lepsze swiatlo. Pozdrawiam.
kiczowate to makro , nie pierwszy raz , w makro precyzja i jakość to standard , a tu tego nie ma , skoro męczysz ten temat to kup sobie jakąś lampę pierścieniową i zacznij robić dobre foty
bardzo ładne
Całkiem przyjemnie zdjęcie, ciut niewyraźne ale podoba mi się
rozumiem:)
Poprzednie były jakby lepsze. Choć trudno mi jednoznacznie wskazać dlaczego. Może bardziej niedopowiedziane były...
:( nie oceniajcie wiecej...., bo te zdjecie i tak idzie do gory..:(
hehehe:))))) no widzisz, czyli sie rozumiemy:)
czemu ? uśmiecham się, bo oceniłem i okazało się, że dałem tyle samo ...
ZP: zlosliwiec hihi :)))))
:))
Mysle ze najtrafniej projekt HUMANIC ocenil to zdjecie.
Kubusiu, zatem? :) klikaj ocenke wg. wlasnego zdania i sumienia.
teraz to się już wygłupiasz ...
ocena tego? - to zalezy od kontekstu. od dolnych stanow poprawnego do gorych dobrego
hehe:) pacz na najnizsza ocene;) jak chcesz:) to ocen szczerze.... wartosc cala zdjecia, ciekaw jestem oceny. (taka jaka bys dal widzac pierwszy raz to zdjecie i jako jedyne moje)
masz jeszcze średnią wybitną ... zaniżyć Ci ?
Aha przeczytalem tutaj na plfoto, ze ilosc komentarzy jednego uzytkownika jest liczona tylko raz...., wiec nie powinno tak wskoczyc wysoko.
Zbyszku, to prawda.... ale widze kilka zdjec ktore powinny bardziej znalesc sie w Topie, ale przeszly nie zauwazone, a sam bym swojego zdjecia do topu raczej nie widzial.Ale to fakt, moze przekaz zdjecia trafi do wiekszej ilosci Osob.
nie - póki co, zdjęcie nie trafia do TOPu za tylko swoją własną wartość ale również dzięki ilości komentarzy pod nim ... masz wysokie oceny, dużo wypowiedzi, to co się dziwisz ? i po co stamtąd ściągać ... dzięki temu, że jest w TOPie, więcej osób je zapewne zobaczy ...
moze zauwazy:) ze Go prosilem o zdjecie z Topu.... bo to bez sensu:) Ale popacz.... wlasnie cos zauwazylem... nawet jesli kiepskie zdjecie znajdzie sie w Top...., to odrazu czlowieka uczula na wyszukiwanie tych wartosci wybitnych w zdjeciu, i jest gotowy je tak wysoko ocenic...., dziwne nie? ludzki umysl jest niepojety..
a wklejaj ... to Twoje zdjęcie ... najwyżej się admin przyczepi ...
ooo, dziekuje za opinie i pozdr.. ZP: hihi posluchaj sobie utworu: Uniwers - Wołanie przez cisze :) jest sliczny... (to nie bede tu wklejac;)
o wybitne zdjecie ciekawe .. moze troche nie wyglada az tak zapierajaco ale bardzo ładne owszem szlacheetne zrownowazenie w kolorze
a już myślałem że planujesz tu wkleić libretto do jakiejś opery (w całości) ;)) ...
ehm:)))) nie., to utwor ktory lecial w tle... i wkleilem nie tu co trzeba[wstyd]
a to było o zdjęciu ?
Wiem... ze trudno jest, uwierzyc ze... tak latwo sie stac tylko wspomnieniem, Ty nie przyszlas tez, zbyt ciezko jest... uslyszec ze dla mnie Cie niema..., a teraz zamknij oczy swe, dotknij tak, jak tylko mnie... nie boj sie to tylko sen, w sen nie trzeba wierzyc, zobacz teraz jestem tu... teraz z Toba, caly Twoj..... dobrze pujde juz, lecz gdzie?..... nie wiem, chodz noc, chodz mrok.... dla nas, wszystko juz jasne.. wiec jak mam spac, kiedy wiem ze nie zasniesz.., chodz noc, chodz mrok... dla nas, wszystko juz jasne... wiec jak mam spac, kiedy wiem ze nie zasniesz..., chodz noc, chodz mrok.... dla nas, wszystko juz jasne.... wiec jak mam spac, kiedy wiem ze nie zasniesz..., nie zasniesz... : IRA - Bezsenni
hihi:) Dziekuje Obu Osobom:)
ależ ja mu szukać nie bronię ... czy gdzieś tak się wyraziłem ?
Heh, Zbigniew znalazłem :)))
Zbigniew - moze w Twoim portfolio jest makro Heliosem robione? ;) Wspomniałem o skrajnościach. Słusznym jest twierdzenie, że Artur na moment się zatrzymał w poszukiwaniach, pisałem zresztą to przy piórku. Ale dobrze, że szuka czegos, poza pieknym dokumentem przyrodniczym.
no nie wiem - nie mam sprzętu za 15 tys. ale czasem coś mi się udaje ... może częściej niż czasem ...
Ciekawe - dyskusja o całokształcie przy (chyba) najwyraźniejszym zdjęciu Artura... :))) Standard makro: w granicach 15 tys. zł w sprzęcie nie sposób zrobic kiepskie, Heliosem - nie sposób zrobic dobre, bo rozmazuje. Gaz z zapalniczki i słoiczek. Po takim zabiegu pajaczek jest świezy, a się nie rusza...
piekne slowa!, pozdr!
no i przegapiłem dyskusję , a wszystko przez mój komentarz , w każdym razie podtrzymuję to co napisałem ,poza tym ARTUR S.M. nie przesadzaj z tą "atmosferą zdjęcia " ... , zdjęcia makro potrafią być drastyczne , czasem bardzo erotyczne , itp. Każdy z nas pstryka dla przyjemności , ale nie znaczy to wcale , że nie musimy się w tym doskonalić .......pzdr !
Ładne.
uciekam sie kompac:) Do zobaczenia wieczorkiem! po 21.30 :)
:))
znaczy sie, pozytywnie nie tu pod zdjeciem:] kurde, sie tlumaczyc teraz bede...:)
:))))) hihi, siem nie obrazam:D ....ehehe, ;) no dobra Ty nie swintuszysz.
jak Ci mam cokolowiek napisać, jak Ty taki obrażalski ?... :)
tak Cię obrażam, jak Ty nazywając mnie świntuchem ... daj se luz ... :)))
ZP: pozatym mnie nie obrazaj, nieznasz mnie tylko moje literki.
Zbyszku nie jestem hipokryta i sie nie ciesze...., bo te zdjecie uwazam za slabe technicznie i niema prawa tu byc TOP..., jakbym mial przycisk to bym je zdjol., predzej wolalbym zeby jakies moje inne zdjecie z ktorego jestem bardziej dumny tam sie znalazlo., a pozostale zdjecia w Top chodz z innego gatunku, bardziej maja prawo tam byc.
nie udawaj, hipokryto, że się nie cieszysz ...
zescie namieszali swintuchy:P ...:) dobrze ze wieczorkiem wstawie nowe zdjecia to to zniknie z topu.
zdeeeeeeeejmijcie:)
Ups... Artur... zaraz scisly TOP :)))
rowniez zabieram sie do obiadu:)
i to cenie.
ja jestem tylko 1/(jakąś tam) częścią plfoto ... moje zdanie jest tylko moim zdaniem ... ale je mam ...
zaraz idę ... dziękuję ... czyli co ? chciałem zobaczyć inny aspekt popularności zdjęć Artura ... źle wobec niego ?
Smacznego Zbyszku!
te ostatnie zdanie pasuje do mnie ;) (hihi podbudowalem sie),... ;]
ja poczekam aż poszukacie w słownikach, bo idę na obiad ...
AWANGARDA [fr.]: 1) pot. grupa ludzi przodujących, torujących nowe drogi w jakiejś dziedzinie; 2) lit., szt. plast., muz. nazwa ogółu kierunków artyst. w XX w., zwł. w jego drugim i trzecim 10-leciu, odznaczających się radykalnym nowatorstwem, skłonnością do eksperymentu i świadomością przyszłościową.
...niezawodny :) a awangarda to z frankola - "przednia straż"
Po prostu sie podoba... jest mile, cieple... ...ma cos w sobie:)
AWANGARDA KRAKOWSKA, grupa poetów (T. Peiper, J. Przyboś, J. Brzękowski, J. Kurek) skupionych 1922–27 wokół programu zbliżenia poezji do XX-wiecznej cywilizacji urb.-techn.; w wierszu cenili rygoryzm formalny, celową konstrukcję intelektualną i dynamizm stylu; pismami A.K. były „Zwrotnica” i „Linia”.
fakt faktem pamietam okreslenie "awangarda Krakowska", ale to kojarzy mi sie raczej z ludzmi ktorych czyny i sztuka tworzy kierunek, i jest czyms "wznioslym", wiec sie pogobilem...
a co znaczy okreslenie "awangarda"? (niechce szukac w slowniku)
a poza tym była w tym myśl ukryta, że skoro wg yocoarta słabe ale wielu się to podoba, więc może to nie słabe tylko awangarda ? nie chwytajcie mnie za słowa, tylko myślcie ...
uwaga na pioruny;P
Hej Gushi:), milo Cie zobaczyc. Pozdrawiam cieplutko!
Mietku, czy twierdzisz podobnie jak ja, ze tutaj atmosfera zdjecia nadrabia technike jego wykonania, i warto jest ogladac? ( mimo wszystko prosze o zdjecie, bo ono sie znalazlo na top ze wzgledu na losc komentarzy a nie ocen)
jak na "zart" wywolalo to niezla burze ;-)
lajkonik: ale między mną a ASM sprawa stoi tak: ja uważam, że robi technicznie kiepskie zdjęcia, zaś on twierdzi, że w tym tkwi siła tych zdjęć, a innym się to podoba ... o czym tu więc dyskutować ? do czego wracać ? każdy został przy swoim i kwita ... a rzeczywiście wykorzystałem komentarz yocoarta, żeby wrócić do tematu i obrócić to częściowo w żart ... tak strasznie źle zrobilem ?
Masz racje, ale argumentacja "ale nie chcę oberwać od tego fanklubu ..." nie uzasadnila zadnego z podanych przez Ciebie przypadkow.
kwiatek ma symboliczna wręcz łodyżkę...fajne, pozdrowienia od Guzik'iego ;-)
o jedno "ze" za duzo
Nie zdjmuj... ani mi sie waz !!!...;))) Sam wiesz, ze nie wszystkie Twoje Fotki mi odpowiadaja, ale przy tej jestem od samego poczatku... i faktem jest, ze fotka musi sie podobac lub wzbudzac chec rozmowy. Najgorsze sa fotki, o ktorych przechodzi sie obojetnie... Pozdrawiam serdecznie.
ale moje zdjęcia też mnóstwo osób pomija - z kilku powodów: jednym nie podchodzą moje zdjęcia, bo to nie ich działka i nie mają wiele do powiedzenia, inni nie uważają mnie za godnego uwagi z powodu poziomu artystycznego zdjęcia, inni zaś działają jedynie w kręgu znajomych ... trudno tu generalizować, ale nie można nikogo zmusić do komentowania ...
nie, zdenerwowalo mnie ze wykorzystywanie czyjejs opinii zeby powiedziec "a nie mowilem". Nie podoba mi sie, mowilem dlaczego, to nastepnym razem daje ocene ktora autora uswiadomia ze moze powinien wrocic do waszej pierwszej dyskusji i zastanowic sie co zrobic aby bylo lepiej, nawet wykorzystujac posiadany sprzet. Ja osobiscie bardzo chcialbym sie nauczyc fotografowac, jednak gdy kazdy bedzie omijal moje zdjecia ze wzgledu na to ze "fanklub" sie zemsci to moge juz powoli zaczac zbierac znaczki zamiast sprzetu foto.
z Dzialki, a ten kwiatek jest z konca Wrzesnia:)
xtra, skąd ty bierzesz w listopadzie takie kwiaty?
no tak... i teraz wlazlo na top48, Dominik jesli mozesz poswiecic minutke i sie da, to prosze o jego zdjecie z top, bo to jakis blad.
i nie kluccie sie pod moimi zdjeciami, bo bede je zdejmowac.
zgadzam sie z Lajkonikiem.... od pewnego czasu kilku Autorow, omija moje zdjecia..., wiem zatem ze im sie nie podobaja(sam omijam te, ktore nie zwracaja mojej uwagi).... ale mowienie w taki sposob, jest bez sensu.... tak samo jak to ze jak Ktos powazany... wejdzie pod jakies zdjecie, i wystawi ocene wysoka.... nikt nastepny nie wystawia nizszej od jego oceny, albo nie wystawia wcale...., to bez sensu. Wlasciwie zatem po co sie ocenia zdjecia?, czy to wysoki sad, gdzie sie mowi: To jest dobre.... To jest zle... , mysle ze tutaj zebrala sie poprostu gropka ludzi ktorych celem bylo, pokazywanie wzajemnie sobie zdjec, dzielenie sie tym co przezywamy..., co widzielismy, co kochamy.... tu nie chodzi o osadzenie zdjecia....., tutaj chodzi o doradzenie co robic i jak robic, jesli Ktos o to prosi majac problem. Nie mozna nikomu kazac zmieniac techniki robienia zdjec... kazecie mi dorownac zdjeciami do Waszego wyobrazenia o nich...., ale ja tego nie zrobie, bo mam wlasne wyobrazenie o swiecie i tak je zapisuje. Prosze tylko o szczere dzielenie sie uwagami na temat tego co Wam pokazuje..., i jak pokazuje. Pozdr.
lajkonik: spokojnie, autorowi już dawno napisałem, co o jego technice sądzę i nie mam zamiaru pisać tego pod każdym jego zdjęciem ... on o tym wie, podyskutowaliśmy odpowiednio wiele i koniec ... więc o co Ci chodzi ? właśnie niżej napisałem, że nie zmieniłem zdania ... mało ?
wrr, nie dodalo mojego komentarza, wiec klepie od nowa: Prawidlowo (moim zdaniem) naswietlilem zdjecie 53462, tamto bylo robone w znacznie lepszych zastanych warunkach. Napisalem znacznie nizej w komentarzach, ze technicznie zdjecie jest slabe i mogloby byc lepiej, mialem slabe swiatlo. Sprzet fotograficzny sprawdzilem jak mi wczesniej doradzano, i mam uszkodzone ustawianie ostrosci przy zdjeciach portretowych.... ostrosc jest zawsze wczesniej znacznie niz ustawiona na klinach dodina.Takze musze sie zadowolic jedynie tym co mam. W zdjeciach makro takich jakie robie uwazam sie za specjaliste, to cos co lubie i robie to dobrze. Pozyczcie mi na chwilke wlasnego sprzetu, i tak zrobie zdjecia po swojemu, i beda podobne do tych..., tyle ze jakosc bedzie wyzsza(techniczna), wiem ze z czasem zdjecia beda bardziej dopracowane, bedzie wiecej roznorodnych ale do pomyslow ktore chcialbym zrealizowac potrzebuje lepszego sprzetu (nie mowie tutaj o takim za kilka tys., tylko o aparatach gdzie jest wieksza paleta czasow, inna metoda ostrzenia).Wiele Osob krzyczy zebym robil super ostre zdjecia (w takich dla mnie autorytetem jest Astrid), ja jednak nie zmienie wlasnego sposobu postrzegania... Ona robi wspaniale ostre zdjecia, ja robie swoje zdjecia z dusza, pozatym rozni nas sprzet... mimo wszystko uwazam ze tym co mam , robie zdjecia dobre. (Hmm tylko dlaczego ciagle wracamy do twierdzenia, czy zdjecie jest dobre czy nie...., wlasciwie powinnismy rozmawiac o tym.... czy Komus sie podoba czy nie... bo tego nie mozna zmienic).
Zbigniew to chyba nie swiadczy dobrze o Tobie ze kryjesz sie z opiniami np. yocoart. Gdzie Twoje kochonez? Boisz sie oberwac od fanklubu? Moim zdaniem to belkot. Ja bylbym zadowolony gdyby yocoart, lub taran zajrzeli np. na moje ostatnie zdjecie i powiedzieli ze jest do dupy, ze trzeba to a to zmienic, to dodac, to odjac. Dopoki jednak nie zagladaja wiem ze musze dalej pracowac, i to ciezko. Jednak gdy ktos mowi "yocoart: też tak sądzę, ale nie chcę oberwać od tego fanklubu ..." nie bardzo zasluguje na powazne traktowanie. Brak Ci odwagi by powiedziec co sam myslisz?
e Artur, nie przesadzaj ... jak tylko powiesisz zdjęcie, to pieją do Ciebie "Ślimaczku", "ślimaczkowy klimat" itd. - moje zdanie na ten temat znasz, nie zmieniam go, co nie znaczy, że zamierzam Cię odwodzić od tego rodzaju eksperymentów ... rób, jak uważasz - ktoś powiedział, że dobre zdjęcie to takie, które się komuś podoba ... a jak się podoba, to niech sobie będzie ... a co do sprzętu - znam takich, którzy za pomocą Zenita i pierścieni robią dobre (w sensie ortodoksyjnym, oczywiście) zdjęcia makro, ja sam do niektórych używam starego obiektywu Helios, choć efekty mi raczej wychodzą (nie wiedzieć czemu) marne ... może za mało próbuję ... pozdrawiam i śledzę rozwój "zdjęć z duszą", choć ich zwolennikiem nie jestem ... Howgh !
zadnego fanklubu niemam...., nikt mi nie robi krzywdy...., ja jestem studentem ktory pracuje by zarobic na studia..., ledwo mi starcza na zycie, czasem udaje mi sie wyuzdac paredziesiat zloty na klisze do aparatu, zeby porobic cos co lubie..., gdybym mial pieniadze kupilbym sobie profesjonalny sprzet, i lampe pierscieniowa..., ale mnie na to niestac..., niestac mnie na wiele rzeczy. Osobiscie nie uwazam ze w makro "precyzja i jakosc" to standart, bo zalezy co dla autora jest zamierzeniem. Tutaj jakosc zdjecia jest moim zdaniem srednia, powiedzialem to znacznie nizej w komentarzach,... ale w tym zdjeciu nie chodzi o pokazanie przedmiotu, tylko o pokazanie duszy... sam chcialbym zeby bylo lepsze swiatlo. Pozdrawiam.
yocoart: też tak sądzę, ale nie chcę oberwać od tego fanklubu ...
taran: i co w tym złego - nawet w samej fotografii nie można być dobrym we wszystkich rodzajach i pewnie nie trzeba nawet ich lubić ...
w tym rzecz , że robią mu krzywdę
Znalazłem "gwoździk" w kolorach :) SKojarzenie - z wizualizacja czakramów, wędrówki do do drugiego... Mantra "Suramgama".
A ja makro w ogole nie lubieee - z nielicznymi wyjatkami :)
yocoart: też jestem zwolennikiem bardziej ortodoksyjnego makro, ale faktem jest, że autor dorobił się już sporego fanklubu ...
kiczowate to makro , nie pierwszy raz , w makro precyzja i jakość to standard , a tu tego nie ma , skoro męczysz ten temat to kup sobie jakąś lampę pierścieniową i zacznij robić dobre foty
prawdaz prawdaz
pozdr.
fotka bardzo budująca w tych trudnych czasach... super!!!
tak, to zdjecie mi sie podoba :)))
jakis czas wczesniej byla burza.., wiatr polamal wszystkie...., przezyl tylko ten jeden. Dajac nadzieje, ze beda nastepne.., ktore sie nie poddadza.
mniej szary oczywiście... literki mi zjadło
kto zlamal ten sliczny kwiatuszek?
rzeczywiscie, ten kwiatek powinien być mnie szry, tylko dlatego nie dałam maxa... ślimaczku miłego długiego weekendu życzę :-))
Iz:* ale technicznie moglem lepiej dopracowac:) hmm, jednak wole slajdy:)
piękna przesłanka...
Saaro:), wlasnie wychwycilem Twoj komentarz.... :*, milo slyszec ze Ktos tak dobrze czyta z moich zdjec.. Ty i Novy, najlepiej umiecie czytac:)