Piotrere - nie tyle zaprzeczałem, co 'gotuje mi się' na takie zarzuty! Takie różne TWA istniały, istnieją i będą istnieć niezależnie od natężenia woli 'przeciwników' - jest to NORMALNE zjawisko i nic na to się nie poradzi. Dopóki będą frakcje zwalczające jakieś tam TWA, czyli 'TWA walczące'... No właśnie - jak to jest...? Cholera, muszę się zapisać do TWA zwalczającego zwalczających... Niezłe bzdury wychodzą z tego, no nie? A każdy 'prawdziwa artysta', żeby nie wiem jak się natężał, to nie podoła - taki to ciężar... Eee... - lepiej iść do lasu... ;-))
Jestem zawsze pod wrażeniem takich zdjęć. Tło tez mi się podoba :P (subiektywnie oczywiście) :P Jestem tak głęboko sfrustrowana tym ze sie nie znam zupełnie i dokładam swoje kiczowate widoczki, ze mam zaszczyt dolączyc sie do Twojego TWA od dzisiaj :))) Wszystkim którym sie zdjecie nie podoba moje - :P
Viwa Tomek za zdjęcie, za spokój ducha i opanowanie w komentarzach! Viwa Hanni i Aleks za łagodne wyjście (!), viwa Anawe, viwa Puste Portfolio - viwa prawie wszystkim za Waszego ducha i za to że jesteście, bo w przeciwnym razie trzeba by się zwijać stąd. - Przecież doskonałe zdjęcia zrobili już przed nami doskonali fotografiści w milionach albumów i innych wydawnictw - my się możemy tylko cieszyć z własnych zdjęć i własnych TWA, no bo po cholerę szukać tu czego innego? Pozdrowienia dla Wszystkich Którzy Chcę Się Tu Cieszyć Życiem! :-))
super zdjecie..techniczne i z polotem...tez mam g5 ...i prosze powiedz jak sie takie zdjecia robi....bo nie umiem zlapac ostrosci na makro...zapraszam do mnie ....
...witam Panie Tomaszu, jak zwykle piekne makro, MAX..a co do niektorych "znawcow" to naprawde zenujace..zapewne smarkacze..pozdrawiam i czekam na nastepne..:o)
Tomaszu U. teraz ring przeniesiono do Ciebie :))) Dla mnie jednak jest to bez znaczenia. Mam Cie w swoich ulubionych z wielu powodów, ale przede wszystkim z powodu zdjęć jakie tu pokazujesz. Wiele sie od Ciebie można nauczyć. Serdecznie pozdrawiam.:)
Atamanka> Zazwyczaj czytam ze zrozumieniem, a co do psychoanalizy to chyba Ty wiedziesz prym - znasz intencje każdego komentującego inaczej niż Ty. A co do Twoich komentarzy to nie jest tylko moje zdanie....
Tomasz Urbanowicz polecam czytanie ze zrozumieniem, napisalam wyraznie cos o swoich zdjeciach, wiec piszesz nieprawde :> "Oczywiście nie oczami ATAMANKI, wg której wszystki prawie zdjęcia (za wyjątkiem swoich i paru jeszcze tylko) są gniotami, słabymi itp" Co do sprzetu: nie aparat robi zdjecia a czlowiek, ktory za nim stoi. Robilam zdjecia prosciutkim a40. Nie bede z tego powodu posypywala glowy popiolem, ze inna jest prawda a inne Twoje wyobrazenia i checi, by tak bylo. "I nie wojujmy na PLFOTO komentarzami lecz zdjęciami. " A co Ty robisz? Kierujesz sie nie na zdjecie a na osobe, zenada. Co do niedowartosciowania: to chyba nie ten serwis, co? Chyba, ze chcesz mi zrobic analize psychologiczna mojej osoby, chetnie poczytam te rewelacje... bubhahahah... I wiesz, zawsze sie wypowiadam kulturalnie a domniemane wulgaryzmy, na ktorych tak hieny chca zerowac, sa cytattami lub znanymi przyslowiami. I ktos tu jest niedouczony.
Atamanka napisała cytuję :" Atamanka [ignoruj] napisał 13.11.04 21:18
DarkMind nie uzywam wulgaryzmow. " oraz " Atamanka [ignoruj] napisał 13.11.04 11:17
Tomasz Urbanowicz a po co mam pisac, jak i tak wiekszosc leje wazeline? jak i tak obszczekaja moj komentarz z kazdej strony? beda roboc osobiste wycieczki? po co mi to? bede stawiac pod niektorymi zdjeciami same oceny, bez komentowania, by pseudofotografow nie ruszac(na zasadzie, nie ruszaj gó...a. ..) ". Hm , może to nie jest dla Niej wulgaryzm. Ale obydwa cytaty zostały napisane tego samego dnia pod tym samym zdjęciem .
Atamanka> No nie wypada mi nic nie powiedzieć... Atamanka, wydaje Ci się, że jesteś wszechwiedząca - nie dość, że świetnie się znasz na zdjęciach, to jeszcze świetniej na ludziach (przewidujesz może jeszcze przyszłość??). Zdemaskowałaś mnie:)) Atamanko uśmiechnij się czasem, ale nie tak szyderczo:) Nie będę się Tobie tłumaczył z moich ocen i komentarzy - zapraszam wszystkich do obejrzenia zdjęć, które oceniłem - wg mnie są ŚWIETNE, MAX itp. Oczywiście nie oczami ATAMANKI, wg której wszystki prawie zdjęcia (za wyjątkiem swoich i paru jeszcze tylko) są gniotami, słabymi itp, a wszyscy którzy uważają inaczej są WAZELINAMI. Uważam, że masz świetne zdjęcia. Świetne zdjęcia mają również Centur, Cedro, Vika, Topmar1 i myślę, że jakby mięli Twój sprzęt to.... Prawdziwy mistrz, za którego się uważasz, powinien z klasą się wypowiadać na forum - i nie jest to tylko moje zdanie, ale sądząc po Twoich pierwszych zdjęciach jesteś osobą pewnie niedowartościowaną i na PLFOTO, jak i w życiu (nie lubię facetów, coś tam o lesbijce....) Dajesz mi radę. Hmm, to ja też Ci dam - poukładaj sobie trochę w głowie, bo nie sądzę, że dobrze Ci z takim postępowaniem, zarówno na PLFOTO jak i w życiu. OVER
ja tez chce tylu komentarzy jak pod zdjeciami Ani B albo tutaj... mozecie sie tam przeniesc, zapraszam, mozecie nawet ocenic zero... po prostu lubie jak jest co poczytac :-) (a tak BTW: jak komentuje zle zdjecie ale go nie oceniam, to jestem wazeliniarzem czy nie? )
Jeśli Twoja droga ma cel w normalności na plfoto to nie tylko się spotkamy ... jeśli, tak jak do tej pory nieco inny to nie wróżę autostrady ... choć wróżem nie jestem ;)))
Atamanko: to jak w końcu ??? zgoda i wspólny front przeciwko gniotom i chamstwu ??? czy bedziesz sobie nadal prowadziła prywatną wojenkę o bardzo subiektywne racje i staczała się w opini kulturalnych ludzi ???
Atamanka bylem pewny ze wlasnie widzialem twoje ostre bardzo wypowiedzi na temat i zdjec i uzytkownikow, ale nie moge sobie przypomniec gdzie i nie moge znalesc, jest wiec szansa ze pomylilem nick a wiec - przepraszam, faktynie nie jestes wulgarna z tego co widze teraz w twoich komentarzach:) (jak by co tu nie ma zadnej ironii,zeby nie bylo nieporozumien)
Dobra ... szkoda nafty na gorzkie żale ... zapraszam wszystkich na browarka ... buzi, buzi, fajny plenerek i wyciągam rękę do zgody ... proszę o wybaczenie każdego kto poczuł się urażony moimi wypowiedziami i proszę jeszcze raz ... nie kłóćmy się między sobą ... naprawdę są setki gniotów do oceniania i dziesiątki fotek zrobionych przez ludzi, którzy mają potencjał i mogą wiele osiągnąć ... jest też kilku wichrzycieli, którzy nie potrafiąc się realizować w fotografii usiłują to robić inaczej ... roboty a roboty ;)))
Oj, widze ze moja wypowiedz z godziny 6.05 i slowo w niej atamanka wywolala cala lawine dyskusji. Atamanka, nic nie mam do Twojej oceny. Zauwazylem tylko ze jest wyraznie nizsza od pozostalych. To samo w sobie zwrocilo moja uwage ;)
Atamanko: wielokrotnie spotykałem się z takimi (i jeszcze ciekawszymi) określeniami mojej osoby ... rozumiem ten temat :((( ... jednak "szlachectwo" zobowiązuje ... jeśli nie pomoże kulturalna perswazja to zawsze jest ignor ...
Hmmm ... tak sobie z boku czytam co tu ludzie piszą, przejrzałem Twoje portfolio - zdjęcia robisz porządne - choć sporo jest tu od Ciebie lepszych (w tym polemizująca z Tobą Atamanka :) i zastanwiło mnie wielka popularność Twoich zdjęć. Zajrzałem więc do spisu komentarzy, które Ty wystawiłeś innym - i oto co ujrzałem - tam między 17:46 a 20:16: "Świetne, Przepiekne, Bardzo ładne, Bardzo ładne, REWELACJA, Ciekawe, Świetne, Interesujące, Bardzo ładne, Ciekawe ujęcie, Świetne, Świetne, REWELACJA, Interesujące, MaX, Bardzo ładne, Ciekawe, Świetne, Świetne, Świetne, Bardzo ładne, Świetne, Bardzo ładne, REWELACJA, Sympatyczne, MaX, Ładne, Ciekawe, Bardzo ładne, REWELACJA, Bardzo ładne, Bardzo ładne, Piękne, Bardzo ładne, Ciekawe, MaX, MaX, Interesujące, Świetne, Ładne, PIĘKNE ..." - i tak w kółko ... ZERO krytycznych uwag ... niestety pachnie to wazeliną i TWA ... ale trzeba przyznać, że jest skuteczne ... Miłego wieczoru życzę.
Atamanka i TomaszQ pod jedną banderą, bardzo ciekawie się tu robi, obawiamy się jednak, że nie będzie konsensusu co do pluszaków, pa pa bo mnie gospodarz zrąbie,(i Wam radzę się układać gdzieindziej, bo cyrk tu robicie tymi deklaracjami)
dzisiaj mnie Atamanka zadziwia niesamowicie, pierwszy raz widze jej wypowiedzi bez wulgaryzmow, poprostu normalna konwersacja o zdjeciach i serwisie - nowosc:)
ech, bijecie piane ..... idzcie lepiej zdjecia porobic :) byle nie gnioty i wystawcie zeby poziom podnosic :) a nie uzalac sie nad kiepskimi fotami, a motylek jest spoko +++
TomaszQ przykro mi, ze widzisz cos, czego nie ma z mojej strony, szkoda, ze nie widzisz komentarzy, ktore mnie obrazaja( zapraszam do mojego bloga w moim katalogu, tam sa cytaty), nikogo nie nazwalam SZMATA, PSYCHOLEM Z DEWIACJAMI, ZDZIRA, czy ciezszymi slowami... szkoda wielka :(
tia , mnie najbardziej irytuje widok wojenek z udziałem Atamanki (ostatnio trafiam na nie co 2 do 3 dni), wymiany inwektyw itd. i nie widzę aby było to powiązane z tępieniem tak zwanych gniotów .
Atamanko: Nie mam odcisków ... a krytykować możesz kogo chcesz i jak chcesz ... nie mnie to oceniać ... do momentu kiedy nie przekraczasz granicy dobrego smaku i nie zachowujesz tak jak Ci których zachowania krytykujesz ... W końcu sam nick „Atamanka” kojarzył mi się z klasą ... w ciągu ostatnich 2 tyg. niestety usilnie pracujesz by to zmienić ... Jakieś wycieczki osobiste ... emocje zamiast treści ... odwetowe, hurtowe oceny ... złośliwości ... odpyskiwania ... etc. Nie podoba mi się to bo tak samo zaniża poziom plf jak wszystko o czym pisaliśmy wcześniej ... Stańmy murem przeciwko gniotom i chamstwu ... oceniajmy i krytykujmy ... nie kłóćmy się między sobą ... popatrzcie tylko ile roboty jest na galerii ...
Anawe dlaczego komentuje i walcze z wiatrakami? bo wsrod zalewu sreniactwa sa tu zdjecia rokujace i bedace perelkami. Sa tez zdjecia, do ktorych lubie wracac, bo sa piekne. Na szczescie na niktorych jest opcja ignore, na tych niereformowalnych pseudofotografow :)
Atamanko - wiem... tak, to prawda, ale czy CIebie, jako osoby komentujacej, dysponujacej dobrym warsztatem i znajacej wartosc swoich prac powinno to obchodzic? To tylko swiadczy o tych ludziach - piszacych obrazliwe komentarze i co inteligentniejsza osoba (obserwator) potrafi sama z tego wnioski wyciagnac. Przynajmniej mam taka nadzieje ;P Zreszta, juz tyle slow wulano na ten temat... moze wrocimy do oceniania ? ;]
Mam prawie identyczną fotkę :-) Bardzo wdzięczny obiekt, ładna ostrość
Cud miód...
Fantastycznie piekny motyl,sliczne technicznie :-)))
MAX!
bardzo ładny kadr ,no i model niczego sobie :-)) pzdr.
₪ No motylek jest super :)
Siuuper :)
Dzięki ;)
POdziwiam za kolorki i cierpliwosc.
piękne kolory
140-a ocena należy do mnie! Jak zwykle wszystko dopracowane na wysokim poziomie. Gratuluje i pozdrawiam :)
ale ładne ! :) .
ale tu ludzi :p swietna robota
super
Bardzo Wam wszystkim dziękuję.
Kolory tła super..
No tak, znowu się spóźniłem, ale warto tu zaglądać - maxmakro :)
max
przesliczny
Ty to masz ogladalność, hehe
♣ ależ wyczesany do zdjęcia... ;-)))
pięknota! zajrzyj do mnie.
Fagus> Dziękuję za informacje:) POZDRAWIAM
szkoda tylkoze niezerknol w obiektyw, ale makro super!
nie lubię zbytnio odwiedać twego portfolio bo się w kompleksy wpędzam ;) kolejne suuper foto, co tu dużo pisać...
świetne makro:) to jest Modraszek ikar, Polyommatus icarus, Rottemburg 1775.
Cudne
Żebym tylko wiedział :)
a jeszcze żebyś napisał co to za gatunek ........
:)
p i e k n y
fachowa robota
Piotrere - nie tyle zaprzeczałem, co 'gotuje mi się' na takie zarzuty! Takie różne TWA istniały, istnieją i będą istnieć niezależnie od natężenia woli 'przeciwników' - jest to NORMALNE zjawisko i nic na to się nie poradzi. Dopóki będą frakcje zwalczające jakieś tam TWA, czyli 'TWA walczące'... No właśnie - jak to jest...? Cholera, muszę się zapisać do TWA zwalczającego zwalczających... Niezłe bzdury wychodzą z tego, no nie? A każdy 'prawdziwa artysta', żeby nie wiem jak się natężał, to nie podoła - taki to ciężar... Eee... - lepiej iść do lasu... ;-))
sliczna jest
Szara Maści - jakie? łagodne? no dobra, niech będzie :)
odjazdowe
kapitalne:))
bardzo dobre! Szara Masc, przeciez jeszcze pare miesiecy temu stanowczo zaprzeczales istnieniu TWA.
wszystko zostało powiedziane:)
Małgorzata Kalbarczyk> ;-)
śliczne
Jestem zawsze pod wrażeniem takich zdjęć. Tło tez mi się podoba :P (subiektywnie oczywiście) :P Jestem tak głęboko sfrustrowana tym ze sie nie znam zupełnie i dokładam swoje kiczowate widoczki, ze mam zaszczyt dolączyc sie do Twojego TWA od dzisiaj :))) Wszystkim którym sie zdjecie nie podoba moje - :P
Max
:-)) Sorki! Pozdrawiam! :-))
Szara Maść... czuje sie urażony za niewymienienie z imienia i nazwiska :-)
Viwa Tomek za zdjęcie, za spokój ducha i opanowanie w komentarzach! Viwa Hanni i Aleks za łagodne wyjście (!), viwa Anawe, viwa Puste Portfolio - viwa prawie wszystkim za Waszego ducha i za to że jesteście, bo w przeciwnym razie trzeba by się zwijać stąd. - Przecież doskonałe zdjęcia zrobili już przed nami doskonali fotografiści w milionach albumów i innych wydawnictw - my się możemy tylko cieszyć z własnych zdjęć i własnych TWA, no bo po cholerę szukać tu czego innego? Pozdrowienia dla Wszystkich Którzy Chcę Się Tu Cieszyć Życiem! :-))
oj ja tez to mam... moze serwer przeciazony...
Co się z tym PLFOTO dzieje? "Chodzi" strasznie...
pięknie - co tu więcej mówić...? ... pozdr
jak u Ani Bujko - zaskoczony jestem ilością komentarzy i ocen.
E X T R A ! ! !
Z funkcji MAKRO można skorzystać przy minimalnej ogniskowej i bliskiej odległości od obiektu. Z dodatkową soczewką to jest inna sprawa... POZDRAWIAM
super zdjecie..techniczne i z polotem...tez mam g5 ...i prosze powiedz jak sie takie zdjecia robi....bo nie umiem zlapac ostrosci na makro...zapraszam do mnie ....
:: THX :::
bardzo ladny, jedynie co to tylko mozna by sobie bylo zyczyc polprowil z przodu - przepieknie technicznie
...witam Panie Tomaszu, jak zwykle piekne makro, MAX..a co do niektorych "znawcow" to naprawde zenujace..zapewne smarkacze..pozdrawiam i czekam na nastepne..:o)
wzorowe makro :)
piękne zdjęcie
zdjęcie doskonałe, dyskusja na top topów. plfoto chodzi fatalnie. miłego dnia
he he u mnie chodzi jak statek po pustyni...
Tomasz -> u mnie tez.. :/
Zakończmy już ten śmieszny spór. Czy tylko u mnie PLFOTO "chodzi jak czołg"?
Tomaszu U. teraz ring przeniesiono do Ciebie :))) Dla mnie jednak jest to bez znaczenia. Mam Cie w swoich ulubionych z wielu powodów, ale przede wszystkim z powodu zdjęć jakie tu pokazujesz. Wiele sie od Ciebie można nauczyć. Serdecznie pozdrawiam.:)
Atamanko: Wybacz ale ja też Ciebie nie uważam za prostaczkę ... tylko czasem się tak zachowujesz ... ale to przecież tylko pozory ...
Dla mnie bajka! Ci któzy uważają inaczej - nie znają się. :P
TomaszQ prosilam o cos? oceniaj sobie kogos innego, obrazaj takze, bo za prostaczke sie nie uwazam. z Toba EOT.
Atamanka> Zazwyczaj czytam ze zrozumieniem, a co do psychoanalizy to chyba Ty wiedziesz prym - znasz intencje każdego komentującego inaczej niż Ty. A co do Twoich komentarzy to nie jest tylko moje zdanie....
tu można odpocząć, a motylek cierpliwy jest
Atamanko kolejny -1 ... sorrki ale nadal nie mogę spokojnie patrzeć jak ze szlachcianki zamieniasz się w prostaczkę ...
Tomasz Urbanowicz polecam czytanie ze zrozumieniem, napisalam wyraznie cos o swoich zdjeciach, wiec piszesz nieprawde :> "Oczywiście nie oczami ATAMANKI, wg której wszystki prawie zdjęcia (za wyjątkiem swoich i paru jeszcze tylko) są gniotami, słabymi itp" Co do sprzetu: nie aparat robi zdjecia a czlowiek, ktory za nim stoi. Robilam zdjecia prosciutkim a40. Nie bede z tego powodu posypywala glowy popiolem, ze inna jest prawda a inne Twoje wyobrazenia i checi, by tak bylo. "I nie wojujmy na PLFOTO komentarzami lecz zdjęciami. " A co Ty robisz? Kierujesz sie nie na zdjecie a na osobe, zenada. Co do niedowartosciowania: to chyba nie ten serwis, co? Chyba, ze chcesz mi zrobic analize psychologiczna mojej osoby, chetnie poczytam te rewelacje... bubhahahah... I wiesz, zawsze sie wypowiadam kulturalnie a domniemane wulgaryzmy, na ktorych tak hieny chca zerowac, sa cytattami lub znanymi przyslowiami. I ktos tu jest niedouczony.
Atamanka napisała cytuję :" Atamanka [ignoruj] napisał 13.11.04 21:18 DarkMind nie uzywam wulgaryzmow. " oraz " Atamanka [ignoruj] napisał 13.11.04 11:17 Tomasz Urbanowicz a po co mam pisac, jak i tak wiekszosc leje wazeline? jak i tak obszczekaja moj komentarz z kazdej strony? beda roboc osobiste wycieczki? po co mi to? bede stawiac pod niektorymi zdjeciami same oceny, bez komentowania, by pseudofotografow nie ruszac(na zasadzie, nie ruszaj gó...a. ..) ". Hm , może to nie jest dla Niej wulgaryzm. Ale obydwa cytaty zostały napisane tego samego dnia pod tym samym zdjęciem .
I zgadzam się z którymś z przedmówców - nie należy oceniać ocen. I nie wojujmy na PLFOTO komentarzami lecz zdjęciami.
Atamanka> No nie wypada mi nic nie powiedzieć... Atamanka, wydaje Ci się, że jesteś wszechwiedząca - nie dość, że świetnie się znasz na zdjęciach, to jeszcze świetniej na ludziach (przewidujesz może jeszcze przyszłość??). Zdemaskowałaś mnie:)) Atamanko uśmiechnij się czasem, ale nie tak szyderczo:) Nie będę się Tobie tłumaczył z moich ocen i komentarzy - zapraszam wszystkich do obejrzenia zdjęć, które oceniłem - wg mnie są ŚWIETNE, MAX itp. Oczywiście nie oczami ATAMANKI, wg której wszystki prawie zdjęcia (za wyjątkiem swoich i paru jeszcze tylko) są gniotami, słabymi itp, a wszyscy którzy uważają inaczej są WAZELINAMI. Uważam, że masz świetne zdjęcia. Świetne zdjęcia mają również Centur, Cedro, Vika, Topmar1 i myślę, że jakby mięli Twój sprzęt to.... Prawdziwy mistrz, za którego się uważasz, powinien z klasą się wypowiadać na forum - i nie jest to tylko moje zdanie, ale sądząc po Twoich pierwszych zdjęciach jesteś osobą pewnie niedowartościowaną i na PLFOTO, jak i w życiu (nie lubię facetów, coś tam o lesbijce....) Dajesz mi radę. Hmm, to ja też Ci dam - poukładaj sobie trochę w głowie, bo nie sądzę, że dobrze Ci z takim postępowaniem, zarówno na PLFOTO jak i w życiu. OVER
ja tez chce tylu komentarzy jak pod zdjeciami Ani B albo tutaj... mozecie sie tam przeniesc, zapraszam, mozecie nawet ocenic zero... po prostu lubie jak jest co poczytac :-) (a tak BTW: jak komentuje zle zdjecie ale go nie oceniam, to jestem wazeliniarzem czy nie? )
Bardzo dziękuję gospodarzowi za wyrozumiałość i przepraszam za zamieszanie ... a Wszystkim życże świetnych snów o Hasselbladzie i Phase One ;))))
Jeśli Twoja droga ma cel w normalności na plfoto to nie tylko się spotkamy ... jeśli, tak jak do tej pory nieco inny to nie wróżę autostrady ... choć wróżem nie jestem ;)))
:D
co za popisy dyplomacji :-P i potem żyli długo i szczęśliwie
TomaszQ nie lubie zadnych przynaleznosci, sorrki Ja bede robic swoje, Ty swoje, jesli nasze drogi sa podobne, spotkamy sie gdzies tam pod gniotami :)
Atamanko: to jak w końcu ??? zgoda i wspólny front przeciwko gniotom i chamstwu ??? czy bedziesz sobie nadal prowadziła prywatną wojenkę o bardzo subiektywne racje i staczała się w opini kulturalnych ludzi ???
puste portfolio ja tu od niedawna jestem ;) ... a fakty mówią same za siebie ...
Atamanka bylem pewny ze wlasnie widzialem twoje ostre bardzo wypowiedzi na temat i zdjec i uzytkownikow, ale nie moge sobie przypomniec gdzie i nie moge znalesc, jest wiec szansa ze pomylilem nick a wiec - przepraszam, faktynie nie jestes wulgarna z tego co widze teraz w twoich komentarzach:) (jak by co tu nie ma zadnej ironii,zeby nie bylo nieporozumien)
Dobra ... szkoda nafty na gorzkie żale ... zapraszam wszystkich na browarka ... buzi, buzi, fajny plenerek i wyciągam rękę do zgody ... proszę o wybaczenie każdego kto poczuł się urażony moimi wypowiedziami i proszę jeszcze raz ... nie kłóćmy się między sobą ... naprawdę są setki gniotów do oceniania i dziesiątki fotek zrobionych przez ludzi, którzy mają potencjał i mogą wiele osiągnąć ... jest też kilku wichrzycieli, którzy nie potrafiąc się realizować w fotografii usiłują to robić inaczej ... roboty a roboty ;)))
Oj, widze ze moja wypowiedz z godziny 6.05 i slowo w niej atamanka wywolala cala lawine dyskusji. Atamanka, nic nie mam do Twojej oceny. Zauwazylem tylko ze jest wyraznie nizsza od pozostalych. To samo w sobie zwrocilo moja uwage ;)
Grupa Przyrodnicza rulez! zresztą to jakieś alterego, tylko czyje? :-P .............
buhahaha Sean Honnor - aleś się ludku zrobił rozmowny, to Twój czwarty koments na plfoto, a jaki treściwy; :-DDD
Atamanko: wielokrotnie spotykałem się z takimi (i jeszcze ciekawszymi) określeniami mojej osoby ... rozumiem ten temat :((( ... jednak "szlachectwo" zobowiązuje ... jeśli nie pomoże kulturalna perswazja to zawsze jest ignor ...
Hmmm ... tak sobie z boku czytam co tu ludzie piszą, przejrzałem Twoje portfolio - zdjęcia robisz porządne - choć sporo jest tu od Ciebie lepszych (w tym polemizująca z Tobą Atamanka :) i zastanwiło mnie wielka popularność Twoich zdjęć. Zajrzałem więc do spisu komentarzy, które Ty wystawiłeś innym - i oto co ujrzałem - tam między 17:46 a 20:16: "Świetne, Przepiekne, Bardzo ładne, Bardzo ładne, REWELACJA, Ciekawe, Świetne, Interesujące, Bardzo ładne, Ciekawe ujęcie, Świetne, Świetne, REWELACJA, Interesujące, MaX, Bardzo ładne, Ciekawe, Świetne, Świetne, Świetne, Bardzo ładne, Świetne, Bardzo ładne, REWELACJA, Sympatyczne, MaX, Ładne, Ciekawe, Bardzo ładne, REWELACJA, Bardzo ładne, Bardzo ładne, Piękne, Bardzo ładne, Ciekawe, MaX, MaX, Interesujące, Świetne, Ładne, PIĘKNE ..." - i tak w kółko ... ZERO krytycznych uwag ... niestety pachnie to wazeliną i TWA ... ale trzeba przyznać, że jest skuteczne ... Miłego wieczoru życzę.
DarkMind nie uzywam wulgaryzmow.
Atamanka i TomaszQ pod jedną banderą, bardzo ciekawie się tu robi, obawiamy się jednak, że nie będzie konsensusu co do pluszaków, pa pa bo mnie gospodarz zrąbie,(i Wam radzę się układać gdzieindziej, bo cyrk tu robicie tymi deklaracjami)
dzisiaj mnie Atamanka zadziwia niesamowicie, pierwszy raz widze jej wypowiedzi bez wulgaryzmow, poprostu normalna konwersacja o zdjeciach i serwisie - nowosc:)
ech, bijecie piane ..... idzcie lepiej zdjecia porobic :) byle nie gnioty i wystawcie zeby poziom podnosic :) a nie uzalac sie nad kiepskimi fotami, a motylek jest spoko +++
TomaszQ przykro mi, ze widzisz cos, czego nie ma z mojej strony, szkoda, ze nie widzisz komentarzy, ktore mnie obrazaja( zapraszam do mojego bloga w moim katalogu, tam sa cytaty), nikogo nie nazwalam SZMATA, PSYCHOLEM Z DEWIACJAMI, ZDZIRA, czy ciezszymi slowami... szkoda wielka :(
dokładnie !!!!!!!!!!!!
tia , mnie najbardziej irytuje widok wojenek z udziałem Atamanki (ostatnio trafiam na nie co 2 do 3 dni), wymiany inwektyw itd. i nie widzę aby było to powiązane z tępieniem tak zwanych gniotów .
Atamanko: Nie mam odcisków ... a krytykować możesz kogo chcesz i jak chcesz ... nie mnie to oceniać ... do momentu kiedy nie przekraczasz granicy dobrego smaku i nie zachowujesz tak jak Ci których zachowania krytykujesz ... W końcu sam nick „Atamanka” kojarzył mi się z klasą ... w ciągu ostatnich 2 tyg. niestety usilnie pracujesz by to zmienić ... Jakieś wycieczki osobiste ... emocje zamiast treści ... odwetowe, hurtowe oceny ... złośliwości ... odpyskiwania ... etc. Nie podoba mi się to bo tak samo zaniża poziom plf jak wszystko o czym pisaliśmy wcześniej ... Stańmy murem przeciwko gniotom i chamstwu ... oceniajmy i krytykujmy ... nie kłóćmy się między sobą ... popatrzcie tylko ile roboty jest na galerii ...
hehe, przynajmniej zrobilo sie wesolo ;P
Anawe dlaczego komentuje i walcze z wiatrakami? bo wsrod zalewu sreniactwa sa tu zdjecia rokujace i bedace perelkami. Sa tez zdjecia, do ktorych lubie wracac, bo sa piekne. Na szczescie na niktorych jest opcja ignore, na tych niereformowalnych pseudofotografow :)
spowiedź powszechna to może nie w gościach?
Atamanko - wiem... tak, to prawda, ale czy CIebie, jako osoby komentujacej, dysponujacej dobrym warsztatem i znajacej wartosc swoich prac powinno to obchodzic? To tylko swiadczy o tych ludziach - piszacych obrazliwe komentarze i co inteligentniejsza osoba (obserwator) potrafi sama z tego wnioski wyciagnac. Przynajmniej mam taka nadzieje ;P Zreszta, juz tyle slow wulano na ten temat... moze wrocimy do oceniania ? ;]