wojo354, Atamanko słowo przepraszam jest tak piękne, wiem że czasem je trudno wymówić, ale tylko to przychodzi mi do głowy, i tylko to by natychmiast skończyło i rozwiało wszelkie żale i bule, ale Ja tu jestem tylko gościem
Piotrze no tak wychodzi skoro nie podoba się autorce moja ocena i komentarz tego zdjęcia to wystawia 5 słabych ocen 4 nie komentując nawet , należy mi się chyba skomentowanie ocenionych zdjęc , Yasiek zapraszasz na czata pod Twoją ostrą fotką ? ja nie prowadzę zadnej wojny .
Zuiko dostałem 4 słabe bez słowa wyjaśnienia , tytuł domorosłego detektywa i parę innych sugesti pod moim adresem (jak również adresem mojej żony) czy sądzisz że mam to tak pozostawić ?
za mało widać żeby określić płeć czy pozycję komara Yasiek cały czas się dobrze bawię . Skoro Atamanka nie ocenia to może zechce wypowiedzięć się pod zdjęciami które oceniła .
Piotr - Iberica nie moge rozmawiac na ten temat, bo pewne kolko wzajemnej adoracji chce napisac do Ministerstwa Edukacji Narodowej, ze uzywam niestosownych slow pod zdjeciami ;))
No to ok.!. skoro pojawi się moja fotka to bardzo proszę o rzeczowy komentarz bez stawiania oceny to mi w zupełności wystarczy. Ja Tobie też z widomych względów ocen wystawiać nie będę nawet gdy pojawi się taka możliwość, oczywiście do czasu odwołania takiej ogólnej akcji
Widzę że ostro szykujesz się na wojnę, wojnę która prowadzi do nikąd, twarda i cwana Jesteś, Wiedziałaś że fotka może być spalona więc wrzucasz starocie, ale jak tak dalej będzie to może się okazać że te Twoje ostatnie fotki podejrzewam że lepsze, to nie będzie po co i komu pokazywać, jak dla mnie to robi się totalny bezsens z tymi ocenami. Szkoda że plfoto nie ma opcji wyłączania możliwości oceniana, sam chętnie bym z takiej możliwości skorzystał na jakieś pół roku aż wszystko znormalnieje i tu apeluję do wszystkich którzy chcą w miarę kulturalnie i zdrowo, bez szarpania i nerwówki bywać na plfoto... po prostu wrzucajmy fotki nie dla aplauzu i poklasku prośmy wręcz aby ich nie oceniać tylko rzeczowo komentować, przecież rzeczowy komentarz jest dużo cenniejszy od oceny. Ja proponuję abyśmy zaproponowali Adminowi Plfoto wprowadzenie opcji wyłączania możliwości oceniania swoich zdjęć, Myślę ze gdybyśmy wszyscy przestali oceniać zdjęcia tylko rzeczowo je komentowali, co jest dużo trudniejsze od zautomatyzowanej czynności jaką jest wstawienie kropki w dowolnej dziurce w skali ocen to plfoto w niedługim czasie wróciłoby do normy.
no niestety nie wyszlo. jest na plfoto kilka osób robiących dobre makra. Ty wg mnie zawsze byłaś w pierwszej trójce. tym zdjęciem spadłąś z podium, a komentarzami i zachowaniem wyleciałaś z pierwszej 20-tki. bardzo żałuję ale takie są fakty.
proponuję przybliżenie widać że coś było robione z tłem . można komara pokazać z przodu lub tyłu ale byłoby wskazane żeby można było to rozpoznać ? czy to jest zdjęcie makro czy symbol komara w locie ? bardzo się bawie Twoimi najazdami na moją osobę i niechęć w przyznaniu że na tym zdjęciu komar jest ledwie widoczny.
wojo354 musisz sie jeszcze sporo nauczyc, bo ani komar nie byl wycinany, ani tlo na tym zdjeciu nie bylo inne :>>> masz jeszcze jakies rewelacje typu: procent komarza w kadrze, komar z tylu- dyskwalifikacja zdjecia, komar wycianany i tlo dorabiane..... ciekawe, do czego mozesz sie jeszcze przyczepic, zaczyna to byc zabawne :>
mógłbym wiedzieć dlaczego wokół komara widać ślady wycinania , końcówki skrzydeł są rozmyte (właściwie w ogóle ich nie ma) tak jakby ktoś chciał ukryć pierwotne tło ?
Jak juz zebralo sie tyle znawców tematu to zapraszam do mojego nowego zdjecia. Mile widziane komentarze, ktore nie będa wyrażały aprobaty w 3 słodkich słowach, za to bedą zawierały (niezbedną) doze krytycyzmu ;)
To czy to będzie złośliwe to chyba zależy od Ciebie Atamanko:) Faktem jest, że nie przyjrzałem się zdjęciu dłużej - rzuciło się w oczy piękne zbliżenie...
jakie szczegóły jeśli ja nie widzę pozycji komara ? tło jest kompletnie rozmyte skrzydła zlewają się z tłem . tu nie ma nic poza bardzo małym komarem .
Wojo: Myślę, że utarczki słowne są niepotrzebne... to fakt. Ale.. chyba nie zrozumiełeś tego co napisałam... nie zawsze szczególy obiektu są najwazniejsze.. niezaleznie czy to jest makro czy widoczek - mam podobne zdjęcie mewy nad pustym morzem - liczy sie całośc obrazu. Rozumiem ze ta całośc do Ciebie nie przemawia? ok. Twoje zdanie. Ale nie ma co liczyć na to, ze autor odpowie: "ok, teraz pójdę na łąkę zrobic zblizenie komara w locie dla wojo", bo chyba nie oczekiwałeś dokadrowani na siłę jak niektórzy tu robią?
Astrid ja zwracam tylko uwagę na to że :to miało być zdjęcie makro a nie obraz impresjonisty , napisałem niżej iż uważam że zrobienie takiego zdjęcia jest prawie niemożliwe. to że nie można rozpoznać pozycji owada jest bardzo istotne . zajmuje zbyt małą powierzchnię zdjęcia .Autorka zamiast zignorować to , czyni niewybredne wycieczki pod moim adresem a to forum fotograficzne a nie gabinet psychoterapeuty
Wojo: czasem tak bywa ze to nie ma znaczenia. Jak Ci to wyjaśnić? Ważne jest zdjęcie jako całość, a nie tylko szczegóły antomiczne owada czy innego obiektu. Na moich zdjeciach często widać tylko mały fragment obiektu, a reszta jest tylko sugestią. Może coś konkretnego... znasz prace Moneta (chodzi o obrazy.... )? Czy ogladając je zastanawiasz się nad szczegółami, czy liczy sie wrażenie? Przekaz? Stąd nazwa impresjonizm.... Nie sugeruję że to jest w stylu impresjonistycznym - ale to, że na zdjęcie należy patrzeć jako na całość - a jak chcesz zobaczyć szczególy owada, mogę Ci podac link do jakiejś encyklopedii ;)
"Astrid [ignoruj] napisał 31.10.04 19:14
Jeśli czyims jedynym problemem jest " czy to przód albo tył komara..." to gratuluje mistrzostwa. " uważasz że to bez znaczenia że nie można rozpoznac czy to oczy , czy d... komara ?
wojo354: masz rację, Autor tego pf zmienia temat i posługując się inwektywami stara się pokazać swoją wyższość. Nie jestem fotografem, a tym samym nie mogę być pseudofotografem. Jestem fotoamatorem i takim chcę pozostać. Jeśli chodzi zaś o "wazeliniarstwo" (przepraszam wszystkich za słowo - cytowałem), to widzę Atamanko, że jeśli mowa o Twoich zdjęciach, jest to mile widziane. Jak to zjawisko nazwać? Widzę Atamanko, że to właśnie Tobie przydałby się długi spacer i przemyślenie swego postępowania. Jeśli chcesz być szanowana przez innych, nie tylko jako makrofotograf, ale również jako człowiek, TO SZANUJ INNYCH. Czego Ci życzę.
Myślę, że na plfoto jak i wszedzie indziej jest masa ludzi, którzy nie potrafia docenić tego, że o ich zdjęciu wypowiedział sie ktoś, kogo warto posłuchać. Niezależnie od gustu, fachowiec często widzi więcej bo się nie zachwyca obiektem ("ale piesek") a patrzy na zdjęcie. Na tych którzy nie dorośli do uszanowania cudzego zdania (choćby miażdżącej krytyki) ani dyskusji o konkretach (zamiast obrzucania sie bluzgami) chyba czasem aż szkoda czasu.... bo myslenie jest im obce. Sposób wypowiedzi nie ma nic do rzeczy - bo oni nie przyjma krytyki w żadnej formie... "cioci Zosi zdjęcie się podobało znaczy jest dobre.. a ta małpa pewnie z zazdrości pisze że to knot" ;)
krzysztof_w & Ziuko idzcie robic zdjecia, szlifujcie swoj warsztat, to na lepsze Wam wyjdzie. Slodzic zdjeciu slabemu nigdy nie bede, zdania o pseudofotografach i polityce wazeliniarskiej nie zmienie.
Atamanka napisała w blogu: "Zal mi pseudofotografow przekonanych o wielkim talencie, ktorego nie posiadaja a burzacych sie na slowa krytyki... no bo przeciez liczne grono z kolka wzajemnej adoracji ciagle Im slodzilo, przeciez Ich zdjecia sa idealne a tu przyszla taka i sie madrzy, zlinczowac ja, obrazic, bo nie lubimy jak sie krytykuje nasze zdjecia.... Galax ... krzysztof_w .... topmar1 ... Ziuko".........
Nie skomentuję tych "przemyśleń" Atamanki, powiem tylko jedno: nie zawsze artystyczna dusza i wielkie zdolności, w tym przypadku do makrofotografii, idą w parze taktem i dobrym wychowaniem. Z Twoich zdjęć (nie wszystkich) można brać przykład, z Autora i jego stosunku do innych, jego sposobu wyrażania się - raczej nie. EOT
Atamanko... fajnie zapowiada się ta Twoja toplista w blogu na której i ja się znalazłem póki co to nie wiem czy to dobrze czy źle, bo zależy czy Swoich kolejnych faworytów będziesz dopisywać z początku czy też może z końca, najgorzej wypadnę jak zrobisz spis alfabetyczny. Wiesz w tej całej niezdrowej atmosferze ma to jakiś zabawny akcent.
wiesz co , to że tu jest mało komara jest przyczyną tego , że nie można rozpoznać czy to przód czy tył , uważasz że się czepiam , nie sądzę stwierdzam to co widzę .A Ty przenosisz temat na moją skromną osobę .Mu to robi krowa.
wojo354 ma racje - glowy element powinien zajmowac conajmniej 3.5% kadru - inaczej fot jest do dupy. no i oczywiscie musi sie znajdowac w tzw mocnym punkcie ;) ale jaja buhahhahhaha ;)
wojo354 wiec odpowiedziales sam sobie... majac do wyboru zdjecie z plackami od ISO 400 ale z komarem w locie a zdjecie bez komara wybralam to, co widzisz powyzej i uwazam, ze to byl dobry wybor.
nie robiłem , po pierwsze dlatego że to bardzo trudne może nawet niewykonalne , po drugie nie dysponuje odpowednim do tego sprzętem . Natomiast robiłem wiele innych projektów , które po prostu nie wyszły .
hm , mało widać tutaj tego komara zajmuje mniej niż 2 % kadru ? robisz dobre zdjęcia ale to zdecydowanie wyszło słabo i to jest fakt . Oczywiście będąc takim autorytetem wpadniesz na moje skromne portfolio i mi do.... . ale to twoje prawo , tak jak mi to zdjęcie ma prawo się nie podobać.
Atamanko masz świetne zdjęcia - nie chciałem "wojny" z Tobą i nie chcę jej dalej toczyć. Należą Ci się nagrody, bo na nie zasłużyłaś. Ja tylko wyraziłem zdanie co do Twoich ocen i komentarzy. Nadal Twoje zdjęcia są dla mnie wzrorem i nadal będę je wysoko oceniał - jesteś bardzo dobra w tym co robisz. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów.
Zuiko oh, mam glowe popiolem posypac i wydac msze zalobna, ze moje zdjecia zaszly tak wysoko w konkursie zdjec z calego swiata? Znam tylko dwoch Polakow, ktorych zdjecia wraz z moimi tam sa zauwazane. To jest moj sukces- zazdroscisz? Chyba tak... ale mnie to malo obchodzi w takiej sytuacji.
Pięknie wpadamy w samozachwyt ... (Blog: Znow 5 zdjec przeszlo do nastepnego etapu w konkursie na japonskiej stronie. Zdjecia mozna ogladac w dziale winners kategoria natura.zobacz: photography-unlimited.jp
dodano 30.10.04 18:08 ..... i kto tu jest dziecinny ?
off topic ;) tomasz urbanowicz " No cóż - świetne makro, ale... Ja też nie będę słodzić, bo przecież nie od tego jest ten serwis. " spojrzalem w jego komentarze ...SŁODKI GOSC ;)
Galax [ignoruj] napisał 29.10.04 23:38 ATAMANKA wybacz ale warunki powstania mojego zdjecia wcale nie byly latwe, jesli uwazasz ze latajacy owad jest latwiejszy do uchwycenia w obiektywie niz Twoje 'koraliki' to sorry------- oh, mozesz mi wytluamczyc, bo w przeciwienstwie do Twojego TWA nie rozumiem tego, co napisales pod moim zdejeciem, a co wkleilam wyzej????????????? jesli mnie oczy nie myla, Twoj bzyg siedzi na kwiatku osta, to jest bardzo latwe ujecie, nie widze tu az tak wielkiej trudnosci... a komentwoac bede, jesli nie chcesz czytac moich komentow, istnieje opcja "ignore" (obok kazdewgo nicka, jesli masz problemy ze znalezieniem)
ATAMANKA wybacz ale warunki powstania mojego zdjecia wcale nie byly latwe, jesli uwazasz ze latajacy owad jest latwiejszy do uchwycenia w obiektywie niz Twoje 'koraliki' to sorry pozatym nigdzie nie pisze zadnych oszczerstw, natomiast nie uwazam aby moje zdjecie zaslugiwalo zaledwie na ocene 'poprawna' co potwierdzaja oceny i komentarze innych uzytkownikow. NA KONIEC PROSZE PANI ATAMANKO kieruje prosbe do PANI - prosze nie odwiedzac mojego konta na plfoto, prosze oszczedzic sobie tych idiotycznych czy profrsjonalnych bo od profesjonalisty komentarzy, niewazne jakiekolwiek by nie byly, NIE CHCE ich czytać, prosze mnie zrozumiec, rowniez ja jestem tutaj ostatni raz, bylo milo, BYE BYE
ATAMANKA uważam Ci za super footaografa masz świetne te footki, dyskusja z Galaxem niepotrzeba oboje tracicie (ale czasami tak trzeba) on też ma fajne footki nie wiem po co ta nerwowość z obu stron lepiej doradzać sobie co można jeszcze poprawić ( ale Ja też czasami tak mam). Ogólnie to nie moja sprawa nie obrażaj się, ale chciałem wyrazić swoją opinię. Pozdrawiam Świetnego Fotografa.
Bardzo lubię Twoje fotki i jesteś już od dawna w 'ulubionych', ale to zdjęcie mnie nie zachwyca. Zdaję sobie sprawę, że dużo w pracy w nie włożyłaś, ale chyba nie widać efektu...
Galax bede pisala tam, gdzie mi sie podoba, jest to serwis publiczny a glupoty piszesz, to pozostawiam tez bez zmian, dokaldnam- nieprawde piszesz- bo nie znasz ani genezy, ani warunkow powstania tamtego zdjecia(naszyjnika z kropli na pajeczynie- dla niewtajemniczonych tej rozmowie) zdjecia.... a co do zonka, fajnie, ze zonkujesz ludzi nie za zdjecia a za to, ze maja inne poglady jak Ty i nie godza sie na oszczerstwa pod swoim adresem w odwecie za krytyke zdjec(a w przuszlosci zdjec, bo wedrujesz do "ulubionych", czyli tych, ktorcy dosc czesto odwiedzam).
CO ZA STRZAŁ!
jak tak można...??? ustrzelić komara w locie???
Absolutna rewelacja :-) Pozdrawiam
tego jeszcze nie było!
super zdjęcie! Max jak byk... ee.... to znaczy jak komar!! ;-)
NIESAMOWITE!
hmm.. ten komar jest od przodu czy od tylu? ze samiec to wiem bo widac mu jaja w zarysie. o! wiec onm jest od przodu! nie.. a moze od tylu?
Mietek po co ?
wojo354: zrob najpierw jakiekolwiek zdjecie...! Pozdrawiam
To ja rozdam wszystkim po kwiatku :) Trawa darmo dla kazdego robaczka!
ja tam wszystkich kocham ;) Pokolenie lat 70-tych
Piotr - Iberica & Yasiek :) wyjac woja z ignora, bo omija mnie zabawa?
Yasiek jakie grozisz ? ja tu jestem dla zabawy :)) a nie prowadzenia krucjat
Boże, ja płaczę. Niezła telenowela.
wojo: grozisz mi ? ;D
wojo354, Atamanko słowo przepraszam jest tak piękne, wiem że czasem je trudno wymówić, ale tylko to przychodzi mi do głowy, i tylko to by natychmiast skończyło i rozwiało wszelkie żale i bule, ale Ja tu jestem tylko gościem
Piotrze no tak wychodzi skoro nie podoba się autorce moja ocena i komentarz tego zdjęcia to wystawia 5 słabych ocen 4 nie komentując nawet , należy mi się chyba skomentowanie ocenionych zdjęc , Yasiek zapraszasz na czata pod Twoją ostrą fotką ? ja nie prowadzę zadnej wojny .
jak to w woju: za broń chwyć i do boju :)
Zuiko dostałem 4 słabe bez słowa wyjaśnienia , tytuł domorosłego detektywa i parę innych sugesti pod moim adresem (jak również adresem mojej żony) czy sądzisz że mam to tak pozostawić ?
wojo: "skąd ja biedny żuczek mam wiedzieć co zrobiłem żle ? " masz głowe i ch.... to kombinuj ;)
gratuluje
śmiechawy
facet i to po byku ;)
Atamanko, wojo354, to nie ma sensu, bardzo Was proszę zróbmy pstryk i zacznijmy od nowa bez ocen.... i osobistych urazów
wystawia słabe i ani słowa komentarza i skąd ja biedny żuczek mam wiedzieć co zrobiłem żle ? :(
wojo: to w końcu ocenia czy nie ocenia ?? bo juz sie gubie w Twoich zeznaniach :)
i poproszę coś więcej niż " brzydkie tło "
za mało widać żeby określić płeć czy pozycję komara Yasiek cały czas się dobrze bawię . Skoro Atamanka nie ocenia to może zechce wypowiedzięć się pod zdjęciami które oceniła .
Piotr - Iberica nie moge rozmawiac na ten temat, bo pewne kolko wzajemnej adoracji chce napisac do Ministerstwa Edukacji Narodowej, ze uzywam niestosownych slow pod zdjeciami ;))
a teraz pytanie: samiec czy samiczka?
No to ok.!. skoro pojawi się moja fotka to bardzo proszę o rzeczowy komentarz bez stawiania oceny to mi w zupełności wystarczy. Ja Tobie też z widomych względów ocen wystawiać nie będę nawet gdy pojawi się taka możliwość, oczywiście do czasu odwołania takiej ogólnej akcji
Buuuuuuuuuaaaaaaaaa!!! Super
wojo: uśmiechnij sie jestes w ukrytej kamerze TAAA DAAAAM :D :D
widzę że zdjełaś zdjęcie pod którym obrażasz inne osoby , dlaczego myślisz że nie ma problemu ?
Zuiko ja jestem jak najbardziej na tak.
To co Ty na moją propozycję byłoby miło gdybyś to Ty rozpoczęła tą akcją, ja się do niej przyłączę może inni też dołączą? : )
Zuiko czesciowo przyznaje Ci racje, to dobra opcja zablokwoanie oceniania, tak jest na konkurencyjnym OPH i sie sprawdza.
Słuchaj nie rób tak bo ogołocisz Sobie portfolio
Widzę że ostro szykujesz się na wojnę, wojnę która prowadzi do nikąd, twarda i cwana Jesteś, Wiedziałaś że fotka może być spalona więc wrzucasz starocie, ale jak tak dalej będzie to może się okazać że te Twoje ostatnie fotki podejrzewam że lepsze, to nie będzie po co i komu pokazywać, jak dla mnie to robi się totalny bezsens z tymi ocenami. Szkoda że plfoto nie ma opcji wyłączania możliwości oceniana, sam chętnie bym z takiej możliwości skorzystał na jakieś pół roku aż wszystko znormalnieje i tu apeluję do wszystkich którzy chcą w miarę kulturalnie i zdrowo, bez szarpania i nerwówki bywać na plfoto... po prostu wrzucajmy fotki nie dla aplauzu i poklasku prośmy wręcz aby ich nie oceniać tylko rzeczowo komentować, przecież rzeczowy komentarz jest dużo cenniejszy od oceny. Ja proponuję abyśmy zaproponowali Adminowi Plfoto wprowadzenie opcji wyłączania możliwości oceniania swoich zdjęć, Myślę ze gdybyśmy wszyscy przestali oceniać zdjęcia tylko rzeczowo je komentowali, co jest dużo trudniejsze od zautomatyzowanej czynności jaką jest wstawienie kropki w dowolnej dziurce w skali ocen to plfoto w niedługim czasie wróciłoby do normy.
widze zmasowany atak pluszoych miśków tutaj.... ciekawa fota
martinesZ bierzesz udzial w wyscugu szczurow, bo ja nie... buhahahahahba
no niestety nie wyszlo. jest na plfoto kilka osób robiących dobre makra. Ty wg mnie zawsze byłaś w pierwszej trójce. tym zdjęciem spadłąś z podium, a komentarzami i zachowaniem wyleciałaś z pierwszej 20-tki. bardzo żałuję ale takie są fakty.
proponuję przybliżenie widać że coś było robione z tłem . można komara pokazać z przodu lub tyłu ale byłoby wskazane żeby można było to rozpoznać ? czy to jest zdjęcie makro czy symbol komara w locie ? bardzo się bawie Twoimi najazdami na moją osobę i niechęć w przyznaniu że na tym zdjęciu komar jest ledwie widoczny.
wojo354 musisz sie jeszcze sporo nauczyc, bo ani komar nie byl wycinany, ani tlo na tym zdjeciu nie bylo inne :>>> masz jeszcze jakies rewelacje typu: procent komarza w kadrze, komar z tylu- dyskwalifikacja zdjecia, komar wycianany i tlo dorabiane..... ciekawe, do czego mozesz sie jeszcze przyczepic, zaczyna to byc zabawne :>
mógłbym wiedzieć dlaczego wokół komara widać ślady wycinania , końcówki skrzydeł są rozmyte (właściwie w ogóle ich nie ma) tak jakby ktoś chciał ukryć pierwotne tło ?
Tomasz Urbanowicz to przygladaj sie, zanim postawisz ocene i napisze kometarz w stylu "MAX".
P.S.2 Zawsze jesteś mile widziana na moich zdjęciach:) Jeszcze raz TO powiem - nie chcę wrogów na PLFOTO.
Jak juz zebralo sie tyle znawców tematu to zapraszam do mojego nowego zdjecia. Mile widziane komentarze, ktore nie będa wyrażały aprobaty w 3 słodkich słowach, za to bedą zawierały (niezbedną) doze krytycyzmu ;)
P.S. Komentarz dotyczy odpowiedzi na kom. zdjęcia 473121 :)
To czy to będzie złośliwe to chyba zależy od Ciebie Atamanko:) Faktem jest, że nie przyjrzałem się zdjęciu dłużej - rzuciło się w oczy piękne zbliżenie...
jakie szczegóły jeśli ja nie widzę pozycji komara ? tło jest kompletnie rozmyte skrzydła zlewają się z tłem . tu nie ma nic poza bardzo małym komarem .
Wojo: Myślę, że utarczki słowne są niepotrzebne... to fakt. Ale.. chyba nie zrozumiełeś tego co napisałam... nie zawsze szczególy obiektu są najwazniejsze.. niezaleznie czy to jest makro czy widoczek - mam podobne zdjęcie mewy nad pustym morzem - liczy sie całośc obrazu. Rozumiem ze ta całośc do Ciebie nie przemawia? ok. Twoje zdanie. Ale nie ma co liczyć na to, ze autor odpowie: "ok, teraz pójdę na łąkę zrobic zblizenie komara w locie dla wojo", bo chyba nie oczekiwałeś dokadrowani na siłę jak niektórzy tu robią?
Taki mały a mnie powalił. Gratuluje! Świetne pfolio. Do ulubionych marsz!!! Pozdrawiam.
Astrid ja zwracam tylko uwagę na to że :to miało być zdjęcie makro a nie obraz impresjonisty , napisałem niżej iż uważam że zrobienie takiego zdjęcia jest prawie niemożliwe. to że nie można rozpoznać pozycji owada jest bardzo istotne . zajmuje zbyt małą powierzchnię zdjęcia .Autorka zamiast zignorować to , czyni niewybredne wycieczki pod moim adresem a to forum fotograficzne a nie gabinet psychoterapeuty
Wojo: czasem tak bywa ze to nie ma znaczenia. Jak Ci to wyjaśnić? Ważne jest zdjęcie jako całość, a nie tylko szczegóły antomiczne owada czy innego obiektu. Na moich zdjeciach często widać tylko mały fragment obiektu, a reszta jest tylko sugestią. Może coś konkretnego... znasz prace Moneta (chodzi o obrazy.... )? Czy ogladając je zastanawiasz się nad szczegółami, czy liczy sie wrażenie? Przekaz? Stąd nazwa impresjonizm.... Nie sugeruję że to jest w stylu impresjonistycznym - ale to, że na zdjęcie należy patrzeć jako na całość - a jak chcesz zobaczyć szczególy owada, mogę Ci podac link do jakiejś encyklopedii ;)
"Astrid [ignoruj] napisał 31.10.04 19:14 Jeśli czyims jedynym problemem jest " czy to przód albo tył komara..." to gratuluje mistrzostwa. " uważasz że to bez znaczenia że nie można rozpoznac czy to oczy , czy d... komara ?
wojo354: masz rację, Autor tego pf zmienia temat i posługując się inwektywami stara się pokazać swoją wyższość. Nie jestem fotografem, a tym samym nie mogę być pseudofotografem. Jestem fotoamatorem i takim chcę pozostać. Jeśli chodzi zaś o "wazeliniarstwo" (przepraszam wszystkich za słowo - cytowałem), to widzę Atamanko, że jeśli mowa o Twoich zdjęciach, jest to mile widziane. Jak to zjawisko nazwać? Widzę Atamanko, że to właśnie Tobie przydałby się długi spacer i przemyślenie swego postępowania. Jeśli chcesz być szanowana przez innych, nie tylko jako makrofotograf, ale również jako człowiek, TO SZANUJ INNYCH. Czego Ci życzę.
Myślę, że na plfoto jak i wszedzie indziej jest masa ludzi, którzy nie potrafia docenić tego, że o ich zdjęciu wypowiedział sie ktoś, kogo warto posłuchać. Niezależnie od gustu, fachowiec często widzi więcej bo się nie zachwyca obiektem ("ale piesek") a patrzy na zdjęcie. Na tych którzy nie dorośli do uszanowania cudzego zdania (choćby miażdżącej krytyki) ani dyskusji o konkretach (zamiast obrzucania sie bluzgami) chyba czasem aż szkoda czasu.... bo myslenie jest im obce. Sposób wypowiedzi nie ma nic do rzeczy - bo oni nie przyjma krytyki w żadnej formie... "cioci Zosi zdjęcie się podobało znaczy jest dobre.. a ta małpa pewnie z zazdrości pisze że to knot" ;)
Jeśli czyims jedynym problemem jest " czy to przód albo tył komara..." to gratuluje mistrzostwa.
krzysztof_w & Ziuko idzcie robic zdjecia, szlifujcie swoj warsztat, to na lepsze Wam wyjdzie. Slodzic zdjeciu slabemu nigdy nie bede, zdania o pseudofotografach i polityce wazeliniarskiej nie zmienie.
Atamanka napisała w blogu: "Zal mi pseudofotografow przekonanych o wielkim talencie, ktorego nie posiadaja a burzacych sie na slowa krytyki... no bo przeciez liczne grono z kolka wzajemnej adoracji ciagle Im slodzilo, przeciez Ich zdjecia sa idealne a tu przyszla taka i sie madrzy, zlinczowac ja, obrazic, bo nie lubimy jak sie krytykuje nasze zdjecia.... Galax ... krzysztof_w .... topmar1 ... Ziuko"......... Nie skomentuję tych "przemyśleń" Atamanki, powiem tylko jedno: nie zawsze artystyczna dusza i wielkie zdolności, w tym przypadku do makrofotografii, idą w parze taktem i dobrym wychowaniem. Z Twoich zdjęć (nie wszystkich) można brać przykład, z Autora i jego stosunku do innych, jego sposobu wyrażania się - raczej nie. EOT
Atamanko... fajnie zapowiada się ta Twoja toplista w blogu na której i ja się znalazłem póki co to nie wiem czy to dobrze czy źle, bo zależy czy Swoich kolejnych faworytów będziesz dopisywać z początku czy też może z końca, najgorzej wypadnę jak zrobisz spis alfabetyczny. Wiesz w tej całej niezdrowej atmosferze ma to jakiś zabawny akcent.
Bardzo podobackie i do ulubionych. Pozdrawiam B.
Wiesz przeglądam Twoje folio i.... nie masz równych sobie w makro... Ale i tak hipek pozostaje moim faworytem:)))) Pozdrawiam serdecznie
wiesz co , to że tu jest mało komara jest przyczyną tego , że nie można rozpoznać czy to przód czy tył , uważasz że się czepiam , nie sądzę stwierdzam to co widzę .A Ty przenosisz temat na moją skromną osobę .Mu to robi krowa.
visenna nie wiem, nie wyszlo Mu z procentami w kadrze, to znalazl sobie inny problem.
moja rodzina patrzyla dosc dlugo i doszlismy do wniosku ,ze tył. Czy ma to jakies znaczenie???
właśnie wyjaśnij jeśli łaska dlaczego nie widać czy to przód czy tył komara
wojo354 fakt, mindowy pisal cos o komarze od tylu, bozzzzzzzzzzzzze, nawet odpowiedziec na komentarz niektorzy nie umieja.
mindowy fakt jest taki że komar jest tyłem dowiedzałem się z komentarzy bo na zdjęciu tego nie widzę .
wojo354 ma racje - glowy element powinien zajmowac conajmniej 3.5% kadru - inaczej fot jest do dupy. no i oczywiscie musi sie znajdowac w tzw mocnym punkcie ;) ale jaja buhahhahhaha ;)
wojo354 wiec odpowiedziales sam sobie... majac do wyboru zdjecie z plackami od ISO 400 ale z komarem w locie a zdjecie bez komara wybralam to, co widzisz powyzej i uwazam, ze to byl dobry wybor.
nie robiłem , po pierwsze dlatego że to bardzo trudne może nawet niewykonalne , po drugie nie dysponuje odpowednim do tego sprzętem . Natomiast robiłem wiele innych projektów , które po prostu nie wyszły .
wojo354 to jest argument, ze komar zajmuje 2% kadru? znasz rozmiar komara, zrobiles kiedys mu zdjecie w locie?
hm , mało widać tutaj tego komara zajmuje mniej niż 2 % kadru ? robisz dobre zdjęcia ale to zdecydowanie wyszło słabo i to jest fakt . Oczywiście będąc takim autorytetem wpadniesz na moje skromne portfolio i mi do.... . ale to twoje prawo , tak jak mi to zdjęcie ma prawo się nie podobać.
Super.Portfolio ogladam kolejny n-ty raz.
świetne - wysokiej klasy fotka - gratuluję - zapraszam do swoich "różnorodnych"
ale wypas!!!!
git pozdrawiam i zapraszam do siebie
Atamanko masz świetne zdjęcia - nie chciałem "wojny" z Tobą i nie chcę jej dalej toczyć. Należą Ci się nagrody, bo na nie zasłużyłaś. Ja tylko wyraziłem zdanie co do Twoich ocen i komentarzy. Nadal Twoje zdjęcia są dla mnie wzrorem i nadal będę je wysoko oceniał - jesteś bardzo dobra w tym co robisz. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów.
Atamanka olej - nastepny frustrat co sobie załozył konto zeby komus dokopać. Idę spac. Rzygac mi sie chce na to wszystko :(
::: niesamowite, oryginalne ujecie... tak trzymac :::
Więc moje gratulacje..., proszę podać kto drugi to sobie chętnie pooglądam
Zuiko oh, mam glowe popiolem posypac i wydac msze zalobna, ze moje zdjecia zaszly tak wysoko w konkursie zdjec z calego swiata? Znam tylko dwoch Polakow, ktorych zdjecia wraz z moimi tam sa zauwazane. To jest moj sukces- zazdroscisz? Chyba tak... ale mnie to malo obchodzi w takiej sytuacji.
Pięknie wpadamy w samozachwyt ... (Blog: Znow 5 zdjec przeszlo do nastepnego etapu w konkursie na japonskiej stronie. Zdjecia mozna ogladac w dziale winners kategoria natura.zobacz: photography-unlimited.jp dodano 30.10.04 18:08 ..... i kto tu jest dziecinny ?
Adach ja na komara :)
off topic ;) tomasz urbanowicz " No cóż - świetne makro, ale... Ja też nie będę słodzić, bo przecież nie od tego jest ten serwis. " spojrzalem w jego komentarze ...SŁODKI GOSC ;)
I kto tu na kogo polował - komar na Ciebie, czy Ty na komara? :)
niesamowite!!!!! zatkało mnie :)
zdjecie bardzo ladne
Galax [ignoruj] napisał 29.10.04 23:38 ATAMANKA wybacz ale warunki powstania mojego zdjecia wcale nie byly latwe, jesli uwazasz ze latajacy owad jest latwiejszy do uchwycenia w obiektywie niz Twoje 'koraliki' to sorry------- oh, mozesz mi wytluamczyc, bo w przeciwienstwie do Twojego TWA nie rozumiem tego, co napisales pod moim zdejeciem, a co wkleilam wyzej????????????? jesli mnie oczy nie myla, Twoj bzyg siedzi na kwiatku osta, to jest bardzo latwe ujecie, nie widze tu az tak wielkiej trudnosci... a komentwoac bede, jesli nie chcesz czytac moich komentow, istnieje opcja "ignore" (obok kazdewgo nicka, jesli masz problemy ze znalezieniem)
no, no, punkty za refleks i umiej ętność dogadania się z komarem
ATAMANKA wybacz ale warunki powstania mojego zdjecia wcale nie byly latwe, jesli uwazasz ze latajacy owad jest latwiejszy do uchwycenia w obiektywie niz Twoje 'koraliki' to sorry pozatym nigdzie nie pisze zadnych oszczerstw, natomiast nie uwazam aby moje zdjecie zaslugiwalo zaledwie na ocene 'poprawna' co potwierdzaja oceny i komentarze innych uzytkownikow. NA KONIEC PROSZE PANI ATAMANKO kieruje prosbe do PANI - prosze nie odwiedzac mojego konta na plfoto, prosze oszczedzic sobie tych idiotycznych czy profrsjonalnych bo od profesjonalisty komentarzy, niewazne jakiekolwiek by nie byly, NIE CHCE ich czytać, prosze mnie zrozumiec, rowniez ja jestem tutaj ostatni raz, bylo milo, BYE BYE
Zgadzam się z adad, pomysł bardzo ciekawy ale wykonanie nieszczególne, technicznie kiepskie. Nie oceniam, by nie być posądzonym o złośliwość....
ATAMANKA uważam Ci za super footaografa masz świetne te footki, dyskusja z Galaxem niepotrzeba oboje tracicie (ale czasami tak trzeba) on też ma fajne footki nie wiem po co ta nerwowość z obu stron lepiej doradzać sobie co można jeszcze poprawić ( ale Ja też czasami tak mam). Ogólnie to nie moja sprawa nie obrażaj się, ale chciałem wyrazić swoją opinię. Pozdrawiam Świetnego Fotografa.
Bardzo lubię Twoje fotki i jesteś już od dawna w 'ulubionych', ale to zdjęcie mnie nie zachwyca. Zdaję sobie sprawę, że dużo w pracy w nie włożyłaś, ale chyba nie widać efektu...
dziękuję i jeśli mogę prosić zaglądaj do mnie czasem :)
piękna, nie wiem jak Ty to robisz, fota wypas
Galax bede pisala tam, gdzie mi sie podoba, jest to serwis publiczny a glupoty piszesz, to pozostawiam tez bez zmian, dokaldnam- nieprawde piszesz- bo nie znasz ani genezy, ani warunkow powstania tamtego zdjecia(naszyjnika z kropli na pajeczynie- dla niewtajemniczonych tej rozmowie) zdjecia.... a co do zonka, fajnie, ze zonkujesz ludzi nie za zdjecia a za to, ze maja inne poglady jak Ty i nie godza sie na oszczerstwa pod swoim adresem w odwecie za krytyke zdjec(a w przuszlosci zdjec, bo wedrujesz do "ulubionych", czyli tych, ktorcy dosc czesto odwiedzam).
Mowę mi odjęło po wizytacji w twoim folio, dobrze że _przed_ weekendem, bo mam zajęcia ze studentami we wtorek...