Zdjecie poprostu zajebiste, wszystko mi sie podoba, tresc, mina, wszystko jest tu idealne.... czern i biel to jednak ma sile przekazu.... do tego to biale krzeselko ogrodowe i ten maly czlowiek.... lezka w oku sie kreci.... wchodzac w umysl glownego aktora Twojego kadru... jest super
poprzednie zdjęcie (kolorowe) było "uliczne", chłopczyk w wieku lat nie więcej niż 15 opiekował się z pełną pasją trójką dzieci. Hasło "pedofil" być może było skierowane do niego, dotknęło i mnie. Uważam to za szczyt głupoty, nawet nie chamstwa co właśnie głupoty. Szkoda gadać. Natomiast wcześniejsze zdjęcie było bardzo osobiste. Zobacz www.flilipito.prv.pl. Dzięki
jasne, masz racje, tez jestem zdania ze piekno bywa bardzo subiektywne i nie mozna w sumie nic narzucac. Ale momentami sam nie wiem czym sie kierować. Wydaje mi sie ze ten epitet "pedofil" był skierowany nie do Ciebie tylko miał być żartobliwym ujęciem rozumienia dwuznacznej wymowy kadru dla autora tego textu. Odnosił sie chyba do tej starszej osoby na zdjeciu. Przynajmniej ja tak zinterpretowałem ten komentarz. No ale tak czy siak był MZ troszke za ostry. Nie wiem czy to była Twoja rodzina na zdjeciu ale gdyby był tam ktoś mi bliski i zostałby tak nazwany tez byłoby mi przykro. Te 2 oststnie zdjecia mi sie mniej podobały bo widzisz to dziecko w inkubatorze to wczesniak walczacy o wzrok. Zapewne nie do konca wiadomo czy mu sie uda. Ja miałem podobną sytuacje z moją córką i na to zdjęcie zareagowałem bardzo emocjonalnie. Pamietam te dni kiedy nie było wiadomo czy bedzie widziec czy nie. Ale w sumie to bardzo ciekawe. Bo ten "pedofil" (sorry za nazwe) i dziecko w inkubatorze to b. dobre przykłady na to jak cholernie skrajnie mogą rózne osoby to samo zdjecie czytać i rozumieć. No i badz tu madry i kieruj sie czymś:) Ostatnio jestem bliski opinii "zdjecie jest dobre bo mi sie podoba" lub "podoba mi sie bo jest ładne" :))))) Pozdro!
nie dopiekłeś mi, daj spokój. daleki jestem od obrazy. rozumiem i szanuje Twoje zastrzeżenia. Jest jednak tak, ze każdy z nas inaczej patrzy przez wiernik, czy też pryzmat jak tu i to ja osobiscie uważam za piękne. Nudne by było. Skroiłem niewygodny kadr, zdaję sobie tego sprawę, zazwyczaj takie kadry staram się robić. Taką przeszedłem szkołę kompozycji i jakoś tak mi się widzi. Nie roszczę sobie takoż żadnych praw do bycia fotografem, a tym bardziej newsowym fotografem. Po prostu łażę z aparatem dla przyjemności i się staram światu przyglądać z ciekawością. No i daj spokój z tym przepraszaniem. Wczoraj się tylko uniosłem, ale gdyby ktoś pod Twoją fotą wyzywał Cię od pedofili, też byś się uniósł. Dzięki za zaglądnięcie i uwagę, szczegółowo wyłuszczone racje. Doceniam, dziękuję, pozdrawiam
ej, ej, ej... nie obrażaj sie. Ja nie miałem zamiaru Ci dopiec, tym bardziej ze Twoje foty w większości mi sie baaaardzo podobają. Moze niefortunnie użyłem skrótów. Wiec gwoli wyjaśnienia co miałem na (subiektywnej) myśli, z resztą pisałem "MZ" ; co do "słabo pokazane" (wpierw chciałem napisać jak Ty "w sumie o niczym" bo moment ująłeś fajny. Gościu, autsajder, gdzies z tyłu, patrzy sie poprzez dziewuchy w wieku dojrzewania wiec cichych sympatii i oficjalnych "niechęci" do pci przeciwnej - no moment fajny bo chciałby tam pewno wleść miedzy nie ale wstyd i nie wypada, ino słabo zaepatował ten moment w tej focie, na siłę trzeba sie tego domyślać. Z tad skrót moj "słabo pokazane". Co do kompozycji to kwadrat można lubić lub nie ale niezależnie od tego tu w tym sumie "reporterskim" ujeciu zabrakło mi troche tej lewej akcji, drugiego elementu do którego nawiązać można, tworzącego opowieść. A jasna plama krzesła która na ogólnym ciemnym plamie bardzo fajnie zagrałaby tu w jakimś "mocnym" punkcie MZ została umieszczona nieszczęśliwie bo psuje harmonie i wprowadza zamieszanie. Oczywiście ja nie jestem autorytetem ani nawet fotografem wiec nie klasyfikuje tego zdjecia na rzecz całej ludzkości tylko pisze o swoich prywatnych-amatorskich przemyśleniach. W koncu wiecej tu amatorów niż prawdziwych znawców tematu. Ale jestem wyznawcą zdania ze w focie ulicznej, reporterskiej czy nawet newsowej nie tylko moment i wydazenie jest wazne ale i artystyczna oprawa. Dobry, przemyslany kadr, kompozycja, brak rozpraszajacych śmieci, ostrość, światło, kontrasty swiatłocieni i barw... i takie tam różne na które to coraz mniejszą dziś uwage sie zwraca. Zdrów.
naciągane? przechodziłem z aparatem, zrobiłem zdjęcie, tyle. Każdy oglądający może sobie opowiedzieć własną historię. Zdjęcie, zauważ nie ma tytułu. Nikomu niczego nie narzucam, ba można by rzec, że fota o niczym wręcz
;0)
mnie tam sie podoba
:D
przekaz!
Czasem to nawet lepiej siedzieć z tyłu.
o fak.
Zdjecie poprostu zajebiste, wszystko mi sie podoba, tresc, mina, wszystko jest tu idealne.... czern i biel to jednak ma sile przekazu.... do tego to biale krzeselko ogrodowe i ten maly czlowiek.... lezka w oku sie kreci.... wchodzac w umysl glownego aktora Twojego kadru... jest super
Cymes!
dzięki serdeczne, pozdrawiam
NAPISALES : "fota o niczym wręcz", ok ok czekam na nastepne o niczym wrecz ...... (takie NIC przesycone trescią, pzdr)
jak zwykle niezwykle
tak, tak. pzdr
¶ oj tak.
lubie
łapie się
:D
nie wiem czemu mówią że jestem gorszy..... dobre!
wyobcowanie... swietne... pozdrav
super
■ odszczepienie
slabo pokazane? kurde. rewelacyjne jest.
jest świetne
a ja lubie takie niedopowiedziane historie - fotografia powinna intrygowac..
barzdo
bardzo je lubie. i was obydwu tez :)
poprzednie zdjęcie (kolorowe) było "uliczne", chłopczyk w wieku lat nie więcej niż 15 opiekował się z pełną pasją trójką dzieci. Hasło "pedofil" być może było skierowane do niego, dotknęło i mnie. Uważam to za szczyt głupoty, nawet nie chamstwa co właśnie głupoty. Szkoda gadać. Natomiast wcześniejsze zdjęcie było bardzo osobiste. Zobacz www.flilipito.prv.pl. Dzięki
jasne, masz racje, tez jestem zdania ze piekno bywa bardzo subiektywne i nie mozna w sumie nic narzucac. Ale momentami sam nie wiem czym sie kierować. Wydaje mi sie ze ten epitet "pedofil" był skierowany nie do Ciebie tylko miał być żartobliwym ujęciem rozumienia dwuznacznej wymowy kadru dla autora tego textu. Odnosił sie chyba do tej starszej osoby na zdjeciu. Przynajmniej ja tak zinterpretowałem ten komentarz. No ale tak czy siak był MZ troszke za ostry. Nie wiem czy to była Twoja rodzina na zdjeciu ale gdyby był tam ktoś mi bliski i zostałby tak nazwany tez byłoby mi przykro. Te 2 oststnie zdjecia mi sie mniej podobały bo widzisz to dziecko w inkubatorze to wczesniak walczacy o wzrok. Zapewne nie do konca wiadomo czy mu sie uda. Ja miałem podobną sytuacje z moją córką i na to zdjęcie zareagowałem bardzo emocjonalnie. Pamietam te dni kiedy nie było wiadomo czy bedzie widziec czy nie. Ale w sumie to bardzo ciekawe. Bo ten "pedofil" (sorry za nazwe) i dziecko w inkubatorze to b. dobre przykłady na to jak cholernie skrajnie mogą rózne osoby to samo zdjecie czytać i rozumieć. No i badz tu madry i kieruj sie czymś:) Ostatnio jestem bliski opinii "zdjecie jest dobre bo mi sie podoba" lub "podoba mi sie bo jest ładne" :))))) Pozdro!
nie dopiekłeś mi, daj spokój. daleki jestem od obrazy. rozumiem i szanuje Twoje zastrzeżenia. Jest jednak tak, ze każdy z nas inaczej patrzy przez wiernik, czy też pryzmat jak tu i to ja osobiscie uważam za piękne. Nudne by było. Skroiłem niewygodny kadr, zdaję sobie tego sprawę, zazwyczaj takie kadry staram się robić. Taką przeszedłem szkołę kompozycji i jakoś tak mi się widzi. Nie roszczę sobie takoż żadnych praw do bycia fotografem, a tym bardziej newsowym fotografem. Po prostu łażę z aparatem dla przyjemności i się staram światu przyglądać z ciekawością. No i daj spokój z tym przepraszaniem. Wczoraj się tylko uniosłem, ale gdyby ktoś pod Twoją fotą wyzywał Cię od pedofili, też byś się uniósł. Dzięki za zaglądnięcie i uwagę, szczegółowo wyłuszczone racje. Doceniam, dziękuję, pozdrawiam
ej, ej, ej... nie obrażaj sie. Ja nie miałem zamiaru Ci dopiec, tym bardziej ze Twoje foty w większości mi sie baaaardzo podobają. Moze niefortunnie użyłem skrótów. Wiec gwoli wyjaśnienia co miałem na (subiektywnej) myśli, z resztą pisałem "MZ" ; co do "słabo pokazane" (wpierw chciałem napisać jak Ty "w sumie o niczym" bo moment ująłeś fajny. Gościu, autsajder, gdzies z tyłu, patrzy sie poprzez dziewuchy w wieku dojrzewania wiec cichych sympatii i oficjalnych "niechęci" do pci przeciwnej - no moment fajny bo chciałby tam pewno wleść miedzy nie ale wstyd i nie wypada, ino słabo zaepatował ten moment w tej focie, na siłę trzeba sie tego domyślać. Z tad skrót moj "słabo pokazane". Co do kompozycji to kwadrat można lubić lub nie ale niezależnie od tego tu w tym sumie "reporterskim" ujeciu zabrakło mi troche tej lewej akcji, drugiego elementu do którego nawiązać można, tworzącego opowieść. A jasna plama krzesła która na ogólnym ciemnym plamie bardzo fajnie zagrałaby tu w jakimś "mocnym" punkcie MZ została umieszczona nieszczęśliwie bo psuje harmonie i wprowadza zamieszanie. Oczywiście ja nie jestem autorytetem ani nawet fotografem wiec nie klasyfikuje tego zdjecia na rzecz całej ludzkości tylko pisze o swoich prywatnych-amatorskich przemyśleniach. W koncu wiecej tu amatorów niż prawdziwych znawców tematu. Ale jestem wyznawcą zdania ze w focie ulicznej, reporterskiej czy nawet newsowej nie tylko moment i wydazenie jest wazne ale i artystyczna oprawa. Dobry, przemyslany kadr, kompozycja, brak rozpraszajacych śmieci, ostrość, światło, kontrasty swiatłocieni i barw... i takie tam różne na które to coraz mniejszą dziś uwage sie zwraca. Zdrów.
naciągane? przechodziłem z aparatem, zrobiłem zdjęcie, tyle. Każdy oglądający może sobie opowiedzieć własną historię. Zdjęcie, zauważ nie ma tytułu. Nikomu niczego nie narzucam, ba można by rzec, że fota o niczym wręcz
takie naciągane, MZ słabo pokazane i nieładnie skadrowane.
+ za GO....
♪ outsider
baaardzo lubie :)))
ladne
fajna obserwacja
hi hi
;)))
bomba !
swietna glebia... i przekaz... pozdrawiam
grejt i to bardzo
lubie ałtsajderóf
Pieknie, panie kolego, pięknie!
..rewela..!
swietne
lubie je
hehe:)
fajne, na co tak patrzą ? (i znów sie wyrażasz..., jako,że żyjesz w stresie - tym razem wybaczam :)
dobre, jak zawsze. teraz już nie wywalaj... a na ten NIESZCZĘSNY BUT już oko sie przymknie ;-)))
niezłe :-)
rami :) Darku, tysz mi się tak to i widzi, _T_ - da się, sam widziałem :)
chyba dzies juz nawet wspominalem, ze mi to wyjatkowo pasuje? a jak nie, to niniejszym :)
kurwa ten but, no kurwa...
coz, swietne
lodolamacz
e tam, bedac w indiach nie da sie bardzo zepsuc foty ;)
Bardzo lubie!! (O:
traves, lata całe. Widziałem Twoje z Indii, to ja gratuluję, pozdr
super
extra. gratuluje
wyalienowany, ciezki jest okres dorastania;]
ale Tomek nie bój nic
genialne to zdjecie jest (ale się boję oceniać :D)
lubię je
taaaak...
hyhy, but kurwa :)
dobre:)
pamiętam... pamietam też taki koment: "autsajder" ;)
mimo wszystko, bardzo fajne :)
tak to super, tylko algida mnie razi :)
bardzo, bardzo, bardzo
no wsio fajne... ale ten but poza GO... ah! toz to nie do przyjecia! hyhy
lubię
on cosw widzi ha
Krzeslo wyglada jakby swiecilo i odwraca uwage od tematu... Poza tym super!!!!!!