katula, zadałaś mi proste pytanie, które ja potraktowałem z czysto technicznego punktu widzenia, a techniki może się nauczyć każdy jak tylko ma chęć. (stukanie w klawisze i znajomość nut też nie jest trudna). oczywiście technika nie najważniejsza i bardzo dziękuję za komplement odnośnie tego 'Czegoś' :-) ja nie potrafię tak myśleć, bo nie sposób ocenić mi samemu swojego sposobu postrzegania świata, bo jest to dla mnie naturalne. ale wracając do powyższego zdjęcia (w żadnym wypadku dzieła!) motyw jest naprawdę popularny, kadr sztampowy. pokolorowałem w PS pewnie podświadomie pod wpływem innych podobnie stonowanych zdjęć, których już teraz nie pamiętam, bo zawsze lubiłem 'złotą tonację'. i tak sobie myślę, że wielu fotografujących zatrzymałoby się w tym samym miejscu i zrobiło podobne zdjęcie. kwestia przypadku i szczęścia, że to akurat ja znalazłem się tam w odpowiedniej chwili (chociaż przyznam, że zanim zrobiłem to zdjęcie, miałem już je wcześniej w swojej wyobraźni :-) pozdrawiam serdecznie
Piotr, pozwolę się sobie z Tobą nie zgodzić, że wystarczy mieć odpowiedni zestaw i już, bo gdyby to miała być prawda to każdy posiadacz fortepianu potrafiłby grać? Trzeba mieć oprócz tego jeszcze to Coś, a Ty to masz.... co do poprawiania natury ja też nie lubię i tu znowu się z Tobą nie zgodzę:) chyba:) Moim bardzo skromnym zdaniem Twoje dzieło nie odbiega od naturalnych widoków, tak potrafi wyglądać świat malowany promieniami zachodzącego słońca.... no i czas, to znaczy bardzo często po upływie jakiegoś czasu fotki, do których wracam już nie zachwycają mnie tak jak na początku, ta ciągle wprawia mnie w taki sam zachwyt. Naprawdę jest PIĘKNA
katula: bardzo mi miło i dziękuję! wykonanie naprawdę nie jest trudne. slajd, szeroki kąt, polar i szara połówka (czyli standardowy zestaw krajobrazowy) i 'wyzłocenie' w PS. (co przypuszczam dałoby się zrobić bez PSa mając odpowiednie filtry) Powtórzę, że to wszystko experyment, bo ja generalnie nie lubię przerabiać natury. Pozdrawiam!
No jak sie Takie cos robi? kurcze (znowu sie wyrazam:) to jest jedno z najlepszych zdjec jakie widzialam a troche widzialam:) GENIALNE!!!!!! szkoda, ze nie moge dac wyzszej oceny, w tym przyopadku sie nalezy
hehe, dzięki Jasiek :-) ale jestem bezpieczny, u mnie szala przeważa raczej w stronę samokrytyki :-) jak wychodzę z dobrej galerii (czy zdjęć czy obrazów nieważne) przejrzę jakieś albumy jestem chory... :-) jak sie robi takie zdjęcia? najpierw teoria, potem ogladasz jak najwięcej zdjęć i podglądasz jak inni to robią, pytasz, potem szukasz miejsca i strzelasz ;-) i tak w kółko, tak więc jesteśmy na tej samej jednej drodze ;-) pozdrawiam serdecznie
Wróciłam ze spływu kajakowego a tu takie buszowanie w zbożu u Ciebie :))) Mistrzostwo. (Może na igrzyskach w 2008 pojawi się nowa dyscyplina - fotografia?) Z pozdrowieniami (jeszcze wakacyjnymi).
swoja droga...niesamowite jest to, ze majac 21 lat (tyle co, i z takimi samymi zainteresowaniami:P) robisz TAKIE zdjecia, zycze sobie, abym kiedys dorownala Twojemu poziomowi....czekam na wskazowki:)
Robert: Zależy od sytuacji. Staram się naśladować zawodowców :-) i filtr trzymam w ręku jak piszesz (domyślam się, że ogranicza to winietę i jest po prostu prostsze) kiedy czas migawki mi na to pozwoli, kiedy się muszę spieszyć, albo kiedy jestem pewien że nawet drobne poruszenie filtra nie spowoduje niechcianych efektów. Natomiast kiedy mam czas i chcę wszystko na spokojnie zrobić używam uchwytu. Jest z nim prościej manipulować przy pozostałych czynnościach, dokładnie widzę linię horyzontu, kiedy chcę spradzić czy winietuje, blenduję na maxa i sprawdzam rogi. Jednak już się przekonałem, że zestaw: 20mm & polar & połówka w holderze (tym specjalnym do szerokokątnych obiektywów) niestety winietuje przy 22,16,11 dlatego kiedy muszę mieć max GO przy tych przesłonach rezygnuje z holdera. Myślę, że to kwestia wprawy. Pozdrawiam
Przeczytałem u Mrożka, że nie można ambitnie fotografować bez filtrów (oczywiście w domyśle nie w każdej kategorii, a głównie w fotografii krajobrazu). W końcu zrozumiałem, że to wcale nie chodzi o upiększanie, ale o pomoc w ukazaniu tego co oko widzi/nie widzi. Rozpiętość tonalna dla oka jest rzędu 12EV, slajd ma 5EV (a porównując kontrastowość: 1/4096 1/32 !!) więc w pewnych sytacjach jest po prostu niemożliwe zrobienie zdjęcia bez filtra który wyrówna lub zredukuje ten kontrast. Dziadek: jest specjalny holder Cokina do szkieł szerokokątnych, cieńszy, tylko na jeden filtr - może (ale nie musi jak w moim przypadku) pomóc. Ale najlepiej to trzymać filtr w ręku, bez żadnych dodatkowych uchwytów. Tak robią profesjonaliści, więc zapewne coś w tym jest. Byle tylko nabrać wprawy (jeszcze próbuję.. :-) Pozdrawiam dzięki tym, których na chwilę zatrzymało to zdjęcie.
Piotr zgadzam się w 100000 procentach z toba co do przyrodniczej tam naprawde trzeba dawać naturalne żeczy takie przyrodnicze a nie cuda z PS nie mniej nie uważam tak o Twoim zdjeciem jest perfekcyjne.A swoją drogą cały czas się bronię przed Cokinem czy aby jakość tych filtrów jest wystarczająca ale chyba tak jest
powiem tak, mnie drazni bo zdecydowanie wole nature ale tutaj zrobiles to dobrze i to poczytuje za plus, smuci mnie natomiast ze ludzie glosuja na obrobke a nie na zdjecie, dlatego ja nigdy nie podkrecam, pozdrawiam
VanGodz, na pewno tam takiego nie dam. Dobre zdjęcie przyrodnicze dla mnie charakteryzuje się tym, że nie jest upiększane, a naturalne. Można pokazać piękno Matki Natury bez stosowania dodatkowego makijażu i to najbardziej cenię (na marginesie nie tylko przyrody się to tyczy :-) . Naprawdę mnie zachwyca taka jaka jest w oryginale. Dopuszczam ew. drobną pomoc w ukazaniu pełnej krasy, ale opiera się to na prawach fizyki więc uważam za naturalną :-) (filtrem polaryzacyjnym i neutralnym szarym połówkowym - co zresztą czasami jest wręcz konieczne aby zdjęcie poprawnie wyszło) Dlatego nie przepadam za fotografią przyrodniczą upiększaną szopem, kolorowymi filtrami itp. Powyżej to tylko experyment, chciałem spróbować swoich sił w tworzeniu nowej, własnej rzeczywistości. Czy się udało, oceńcie sami. Niektórych drażni ta sztuczność i w pełni ich rozumiem, bo sam odbieram zdjęcia tego typu podobnie jak oni. Pewnie jeszcze powstaną takie experymenty, póki co sama natura jest dla mnie wystarczającą inspiracją i naprawdę nie trzeba jej dodawać 'klimatu' na siłę tylko po to by zdjęcie było widowiskowe... Pozdrawiam
do lata piechotą... :)
bdb
Świetne...
super
świetny kadr...
+++++
super kolorki
widok bezbłędny tylko ta ramka .... mi si eosobiscie nie podoba
fajnie zabarwione :)
hmmmm MNIAM pysznei sei ogląda
dosc mocny kontrast na pierwszym planie, w chmurkach duszka widze.. :)) barwy zdjecia bardzo ladne. dopracowana praca. pozdr.)
polskiego, hehe, pewnie tak, ale moje pierwsze skojarzenie: out of africa!
Dla mnie poezja czterech pór roku!!!
piękne
masz niesamowite, świetne zdjęcia :) czekam na więcej.
niesamowite - całe portfolio jest bardzo dobre :-)
!!! !!! !!!
pewnie nic nowego nie wymysle, PIEKNE
VV () VV
wspaniałe.
bardzo bardzo !
eh....
tak tak
ekstra! ;-)
♣ Piękne.... Pozdr.
nio, ladnoooo o ;)
nono !
to mi w duszy gra
katula, zadałaś mi proste pytanie, które ja potraktowałem z czysto technicznego punktu widzenia, a techniki może się nauczyć każdy jak tylko ma chęć. (stukanie w klawisze i znajomość nut też nie jest trudna). oczywiście technika nie najważniejsza i bardzo dziękuję za komplement odnośnie tego 'Czegoś' :-) ja nie potrafię tak myśleć, bo nie sposób ocenić mi samemu swojego sposobu postrzegania świata, bo jest to dla mnie naturalne. ale wracając do powyższego zdjęcia (w żadnym wypadku dzieła!) motyw jest naprawdę popularny, kadr sztampowy. pokolorowałem w PS pewnie podświadomie pod wpływem innych podobnie stonowanych zdjęć, których już teraz nie pamiętam, bo zawsze lubiłem 'złotą tonację'. i tak sobie myślę, że wielu fotografujących zatrzymałoby się w tym samym miejscu i zrobiło podobne zdjęcie. kwestia przypadku i szczęścia, że to akurat ja znalazłem się tam w odpowiedniej chwili (chociaż przyznam, że zanim zrobiłem to zdjęcie, miałem już je wcześniej w swojej wyobraźni :-) pozdrawiam serdecznie
Piotr, pozwolę się sobie z Tobą nie zgodzić, że wystarczy mieć odpowiedni zestaw i już, bo gdyby to miała być prawda to każdy posiadacz fortepianu potrafiłby grać? Trzeba mieć oprócz tego jeszcze to Coś, a Ty to masz.... co do poprawiania natury ja też nie lubię i tu znowu się z Tobą nie zgodzę:) chyba:) Moim bardzo skromnym zdaniem Twoje dzieło nie odbiega od naturalnych widoków, tak potrafi wyglądać świat malowany promieniami zachodzącego słońca.... no i czas, to znaczy bardzo często po upływie jakiegoś czasu fotki, do których wracam już nie zachwycają mnie tak jak na początku, ta ciągle wprawia mnie w taki sam zachwyt. Naprawdę jest PIĘKNA
katula: bardzo mi miło i dziękuję! wykonanie naprawdę nie jest trudne. slajd, szeroki kąt, polar i szara połówka (czyli standardowy zestaw krajobrazowy) i 'wyzłocenie' w PS. (co przypuszczam dałoby się zrobić bez PSa mając odpowiednie filtry) Powtórzę, że to wszystko experyment, bo ja generalnie nie lubię przerabiać natury. Pozdrawiam!
wow, piękne...
No jak sie Takie cos robi? kurcze (znowu sie wyrazam:) to jest jedno z najlepszych zdjec jakie widzialam a troche widzialam:) GENIALNE!!!!!! szkoda, ze nie moge dac wyzszej oceny, w tym przyopadku sie nalezy
łał. a ja sie takie cos robi??:)
hehe, dzięki Jasiek :-) ale jestem bezpieczny, u mnie szala przeważa raczej w stronę samokrytyki :-) jak wychodzę z dobrej galerii (czy zdjęć czy obrazów nieważne) przejrzę jakieś albumy jestem chory... :-) jak sie robi takie zdjęcia? najpierw teoria, potem ogladasz jak najwięcej zdjęć i podglądasz jak inni to robią, pytasz, potem szukasz miejsca i strzelasz ;-) i tak w kółko, tak więc jesteśmy na tej samej jednej drodze ;-) pozdrawiam serdecznie
Fatalne-to tylko po to, abyś nie popadł w samouwielbienie:) A poważnie to świetne, jak się robi takie zdjęcia?
niesamowity klimat polskosci, gratuluje
Doskonałe zdjęcie, jeszcze lepszy tytuł.
za bardzo zachwalacie.. w każdym razie bardzo Wam dziękuję i jest mi szalenie miło :-) pozdrawiam
bardzo ładnie buszowałeś ;)
Wróciłam ze spływu kajakowego a tu takie buszowanie w zbożu u Ciebie :))) Mistrzostwo. (Może na igrzyskach w 2008 pojawi się nowa dyscyplina - fotografia?) Z pozdrowieniami (jeszcze wakacyjnymi).
geniusz........
wow i nic ponad to...
jest na co popatrzec
pouczajaca wymiana komentarzy:)
Właściwy człowiek i właściwy moment. Uczta. pozdrawiam.
Fajne, mimo że nie lubię nienaturalnych kolorów, to to mi się podoba
jedynie co mogę to.... mniam
niesamowicie doskonale
aha...a wczesniejszy komentarz sie nie dodal..no ale coz tutaj mowic...po prostu idealnie!!! kolory, kadr..te chmury...mozna sie rozmarzyc...
swoja droga...niesamowite jest to, ze majac 21 lat (tyle co, i z takimi samymi zainteresowaniami:P) robisz TAKIE zdjecia, zycze sobie, abym kiedys dorownala Twojemu poziomowi....czekam na wskazowki:)
Tak należy używać filtrów! Bardzo podobackie. Pozdrawiam B.
Mroczne, czarno złote, ładna kolorystyka. Temat - wiadomo, ale wykonakie bdb.
miło wrocić po wakacjach, zajrzeć do ulubionych, ktorzy przyzwyczajają juz do wzdychania nad ich fotkami:))
super
W sam raz :)
Cudowne!!
woow swietne
Piotrze - cudne.......... w takim zbożu możnaby umrzeć...:)
SAMO PIĘKNO!!!!!!!!!
piękne :)
Pięknie buszowałeś! :)) patzrę i patrzę, aż się napatrzeć nie mogę... jak Ty to robisz? pozdrawiam :))
Piotr dzieki
nic nie napiszę :-) dam MAXA w milczeniu
lubie efekty świetlne :-)
Robert: Zależy od sytuacji. Staram się naśladować zawodowców :-) i filtr trzymam w ręku jak piszesz (domyślam się, że ogranicza to winietę i jest po prostu prostsze) kiedy czas migawki mi na to pozwoli, kiedy się muszę spieszyć, albo kiedy jestem pewien że nawet drobne poruszenie filtra nie spowoduje niechcianych efektów. Natomiast kiedy mam czas i chcę wszystko na spokojnie zrobić używam uchwytu. Jest z nim prościej manipulować przy pozostałych czynnościach, dokładnie widzę linię horyzontu, kiedy chcę spradzić czy winietuje, blenduję na maxa i sprawdzam rogi. Jednak już się przekonałem, że zestaw: 20mm & polar & połówka w holderze (tym specjalnym do szerokokątnych obiektywów) niestety winietuje przy 22,16,11 dlatego kiedy muszę mieć max GO przy tych przesłonach rezygnuje z holdera. Myślę, że to kwestia wprawy. Pozdrawiam
Potr czyli bierzesz filtr do reki przystawiasz do czoła obiektywu i pstryk?
dzięki za wskazówki techniczne; fotografia przyciągajaca; P
jak ja moglem przegapic Twoje portfolio! świetne masz zdjecia, pozwole sobie ocenic reszte bez komentarzy:)
to dla mnie zaszczyt! :-) dziekuję! pzdr
robisz piękne zdjęcia Piotrze,dodałem Cię do ulubionych max
WOW
przepiekne kolory sa w tym zdjeciu
Tu nie ma co komentowac ... bardzo dobre zdjecie.
REWELACJA, czolo chyle
Przeczytałem u Mrożka, że nie można ambitnie fotografować bez filtrów (oczywiście w domyśle nie w każdej kategorii, a głównie w fotografii krajobrazu). W końcu zrozumiałem, że to wcale nie chodzi o upiększanie, ale o pomoc w ukazaniu tego co oko widzi/nie widzi. Rozpiętość tonalna dla oka jest rzędu 12EV, slajd ma 5EV (a porównując kontrastowość: 1/4096 1/32 !!) więc w pewnych sytacjach jest po prostu niemożliwe zrobienie zdjęcia bez filtra który wyrówna lub zredukuje ten kontrast. Dziadek: jest specjalny holder Cokina do szkieł szerokokątnych, cieńszy, tylko na jeden filtr - może (ale nie musi jak w moim przypadku) pomóc. Ale najlepiej to trzymać filtr w ręku, bez żadnych dodatkowych uchwytów. Tak robią profesjonaliści, więc zapewne coś w tym jest. Byle tylko nabrać wprawy (jeszcze próbuję.. :-) Pozdrawiam dzięki tym, których na chwilę zatrzymało to zdjęcie.
baja!
GREAT JOB !
z cokinem jest tylko jeden kłopot w systemie P przy obiektywach o srenicy filtra 77 jest kłopot z nakręceniem poza tym jak mawia młodzież spoko
podoba sie bardzo ja nie bronię sie przed cokinem wręcz przeciwnie uzywam b.często
sliczny widoczek, takie jakie lubie, ladna tonacja...
Piotr zgadzam się w 100000 procentach z toba co do przyrodniczej tam naprawde trzeba dawać naturalne żeczy takie przyrodnicze a nie cuda z PS nie mniej nie uważam tak o Twoim zdjeciem jest perfekcyjne.A swoją drogą cały czas się bronię przed Cokinem czy aby jakość tych filtrów jest wystarczająca ale chyba tak jest
jest git, nawet ramka (o dziwo) mnie nie odstręcza
Piękne kolory, dobry kadr. Zdjęcie wręcz dopieszczone i przyznam ze okrutnie mi się podoba. Dałabym max ale nie dam nic :) Jest po prostu piękne
dr Feelgood: podpisuję się pod tym co napisałeś obiema rękami :-) szopem idzie się na łatwiznę... reszta w moim poprzednim komentarzu :-) pzdr
powiem tak, mnie drazni bo zdecydowanie wole nature ale tutaj zrobiles to dobrze i to poczytuje za plus, smuci mnie natomiast ze ludzie glosuja na obrobke a nie na zdjecie, dlatego ja nigdy nie podkrecam, pozdrawiam
VanGodz, na pewno tam takiego nie dam. Dobre zdjęcie przyrodnicze dla mnie charakteryzuje się tym, że nie jest upiększane, a naturalne. Można pokazać piękno Matki Natury bez stosowania dodatkowego makijażu i to najbardziej cenię (na marginesie nie tylko przyrody się to tyczy :-) . Naprawdę mnie zachwyca taka jaka jest w oryginale. Dopuszczam ew. drobną pomoc w ukazaniu pełnej krasy, ale opiera się to na prawach fizyki więc uważam za naturalną :-) (filtrem polaryzacyjnym i neutralnym szarym połówkowym - co zresztą czasami jest wręcz konieczne aby zdjęcie poprawnie wyszło) Dlatego nie przepadam za fotografią przyrodniczą upiększaną szopem, kolorowymi filtrami itp. Powyżej to tylko experyment, chciałem spróbować swoich sił w tworzeniu nowej, własnej rzeczywistości. Czy się udało, oceńcie sami. Niektórych drażni ta sztuczność i w pełni ich rozumiem, bo sam odbieram zdjęcia tego typu podobnie jak oni. Pewnie jeszcze powstaną takie experymenty, póki co sama natura jest dla mnie wystarczającą inspiracją i naprawdę nie trzeba jej dodawać 'klimatu' na siłę tylko po to by zdjęcie było widowiskowe... Pozdrawiam
jak dla mnie ! :) nic dodać nic ująć
:)) a dlaczego taka mina nie napiszę ;) Fota super! Jak dla mnie max (ciekawe jakby je odebrano na przyrodniczej?) :)
cudne swiatło.. piekny kadr,.. kolory... prawdziwa poezja ... :-)
No no! Pięknie!
Zatkało mnie -takie bardzo lubie... MAX
MAX !!! Pzdr.
Aga Cudak: rzeczywiście! :-) nie mam pojęcia! dziwne to... piszę do admina :-) pzdr
świetne, kolory i klimat na maxa :) pozdrawiam
warto było poczekać (-;
jest klimacik, kolor nieba taki .......
Prze-pię-kne :-) niesamowity klimat - max i do ulubionych :-)))
max
Układ chmur i kolorystyka kadru na 6-tkę