Tak na prawde chyba zostalem zrozumiany nieco na opak. Chodzi mi o to, ze plfoto wyksztalcilo pewien sztywny kanon piekna, ktory mowi na przyklad, ze: 1. centralnie jest BE, 2. krzywo jest BE, 3. przepalenia sa BE. 4. jesli niebo, to tylko niebieskie w biale chmurki... a to ma sie nijak do fotografii ktora ogladam poza plfoto ;-). I to nie tylko albumowej ;-).
Myszowaty: jesli piszesz 'a średnia jest na poziomie (...) gołej dupy z kalendarza' a niecale 6 godzin wczesniej piszesz 'wielkie udo (...) na pierwszym planie' to pachnie mi to troszke hipokryzja :-/.
coś narzekałeś na nudę ostatnio telegraf, nie? :D a co do zdjęcia, moze jakby było nieco więcej prawej strony to by się to czarne lepiej tłumaczylo? bo mi te belki, te promienie prowadzą wzrok w prawo i nagle zdjęcie kończy się brutalnie (no moze przesadziłem że brutalnie, ale chyba ciutkę tam by się przydało - tak mi się w każdym razie wydaje). Pozdrawiam
Muszę jeszcze dodać, że duża większość ludzi odnosi się życzliwie do nowych, starają się doradzić w sposób przyjemny i kulturalny. Przecież o to chyba chodzi, żeby uczyć się od siebie nawzajem i cieszyć oko pięknymi zdjęciami. :-)
Tak Was czytam i czytam. Jutro mogę dodać kolejne zdjęcie i od dwóch dni nie wiem, które. Wybieram, przebieram i wszystkie wydają mi się złe jakosciowo. Głupie, nie?? Trudno tutaj być nowym, trudno być zauważonym, trudno tutaj sprostać wymaganiom forumowiczów. Najgorsze jest jednak to, że ludzie potrafią swym głupim i nieprzemyślanym komentarzem zniszczyć zapał i chęć do tej wspaniałej sztuki...... :-(
jeśli fotografią nazwiemy czynność podniesienia okienka do gały.. wycelowania i naciśniecia guziczka ..to czemu nie nazwiemy muzyką 5 sek. nagrania z rejestracji dźwięku rozrusznika w trabancie.. jeśli fotografia to "walnięty" kwiatek balkonowy, to czemu nie nazwać filmem ..5 sek. nagrania z taśmy kamery przemysłowej.. hmmm? :)
estetyka plfoto ma się przede wszystkim do faktu że naród nasz poczciwy z edukacją fotograficzną, obrazkową, sztukmistrzowską, historią.. i wogóle z wiedzą.. to jest na duży bakier.. teraz rządzi albo telewizornia, albo internet.. tudziez przekazy nad i pod progowe z reklam, bilboardów, promocji.. i innych cudactw.. ludziskom zapada w pamięć .. i tak się kreuje ich estetyka.. znacznie ciężej jest ruszyć dupsko, cztery litery i szare komórki , poprzebierać troszkę łapkami.. i zajść do księgarni, do biblioteki, muzeum, odwiedzić galerie.. samemu poszukac choćby w internecie .. nie po to żeby później to próbować w czambuł odtwarzać na zasadzie: "też tak umiem".. tylko rozwinąć tę estetykę .. bo estetyka plfoto to nic szczególnie unikalnego.. to estetyka średniej z populacji naszego społeczeństwa.. a średnia jest na poziomie reklamy Colgate, gołej dupy z kalendarza, kwiatka na reklamie nasionek chryzantem.. i tym podobne.
telegraf: nie daj sie, prosze... ja sie juz zlamalem i wszedzie widze kicz i mam palpitacje jak foce mgle czy zachod slonca... blagam... nie daj sie :-). Kto tak bedzie gory focil, jak sie poddasz :-(.
Jedno Szarej Masci przyznac musze. Widze nieraz zdjecia na wystawach czy w uznanych gazetach... wiadomo, ze zrobili je ludzie, ktorzy nie zaczeli wczoraj fotografowac... i tak... patrze na jedno czy drugie takie zdjecie... i mam nieodwolalne wrazenie, ze na plfoto to zdjecie by zostalo rozniesione na strzepy ;-). Z pewnoscia istnieje cos takiego jak estetyka plfoto... i prawde powiedziawszy nie do konca wiem, jak sie ona ma do dobrej fotografii ;-).
czyzby wolaly wazeline? ...;) ...Andrzeju nie o slowa tu ostatecznie chodzi ...dobre zdjecia bronia sie same ... i co ja mam teraz poczac biedny - a pojade sobie w gorki - to mi zawsze pomaga ...:)
Cholerka! W tym katalogu to rzeczywiście mocne słowa, ale - nie mają one kogokolwiek dotknąć ani sprowokować! To taki tylko ogólny głos na Plfoto, chyba jednak niepotrzebny w Twoim katalogu, choć potrzebny na Plfoto... :-))
Oj ! , ludzie nie przesadzajcie i nie rzucajcie tak mocnych slow na wiatr(Masci) .... kazdy sie stara i robi co moze by pokazac swoje zdjecia, chcialby by byly i dobre i podobaly sie innym - a plfoto to tylko zabawa w artystow, krytykow ...... badzmy spokojni - nie siejmy agresji a nic zlego nam tu nie wyrosnie ...a to ze ktos, cos, komus ...takie zycie - nie wszystko-wszystkim musi sie podobac ... Pozdrawiam do przyszlego tygodnia ..:)
To zdjęcie, które się czuje. Ten zapach drzew, runa, powietrze trochę duszne, trochę "swędzące", trochę nieswieże.... a drugiej strony, może to być poranek i jest niezwykle rześko, lekko i świeżo... trudno mi się zdecydować ale własnie to najbardziej lubię gdy widzę takie zdjęcia :-)
Jak czytam komentarze na Plfoto, to dochodzę do wniosku że całe, spore stadka krytyków plfotowych mają takie wymagania, że uznane autorytety światowe podrapały by się w siwą alibo łysą głowiznę i wstrzymały przed wystawianiem zdjęć tutaj... Jest w tych wypowiadanych zdaniach wiele hipokryzji, pomieszania pojęć, nierozumienia sprawy, czasem zła wola, prymitywizm, zwykłe draństwo (proszę rozmówców o niebranie tych słów do siebie!! To tylko taki mój głos w dyskusji...) Hipokryzja? Ależ tak! Kim są ludziska, którzy gromią autorów (często doświadczonych) i ich zdjęcia (często b. dobre), mówiąc, że się chcą czegoś nauczyć? Tak za darmo? A tony literatury i lata własnych doświadczeń? A koszty sprzętu i materiałów? Jeśli ktoś naprawdę chce się czegoś nauczyć to usilnie pracuje... Mogą tak mówić raczej początkującuy i niedoświadczeni fotografiści, ale specjaliści od siedmiu boleści? Tak, specjaliści - oni zawsze krytykują innych udając, że się chcą uczyć. Umieją, umieją! I to nieźle. Ino ich własne kształty duchowe nie pozwalają szerzej zaistnieć... Prymitywizm? Oczywiście! Jak można nazwać ludzika, który mając w swoim katalogu chłam, że dziesięciolatek mógłby się wstydzić, przychodzą do innego katalogu z niezłymi fotami i mędrkują, że zdjęcia do dupy? Zła wola i draństwo? Cóż, tego już chyba nie trzeba rozwijać... Do tego można jeszcze dodać coś o kształcie duszy... Jedno jest zastanawiające z socjologicznego punktu widzenia: Najwięksi Tego Serwisu są ludźmi nadzwyczaj skromnymi i delikatnymi... Przed nimi chylę czoła. Przed Telegrafem również. Pozdrawiam.
wiesz, widoki sa OK, ale ludzie sa tez blizsi mi w Polsce ... wpadnij kiedys, bedzie mozna polaczyc to, co najlepsze :D i troche pogadac o fotografii...
alez ja mimo ze zyje od lat w tym "polskim piekielku" jestem zadowoly z takich komentarzy .... najgorszy jest ich brak .... a dobry czy szczegolnie ten "zly" ( wytykajacy bledy) sa zawsze jakims sukcesem .... zazdroszcze Ci tej Swiss - ale tylko jako widokow i gor .... ludzie blizsi mi sa w Polsce .... nie gniewam sie ale dziekuje za wypowiedz .... Powodzenia
telegraf - przychodzac na plfoto liczylem wlasnie na dobre fachowe komentarze, ktore pozwola mi sie uczyc codziennie czegos, a pozostajac na tym portalu czas jakis poznalem czesc prawidel nim rzadzacych, zorientowalem sie rowniez, ze cenne wartosciowe komentarze, naprawde przekazujace cos istotnego o ogladanym zdjeciu sa baaardzo rzadkie... I powiem Ci tak, mnie nie zalezy na taniej popularnosci, ktora niektorzy chca osiagnac rozsiewajac oceny wybitne wszedzie, gdzie sie da ... i zrozum mnie dobrze: uwazam, ze Ty i wiele innych osob, zasluguje na bycie znanym i docenionym poprzez zawartosc Waszych portfolio, ktorych wysoki poziom jest w wiekszosci przypadkow utrzymywany bardzo konsekwentnie. Lecz jednoczesnie od wielu lat pracujac w otoczeniu troche odmiennym od "polskiego piekielka" przywyklem do tego, ze po pierwsze: kazdy ma prawo do wypowiedzenia swojej opinii, o ile jest w stanie poprzec ja odpowiednimi argumentami, nawet jesli sa odbiciem jego prywatnego zdania ... a po drugie, ze nie istnieja nienaruszalne autorytety i posagowe swietosci, lecz ze kazdym kolejnym krokiem trzeba swoja wartosc udowodnic ... stad tez, pozwolilem sobie na wypowiedzenie swojego zdania pod tym wlasnie zdjeciem. Rozumiem, ze masz do niego stosunek emocjonalny, bo kazdy z nas ma taki do swoich zdjec i miejsc, ktore przedstawiaja, z kazdym z nich zwiazane sa uczucia, ktore nie zawsze mozna zawrzec w kadrze ... ja sam zas mam nadzieje, ze na moje konto zagladac beda ludzie, ktorzy swoimi opiniami pomoga mi w wykonaniu kolejnego kroku naprzod ... i to tyle ...
hihihihih ..... czytam i micha mi sie smieje .... czekalem kiedy mnie to spotka i jest ! ..... Daniel: te lezace klody to byl jeden z elementow + swiatlo dla ktorych zrobilem to zdjecie ...:) ..... nie jestem zadna wielka postacia ...ot prosty czlowiek ktory jednak ma jakas pasje oprocz pracy i rodziny .... i wcale nie jest to fotografia a .... gory ...moje zdjecia traktuje jako zapiski z podrozy ...moze powinienem je zapisywac i byloby lepiej? .... i jesli ja sam widze w nich wiele bledow to co dopiero ludzie ktorzy sie na fotografii znaja .... jest mi bardzo, bardzo milo ze zostalem tu tak przyjety, staram sie nauczyc i dowiedziec cos wiecej o tym co robie(foto), efekty sa rozne, "niestety" nie oceniam zdjec ktore mi sie podobaja/ lub sie nie znam - chyba ze czyms mnie zafascynuja .. to chyba tyle wyjasnien ..... aaaaa lubie ludzi bo poza wyjatkami nic bardzo zlego mi nie uczynili ...;))))
a ja tak sobie patrze i mi sie podoba jest poprawne, wszyscy gonia za sensacja, lepiej, szybciej a tu spokoj - i juz. ( nie widzialem telegrafa ani jego zdjec jestem bezstronny i nowy) KROPKA
kris-basel: tak to troche jest z Internetem, ze sie nadinterpretowuje slowa, bo sie nie widzi twarzy, nie slyszy glosu, nie zna rozmowcy... teraz widze, ze ty rowniez troche nadinterpretowales moje, wiec jestesmy calkowicie kwita ;-). No... to piwko: c(_) :-).
no to juz jest cos ! ..... dzieki za prawde - choc mi akurat to zdjecie sie podoba (ale moze dlatego ze tam bylem/slajd zwsze jako orginal wyglada lepiej) .... czy zawsze musi byc bardzo jasno ? .... przy takiej rozpietosci swiatla sa i miejsca ciemne .... a ze o nic nie przedstawia ? ..... zawsze cos przedstawia - tylko ze jedni to kupuja a ini nie .... ja je wstawilem bo duzo bylo ostatnio zdjec tego typu ale mocno wspogamanych PSem a chcialem pokazac ze mozna to zrobic bez tego narzedzia - coz, moze i nie wyszlo i "poplynalem na fali" - nie mi to oceniac .... calowicie natomiast zgadzam sie "ze jedni tu maja lepiej a inni gorzej " i znam te prawidla dzialania Plfoto .... jest wielu autorow bardzo dobrych ktorych zdjecia przepadaja gdy tymczasem inni (ja?) plyna .... ale tak juz tu jest ..... pooceniaj zdjecia innych - i nie musisz wcale wciskac wazeliny - bo zdjec dobrych znajdziesz tu zawsze kilka a tez zostaniesz doceniony - i to moze nie wazelina a klarownym komentarzem ..... chyba ze Ci na tym nie zalezy i robisz zdjecia tylko dla siebie ..... niestety tak to juz jest tutaj ze trzeba miec jakies genialne zdjecie( nie pisze wybitne ) i zostac zauwazonym a potem nie zanizac poziomu albo "ciezko pracowac "nad swoim podpisem .... teraz jest mi glupio ze Twoja mewa ma tyle glosow a to zdjecie tyle ... na koniec powtorze ze mi sie to zdjecie podoba - i wiem ze to malo ambitne foto ale lubie je za zmrozone klody drzewa, za bezlistne galezie wyciagalace sie do swiatla, za smugi, za skosy ktore kieruja wzrok ku swiatlu ...ale to moze tylko moje pobozna zyczenia i jest to straszna kicha ? .... ja nie znaju ....Pozdrawiam i zycze powodzenia ...Tomek
wrobldob - mysle, ze przeinterpretowales moje slowa - nie mam pretensji do kogokolwiek ani nie uwazam, ze telegraf jest czemukolwiek winny, po prostu uwazam, ze akurat to zdjecie nie zasluguje na az takie zachwyty i peany, to jest moje prywatne zdanie, czemu dalem wyraz ... mam nadzieje, ze gdy przeczytasz raz jeszcze moj komentarz to znajdziesz wlasnie te, a nie inna tresc ..
kris-basel: z calym szacunkiem - to sa pretensje do garbatego Zyda, ze ma proste dzieci :-). Co telegraf winny, ze sie jego zdjecia ludziom podobaja? Co on winny, ze ludzie patrza na autora? To sie zdarza nagminnie nawet bardzo dobrym krytykom. Ogladales 'Sylvie'? Dopoki nie miala nazwiska - nie mogla liczyc na normalne recenzje.
Oczywiscie, ze zdjecie cos przedstawia. Moim zdaniem przedstawia gre promieni swietlnych w polprzezroczystym powietrzu i to jest calkiem dobry i nosny temat. Ja akurat mam ambiwalentne podejscie do takich zdjec z innych powodow, o ktorych telegraf juz dobrze wie i nie ma co ich znowu roztrzasac. Planuje w ramach autoterapii niedlugo zamiescic... zachod slonca ;-).
telegraf, szanujac Twoje dokonania, musze zgodzic sie z anty ... wybacz, ale moim zdaniem to zdjecie jest raczej "przeszacowane" przez wiekszosc odwiedzajacych. Od dluzszego juz czasu obserwuje rozne kregi TWA ... na pewno jestes osoba popularna na tym portalu, wiec czesciowo jedziesz na opinii, tak jak uczen w szkole ... wielu innych uzytkownikow za to wlasnie zdjecie nie dostalo by setnej czesci komentarzy, a juz nie wspomne, jakie oceny by dostali ... w moim skromnym przekonaniu, jedyna zaleta tego zdjecia sa ladnie uchwycone promienie slonca i poprawny kadr ... lecz - powtorze - tym razem nie zasluzyles na takie oceny ... a teraz chetnie poddam sie rozszarpaniu przez gromady Twoich wielbicieli ...
Mnie rowniez nie do konca sie podoba. Widze w tym zdjeciu wiele dobrego, ale np. PD to tragedia dla mnie, wyglada jakby byl narysowany w PS. Nie wiem, czy telegraf to jakas wielka postac plfoto, bo ja Cie np nie pamietam, ale .. hmm to zdjecie jest dobre ... tak jak to brzmi dobre. Lece do portoflio cobym w tyle nie zostawal :)
rozpieściłeś ludzi dobrymi i bardzo dobrymi fotkami bo takie masz. to zdjęcie to nic nie przedstawia. jakieś gałązki i kupa ciemnego. może ja jestem ślepy ale widzę u ludzi wazelinę bo zdjęcie jest podpisane przez telegrafa(jak u anhela). nie wiem dlaczego każdy boi się powiedzieć prawdy. zapewne aby jego fotki nie były źle ocenione.
hmmmm ... o ile wiem to wazeliny sie nie lyka ....;) .... tak myslisz ze dno ? ... moze .... moze napisz cos wiecej ... ja tylko robie zdjecia a na fotografii sie nie znam - wiec chetnie poslucham - nawet jesli mialo by to byc malo przyjemne .... nic tak czlowieka nie uczy jak krytyka .... no wiec wal Pan smialo ...:)
cale szczescie ze nie ma obowiazkowego podziwiania ..:))) .... a mi sie podoba i co najwazniejsze uwazam ze jak na skan to naprawde duzo widac ..;)))))) ))
Wyśmienicie. Dobre oko.
piękne światło
Myszowaty: dokladnie -> ma wlasnie odwrotne konotacje, jesli wiesz, o co mi chodzi.
wrobldob, dla mnie określenie "wielkie udo" nie ma od razu konotacji "kalendarzowych" :D
Bardzo interesujaca lektura pod tym zdjeciem ... polecam !!! Samo zdjecie - nie mam nic przeciwko !!!
Tak na prawde chyba zostalem zrozumiany nieco na opak. Chodzi mi o to, ze plfoto wyksztalcilo pewien sztywny kanon piekna, ktory mowi na przyklad, ze: 1. centralnie jest BE, 2. krzywo jest BE, 3. przepalenia sa BE. 4. jesli niebo, to tylko niebieskie w biale chmurki... a to ma sie nijak do fotografii ktora ogladam poza plfoto ;-). I to nie tylko albumowej ;-).
Myszowaty: jesli piszesz 'a średnia jest na poziomie (...) gołej dupy z kalendarza' a niecale 6 godzin wczesniej piszesz 'wielkie udo (...) na pierwszym planie' to pachnie mi to troszke hipokryzja :-/.
coś narzekałeś na nudę ostatnio telegraf, nie? :D a co do zdjęcia, moze jakby było nieco więcej prawej strony to by się to czarne lepiej tłumaczylo? bo mi te belki, te promienie prowadzą wzrok w prawo i nagle zdjęcie kończy się brutalnie (no moze przesadziłem że brutalnie, ale chyba ciutkę tam by się przydało - tak mi się w każdym razie wydaje). Pozdrawiam
Muszę jeszcze dodać, że duża większość ludzi odnosi się życzliwie do nowych, starają się doradzić w sposób przyjemny i kulturalny. Przecież o to chyba chodzi, żeby uczyć się od siebie nawzajem i cieszyć oko pięknymi zdjęciami. :-)
Tak Was czytam i czytam. Jutro mogę dodać kolejne zdjęcie i od dwóch dni nie wiem, które. Wybieram, przebieram i wszystkie wydają mi się złe jakosciowo. Głupie, nie?? Trudno tutaj być nowym, trudno być zauważonym, trudno tutaj sprostać wymaganiom forumowiczów. Najgorsze jest jednak to, że ludzie potrafią swym głupim i nieprzemyślanym komentarzem zniszczyć zapał i chęć do tej wspaniałej sztuki...... :-(
jeśli fotografią nazwiemy czynność podniesienia okienka do gały.. wycelowania i naciśniecia guziczka ..to czemu nie nazwiemy muzyką 5 sek. nagrania z rejestracji dźwięku rozrusznika w trabancie.. jeśli fotografia to "walnięty" kwiatek balkonowy, to czemu nie nazwać filmem ..5 sek. nagrania z taśmy kamery przemysłowej.. hmmm? :)
estetyka plfoto ma się przede wszystkim do faktu że naród nasz poczciwy z edukacją fotograficzną, obrazkową, sztukmistrzowską, historią.. i wogóle z wiedzą.. to jest na duży bakier.. teraz rządzi albo telewizornia, albo internet.. tudziez przekazy nad i pod progowe z reklam, bilboardów, promocji.. i innych cudactw.. ludziskom zapada w pamięć .. i tak się kreuje ich estetyka.. znacznie ciężej jest ruszyć dupsko, cztery litery i szare komórki , poprzebierać troszkę łapkami.. i zajść do księgarni, do biblioteki, muzeum, odwiedzić galerie.. samemu poszukac choćby w internecie .. nie po to żeby później to próbować w czambuł odtwarzać na zasadzie: "też tak umiem".. tylko rozwinąć tę estetykę .. bo estetyka plfoto to nic szczególnie unikalnego.. to estetyka średniej z populacji naszego społeczeństwa.. a średnia jest na poziomie reklamy Colgate, gołej dupy z kalendarza, kwiatka na reklamie nasionek chryzantem.. i tym podobne.
nie ma mnie: aha... zrozumialem... ta skleroza ;-)
nie ma mnie: ???
wrobldob - nijak się ma :-(
telegraf: nie daj sie, prosze... ja sie juz zlamalem i wszedzie widze kicz i mam palpitacje jak foce mgle czy zachod slonca... blagam... nie daj sie :-). Kto tak bedzie gory focil, jak sie poddasz :-(.
Jedno Szarej Masci przyznac musze. Widze nieraz zdjecia na wystawach czy w uznanych gazetach... wiadomo, ze zrobili je ludzie, ktorzy nie zaczeli wczoraj fotografowac... i tak... patrze na jedno czy drugie takie zdjecie... i mam nieodwolalne wrazenie, ze na plfoto to zdjecie by zostalo rozniesione na strzepy ;-). Z pewnoscia istnieje cos takiego jak estetyka plfoto... i prawde powiedziawszy nie do konca wiem, jak sie ona ma do dobrej fotografii ;-).
czyzby wolaly wazeline? ...;) ...Andrzeju nie o slowa tu ostatecznie chodzi ...dobre zdjecia bronia sie same ... i co ja mam teraz poczac biedny - a pojade sobie w gorki - to mi zawsze pomaga ...:)
No widzisz telegraf: mowisz - masz! :-)))
poza tym to wszystko Twoja wina, telegrafie.. rozpieściłeś ludzi, no... pieszczochy nie lubią jak im się wsadza kijek w d... ;D
Myszowaty -> :-))
Cholerka! W tym katalogu to rzeczywiście mocne słowa, ale - nie mają one kogokolwiek dotknąć ani sprowokować! To taki tylko ogólny głos na Plfoto, chyba jednak niepotrzebny w Twoim katalogu, choć potrzebny na Plfoto... :-))
a ja mialem za malo emocji ...;) Ciao
to jest ladne zdjecie - radosne ..wiec tytul mi sie nie podoba
a mówiłem.. dorobić opcję "usuń zdjęcie".. ;D
Oj ! , ludzie nie przesadzajcie i nie rzucajcie tak mocnych slow na wiatr(Masci) .... kazdy sie stara i robi co moze by pokazac swoje zdjecia, chcialby by byly i dobre i podobaly sie innym - a plfoto to tylko zabawa w artystow, krytykow ...... badzmy spokojni - nie siejmy agresji a nic zlego nam tu nie wyrosnie ...a to ze ktos, cos, komus ...takie zycie - nie wszystko-wszystkim musi sie podobac ... Pozdrawiam do przyszlego tygodnia ..:)
Z największą przyjemnością! :))
Szara Maść - Ciebie też zapraszam na kawę ;-)
To zdjęcie, które się czuje. Ten zapach drzew, runa, powietrze trochę duszne, trochę "swędzące", trochę nieswieże.... a drugiej strony, może to być poranek i jest niezwykle rześko, lekko i świeżo... trudno mi się zdecydować ale własnie to najbardziej lubię gdy widzę takie zdjęcia :-)
smutny komentarz, ale prawdziwy :-(
Jak czytam komentarze na Plfoto, to dochodzę do wniosku że całe, spore stadka krytyków plfotowych mają takie wymagania, że uznane autorytety światowe podrapały by się w siwą alibo łysą głowiznę i wstrzymały przed wystawianiem zdjęć tutaj... Jest w tych wypowiadanych zdaniach wiele hipokryzji, pomieszania pojęć, nierozumienia sprawy, czasem zła wola, prymitywizm, zwykłe draństwo (proszę rozmówców o niebranie tych słów do siebie!! To tylko taki mój głos w dyskusji...) Hipokryzja? Ależ tak! Kim są ludziska, którzy gromią autorów (często doświadczonych) i ich zdjęcia (często b. dobre), mówiąc, że się chcą czegoś nauczyć? Tak za darmo? A tony literatury i lata własnych doświadczeń? A koszty sprzętu i materiałów? Jeśli ktoś naprawdę chce się czegoś nauczyć to usilnie pracuje... Mogą tak mówić raczej początkującuy i niedoświadczeni fotografiści, ale specjaliści od siedmiu boleści? Tak, specjaliści - oni zawsze krytykują innych udając, że się chcą uczyć. Umieją, umieją! I to nieźle. Ino ich własne kształty duchowe nie pozwalają szerzej zaistnieć... Prymitywizm? Oczywiście! Jak można nazwać ludzika, który mając w swoim katalogu chłam, że dziesięciolatek mógłby się wstydzić, przychodzą do innego katalogu z niezłymi fotami i mędrkują, że zdjęcia do dupy? Zła wola i draństwo? Cóż, tego już chyba nie trzeba rozwijać... Do tego można jeszcze dodać coś o kształcie duszy... Jedno jest zastanawiające z socjologicznego punktu widzenia: Najwięksi Tego Serwisu są ludźmi nadzwyczaj skromnymi i delikatnymi... Przed nimi chylę czoła. Przed Telegrafem również. Pozdrawiam.
ale moje oczy dostrzegaja bledy/niedociagniecia a to czyni zdjecie niedoskonalym .... ale jak wspominalem podoba mi sie ... :) The end .
Uuuu... a ja wlasnie wypilem ;-).
Widziec tez nie mozesz - nie masz jej oczu.
dzieki ... wlasnie pije - uznam ze to wlasnie ta ..;)
bardzo pouczająca potyczka ... cieszę się, że "potykali" się Ludzie (przez duże L) i ... zapraszam wszystkich na kawę ;-)
wiedziec nie ... ale widziec ....tak ...;:)))))
telegraf: najprawdopodobniej dla aalabamy doskonala. Przeciez nie mozesz tego wiedziec lepiej niz ona.
chyba-jednak-nie ...
Poprostu DOSKONAŁA fotka,nic więcej.......DOSKONAŁA!!!
dzieki ..... jednak w tym roku "znow" wlochy - lubie italiancow za podejscie do zycia i spageti ....:)
wiesz, widoki sa OK, ale ludzie sa tez blizsi mi w Polsce ... wpadnij kiedys, bedzie mozna polaczyc to, co najlepsze :D i troche pogadac o fotografii...
alez ja mimo ze zyje od lat w tym "polskim piekielku" jestem zadowoly z takich komentarzy .... najgorszy jest ich brak .... a dobry czy szczegolnie ten "zly" ( wytykajacy bledy) sa zawsze jakims sukcesem .... zazdroszcze Ci tej Swiss - ale tylko jako widokow i gor .... ludzie blizsi mi sa w Polsce .... nie gniewam sie ale dziekuje za wypowiedz .... Powodzenia
telegraf - przychodzac na plfoto liczylem wlasnie na dobre fachowe komentarze, ktore pozwola mi sie uczyc codziennie czegos, a pozostajac na tym portalu czas jakis poznalem czesc prawidel nim rzadzacych, zorientowalem sie rowniez, ze cenne wartosciowe komentarze, naprawde przekazujace cos istotnego o ogladanym zdjeciu sa baaardzo rzadkie... I powiem Ci tak, mnie nie zalezy na taniej popularnosci, ktora niektorzy chca osiagnac rozsiewajac oceny wybitne wszedzie, gdzie sie da ... i zrozum mnie dobrze: uwazam, ze Ty i wiele innych osob, zasluguje na bycie znanym i docenionym poprzez zawartosc Waszych portfolio, ktorych wysoki poziom jest w wiekszosci przypadkow utrzymywany bardzo konsekwentnie. Lecz jednoczesnie od wielu lat pracujac w otoczeniu troche odmiennym od "polskiego piekielka" przywyklem do tego, ze po pierwsze: kazdy ma prawo do wypowiedzenia swojej opinii, o ile jest w stanie poprzec ja odpowiednimi argumentami, nawet jesli sa odbiciem jego prywatnego zdania ... a po drugie, ze nie istnieja nienaruszalne autorytety i posagowe swietosci, lecz ze kazdym kolejnym krokiem trzeba swoja wartosc udowodnic ... stad tez, pozwolilem sobie na wypowiedzenie swojego zdania pod tym wlasnie zdjeciem. Rozumiem, ze masz do niego stosunek emocjonalny, bo kazdy z nas ma taki do swoich zdjec i miejsc, ktore przedstawiaja, z kazdym z nich zwiazane sa uczucia, ktore nie zawsze mozna zawrzec w kadrze ... ja sam zas mam nadzieje, ze na moje konto zagladac beda ludzie, ktorzy swoimi opiniami pomoga mi w wykonaniu kolejnego kroku naprzod ... i to tyle ...
hihihihih ..... czytam i micha mi sie smieje .... czekalem kiedy mnie to spotka i jest ! ..... Daniel: te lezace klody to byl jeden z elementow + swiatlo dla ktorych zrobilem to zdjecie ...:) ..... nie jestem zadna wielka postacia ...ot prosty czlowiek ktory jednak ma jakas pasje oprocz pracy i rodziny .... i wcale nie jest to fotografia a .... gory ...moje zdjecia traktuje jako zapiski z podrozy ...moze powinienem je zapisywac i byloby lepiej? .... i jesli ja sam widze w nich wiele bledow to co dopiero ludzie ktorzy sie na fotografii znaja .... jest mi bardzo, bardzo milo ze zostalem tu tak przyjety, staram sie nauczyc i dowiedziec cos wiecej o tym co robie(foto), efekty sa rozne, "niestety" nie oceniam zdjec ktore mi sie podobaja/ lub sie nie znam - chyba ze czyms mnie zafascynuja .. to chyba tyle wyjasnien ..... aaaaa lubie ludzi bo poza wyjatkami nic bardzo zlego mi nie uczynili ...;))))
a ja tak sobie patrze i mi sie podoba jest poprawne, wszyscy gonia za sensacja, lepiej, szybciej a tu spokoj - i juz. ( nie widzialem telegrafa ani jego zdjec jestem bezstronny i nowy) KROPKA
kris-basel: tak to troche jest z Internetem, ze sie nadinterpretowuje slowa, bo sie nie widzi twarzy, nie slyszy glosu, nie zna rozmowcy... teraz widze, ze ty rowniez troche nadinterpretowales moje, wiec jestesmy calkowicie kwita ;-). No... to piwko: c(_) :-).
no to juz jest cos ! ..... dzieki za prawde - choc mi akurat to zdjecie sie podoba (ale moze dlatego ze tam bylem/slajd zwsze jako orginal wyglada lepiej) .... czy zawsze musi byc bardzo jasno ? .... przy takiej rozpietosci swiatla sa i miejsca ciemne .... a ze o nic nie przedstawia ? ..... zawsze cos przedstawia - tylko ze jedni to kupuja a ini nie .... ja je wstawilem bo duzo bylo ostatnio zdjec tego typu ale mocno wspogamanych PSem a chcialem pokazac ze mozna to zrobic bez tego narzedzia - coz, moze i nie wyszlo i "poplynalem na fali" - nie mi to oceniac .... calowicie natomiast zgadzam sie "ze jedni tu maja lepiej a inni gorzej " i znam te prawidla dzialania Plfoto .... jest wielu autorow bardzo dobrych ktorych zdjecia przepadaja gdy tymczasem inni (ja?) plyna .... ale tak juz tu jest ..... pooceniaj zdjecia innych - i nie musisz wcale wciskac wazeliny - bo zdjec dobrych znajdziesz tu zawsze kilka a tez zostaniesz doceniony - i to moze nie wazelina a klarownym komentarzem ..... chyba ze Ci na tym nie zalezy i robisz zdjecia tylko dla siebie ..... niestety tak to juz jest tutaj ze trzeba miec jakies genialne zdjecie( nie pisze wybitne ) i zostac zauwazonym a potem nie zanizac poziomu albo "ciezko pracowac "nad swoim podpisem .... teraz jest mi glupio ze Twoja mewa ma tyle glosow a to zdjecie tyle ... na koniec powtorze ze mi sie to zdjecie podoba - i wiem ze to malo ambitne foto ale lubie je za zmrozone klody drzewa, za bezlistne galezie wyciagalace sie do swiatla, za smugi, za skosy ktore kieruja wzrok ku swiatlu ...ale to moze tylko moje pobozna zyczenia i jest to straszna kicha ? .... ja nie znaju ....Pozdrawiam i zycze powodzenia ...Tomek
wrobldob - mysle, ze przeinterpretowales moje slowa - nie mam pretensji do kogokolwiek ani nie uwazam, ze telegraf jest czemukolwiek winny, po prostu uwazam, ze akurat to zdjecie nie zasluguje na az takie zachwyty i peany, to jest moje prywatne zdanie, czemu dalem wyraz ... mam nadzieje, ze gdy przeczytasz raz jeszcze moj komentarz to znajdziesz wlasnie te, a nie inna tresc ..
kris-basel: z calym szacunkiem - to sa pretensje do garbatego Zyda, ze ma proste dzieci :-). Co telegraf winny, ze sie jego zdjecia ludziom podobaja? Co on winny, ze ludzie patrza na autora? To sie zdarza nagminnie nawet bardzo dobrym krytykom. Ogladales 'Sylvie'? Dopoki nie miala nazwiska - nie mogla liczyc na normalne recenzje.
Oczywiscie, ze zdjecie cos przedstawia. Moim zdaniem przedstawia gre promieni swietlnych w polprzezroczystym powietrzu i to jest calkiem dobry i nosny temat. Ja akurat mam ambiwalentne podejscie do takich zdjec z innych powodow, o ktorych telegraf juz dobrze wie i nie ma co ich znowu roztrzasac. Planuje w ramach autoterapii niedlugo zamiescic... zachod slonca ;-).
PD jest idealnym dopełnienim do reszty zdjęcia. Całość współpracuje ze sobą na najwyższym poziomie!!! Rewela
telegraf, szanujac Twoje dokonania, musze zgodzic sie z anty ... wybacz, ale moim zdaniem to zdjecie jest raczej "przeszacowane" przez wiekszosc odwiedzajacych. Od dluzszego juz czasu obserwuje rozne kregi TWA ... na pewno jestes osoba popularna na tym portalu, wiec czesciowo jedziesz na opinii, tak jak uczen w szkole ... wielu innych uzytkownikow za to wlasnie zdjecie nie dostalo by setnej czesci komentarzy, a juz nie wspomne, jakie oceny by dostali ... w moim skromnym przekonaniu, jedyna zaleta tego zdjecia sa ladnie uchwycone promienie slonca i poprawny kadr ... lecz - powtorze - tym razem nie zasluzyles na takie oceny ... a teraz chetnie poddam sie rozszarpaniu przez gromady Twoich wielbicieli ...
Mnie rowniez nie do konca sie podoba. Widze w tym zdjeciu wiele dobrego, ale np. PD to tragedia dla mnie, wyglada jakby byl narysowany w PS. Nie wiem, czy telegraf to jakas wielka postac plfoto, bo ja Cie np nie pamietam, ale .. hmm to zdjecie jest dobre ... tak jak to brzmi dobre. Lece do portoflio cobym w tyle nie zostawal :)
anty: zapewne nie.
ladnie skadrowane.
rozpieściłeś ludzi dobrymi i bardzo dobrymi fotkami bo takie masz. to zdjęcie to nic nie przedstawia. jakieś gałązki i kupa ciemnego. może ja jestem ślepy ale widzę u ludzi wazelinę bo zdjęcie jest podpisane przez telegrafa(jak u anhela). nie wiem dlaczego każdy boi się powiedzieć prawdy. zapewne aby jego fotki nie były źle ocenione.
hmmmm ... o ile wiem to wazeliny sie nie lyka ....;) .... tak myslisz ze dno ? ... moze .... moze napisz cos wiecej ... ja tylko robie zdjecia a na fotografii sie nie znam - wiec chetnie poslucham - nawet jesli mialo by to byc malo przyjemne .... nic tak czlowieka nie uczy jak krytyka .... no wiec wal Pan smialo ...:)
w o w - super efekt, to zdjęcie ma klimacik. pozdrawiam
telegraf i ty łykasz tą wazelinę do tej fotki ? dno
........ popieram ..... .....te zubroweczke ? ...;))))
poetyckie ........ popieram .....
ładne światło, sposób wykorzystania gałęzi na pierwszym planie mnie się nie podoba....
coz ...wszystkiego w zyciu nalezy sprobowac ... nawet zubrowki - a moze koniecznie zubrowki z cytrynowa fanta ...:))
bardzo mily nastroj:)) choc zdjecie nietypowe dla ciebie:)
Eee tam - zaraz żubr! Żubrówka wystarczy! No... może dwie...! :))
czuję wilgoć, która teraz zalega tylko w najbardziej mrocznych leśnych zakamarkach
tylko tego .... no ....zubra brakuje ...:)
Duży durszlak miałeś....;))) Nastroje z matecznika...Bardzo dobre foto
Panie i Panowie .... trzeba do lasu ...:)
Piękne bardzo, bardzo.
Można ta siedzieć i się gapić w nieskończoność. Wzrusza tak jakoś. Pzdr.
tak to jest jak swiatlo przez durszlak przechodzi ...:))
rewelacja
Bardzo lubię, cudowna atmosfera. :)
całe zapaskowane :)
Super! Fajny klimat, niezle swiatlo. Dobra robota!
bardzo ładne :)
cale szczescie ze nie ma obowiazkowego podziwiania ..:))) .... a mi sie podoba i co najwazniejsze uwazam ze jak na skan to naprawde duzo widac ..;)))))) ))
piękne wspomnienia. światło, las, kolory... bomba!
to akurat nieco słabsze, co nie znaczy że niedobre, nawiasem całe Twoje portfolio zaliczam do grupy najlepszych w tym serwisie
bardzo przyjemne ... pozdrawiam serdecznie
piękne
Super!!! Moje gratulacje. Reszta ocena ;-)
lubie te mgliste wspomnienia:)
bardziej "czy co? " ...:))
niepoznaje kolegi:) lesny ludz czy co?
pięknie :-)
te smugi są świetne :)
fajny poprzecznie :)
listopadowe ...ale co za roznica, temperatura byla jak w lipcu tego roku ....;)))
czy to jest jesienne zdjęcie? :)
m a x x +++
piękne są te wspomnienia... a zamglone... ech... :)))
co? ...dobrze sie zczailem? ...:)Pozdr.
♪ no nie poznaje kolegi :)) bardzo ladnie
Wróciłam do tego zdjęcia o innej porze dnia. Po raz ostatni oceniam kiedy w pokoju jest jasno. Za niską dałam ocenę :(( Jest piekne - przepraszam
pięknie tu ;)))
bardzo nastrojowe, aż czuć zimne wilgotne powietrze
Świetne. :)