... czemu od razu przerażasz... haha... jest noc ... i nie chciało mi się za bardzo...a farby nie chciałem nadpalać... bo jeszcze by ktoś po straż zadzwonił...)))
Przerazasz mnie, bo fota poprzednio wywieszona była IMO kiepska...a ta tutaj(po tej całej obróbce) wygląda rewelacyjnie... Kurde myślałem, że nieco bardziej obiektywne mam podejście.
Felipe [ignoruj] napisał 03.07.04 01:54
hahahaha ;-)
stan-d-art [ignoruj] napisał 03.07.04 01:54
... i nie chce mi się dziś spać ...))))))))
stan-d-art [ignoruj] napisał 03.07.04 01:53
... uprzedzam, że ta wersja jeszcze mi się nie podoba... )))
lulagandula [ignoruj] napisał 03.07.04 01:52
Porcelanowa modelka :)
Felipe [ignoruj] napisał 03.07.04 01:51
och, źle się wyraziłem :-)
nadir [ignoruj] napisał 03.07.04 01:50
tez fajne! tylko twarz troche ciemna, ale dobra, nie marudze juz!
stan-d-art [ignoruj] napisał 03.07.04 01:49
... Felipe ... przecież to moje zdjęcie... czy ja mówie Ci, co masz robić ze swoimi???...)))
stan-d-art [ignoruj] napisał 03.07.04 01:46
... parę minut temu to jeszcze był straszny plastik... odessałem trochę PVC ...hahaha ... )))
Felipe [ignoruj] napisał 03.07.04 01:46
może jednak lepiej zostaw już to zdjęcie w spokoju.....
stan-d-art [ignoruj] napisał 03.07.04 01:45
przewracalna [ignoruj] napisał 03.07.04 01:22 nie ma takich zblurowanych kobiet,nienaturalne, it's true nadir [ignoruj] napisał 03.07.04 01:21 kadr swietny, wachlarz swietny, wszystko swietne1 :D a wy marudzicie i tyle! molly [ignoruj] napisał 03.07.04 01:20 bosz...plastykowa kobita przewracalna [ignoruj] napisał 03.07.04 01:17 zblurowane, nie algernon [ignoruj] napisał 03.07.04 01:15 kadr zbyt ciasny, za bardzo rozmiękczone... zupełniesztuczne, i nie podoba się zosia zjia [ignoruj] napisał 03.07.04 01:12 przygnieciona wachlarzem PatrycjaB [ignoruj] napisał 03.07.04 01:07 za bardzo wygladzone i ten wachlarz... jakies takie nie naturalne Maya [ignoruj] napisał 03.07.04 01:06 Bardzo ładne ujęcie, miękkość tu pasuje - ale zgodzę się z przedmówcami, co za dużo, to niezdrowo.. trochę się rysy twarzy rozmyły... 3O(run [ignoruj] napisał 03.07.04 01:05 Wielokrotny soft porn. mediko [ignoruj] napisał 03.07.04 01:04 chyba antyreklama ps'a PG123 [ignoruj] napisał 03.07.04 01:04 fajne ale jak dla mnie za duzo razmycia takie troche mdle mediko [ignoruj] napisał 03.07.04 01:04 o rany.... tylko nie blurrr..... :O Wojciech K [ignoruj] napisał 03.07.04 01:03 Troche "plastikowe" to zdjęcie. Chyba przesadziłeś, Autorze, z postprocesingiem:-) Jakub Kamiński [ignoruj] napisał 03.07.04 01:03 za dużo PS ? chyba ?... albo sie nie znam martkost [ignoruj] napisał 03.07.04 01:03 reklama PSa? szunajk [ignoruj] napisał 03.07.04 01:03 Wystarczyło raz neatem, masakra. Felipe [ignoruj] napisał 03.07.04 01:03 jakiś taki się plastik zrobił :-/
Komentarze
jaka by nie była wygląda pieknie fajna fotka
świetnie, pzdr
Podoba się
ciekawe, troszkę inne niz reszta Twoich :)
miekkie aż do bólu - max
pieknie
Rapha : Fakt, bez pęknięć byłoby lepiej
bardzo piękne, choć te "pęknięcia" zupełnie niepotrzebne
Ładne, pozdr
ciekawe , czar starej fotografii ))))))))))))
swietnie zrobione :) podoba sie. pozdrawiam
"sama" fota mi sie podoba
Mi się bardzo podoba zdjęcie, jeszcze bardziej - uroda modelki i sposób jej widzenia przez Autora, pozdrawiam!
ładna ale moim zdaniem trochę za dużo tych pęknięć
popieram ponadczasowe wartości
... innym okiem ... z rana stwierdzam... że to już zostaje ... ))) miłego odbioru ... ))))
niezbyt ale do mnie takie foty raczej nigdy nie przemawiały
Sypie sie. Dobre.
ładna;)
ciekawe
oj, że też farba musiała na udzie obleźć... :))) jeszcze na łydce ujdzie... jaki to się photoPSuj zrobił :))
;-)
... do przetworzenia użyta była ta sama fotka, która wcześniej tak wszystkich zbulwersowała za plastikowość... PPP
... czemu od razu przerażasz... haha... jest noc ... i nie chciało mi się za bardzo...a farby nie chciałem nadpalać... bo jeszcze by ktoś po straż zadzwonił...)))
Przerazasz mnie, bo fota poprzednio wywieszona była IMO kiepska...a ta tutaj(po tej całej obróbce) wygląda rewelacyjnie... Kurde myślałem, że nieco bardziej obiektywne mam podejście.
ee, to wszystko? no fajnie ze nie widac juz ucietych palcow. ale ta farba? ej nie, no protestuje!
trzeba było nadpalić olejną gdzieś na ścianie ;-)
... cieżko było... bo niedawno malowali ... )))
... musiałem się szybko przelecieć po klatce schodowej i poszukać jakiejś spękanej farby...)))
no i fajnie jest
... trochę czas ją nadszarpnął ... PPP
no i kto to do nas wraca :-))))))))))))
Felipe [ignoruj] napisał 03.07.04 01:54 hahahaha ;-) stan-d-art [ignoruj] napisał 03.07.04 01:54 ... i nie chce mi się dziś spać ...)))))))) stan-d-art [ignoruj] napisał 03.07.04 01:53 ... uprzedzam, że ta wersja jeszcze mi się nie podoba... ))) lulagandula [ignoruj] napisał 03.07.04 01:52 Porcelanowa modelka :) Felipe [ignoruj] napisał 03.07.04 01:51 och, źle się wyraziłem :-) nadir [ignoruj] napisał 03.07.04 01:50 tez fajne! tylko twarz troche ciemna, ale dobra, nie marudze juz! stan-d-art [ignoruj] napisał 03.07.04 01:49 ... Felipe ... przecież to moje zdjęcie... czy ja mówie Ci, co masz robić ze swoimi???...))) stan-d-art [ignoruj] napisał 03.07.04 01:46 ... parę minut temu to jeszcze był straszny plastik... odessałem trochę PVC ...hahaha ... ))) Felipe [ignoruj] napisał 03.07.04 01:46 może jednak lepiej zostaw już to zdjęcie w spokoju..... stan-d-art [ignoruj] napisał 03.07.04 01:45 przewracalna [ignoruj] napisał 03.07.04 01:22 nie ma takich zblurowanych kobiet,nienaturalne, it's true nadir [ignoruj] napisał 03.07.04 01:21 kadr swietny, wachlarz swietny, wszystko swietne1 :D a wy marudzicie i tyle! molly [ignoruj] napisał 03.07.04 01:20 bosz...plastykowa kobita przewracalna [ignoruj] napisał 03.07.04 01:17 zblurowane, nie algernon [ignoruj] napisał 03.07.04 01:15 kadr zbyt ciasny, za bardzo rozmiękczone... zupełniesztuczne, i nie podoba się zosia zjia [ignoruj] napisał 03.07.04 01:12 przygnieciona wachlarzem PatrycjaB [ignoruj] napisał 03.07.04 01:07 za bardzo wygladzone i ten wachlarz... jakies takie nie naturalne Maya [ignoruj] napisał 03.07.04 01:06 Bardzo ładne ujęcie, miękkość tu pasuje - ale zgodzę się z przedmówcami, co za dużo, to niezdrowo.. trochę się rysy twarzy rozmyły... 3O(run [ignoruj] napisał 03.07.04 01:05 Wielokrotny soft porn. mediko [ignoruj] napisał 03.07.04 01:04 chyba antyreklama ps'a PG123 [ignoruj] napisał 03.07.04 01:04 fajne ale jak dla mnie za duzo razmycia takie troche mdle mediko [ignoruj] napisał 03.07.04 01:04 o rany.... tylko nie blurrr..... :O Wojciech K [ignoruj] napisał 03.07.04 01:03 Troche "plastikowe" to zdjęcie. Chyba przesadziłeś, Autorze, z postprocesingiem:-) Jakub Kamiński [ignoruj] napisał 03.07.04 01:03 za dużo PS ? chyba ?... albo sie nie znam martkost [ignoruj] napisał 03.07.04 01:03 reklama PSa? szunajk [ignoruj] napisał 03.07.04 01:03 Wystarczyło raz neatem, masakra. Felipe [ignoruj] napisał 03.07.04 01:03 jakiś taki się plastik zrobił :-/
juz to widzialem :P