Opis zdjęcia
Okolice Torunia - zdarzyło się wczoraj, tuż przed nawałnicą (kadr celowy i przyznaję, że ryzykowny, w końcu czasem łamie się zasady:)
Opis zdjęcia
Okolice Torunia - zdarzyło się wczoraj, tuż przed nawałnicą (kadr celowy i przyznaję, że ryzykowny, w końcu czasem łamie się zasady:)
ASL, nic nie leci, taki jest układ rzeki (podczas przygotowywania zdjęcia sprawdzam poziom i pion na siatce), natomiast brzeg z prawej stopniowo wznosi się aż po linię lasu...o ostrości można zawsze dyskutować, moim zdaniem mieści się w granicach przyzwoitości...
dla mnie leci w lewo i przeostrzone
przepiękne-wiesz co? rzuć prawo i zajmij się zawodowo fotografią;)
Kto nie ryzykuje ten nie ma takich efektów...
jak prawie wszystko w życiu tak i tutaj dokonano podziału...innego niż znamy...ale jakże znajomego.."ciemne" to te krytycznie podchodzące osoby - w życiu i w komentarzach..."jasne" to Ci ,którzy potrafią się cieszyć życiem i pięknymi chwilami...również tutaj! ...tak sobie "studiuję" różne komentarze...i dochodzę do wniosku, że za dużo jest tych którzy reprezentują lewą stronę zdjęcia, niepotrafiącymi dzielić....z uśmiechami dla Autora wyluzowane zawiłości logiczne...."ciemne" to osoby
... dawno to już było -to ja napiszę tak...
Ravkosz, po prostu staram się wznosić "wysoko", jak tutaj, i... często spadam twardo na pupę, bo nie wychodzi mi tak jak chcę :))
świetne, po prostu świetne... jak Ty robisz te zdjęcia??? ... pozdr
Cudne lecz z jakością coś złego się stało....:( Wredna komprecha??
Kompozycja dzieli równo zdjęcie na 3 części, nie podoba mi się tak. Poza tym ok.
bardzo ladne "pocztowkowe" zdjecie
dla mnie po prostu piekne, pzdr.serd.:)
Hmmm, zdjęcie ciekawe, ale nic "topowego" w nim nie widzę :)
niezłe
piekne
√ :)) /pzdr.i.
Kadr nietypowy, ale mi się podoba, ładne kolory. Trzymanie się sciśle kanonów nie jest gwarancją dobrego zdjecia, musi mieć ono jeszcze w sobie to coś, co zatrzymuje wzrok, a to zdjęcie właśnie to ma. A jeśli chodzi o ocenianie, to zgadzam się z Hannim. Pozdrowienia. :)
To zdjęcie podoba mi się pod każdym względem. Jest świetne. Bardzo malarskie.
Światło i ciemność na przemian...Ileż to razy obserwowałem takie zjawisko na rybach
ślicznie tutaj;)
No właśnie tak spoglądam na kadr..... hm..... muszę przemyśleć albo przywyknąć ;-) choć ogólne wrażenie ok :-) i bardzo ładne światło. Pozdr. Mi :-)
dzięki
przerzucam dużo zdjęć na plf... po prostu patrzę i jak każdy normalny człowiek zastanawiam się, co czuję w związku z danym obrazem... jeśli mi się podoba, to szczerze o tym piszę... jeśli nie, to również... dziesiątki fotografii odrzucam, bo mnie nie ruszają: ani dobre, ani złe... patrzę na zdjęcie, a nie na nicka... ot i cała filozofia moich śladów pod twórczością dużą i małą...
hanni_, jak mnie znalazłeś, tak z czystej ciekwości pytam, w końcu zdjęcie dawno przeleciało, poza tym widzę, że masz zdrową logikę,
zdjęcie jest bardzo dobre... malarskie... pocztówkowe, w pozytywnym sensie... czytanie po raz kolejny niemerytorycznych uwag o ocenianiu innych przez autora ładnej fotografii, jako niby zagrywki, dzięki której zdjęcie to jest wysoko punktowane żenuje mnie... czy ludzie, którzy wypisują takie brednie nie są świadomi, że ich miałkie intencje są łatwe do przejrzenia?... udławicie się tą łyżką dziegciu, jeśli nie tutaj, to gdzieś w prawdziwym życiu, bo wbrew pozorom tu i tam jesteście tacy sami...
Qrcze - hmmm chyba własnie dokładnie napisałes to co chciałam przeczytac. Dziękuję Hardnut za czas poswiecony dla mnie.
Małgosiu, było EOT, nie kontynuuj, przecież wszyscy, którzy chcieli wniknąć, widzieli, że to był atak agresji i braku kultury (pejoratywnie -> koleś + do tego kłamstwo), jak ktoś wszedł i przeanalizował moje komentarze i oceny to widział prawdę, ale to zawsze jest tak, że najbardziej atakuje ten, co nic sobą nie reprezentuje. BASTA. Sprawa horyzontu tutaj, a nie na maila, bo dotyczy zdjęcia, to raz, a po drugie może ktoś z tego skorzysta. Tylko zaraz mi ktoś zarzuci, że sztucznie nabijam ilość komentarzy. Ale ja to mam w ...głębokim poważaniu. Mam swoje lata i kompletnie olewam jakieś tam topy. Kieruję się takim samym celem jak caps zamieszczając tu zdjęcia. Otóż, podziału 50/50, unika się, bo człowiek gorzej taki obraz odbiera, znacznie lepiej rejestruje podział 1/3+2/3, lub 2/3+1/3, i teraz powinno przeważyć to co mamy do pokazania, ciekawsze niebo, czy bardziej interesujący dół. Ale znowu, zasady łamie się, jeśli jest takie uzasadnienie, np. pokazujemy b. ciekawe odbicia. Musi to być świadomy zabieg i do tego uzasdniony tym co pokazujemy. I to by było na tyle. Pozdrawiam, jak zwykle serdecznie.-))
Caps - cytuje Bianke "stawiasz same dobre oceny zlym zdjeciom! koles opanuj sie" - jak mam to uszanować? Moge szanowac jej ocenę zdjęcia, moge szanowac że jej się nie podoba. Ale nie mam szacunku do takich tekstów. Chyba że to był zart - ale jakoś widocznie ja jestem cienka i ten sposób żartowania źle na mnie wpływa. Tylko tyle na ten temat mam do powiedzenia. Bianka pewnie nie wróci pod to zdjęcie a my się sprzeczamy nie wiadomo o co. Wracając do pytania - jak należy dzielic horyzont i dlaczego nie w połowie? Jeśli te dwa elementy są równie ważne - to jak wtedy kadrować. Pytam bo sama mam ciągle wątpliwości. Moje pytanie nie mialo nic wspólnego z tym czy na zdjęciu Hardnuta jest horyzont prosto czy krzywo. Chodzi mi tylko o linię podziału.
szkoda, że tak wielu nie chce tego zrozumieć :) pozdrawiam
Aleks i Małgosia: dzieki za wsparcie. To co napiszę, to dla wielu truizm, choć jak widać nie dla wszystkich. Na tym portalu zdjecia nie wystawiamy dla jakichś ekspertów i nie czerpiemy w końcu z tego żadnych materialnych korzyści. Albo oglądających cieszą, mniej czy bardziej, albo nie. I zdecydowana większość to jednak amatorzy o różnym stopniu zaawansowania. Ci co mają większe ambicje wystawiają zupełnie, gdzie indziej. Po co mamy tutaj dodatkowo denerwować się. EOT.
Hardnut - a dajże spokój z tym horyzontem ;) pozdrawiam
Małgosiu Kalbarczyk - Nereis stwierdzila, że należy Ci się kolejna dedykacja :) Caps - fajnie, że bronisz dziewczyny, z drugiej strony opowieści o konieczności prostowanie poziomego horyzontu jakoś do mnie nie przemawiają, zgadzam się natomiast z celem wstawiana zdjęć - wstawiamy je dla uciechy innych ;)
Małgosiu, co do horyzontu. Lewy pas roślinności ciągnie się wzdłuż brzegu rzeki i biegnie po lekkim skosie, ponieważ tak przebiega linia brzegowa, poza tym mamy do czynienia ze zbieżnością prostych w perspektywie, prawy pas zieleni usytuowany jest równolegle do nieba, jak więc poprawnie wyznaczyć ową linię? Jak przechylę minimalnie w prawo żle, jak w lewo jeszcze gorzej, ale będe próbował.
Poczytałem sobie, co tu napisano. Nie będę się silił na "fachowy" komentarz. To jest dla mnie b. dobre malarstwo. Pzdr.
caps, traktuję poważnie to co napisałem, że Twoją opinię przyjmuję i postaram się coś poprawić, nie tylko horyzont. Tylko już nie wystawię tutaj, zasilę nim własną stronę. Bardzo dziękuję.
Małgorzto, co znaczy za cienka bianka? Ma swoje zdanie, trzeba je uszanować.ja wiem, kiedy jest sie krytycznym dostaje sie niskie oceny ale kiedy jest sie non stop na plfoto i stawia oceny (jak?) to można sie doczekać wysokich ocen. Dziś weekend i mam chwilę wolną, wchodzę zazwyczaj na 20-30 minut i nie komentuję kiepskich zdjęc, a jeśli już to nie stawiam oceny. I nie zależy mi na ocenach, czy na TOP, znam sie na fotografii, wkładam swoje zdjęcia dla sprawienia przyjemności innym.Jeśli takiej przyjemności nie mają, niech napiszą.
BiAnKa, jak masz kłopoty ze zrozumieniem, to napiszę inaczej, jeśli Ty oceniasz jakieś zdjęcia źle, to inni tez mają mieć taki sam pogląd? A powyższym swoim zdjęciem, nie pretenduję do żadnych zaszczytów, w ogóle mam dużo zastrzeżeń do swoich zdjęć, chcę robić lepsze, i być może, tylko być może mi się to uda, Dodatkowo cieszą mnie natomiast pozytywne komentarze uznanych autorytetów, nieliczne, ale są takie. Co nie znaczy, że w dłuższej rozmowie nie wytknęliby jednak różnych niedociągnięć. Również pozdrawiam.
BiAnKa i hartblik - macie ochotę zasilić salon niezrealizowanych? w takim razie powodzenia, witajcie wśród zombich ;P
Oko ma pewną percepcję.Jeśli widzi,że leci to leci, mimo że tak nie jest, trzeba prostować. Dałbym więcej nieba i zrobił w kwadracie. Wtedy nie było 50/50.
Bianka zejdź z Hardnuta - jestes za cienka na takie opinie i za krótko tutaj jesteś - patrz, ucz się.
Ø ... horyzont jest tu obiektywnie prosty a subiektywnie krzywy... no, z czasem dojrzewa się do zaakceptowania faktu, że wzrok ludzki płata figle i że czasem trzeba coś skrzywić, żeby zdawało sie proste (chyba że robi się dokument); a gdyby tak 2/5 nieba obciąć to by ta fotka zyskała, bo dół ma bardzo ładny
:-)
oj będzie się działo (znaczy już się działo) :))))
Hardnut - jak to jest z tym horyzontem w połowie. Jestem ciekawa twojego zdania.
zrozumiale Twoje zdanie napewno nie jest :> stawiasz same dobre oceny zlym zdjeciom! koles opanuj sie :> pozdrawiam :)
BiAnKa, ja nie mam monopolu na jedynie słuszna ocenę i nikt nie musi się ze mną zgadzać, a TY masz?
hartblik, masz kompleksy? oceniam różnie, czasem tylko komentuję krytycznie i nie oceniam, możesz zejść ze mnie i nie prowokować?
oj niestety.. stawiasz same dobre oceny gniotom jak to ktos nizej ujal.. uu.. be...
to zdjecie ma fajna wymowe.. ale kiepskie mi sie wydaje mimo wszystko
za caps'em... podoba mi się...
Stawiasz wysokie noty gniotom i rewanz masz. Czy o to chodzi?
cenię sobie merytoryczne uwagi oglądających, rozważę je, caps - dzięki, zawsze oceny są dla mnie mniej istotne, liczą się przede wszystkim komentarze i odczucia, a nota bene, horyzont jednak nie leci, zawsze sprawdzam przed a teraz dodatkowo po, zależy co bierze się za punkt odniesienia po lewej i prawej, cieszę się, że wzbudza zadowolenie i to tyle, nigdy nie walczę o żadne premiowane miejsca, jestem tylko amatorem, który nic nie musi, pozdrawiam wszystkich;)
ładnie :)
Caps - a co wtedy gdy dół równie ważny jak góra zdjęcia??? - hmmmm
Dzielenie kadru na pół w pejzażu jest bardzo ryzykowne,najczęściej psuje odbiór. Musisz też zwrócić uwagę na linię horyzontu, by dopracować ją po "czarach" w PS pędzlem korygującym i stemplem. Ale i tak podoba mi się, zwłaszcza ten fragmen światła padającego w PD. Ciut leci w lewo. Najgorsze jest ocenianie, bo jak patrzę na gnioty oceniane na max, to śmieszy mnie to. Oceniam według mnie. Moje oceny są IMHO sprawiedliwe, nie fotografuję od wczoraj, znam się chyba trochę na fotografii. Możesz nie zgodzić się ale zdjęcie jest bardzo dobre z lekkim minusem :) Pzdr.
dosłownie aż widać wiatr :P
:D I nawzajem hardnut, muszę przestudiować Twoje portfolio - na pierwszy rzut oka bardzo mi się podoba... Pozdrawiam :)))
fajnie oświetlone, dobrze że napisałeś że kadr celowy:), pozdrawiam:)
Przepiękne, nastrój przed burzą oddany fantastycznie. :))))) Lubię, bardzo lubię nawet Pana zdjęcia! Uwielbiam tę kolorystykę, podziwiam zawsze technikę wykonania i myślę, że dobrze odbieram intencje autora co do przekazu :)))
ładnie jest w tej dolinie:)
ładna fotka. świetne kolory. podoba mi się. pozdrawiam i zapraszam do moich portrecików :-)
:)))
fajne nasycenie
orm: jaki proponujesz? wtedy po chwili dął silny wiatr i walił grad, nie tylko deszcz!
takie klimaciki to lubnie - zapraszam
BARDZO ŁADNY KADR. :o)
Świetne światło trafiłeś. Ciekawe zdjęcie.
hmmm.... wszystko jakby ok ale chyba za duze nasycenie....??