chyba ktos tu sie bardzo nie lubi, ale komentarz "palec w ustach jakby miał wywołac efekt zwrotny" to jednak juz przegiecie. Zdjecie i uroda modelki przyciaga wzrok, swietne jeszcze raz. pozdr.
fajne - jak widac w prowizorycznych warunkach tez sie da robic swietne zdjecia... ja bym jej az tak bardzo nie wymalowala ale to juz moje zdanie ;) pozdrawiam
czemu zla droga? sproboje wyjasnic. wiec. na twarzy na ktorej isatnieje b.dobry podklad i puder naprawde dobrze rozklada sie swiatlo. jest to proscizna, na ktora zdajesz sie schodzic i moze calkiem nieswiadomie. poza? jak chcesz glosy panow" to tak dalej. czemu niknie strona: "cien na oczach zamierzony!" , "Gęsiego panowie...", picture=201636 , picture=123558... mam nadzieje ze choc troche przyblizam odpowiedz. wielu ludzi nie zdaje sie dostrzegac
"rzeczy" naprawde dobrych i pozostaje przy tych poprawnych, przy tych podobajacych sie. estetyka? ok. ale nie ma w nim glebi. stary na to nie moglabym patrzec rano i wieczor. nie zaprzatnie mi glowy na dluzej niz otwarcie kolejnego. inne zas szczerze.. pozostaly dosc dlugo. wybierzesz mam nadzieje wlasciwa droge bo powiniennes.pozdrawiami czekam na dobre fotki.:)
wiesz plaster.. ja swoje powiedziałem.. i dłuższa debata na ten tamt jest zbedna.. ty uwazasz jedno, ja uwazam drugie i tak juz musi zostac.. pod nastepnym zdjeciem bedziemy mogli sie pokl;ucic :)
kuzwa ucielo mi. .... nadal nie rozumiem twojego argumenty, tzn ze jezeli ktos jakis efekt jest w stanie uzyskac szybciej tzn ze jest gorszy od tego co sie nad nim mozoli dziesiec razy tyle? zawsze myslalem ze jest odwrotnie. zycie jest krotkie
Nygus - Przymiotnik "Twoje" nie jest tu adekwatny, bo ja to za długo nad swoimi zdjęciami nie pracuję. A reszta jest trochę poza tematem - co ma porównywanie zdjęc reporterskich ze studyjnymi a porównywanie PSowych z normalnymi? A co do godzin eksperymentów - niech nawet te, aby opanować PS, liczyć w dziesiątkach - wtedy to o ciemni idą w grube setki. Rzelcio: A szkoda, liczyłem na jakąs fajną polemikę.
popatrzalem jeszcze raz na twoje folio rzelcio, i kolejny raz to samo wrazenie, na miniaturkach zajebiste kadry, kolory, widac ze znasz sie na rzeczy. ale ile razy otworze ktores zdjecie , to diabel tkwi w szczegolach, w tym pacykarskim wykonczeniu, mam wrazenie ze psujesz dobre zdjecia ze imdluzej na nie patrze tym wiecej widze tego rozmydlenia, tych sztucznych plam, cieni..takie okladki polskich gier komputerowych.
Plaster , slabe masz argumenty.kogo z odbiorcow poza fanatykami obchodzi twoja godzinna praca w ciemni, twoje filtry. a co do twoich godzin nad ksiazkami - zaloze sie bez takich godzin eksperymentow i nauki tak samo nikt nic sensownego w PS nie zrobi. jedyne o co chodzi to smak, umiejetnosc zaprzestania w odpowiednim momencie. rzelcio zwykle tworzy wydumane, wypieszczone i przesadzone kiczyki, tu akurat nie przeholowal ( choc mnie smiesza takie wygladzone powierzchnie jak to czolo, mozna zalozyc od biedy ze ma grubą tapete ). jedyny problem jaki widze ze ludzie nie potrafia oceniac obiektywnie, w odniesieniu do kategorii zdjecia - porownuja np technike ze studio poprawiana do tego po fakcie z technika zdjec np reporterskich
Biorę aparat, robię marne zdjęcie, siadam przed PS i dalej jazda po poziomach, koloryzowaniach, niebo wkleimy, postać wyeksponujemy... Po co się starać z oświetleniem, filtrami, filmami, po co się przykłądać, przecież chwilka przed PS i będzie to samo. W razie czego można sobie cofnąć kiepski eksperyment CTRL+Z. Nieważne, że ktoś poświęca dni nad książkami, godziny nad klatką a potem kolejne w ciemni - bo inny "artysta" weźmie cyfrówkę i PS i osiągnie to samo. A, że liczy się efekt końcowy, oceniamy gotowy produkt - cała droga jest absolutnie nieważna. W sumie to ten pierwszy jest nawet głupszy, bo tylko życie sobie utrudnia. Tak, bez dwóch zdań, PS to świetna sprawa, każdy powinien z niego korzystać.
juz ci mówie.. dlatego -że PS został stworzony wlasnie do tego, aby ludziom ułatwić życie, zniwelowac. niedoskonałości - jakie sami posiadają, albo ograniczone mozliwości ich aparatu. To tak jakby WACHOWSKIM powiedziec, aby matrixa nakrecili zwykla kamera na zwyklym podwórku. Mój dorgi! Wszytsko jest dla ludzi! A korzystaja z niego ci co chca, a nie ci co musza! Liczy sie efekt! - końcowy! I NIGDY , ale to NIGDY nikt nei wmói mi że to jest złe. Chociąz mnie sie pewnie nei uda przeknac sie do PP :)
Fotka fajna. A'propos dociekliwych komentatorów to uważam, że każdy ma prawo do swego spojrzenia, a dodatkową kwestią jest posiadany sprzęt i możliwości czasowe. Używanie dodatkowego oprogramowania to również sprawa indywidualna. Pozdrawiam
PROWOKACJA! (Tzn. jest to dziewczyńska prowokacja facetów!). Bardzo fajne. Jedynie LG narożnik chciałbym w ciemnym tonie, tak, żeby nie 'gryzł' się z ciemnym LD. Podobaśne! :)) Pzdr.
naryanah! strasznie ci sie cos pokrecilo... bo zapatrzony w siebie.. moze bylem dawno temu.. w epoce masowego narcyzmu.. ty sie mozesz z krisskiem zgadzac, ja nie musze.. A jakbyś poczytala inne komenty.. to obyło by sie bez twojego głupawego komenatrza, gdyż sam powiedziałem że to zdjećie ma sporo mankamentów.. I zdjeć nie bronie juz dawno... bo błędy znajdujące sie na nich sam wyliczam, przestałem sie starać ratować wszytsko w PSie, bo dla was to podobno juz nie fotografia.. a wiec zeby troszke trafić w gusta,, ograniczam sie w tej technice :) choc tylko na plfoto :) bo niestety śmieszni są ci któzy opowiadają sie przeciw PSowi... w każdym bądź razie zdjecie błędy ma.. A TY I KRISSEK MOŻECIE IŚĆ TERAZ NA KAWKĘ :) (pocieszycie sie troche :) ale na pewno nie z tego że doszczypaliście rzelcia :) ) bo na mnie takie cos przestało juz działać :) ZATEM TRZYM SIE MOCNO przedmiotów znajdująych sie w poblizu :) i jeżeli ten twój ostatni beszczelny koemntarz faktycznie juz bedzie ostatnim - Ja wiecej ci tak nei odpisze! Papa :)
fajne i modelka mila - i super ze w koncu bez jakis malowan w PS - no i za wykorzystanie sprzetow domowych w roli studio foto - duze BDB, tez tak ostatnio probuje eksperymentowac ;)
taaa.. top 48... to akurat za "całokształt" raczej niż stan faktyczny. No chyba że głosującym podoba się lewe ramię wyglądające jak wielki siniak :( Ogólnie słabe, Krissek sporo ma racji i nie ma się co oburzać, nikomu nie wychodzi wszystko a miarą mistrzostwa jest świadomość tego. Sporo tu było gości którzy na uwagi krytyczne zaperzali się niezwykle, a ich "wyznawcy" razem z nimi..
krissek ---> trafianie w gusta ogólu???? stawia wszystkim wybitne i w zamian oczekuje tego samego a jak nie dostanie wybitnego to wiecej nie ocenia i tyle ;))))
widzisz rzelcio smiszny to ty jestes.. ja sie w 100% zgadzam z Krisskiem...niestety cały czas bronisz tego zdjecia i jestes tak zapatrzony w siebie ze nie potrafisz spojrzec choc troche krytycznie na swoje zdjecia...
hahaha! takei stwiedzenie jest juz troche smieszne... robisz sie smiszny coraz bardzij.. juz myslalem ze nabira szacunku.. no ale neistety.. ja spdam na piwko.. a co do niektorych rzeczy masz racje :) ale nei do wszytskich
skoro juz postawilem ocene napisze cos: pani wyglada jak wycieta, biale tlo to zmarnowane w tym przyadku miejsce na focie...zle oswietlenie.. zauwaz,ze oczy znajduja sie w cieniu... i wyszly jak dwie ciemne plamki..strasznie plasko, skora ma jakis dziwny zielonkawy odcien, zwlaszca na ramionach... takie ciecie sprawia wrazenie,ze dlon nie nalezy do modelki, jakby do niej nie pasowala wrazenie to poglebia fakt ze jest ona jasniejsza niz reszta ciala.. kompozycja niewywazona, dol zdjecia jest MZ zbyt ciezki... w dodatku zlewa sie w jedna czarna plame wlosow i cienia na twarzy... godna zachwytow jest jedynie modelka:) a ramka i ten ogromny podpis pod zdjeciem.. [chyba zelcio powinno byc] nie dodaje z pewnoscia fotce artyzmu... no, ale widac trafiasz w gusta ogolu...czego Ci gratuluje.. pzdrw
Zdjecie z pewnoscia nie jest z tych najbardziej dopracowanych. Jednak sa emocje i jest przekaz, co nie zawsze bije ze zdjec nieco ostrzej wypowiadajacych sie kolezanek i kolegow.
nie popadam w samozachwyt :) dzis mam poprostu bardzo dobry humor.. a minodowy.. wybacz.. ale niestety - co niektorzy nie moga sobie pozwolic na nagla zmiane aparatu! a ja sie w tej chwili nei tluamcze.. tylko przedstawiam jak wygladała sytuacja:) to chyab mozesz zrozumiec :)
wierz mi.. ze ostrosc jest identyczna.. tylko twarz jest gladasza z tego wzgledu ze pozbywalem sie czesci szumow, wybacz mi te nieladne cienie.. ale to bylo najlepsze ustawnie jakie moglem zrobic.. aby zdjecia nie popsuc badziewna lampka :(
jak Rzelcio .. powiedz jak... K..wa ja też tak chcę! A modelka niesamowicie urocza i kusząca!!!
ciekawym jak teraz po czasie oceniasz to zdjęcie?
:) pierwszy raz ktos nazwal mnei gnojem w takim kontekscie :) nawet sie nei obraziłem:P
Ty utalentowany gnoju. ale modelki to też masz śliczne.
max...podoba mi się jak niewiem co daje max
oj Rzelcio Rzelcio... masz talent niewatpliwie...
ładne
plastic :(
oj przystojny przystojny podoba się ,palec mówi za siebie
Kusząca dziewczyna :) Mniam mniam...
palec ja boli cy cus??:/
Super fajne zdjęcie.:)
rewelacja
nareszcie mogę oceniać, to jedno z moich ulubionych zdjęć
wow. .. ladne masz zdjecia tutaj. gratuluje.. i dziekuje takze:)
skad ten odcien zieleni na fotce?
chyba ktos tu sie bardzo nie lubi, ale komentarz "palec w ustach jakby miał wywołac efekt zwrotny" to jednak juz przegiecie. Zdjecie i uroda modelki przyciaga wzrok, swietne jeszcze raz. pozdr.
świetne, proste extra
fajne - jak widac w prowizorycznych warunkach tez sie da robic swietne zdjecia... ja bym jej az tak bardzo nie wymalowala ale to juz moje zdanie ;) pozdrawiam
ciekawa modelka, fajny kadr i ogólnie- super :)
Wszystko byłoby o.k., gdyby nie tło (prześcieradło, albo biała ściana); dla moich oczków obraz się "spłaszczył" przez to.
wybitne to to nie jest
czemu zla droga? sproboje wyjasnic. wiec. na twarzy na ktorej isatnieje b.dobry podklad i puder naprawde dobrze rozklada sie swiatlo. jest to proscizna, na ktora zdajesz sie schodzic i moze calkiem nieswiadomie. poza? jak chcesz glosy panow" to tak dalej. czemu niknie strona: "cien na oczach zamierzony!" , "Gęsiego panowie...", picture=201636 , picture=123558... mam nadzieje ze choc troche przyblizam odpowiedz. wielu ludzi nie zdaje sie dostrzegac "rzeczy" naprawde dobrych i pozostaje przy tych poprawnych, przy tych podobajacych sie. estetyka? ok. ale nie ma w nim glebi. stary na to nie moglabym patrzec rano i wieczor. nie zaprzatnie mi glowy na dluzej niz otwarcie kolejnego. inne zas szczerze.. pozostaly dosc dlugo. wybierzesz mam nadzieje wlasciwa droge bo powiniennes.pozdrawiami czekam na dobre fotki.:)
:)))) no coz :)
jestem rozczarowana tym zdjeciem
wiesz plaster.. ja swoje powiedziałem.. i dłuższa debata na ten tamt jest zbedna.. ty uwazasz jedno, ja uwazam drugie i tak juz musi zostac.. pod nastepnym zdjeciem bedziemy mogli sie pokl;ucic :)
kuzwa ucielo mi. .... nadal nie rozumiem twojego argumenty, tzn ze jezeli ktos jakis efekt jest w stanie uzyskac szybciej tzn ze jest gorszy od tego co sie nad nim mozoli dziesiec razy tyle? zawsze myslalem ze jest odwrotnie. zycie jest krotkie
niech nawet te, aby opanować PS, liczyć w dziesiątkach - wtedy to o ciemni idą w grube setki.
Nygus - Przymiotnik "Twoje" nie jest tu adekwatny, bo ja to za długo nad swoimi zdjęciami nie pracuję. A reszta jest trochę poza tematem - co ma porównywanie zdjęc reporterskich ze studyjnymi a porównywanie PSowych z normalnymi? A co do godzin eksperymentów - niech nawet te, aby opanować PS, liczyć w dziesiątkach - wtedy to o ciemni idą w grube setki. Rzelcio: A szkoda, liczyłem na jakąs fajną polemikę.
super... skąt te modelki bierzesz ??? :P
Dobra robota!!!
no a cóż tu napisać POZDRWAIAM I ZAPRASZAM
uhm... podoba sie - chyba po raz pierwszy pisze z przekonaniem te slowa pod Twoim zdjeciem :)
popatrzalem jeszcze raz na twoje folio rzelcio, i kolejny raz to samo wrazenie, na miniaturkach zajebiste kadry, kolory, widac ze znasz sie na rzeczy. ale ile razy otworze ktores zdjecie , to diabel tkwi w szczegolach, w tym pacykarskim wykonczeniu, mam wrazenie ze psujesz dobre zdjecia ze imdluzej na nie patrze tym wiecej widze tego rozmydlenia, tych sztucznych plam, cieni..takie okladki polskich gier komputerowych.
ech dzieci dzieci....
Plaster , slabe masz argumenty.kogo z odbiorcow poza fanatykami obchodzi twoja godzinna praca w ciemni, twoje filtry. a co do twoich godzin nad ksiazkami - zaloze sie bez takich godzin eksperymentow i nauki tak samo nikt nic sensownego w PS nie zrobi. jedyne o co chodzi to smak, umiejetnosc zaprzestania w odpowiednim momencie. rzelcio zwykle tworzy wydumane, wypieszczone i przesadzone kiczyki, tu akurat nie przeholowal ( choc mnie smiesza takie wygladzone powierzchnie jak to czolo, mozna zalozyc od biedy ze ma grubą tapete ). jedyny problem jaki widze ze ludzie nie potrafia oceniac obiektywnie, w odniesieniu do kategorii zdjecia - porownuja np technike ze studio poprawiana do tego po fakcie z technika zdjec np reporterskich
rzelcio: racja, Plaster napisał dokładnie to co trzeba i zbędny jest jakikolwiek komentarz :)
ehh :) bez komentarza :)
Plaster: święte słowa, oj święte słowa...
[-]
nooo, zielone włosy robią się trendy... z cyklu "Ania z zielonego" po niefortunnych eksperymentach z Wellą Color.
PS, podobnie jak cyfrzaki, to nieświadoma klatka dla rozwijających się.
Biorę aparat, robię marne zdjęcie, siadam przed PS i dalej jazda po poziomach, koloryzowaniach, niebo wkleimy, postać wyeksponujemy... Po co się starać z oświetleniem, filtrami, filmami, po co się przykłądać, przecież chwilka przed PS i będzie to samo. W razie czego można sobie cofnąć kiepski eksperyment CTRL+Z. Nieważne, że ktoś poświęca dni nad książkami, godziny nad klatką a potem kolejne w ciemni - bo inny "artysta" weźmie cyfrówkę i PS i osiągnie to samo. A, że liczy się efekt końcowy, oceniamy gotowy produkt - cała droga jest absolutnie nieważna. W sumie to ten pierwszy jest nawet głupszy, bo tylko życie sobie utrudnia. Tak, bez dwóch zdań, PS to świetna sprawa, każdy powinien z niego korzystać.
juz ci mówie.. dlatego -że PS został stworzony wlasnie do tego, aby ludziom ułatwić życie, zniwelowac. niedoskonałości - jakie sami posiadają, albo ograniczone mozliwości ich aparatu. To tak jakby WACHOWSKIM powiedziec, aby matrixa nakrecili zwykla kamera na zwyklym podwórku. Mój dorgi! Wszytsko jest dla ludzi! A korzystaja z niego ci co chca, a nie ci co musza! Liczy sie efekt! - końcowy! I NIGDY , ale to NIGDY nikt nei wmói mi że to jest złe. Chociąz mnie sie pewnie nei uda przeknac sie do PP :)
"bo niestety śmieszni są ci któzy opowiadają sie przeciw PSowi... ". No, to na przykład ja. Możesz mi powiedzieć, czemu jestem śmieszny?
chyba sie zakochalem.... :-) toz to prawdziwa Muza....
bardzo przyjemne zdjecie, milo sie oglada :o)
super! idz dalej w te strone! pozdrawiam.
rzelcio, jak zwykle bezkonkurencyjny !
No,no, swietne :))
heh
Fotka fajna. A'propos dociekliwych komentatorów to uważam, że każdy ma prawo do swego spojrzenia, a dodatkową kwestią jest posiadany sprzęt i możliwości czasowe. Używanie dodatkowego oprogramowania to również sprawa indywidualna. Pozdrawiam
PROWOKACJA! (Tzn. jest to dziewczyńska prowokacja facetów!). Bardzo fajne. Jedynie LG narożnik chciałbym w ciemnym tonie, tak, żeby nie 'gryzł' się z ciemnym LD. Podobaśne! :)) Pzdr.
ładne, ale jako kobita chyba nie wychwytuje tego co trzeba ;-)
Nie przyłączam się do zbiorowej euforii - za dużo szopa a za mało fotografii
a mi się ta fota z wszystkimi wadami i zaletami oczywiście... cholernie podoba :)
dziwna krecha ci sie podprawym okiem zrobiła pozatym spoko :)
naryanah! strasznie ci sie cos pokrecilo... bo zapatrzony w siebie.. moze bylem dawno temu.. w epoce masowego narcyzmu.. ty sie mozesz z krisskiem zgadzac, ja nie musze.. A jakbyś poczytala inne komenty.. to obyło by sie bez twojego głupawego komenatrza, gdyż sam powiedziałem że to zdjećie ma sporo mankamentów.. I zdjeć nie bronie juz dawno... bo błędy znajdujące sie na nich sam wyliczam, przestałem sie starać ratować wszytsko w PSie, bo dla was to podobno juz nie fotografia.. a wiec zeby troszke trafić w gusta,, ograniczam sie w tej technice :) choc tylko na plfoto :) bo niestety śmieszni są ci któzy opowiadają sie przeciw PSowi... w każdym bądź razie zdjecie błędy ma.. A TY I KRISSEK MOŻECIE IŚĆ TERAZ NA KAWKĘ :) (pocieszycie sie troche :) ale na pewno nie z tego że doszczypaliście rzelcia :) ) bo na mnie takie cos przestało juz działać :) ZATEM TRZYM SIE MOCNO przedmiotów znajdująych sie w poblizu :) i jeżeli ten twój ostatni beszczelny koemntarz faktycznie juz bedzie ostatnim - Ja wiecej ci tak nei odpisze! Papa :)
fajne i modelka mila - i super ze w koncu bez jakis malowan w PS - no i za wykorzystanie sprzetow domowych w roli studio foto - duze BDB, tez tak ostatnio probuje eksperymentowac ;)
Rewelacyjna fotka, robisz niesamoicie dobre fotki:)
zapraszam :))
:))
i tylko szkoda ze nie poszedles droga garażowej multiekspozycji. tam udalo Ci sie dotknac Fotografii:-) Pozdrawiam.
taaa.. top 48... to akurat za "całokształt" raczej niż stan faktyczny. No chyba że głosującym podoba się lewe ramię wyglądające jak wielki siniak :( Ogólnie słabe, Krissek sporo ma racji i nie ma się co oburzać, nikomu nie wychodzi wszystko a miarą mistrzostwa jest świadomość tego. Sporo tu było gości którzy na uwagi krytyczne zaperzali się niezwykle, a ich "wyznawcy" razem z nimi..
krissek ---> trafianie w gusta ogólu???? stawia wszystkim wybitne i w zamian oczekuje tego samego a jak nie dostanie wybitnego to wiecej nie ocenia i tyle ;))))
widzisz rzelcio smiszny to ty jestes.. ja sie w 100% zgadzam z Krisskiem...niestety cały czas bronisz tego zdjecia i jestes tak zapatrzony w siebie ze nie potrafisz spojrzec choc troche krytycznie na swoje zdjecia...
pieknie :)
hahaha! takei stwiedzenie jest juz troche smieszne... robisz sie smiszny coraz bardzij.. juz myslalem ze nabira szacunku.. no ale neistety.. ja spdam na piwko.. a co do niektorych rzeczy masz racje :) ale nei do wszytskich
...jeszzce to przescieradlo po parwej.. przepalone jak nic.. ludzie gdzie wy oczy macie:)
— tak, tak Autorze... okazuje się, że nie tylko ja widzę ten dziwaczny zielony odcień, który nazywasz cieniem.
pisze co widze... i po co ta ironia?
Krissek, mistrzu, ty to masz oko
bron podpisu.. bo zdjecia trudno bronic:)
nasteony maniak podpisu??? nastepnym razem walne sam podpis! pasuje ci?? :)
skoro juz postawilem ocene napisze cos: pani wyglada jak wycieta, biale tlo to zmarnowane w tym przyadku miejsce na focie...zle oswietlenie.. zauwaz,ze oczy znajduja sie w cieniu... i wyszly jak dwie ciemne plamki..strasznie plasko, skora ma jakis dziwny zielonkawy odcien, zwlaszca na ramionach... takie ciecie sprawia wrazenie,ze dlon nie nalezy do modelki, jakby do niej nie pasowala wrazenie to poglebia fakt ze jest ona jasniejsza niz reszta ciala.. kompozycja niewywazona, dol zdjecia jest MZ zbyt ciezki... w dodatku zlewa sie w jedna czarna plame wlosow i cienia na twarzy... godna zachwytow jest jedynie modelka:) a ramka i ten ogromny podpis pod zdjeciem.. [chyba zelcio powinno byc] nie dodaje z pewnoscia fotce artyzmu... no, ale widac trafiasz w gusta ogolu...czego Ci gratuluje.. pzdrw
bardzo dobre foto! Seroi - gardlo mnie boli jak holera ,ale oczy mam sprawne:-))
sorki----- wiekszy
a po co wieszy??
Ładne
proponuje jeszcze wiekszy napis - ten nadal za malo czytelny ;-)
Zdjecie z pewnoscia nie jest z tych najbardziej dopracowanych. Jednak sa emocje i jest przekaz, co nie zawsze bije ze zdjec nieco ostrzej wypowiadajacych sie kolezanek i kolegow.
:((((((((((( :((((((((((((( :((((((((((((((
WYBACZCIE MI USUNIECIE OSTATNIEJ FOTKI.. ale nei dostalem zezwolenia na jej zamieszczenie.. :( jest mi strasznie przykro :((( ale cóż :((((
sztuczne troszeczke ale ogolnie dobre i mi sie podoba
nie jest źle
teraz na jakiejs opinii pojechales, bo zdjecie slabe.
slabe.
dzienkx :)
ladniutkie !!! pozdr izapr - Ps. bardzo sprytne studio ... musze sama tak sprobowac :)
fakt faktem moglem zrobic to lepiej.. ale przy innym siwetle.. i nei o 22 wieczrem :)
nie popadam w samozachwyt :) dzis mam poprostu bardzo dobry humor.. a minodowy.. wybacz.. ale niestety - co niektorzy nie moga sobie pozwolic na nagla zmiane aparatu! a ja sie w tej chwili nei tluamcze.. tylko przedstawiam jak wygladała sytuacja:) to chyab mozesz zrozumiec :)
mile, chyba troche swiatlo za ostre
szumy szumy... zle warunki ...........kup sobie porzadna cyfe albo porzadnego analoga....tylko czym ty wtedy bedziesz sie tlumaczyl?? ;P
bosz, w jaki ty samozachwyt popadasz :P
BEDZIE SUPER :D !!!!!
i mam nadzieje ze moje fotki będą coraz lepsze ;) moze niedlugo aparacik zmienie :)
ale staram sie jak moge..
niestety moim skromnym apratem... nie moge zbytnio bawic sie ostrascia.. i dlatego głębie w coniktorych zdjeciach musze sztucznei wykonywac :(
poprostu prześliczne!!!!!
wierz mi.. ze ostrosc jest identyczna.. tylko twarz jest gladasza z tego wzgledu ze pozbywalem sie czesci szumow, wybacz mi te nieladne cienie.. ale to bylo najlepsze ustawnie jakie moglem zrobic.. aby zdjecia nie popsuc badziewna lampka :(