te spojrzenie, ciekawy portret, podoba mi sie kadr, to spojrzenie nasunelo mi na mysl oczekiwanie na cos, moze na pocalunek, moze na odpowiedz; tak mi przyszlo do glowy, pozdrawiam
bardzo ciekawe ujęcie! Ania ma nietuzinkową urodę, której głębię i nietypowość podkreślają dodatkowo fotki b&w. tajemniczo i pieknie! bardzo mi się podoba ;)
squire: Ale wspomnialas o paskach, one siedza gleboko w Twoje podswiadomosci, ach nie, to gleboko zakorzenione wzorce psychospoleczne... taki lek przed paskami ;-) Dobra koncze z tym belkotem, bo mnie przyszla Pani Psycholog okrzyczy ;-)
no fakt, kadr jest tutaj taki, ze bardziej widac bluzke, tzn. bardziej widac ze to bluzka w paski. ale mi sie oba kadry podobaja. a co do spojrzenia... aadd... on po prostu nie wie ktore lubi bardziej ;-)))
squire: mi sie tu kadr bardziej podoba, ale wiadomo ja jestem nieobiektywny:-) co do spojrzenia to sam nie wiem;-) czwarty: maila wysle dzis po poludniu, dzieki za Twojego, Pozdrawiam wszystkich raz jeszcze i dzieki.
Bartku, na poprzednim uchwyciles ciekawsze spojrzenie ;-) ale to tez jest bardzo bardzo, tylko w porownaniu z tamtym, tu oczy mowia co innego, a chyba to co tam mowily bardziej mi sie podobalo. ale gratuluje rowniez i pozdrawiam ;-)
Voycieszka sie nie da oszukac:-)) od razu dostrzegl spierzchniete usta i jeszcze diagnoze postawil i jak leczyc powiedzial;-)) - full serwis ;-))) pozdrowienia.
widzisz, jak stare fory prezentowane byly przez ciebie w oryginale, to bylo ze są niestarannie przygotowane, ze niedoskonałości cery, włosy, tamto siamto. teraz PSujesz za bardzo...
czwarty: tu jest tylko lekki retusz, nic wiecej. ale rozumiem, ze niektorzy nie lubia zadnej ingerencji PSa, mi sie tak jednak bardziej podobalo, nastepnym razem nie rusze foty ((no postaram sie;-)) specjalnie dla Ciebie (jak nie zapomnie;-)) Pozdrowienia.
przepraszam - jest tak piękna w swoich spojrzeniach, że chciałbym zobaczyć oryginał tego zdjecia bo PSujesz Bartku za bardzo za bardzo cholerka ;) pozdrawiam
Na poczatku sobie pomyslalem ze fajna fota mexykanina, poznien chwila zastanowienia chlopiec czy dziewczynka ;/
Ale oczy ladne i zdjecie mi sie podoba :>
Defloratorr: pograzasz sie. Po pierwsze gdzie wyczytales ze robie soniakiem??? (chyba mnie z cinecs pomyliles;-))). Jak bys czytal uwazniej to byz zauwazyl, ze pod ostatnim zdjeciem wyjasniam ze glebia osiagnieta za pomoca obiektywu canona ef 50mm/1.8. Obiektyw ten daje wspaniala glebie, ale ty widac nie miales okazji tego sprawdzic, stad Twoje bzdurne zarzuty. Po trzecie zdjecie robione 300D wiec jak wiesz (a moze nie?;-P) to cyfrowa lustrzanka.
nie wiem jak mozna tak kogos atakowac nie majac zupelnie pojecia o czym sie pisze. Dla zasady? Jesli tak to to strasznie glupie. Pozdrawiam.
A jakim aparatem robiłeś? Gdzieś wyczytałem, że jakieś syfrowe Sony...zgadza się? Chłopie, zanim będziesz dowodził, że cyfra (poza lustrznkami) daje nawet na dziurze 2.2 taką płytką GO, to najpierw sobie poczytaj o tym jak ma się GO do rozmiaru matrycy w twoim aparaciku... Taką GO można uzyskać albo w analogu, albo cyfrowej lustrzance...W kompakciku zapomnij o tym...Ale zawsze masz blura....
Deflorator: spadaj z takimi tekstami jesli cie nie interesuje, droge wyjsciowa znasz. P drugie pisze, zeby mi takie lamery jak ty nie pisaly ze glebie otrzymalem z blura- EOT. Aztec: tak mialo byc.Pozdro.
Rewelacyjne zdjęcie.
Oj, te oczy jak węgiel płonące...
Super dziewczyna!I zdjecie Tez swietne!
z tych co obejrzałAM DO TEJ PORY, TO MA W SOBIE PEWNĄ MAGIĘ, JEST CZARUJĄCE, ta modelka jest wyjatkowa
Panie Padington, tu jest zero blura, glebia naturalna. Pozdrawiam!
ładny kadr, choć na mój gust za dużo blura, ogólnie PSa, pozdrawiam
dobre!!!!!!
zaje$#@fajne ujęcie, wykonanie, ostrośc tam gdzie trzeba i modelka z idealną do ujęcia mimiką! pozdrawiam
demorar, pozdrawiam takze;-)
te spojrzenie, ciekawy portret, podoba mi sie kadr, to spojrzenie nasunelo mi na mysl oczekiwanie na cos, moze na pocalunek, moze na odpowiedz; tak mi przyszlo do glowy, pozdrawiam
piękny portret
jedno słowo "best"
barrdzo ladne...
taak, to jest bardzo ładne ;)
dzieki wszystkim:-))), czasem mi sie cos uda;-)
Genialne :)
wow
Aż w fotel wciska, pozdr
mocne zdjęcie :)
bardzo ciekawe ujęcie! Ania ma nietuzinkową urodę, której głębię i nietypowość podkreślają dodatkowo fotki b&w. tajemniczo i pieknie! bardzo mi się podoba ;)
co jest bartku z toba.. tak dlugo cie nei ma.. nowej foty nei ma :(( ehh .. zapraszam cie chociaz do mojej nowej :)
Jurasy: dzieki wielkie:-). na marginesie masz wspaniale prace. Pozdrawiam.
przesuperowska ta fotka ,tajemnicza i przemawia do mnie,a modelka ma w sobie to coś,coś nieuchwytnego,delikatnego ULOTNA!!!!!
podoba sie :)
w pracy nic tu nie mam:-(((, moze po poludniu cos wrzuce:-), dzieki za pamiec rzelcio:-)), pozdrowienia.
a ty.. dasz cos nowego?? :)
AdelaK, Kinia, Michal: dzieki wielkie, Pozdrowienia.
Świetną masz modelkę :))
ale smieszne Michal, ja Ci dam przyszla pania psycholog ;-)))))))))
bardzo się podoba. te kontrasty i czernie robią dobre wrażenie.
Bardzo ciekawe światło i kadr, podoba mi się ten portret pięknej kobiety:)
squire: Ale wspomnialas o paskach, one siedza gleboko w Twoje podswiadomosci, ach nie, to gleboko zakorzenione wzorce psychospoleczne... taki lek przed paskami ;-) Dobra koncze z tym belkotem, bo mnie przyszla Pani Psycholog okrzyczy ;-)
a czy ja mowilam, ze cos mam do bluzek w paski?... nie przypominam sobie ;-)
_dahme_: wiem ze mozna, chcialem zeby bylo mrocznie. Pozdrawiam.
za malo swiatla po prawej stronie, mozna by rozświetlic
squire - co masz do bluzek w paski? ;-) IMHO to ze bluzka w paski jest fajne, natomiast jeszcze fajniej wyszly okolice lewego oka!
squire: no wlasnie:-), dzieki za pomoc w nazwaniu tych dylematow;-))).
no fakt, kadr jest tutaj taki, ze bardziej widac bluzke, tzn. bardziej widac ze to bluzka w paski. ale mi sie oba kadry podobaja. a co do spojrzenia... aadd... on po prostu nie wie ktore lubi bardziej ;-)))
bart, co sam nie wiesz?
squire: mi sie tu kadr bardziej podoba, ale wiadomo ja jestem nieobiektywny:-) co do spojrzenia to sam nie wiem;-) czwarty: maila wysle dzis po poludniu, dzieki za Twojego, Pozdrawiam wszystkich raz jeszcze i dzieki.
to na pewno, Jurku :-D
coś jest na rzeczy między modelką i fotografem - na obojętnego nie spojrzałaby tak... ;-)) pozdrawiam, bardzo dobra fotka
Bartku, na poprzednim uchwyciles ciekawsze spojrzenie ;-) ale to tez jest bardzo bardzo, tylko w porownaniu z tamtym, tu oczy mowia co innego, a chyba to co tam mowily bardziej mi sie podobalo. ale gratuluje rowniez i pozdrawiam ;-)
podobne do poprzedniego :{)
wyslalem e-mail ;) jesli mozesz to odpowiedz; pozdrawiam
:)
A jeśli po grypie, to przepraszam usta najmocniej :D
Voycieszek: nie, ja sobie nie ironizowalem, wrecz przeciwnie, trafiles w sedno. Pozdrawiam.
wybacz ustom, były zaraz po grypie:-)))
oj no co, mylę się? lekarzem nie jestem
Voycieszka sie nie da oszukac:-)) od razu dostrzegl spierzchniete usta i jeszcze diagnoze postawil i jak leczyc powiedzial;-)) - full serwis ;-))) pozdrowienia.
Jakie oczy fajne tu widać :) się usta tylko spierzchły, za mało wycałowane pewnikiem
aadd: kazdemu nie dogodzisz - ja to rozumiem, sa rozne szkoly;-) i gusta. Pozdrowienia.
widzisz, jak stare fory prezentowane byly przez ciebie w oryginale, to bylo ze są niestarannie przygotowane, ze niedoskonałości cery, włosy, tamto siamto. teraz PSujesz za bardzo...
czwarty: tu jest tylko lekki retusz, nic wiecej. ale rozumiem, ze niektorzy nie lubia zadnej ingerencji PSa, mi sie tak jednak bardziej podobalo, nastepnym razem nie rusze foty ((no postaram sie;-)) specjalnie dla Ciebie (jak nie zapomnie;-)) Pozdrowienia.
przepraszam - jest tak piękna w swoich spojrzeniach, że chciałbym zobaczyć oryginał tego zdjecia bo PSujesz Bartku za bardzo za bardzo cholerka ;) pozdrawiam
No wlasnie sobie popatrzylem i bardzo mila pani :) przepraszam jak sie czuje urazona ale na pierwszy rzut oka to mozna miec nie lada problem.
barraqda;-)))) zerknij do innych fot, nie bedziesz miec watpliwosci, ze to dziewczynka;-))), a z tym meksykaninem to mne rozwalilas;-)))
Na poczatku sobie pomyslalem ze fajna fota mexykanina, poznien chwila zastanowienia chlopiec czy dziewczynka ;/ Ale oczy ladne i zdjecie mi sie podoba :>
aadd::-))), kwestia_gustu, orm - dzieki. Pozdrowienia.
deflorator, uwazasz sie za resztę świata? wiesz, to się nazywa megalomania
Ciezko wytrzymac taki wzrok i chyba o to chodzi. Bdb
pepper:-))), ale tylko Twoim zdaniem;-))), nikogo innego;-)) pozdrowienia,SEEN ;dzieki za plusika;-)
Moim i tylko moim zdaniem, wiedzac ze moge nie miec racji, sadze iz jest to piekna fotka.. bardzo podobaa mi sie oczy i ich blysk.. :) pozdrawiam...
[+]
nikje, rzelcio: dzieki. soulreaver: wszystko w porzadku;-)
a co jest z oczkami ???
hejka bartku.. no super fota :) świetna :) pozdrawiam i zapraszam :)D
Nie denerwuj się tak dziewczyno bo zbrzydniesz i Bartek straci obiekt do focenia..
Delforator: milo mi. Pozdro. aadd: nie denerwuj sie;-)))
bdb+
aadd: Fotograf z modelką kontra reszta świata....
hhhm...faktycznie napisałeś, żę 50/1.8. Okazję miałem i tym i wersją 1.4, ale nie z cyfrą tylko ze starym poczciwym EOS'em 1
deflorator, mozesz stad isc? nikt cię tu nie chce człowieku. proszę, uwierz, ze to prawda.
Pojawię się :) W takim razie cofam zarzuty, bo z 300D (ze szkłem 50/1.8 jak mniemam) to jest osiągalne. :))))
deflorator: czekam na Twoje odszczekanie zarzutow , ale jak znam zycie to sie juz tu nie pojawisz;)
Defloratorr: pograzasz sie. Po pierwsze gdzie wyczytales ze robie soniakiem??? (chyba mnie z cinecs pomyliles;-))). Jak bys czytal uwazniej to byz zauwazyl, ze pod ostatnim zdjeciem wyjasniam ze glebia osiagnieta za pomoca obiektywu canona ef 50mm/1.8. Obiektyw ten daje wspaniala glebie, ale ty widac nie miales okazji tego sprawdzic, stad Twoje bzdurne zarzuty. Po trzecie zdjecie robione 300D wiec jak wiesz (a moze nie?;-P) to cyfrowa lustrzanka. nie wiem jak mozna tak kogos atakowac nie majac zupelnie pojecia o czym sie pisze. Dla zasady? Jesli tak to to strasznie glupie. Pozdrawiam.
A jakim aparatem robiłeś? Gdzieś wyczytałem, że jakieś syfrowe Sony...zgadza się? Chłopie, zanim będziesz dowodził, że cyfra (poza lustrznkami) daje nawet na dziurze 2.2 taką płytką GO, to najpierw sobie poczytaj o tym jak ma się GO do rozmiaru matrycy w twoim aparaciku... Taką GO można uzyskać albo w analogu, albo cyfrowej lustrzance...W kompakciku zapomnij o tym...Ale zawsze masz blura....
Deflorator: spadaj z takimi tekstami jesli cie nie interesuje, droge wyjsciowa znasz. P drugie pisze, zeby mi takie lamery jak ty nie pisaly ze glebie otrzymalem z blura- EOT. Aztec: tak mialo byc.Pozdro.
gonia: mi to bardziej, ale gust gustem;-) fotnet i blazej: dzieki bardzo;-), pozdrawiam.
Po co piszesz, że dziura 2.2? Kogo to interesuje? Dopisz jeszcze jaki aparat, jaki czas, jakie ISO i jaka była wtedy pogoda...
mimo miekkosci strasznie agresywnie sie twarz tu urywa :(
troche za bardzo te oczka przeostrzone... w kadrze tamto mi lepiej:)
jak zwykle świetne...
dobre