poczytałem trochę komentarze na temat cyfra vs. analog, w sierpniu kupiłem Olympusa C-4000, obecnie kosztuje niecałe 2000zł, jest to 4mega i mam z niego wydruk 30x45 i około 70 wydruków 20x30 i do niczego się nie można przyczepić, absolutnie do niczego, z analogów mam Olympusa IS300 trochę nim fotografowałem, jakieś 20-30 filmów mam nim zrobione i na wydrukach wcale nie widze jego wyższości a kosztował 1600zł, czyli cena podobna. Jakoś sobie nie wyobrażam powro2 do analoga, popros2 mnie nie stać, co z tego, że mi niby zostanie 5tys. zł na materiały jak niektórych zdjęć się nie da powtórzyć to raz. A po drugie, ile trzeba wyrzucić pieniędzy zanim się coś zacznie udawać, chyba po 2-3 zepsutych dilmach by mnie szlag trafił i rzucił bym tym hobby. Niestety miłośnicy analogów trzeba się pogodzić, że cyfry gonią anaogi i to w tak szybkim tempie, że za niedługo już tylko w antykwariatach się będzie można ich doszukać. Dla potrzeb rodzinnych, czyli większość ludzi, zwykła 3-4megówka do zdjęć 10x15 czy nawet 18 wystarcza w zupełności, ileż się druqje w większych formatach ? Ja mówie wszystkim jeżeli masz około 2-3tys. to qpuj tylko cyfre !!
ok nie robię sensacji już masz rację. po prostu takie ramki odrzucają mnie estetycznie na drugi koniec pokoju. piszesz że się boisz stracić na analogu. no tak ale lepiej stracić a czasem zyskać niż się bać i z tego bania nic nie zrobić :)... ja nie potępiam cyfr wbrew pozorom, na co dzie pracuję również na cyfrze. ale uważam że warto znać prawdziwą lustrzankę aby nauczyć się pewnych spraw. potem na cyfrze to już prosćizna. no ale tak czy siak ani cyfra ani analog nie zastąpią głowy.
maciek 113, dzięki za wnikliwe komentarze, z fotką z flecistką i herbatą masz rację, choć ja lubiłem ja za nudę i herbate właśnie ale czas pewnie wywalić to zdjęcie. co do białorusi i takich tematów > no cóż.. ale co powiedzieć o tematach typu wojna gdzie ludzie uganiają sie z aparatami? tam dopiero "łatwe" tematy. bo i trochę tak jest, masz rację. a trochę nie.
poczytałem trochę komentarze na temat cyfra vs. analog, w sierpniu kupiłem Olympusa C-4000, obecnie kosztuje niecałe 2000zł, jest to 4mega i mam z niego wydruk 30x45 i około 70 wydruków 20x30 i do niczego się nie można przyczepić, absolutnie do niczego, z analogów mam Olympusa IS300 trochę nim fotografowałem, jakieś 20-30 filmów mam nim zrobione i na wydrukach wcale nie widze jego wyższości a kosztował 1600zł, czyli cena podobna. Jakoś sobie nie wyobrażam powro2 do analoga, popros2 mnie nie stać, co z tego, że mi niby zostanie 5tys. zł na materiały jak niektórych zdjęć się nie da powtórzyć to raz. A po drugie, ile trzeba wyrzucić pieniędzy zanim się coś zacznie udawać, chyba po 2-3 zepsutych dilmach by mnie szlag trafił i rzucił bym tym hobby. Niestety miłośnicy analogów trzeba się pogodzić, że cyfry gonią anaogi i to w tak szybkim tempie, że za niedługo już tylko w antykwariatach się będzie można ich doszukać. Dla potrzeb rodzinnych, czyli większość ludzi, zwykła 3-4megówka do zdjęć 10x15 czy nawet 18 wystarcza w zupełności, ileż się druqje w większych formatach ? Ja mówie wszystkim jeżeli masz około 2-3tys. to qpuj tylko cyfre !!
ok nie robię sensacji już masz rację. po prostu takie ramki odrzucają mnie estetycznie na drugi koniec pokoju. piszesz że się boisz stracić na analogu. no tak ale lepiej stracić a czasem zyskać niż się bać i z tego bania nic nie zrobić :)... ja nie potępiam cyfr wbrew pozorom, na co dzie pracuję również na cyfrze. ale uważam że warto znać prawdziwą lustrzankę aby nauczyć się pewnych spraw. potem na cyfrze to już prosćizna. no ale tak czy siak ani cyfra ani analog nie zastąpią głowy.
maciek 113, dzięki za wnikliwe komentarze, z fotką z flecistką i herbatą masz rację, choć ja lubiłem ja za nudę i herbate właśnie ale czas pewnie wywalić to zdjęcie. co do białorusi i takich tematów > no cóż.. ale co powiedzieć o tematach typu wojna gdzie ludzie uganiają sie z aparatami? tam dopiero "łatwe" tematy. bo i trochę tak jest, masz rację. a trochę nie.
sliczne, KiszkaPasztetka pieknie to wyrazila :)
■ maciek - udalo sie... pod 250k :-)