Opis zdjęcia
Ciekaw jestem Waszych opinii, gdyż ujęcie bardzo mi się podoba, jednak poziom szumu na chmurach jest dość wysoki.
Opis zdjęcia
Ciekaw jestem Waszych opinii, gdyż ujęcie bardzo mi się podoba, jednak poziom szumu na chmurach jest dość wysoki.
podoba mi się ta płonąca dolina; szafir piękny, a kurzu mam tyle na ekranie, że nic nie zdoła zaszumieć ;)
niezgłębione... :)
...bardzo...
Szum nie przeszkadza, ale zastanawiam się czy trochę dłuższe naświetlanie nie byłoby korzystne, światła by do końca wypaliło, ale cienie na dole mogłyby dobrze zagrać. Bardzo dobra kompozycja kadru :)
Nie wnikam w szczegóły... Piknie!!
oklaski na stojąco się należą...:)
piękna praca
Myslalem naiwnie ze nie znasz tej sztuczki :) jak na 4000 iso to nie masz co narzekac..
Marcin, właśnie tam zdejmuję. Problem jest taki, że chmury nawet na małym ISO, szczególnie burzowe, potrafią przyszumieć. A co dopiero na 4000 i w ruchu. Dzięki :)
spróbuj ten szum zdejmować w luminacj. fajny kadr.
+++
rozszalałeś się... :)
hyhy, sama się zabiję spierniczając do bolida :D
strachy i owiecki nie zjadają ;)
W sumie jasne szkło mam ... Oj, chyba będziesz mnie miał na sumieniu ;-)
dobre!
Przy gołym niebie nie 3200 czy 4000 ISO, a 1600 i może da radę. Potem w szopikunieco odszumic. :)
Mój 40D przy 30 sekundowym naświetlaniu to kasze wyprodukuje :D
:D :))
Szczęka mi opadła na podłogę i zęby zbieram !
jak ktoś napisał: "wolę "zaszumione" niż nieostre" - świetnie
przy takim widoku szum aż tak nie przeszkadza
bdb
Czad....
jest klimat:)
Bartosz Wojciechowski[ 2012-08-20 12:32:06 ] - przy tak szerokim kącie to jedynie w okolicy równika niebieskiego.. a i tak byśmy tego nie dostrzegli w tak małym rozmiarze obrazka..
obraz zachwyca, a szum nie przeszkadza w jego odbiorze:)
Maćku, a co tu jest nadrealnego?
surrealistyczne - będzie lepiej
Co to znaczy irracjonalne?
moja opinia jest taka że to w dole to nie jest Krościenko tylko Leśnica na Słowacji. Krościenko z Sokolicy nie widać... zdjęcie absolutnie irracjonalne, nie lubię takich (ale to moje zdanie)
mi się podoba mniej więcej bardzo :o)
Przy 60 s. widoczny już jest ruch sfery, a nie o to chodziło. Zajrzyj tu wieczorem, to okaże się, że jest pierwszy plan - pewnie mógłby być lepszy, ale jest :)
Bartosz Wojciechowski[ 2012-08-20 12:19:33 ] - przy takiej ogniskowej zaryzykował bym ISO1600 i czas 60s. a może i przysłonę na maksa, w końcu pierwszego planu w zasadzie tu nie ma..
pięknie
Koziołrogacz już wie jakie parametry... Macieju ISO 4000, F4@30 s. :)
Bardzo fajne, choć starał bym się operować niższymi wartościami ISO..
super !!!
podoba się
ładnie wyszło. Zdradź parametry :)
Co tam szum, z tymi chmurami wyszło super!
super.