i jeszcze jedno - odnosząc się delikatnie i bez przytyków również do Twoich zdjęć (skąd inąd niezłych) - zapytam - a spotykasz czarno-białych ludzi? :o)
moim zdaniem to zxdjęcie w równym stopniu nie zasługuje na 3, co i na 10. A jakoś do tych, co dali 10 nikt się nie czepia. Dajmy każdemu oceniać wg własnych kryteriów. Mi się to zdjęcie podoba :o)
dla mnie to jest tylko zdjęcie, a nie fotografia.
kolejna bardzo ładna buzia jakich tu jest tysiące, ginie w tym morzu ładnych buź nie wyróżniając się niczym
szczególnym. przy takich fotkach pozostają dyskusje jedynie o aspektach technicznych, które są z reguły
nudne jak flaki z olejem.
zdjęcie jest lekko przerysowane w ps, stąd wygląda trochę nienaturalnie ( trudno spotkać takie twarze na ulicy :)) )
dlatego dałem ocenę 3 czyli fotka jest " taka sobie", ani dobra, ani zła :)
Delicious: Jaka awantura?, gdzie? Spoko, to nawet nie jest ostra wymiana pogladow. ;) Na razie ustalilismy ze nie bylo PS, o czym ja nie pisalem, a co raczyl zuwazyc (brak PSa) neojmx ;). Niemniej twarz nadal pozostaje gladko-plastikowa.
"neojmx: lubie taki stwierdzenia, "ja mam racje reszta to plebs ktoru sie nie zna"
@Ujswo, nadinterpretujesz moje wypowiedzi, nigdzie nie napisałem, że mam rację, ale nie narzekam na wzrok - być może to Cię tak zmyliło. :)))
Delicious13 [2010-10-15 09:21:17] - Wszystko przed Tobą ... Jednakowoż różnica między moderką foty a bankiem Autora jest taka sama jak między nasraniem na kalosz a nasraniem na obuty sandał ... ps - zobacz tam na dole w skrzynce, czy Maleńczuk już nie dotarł ... ;-)))
prz3mo: wierze Ci, zreszta ja nigdzie nie pisalem ze uzyto PSa ;), (ale fakt pomyslalem). neojmx: lubie taki stwierdzenia, "ja mam racje reszta to plebs ktoru sie nie zna" - wszystko jest powiedziane i dyskusja jest zbedna. Prze3mo nie musi nic tlumaczyc, ale dobrze ze chce
prz3mo [2010-10-15 09:03:42] - Moderatorzy nie mają czasu zająć się takimi frustratami jak atso, albowiem są zajęci takimi chamami jak np. ja ...... i co jakiś czas wysyłają mnie na zasłużoną banicję za użycie słowa "dureń" , "wieprze" ... itp ... I pamiętajcie - jeśli mnie TU zabraknie, to znaczy, że zostałem trwale usunięty za użycie kolejnego nieobyczajnego słowa ... np. "osły dardanelskie"" ... Tylko co na to Towarzystwo Ochrony Zwierząt ... ;-))))))))))
@prz3mo, nie musisz tłumaczyć brak użycia PS, bo widać, że praca jest rzetelna.
Nie widzą i nie zobaczą tego "specjaliści" od Dnia Gniota - jutro ich wielki dzień. :)))
Delicious13 [2010-10-15 09:03:04] - A to słynny już atso ...... pewnie o tę ( kiepską ) popularność mu chodziło ... Na tego "eksperta" jest jeden sposób - "ignorowani" ... ;-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
prz3emo nie wiem to już nie do mnie tylko do Moderatorów takie rzeczy należy zgłaszać...ale widać ktoś zrobił to bezskutecznie...wielu juz takich przemądrzałych tu było i się podziwili ...temu jednak uchodzi na sucho....porażka
Delicious, ale przecież z takim procederem "nie wygrasz". Nie zaglądam tu ostatnio zbyt często, więc domyślam się tylko, że atso to taki osobnik, który daje niskie oceny bez uzasadnienia, tak? Obstawiam, że ma dobrą zabawę z tego, że się spinamy.. dlatego moim zdaniem lepiej ignorować. Taki portal jaj ten skupia ogrom ludzi, bardzo różnych ludzi...
Inna sprawa, że jeśli dany osobnik notorycznie daje np. 1 i nie uzasadnia tego to moderatorzy powinni coś z takim delkwentem zrobić, ale tu chyba nie jest aż tak restrykcyjnie..
Usjwo [2010-10-15 09:00:17] no jak juz tam uważacie , każdy ma swoje zdanie dla mnie ten "plastyk" nadał dziewczynie więcej subtelności a fotografii kunsztu:)
prz3mo [2010-10-15 08:52:31] Ja się przejąłem bo tu tacy są niepotrzebni robi się jeden wielki bajzel z portalu, który niby posiada jakąś tam renomę, a może to już było może kiedyś posiadał? Wsparcie w takich przypadkach jest ważne, bynajmniej tak mi się wydaje...
mi za bardzo nie pasuje ten pochylony kadr. i chyba mniej prawej byłoby lepiej... (ot takie moje gdybanie). poza tym wg mnie całkiem przyjemnie się to ogląda. podoba mi się ten ślimak, który tak bezczelnie wpakował się w kadr. hehehe... ;)
Zdjęcie bardzo dobre rozkład cieni oraz półcieni na twarzy modelki w porządku, kadrowanie ok przechylenie nie przeszkadza a dodaje uroku GO jak należy uśmiech na twarzy modelki rozświetla zdjęcie może tylko ucięty wisiorek jest jakimś tam nieznacznym problemem poza tym bardzo w porządku takie moje zdanie :)zasługuje na 10 ja bynajmniej nie mam się do czego doczepić:P
A oszołomostwa, które dalej oceny 1 bez żadnego poparcia i uzasadnienia nie brak w necie, więc akurat to olewam. Dziwię się, że tak się przejmujecie takimi ludźmi.... :)
Usjwo [2010-10-15 08:27:13] Popatrz w wystawione oceny tego całego atso i jego komentarze, i proszę bardzo broń go dalej...a czy zdjęcie bezbłędne? nie do końca na pewno napisałem to w nerwach jakieś błędy są ale nikłe i na pewno nie na ocenę 1 pozdrawiam
Delicius: Jak sie pozwala oceniac, to zawsze moze znalezdz sie ktos komu sie nie podoba i postawi 1, nie rozumie skad Twoje oburzenie. Wedlug mnie tez nie zasluguje na 1, ale to moje zdanie. Dalczego myslisz ze to atak? Z tym "bezblednym" tez troche przesadziles.
++++
Mam tę fotkę w ulubionych:)))
nuudy
A ja znam jedną siostrę niejednokrotnie przełożoną... :-))
normalnie komedia... fajne to plfoto, blisko już dna :)
to i ja ostre dziewczyny niejednokrotnie ;o)
Zbigniew - powiedzmy, że w pełnej skali "szarości" tak :)
Dyskusje się toczą a ślimaczek idzie...
i jeszcze jedno - odnosząc się delikatnie i bez przytyków również do Twoich zdjęć (skąd inąd niezłych) - zapytam - a spotykasz czarno-białych ludzi? :o)
ja nie mam problemu z brakiem naturalności w percepcji tego portretu. Chyba wyolbrzymiasz :o)
Zbigniew - ja takich "ostrych" twarzy na ulicy nie spotykam :)))
Takie widzi świata koło, jakie pięknemi zakreśla oczy ... ;-)))
aha - atso - czy trudno spotkać takie twarze na ulicy? MZ nietrudno. Zależy na co się zwraca uwagę :o)
moim zdaniem to zxdjęcie w równym stopniu nie zasługuje na 3, co i na 10. A jakoś do tych, co dali 10 nikt się nie czepia. Dajmy każdemu oceniać wg własnych kryteriów. Mi się to zdjęcie podoba :o)
Przerysowane w PS-ie? heh... no cóż...
dla mnie to jest tylko zdjęcie, a nie fotografia. kolejna bardzo ładna buzia jakich tu jest tysiące, ginie w tym morzu ładnych buź nie wyróżniając się niczym szczególnym. przy takich fotkach pozostają dyskusje jedynie o aspektach technicznych, które są z reguły nudne jak flaki z olejem. zdjęcie jest lekko przerysowane w ps, stąd wygląda trochę nienaturalnie ( trudno spotkać takie twarze na ulicy :)) ) dlatego dałem ocenę 3 czyli fotka jest " taka sobie", ani dobra, ani zła :)
Ja też nie uważam, że to awantura, wymieniamy się jedynie spostrzeżeniami, a że mamy różne, to dobrze. Pozdrawiam. :)
Delicious: Jaka awantura?, gdzie? Spoko, to nawet nie jest ostra wymiana pogladow. ;) Na razie ustalilismy ze nie bylo PS, o czym ja nie pisalem, a co raczyl zuwazyc (brak PSa) neojmx ;). Niemniej twarz nadal pozostaje gladko-plastikowa.
Ot masz Ci los i awantura wygotowana:)))
PS Ale miło słyszeć, że oprócz dobrego wzroku mam także rację. Dzięki. :)))
"neojmx: lubie taki stwierdzenia, "ja mam racje reszta to plebs ktoru sie nie zna" @Ujswo, nadinterpretujesz moje wypowiedzi, nigdzie nie napisałem, że mam rację, ale nie narzekam na wzrok - być może to Cię tak zmyliło. :)))
Delicious13 [2010-10-15 09:21:17] - Wszystko przed Tobą ... Jednakowoż różnica między moderką foty a bankiem Autora jest taka sama jak między nasraniem na kalosz a nasraniem na obuty sandał ... ps - zobacz tam na dole w skrzynce, czy Maleńczuk już nie dotarł ... ;-)))
prz3mo: wierze Ci, zreszta ja nigdzie nie pisalem ze uzyto PSa ;), (ale fakt pomyslalem). neojmx: lubie taki stwierdzenia, "ja mam racje reszta to plebs ktoru sie nie zna" - wszystko jest powiedziane i dyskusja jest zbedna. Prze3mo nie musi nic tlumaczyc, ale dobrze ze chce
PawełS. [2010-10-15 09:15:27] no ja się na razie doczekałem wymoderki trzech zdjęć i usunięcia jakiejś tam nikłej liczby komentarzy:D
prz3mo [2010-10-15 09:03:42] - Moderatorzy nie mają czasu zająć się takimi frustratami jak atso, albowiem są zajęci takimi chamami jak np. ja ...... i co jakiś czas wysyłają mnie na zasłużoną banicję za użycie słowa "dureń" , "wieprze" ... itp ... I pamiętajcie - jeśli mnie TU zabraknie, to znaczy, że zostałem trwale usunięty za użycie kolejnego nieobyczajnego słowa ... np. "osły dardanelskie"" ... Tylko co na to Towarzystwo Ochrony Zwierząt ... ;-))))))))))
@prz3mo, nie musisz tłumaczyć brak użycia PS, bo widać, że praca jest rzetelna. Nie widzą i nie zobaczą tego "specjaliści" od Dnia Gniota - jutro ich wielki dzień. :)))
Usjwo [2010-10-15 09:07:32]: Klikasz napis "ocena zdjęcia"
Delicious13 [2010-10-15 09:03:04] - A to słynny już atso ...... pewnie o tę ( kiepską ) popularność mu chodziło ... Na tego "eksperta" jest jeden sposób - "ignorowani" ... ;-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Delicious: Ja nie bronie atso, bronilem ogolnie mozliwosci uzycia "1". Ja nawet nie wiem jak sprawdzic kto wstawil jaka ocene.
prz3emo nie wiem to już nie do mnie tylko do Moderatorów takie rzeczy należy zgłaszać...ale widać ktoś zrobił to bezskutecznie...wielu juz takich przemądrzałych tu było i się podziwili ...temu jednak uchodzi na sucho....porażka
zuruck na zad i again
Usjwo, uwierz mi, że na twarzy modelki nie ma praktycznie użycia Photoshopa :)
neojmx [2010-10-15 09:02:32] właśnie tak jak twierdzisz kolego drogi:)
Delicious, ale przecież z takim procederem "nie wygrasz". Nie zaglądam tu ostatnio zbyt często, więc domyślam się tylko, że atso to taki osobnik, który daje niskie oceny bez uzasadnienia, tak? Obstawiam, że ma dobrą zabawę z tego, że się spinamy.. dlatego moim zdaniem lepiej ignorować. Taki portal jaj ten skupia ogrom ludzi, bardzo różnych ludzi... Inna sprawa, że jeśli dany osobnik notorycznie daje np. 1 i nie uzasadnia tego to moderatorzy powinni coś z takim delkwentem zrobić, ale tu chyba nie jest aż tak restrykcyjnie..
Delicious13 [2010-10-15 08:59:51] --> ja już oceniłem to zdjęcie i ocenę uzasadniłem (co nieczęsto czynię).
Piotr-Iberica no właśnie nikt nie ocenił na 1 ale znalazł sie taki jeden co ocenił za nisko:P
Nie widzę plastiku w tej twarzy, a dbałość o wizaż. :)
Usjwo [2010-10-15 09:00:17] no jak juz tam uważacie , każdy ma swoje zdanie dla mnie ten "plastyk" nadał dziewczynie więcej subtelności a fotografii kunsztu:)
a można wiedzieć o czym cały ten rwetes? Przecież nikt nie ocenił zdjęcia na 1.
Ja za Jackiem Ka, twarz wyszla za bardzo gladka/plastikowa. Z reszta Deliciousa bym sie zgodzil.
corundum jasne, ze nie zasługuje na 1 nie a takiej opcji...:)a na 3? wg Ciebie zasługuje?
Dla mnie bomba!
Delicious13 [2010-10-15 08:55:04] --> każdy widzi po swojemu. ale wg mnie na 1 to to zdjęcie z pewnością nie zasługuje. :)
prz3mo [2010-10-15 08:52:31] Ja się przejąłem bo tu tacy są niepotrzebni robi się jeden wielki bajzel z portalu, który niby posiada jakąś tam renomę, a może to już było może kiedyś posiadał? Wsparcie w takich przypadkach jest ważne, bynajmniej tak mi się wydaje...
mi za bardzo nie pasuje ten pochylony kadr. i chyba mniej prawej byłoby lepiej... (ot takie moje gdybanie). poza tym wg mnie całkiem przyjemnie się to ogląda. podoba mi się ten ślimak, który tak bezczelnie wpakował się w kadr. hehehe... ;)
Zdjęcie bardzo dobre rozkład cieni oraz półcieni na twarzy modelki w porządku, kadrowanie ok przechylenie nie przeszkadza a dodaje uroku GO jak należy uśmiech na twarzy modelki rozświetla zdjęcie może tylko ucięty wisiorek jest jakimś tam nieznacznym problemem poza tym bardzo w porządku takie moje zdanie :)zasługuje na 10 ja bynajmniej nie mam się do czego doczepić:P
Very good!
A oszołomostwa, które dalej oceny 1 bez żadnego poparcia i uzasadnienia nie brak w necie, więc akurat to olewam. Dziwię się, że tak się przejmujecie takimi ludźmi.... :)
Widzę, że tu się nic nie zmieniło (in plus). 10 komentarzy, a takich które by napisały coś o samym zdjęciu... jeden... eehhh....
fajnie patrzy:)
Usjwo [2010-10-15 08:27:13] Popatrz w wystawione oceny tego całego atso i jego komentarze, i proszę bardzo broń go dalej...a czy zdjęcie bezbłędne? nie do końca na pewno napisałem to w nerwach jakieś błędy są ale nikłe i na pewno nie na ocenę 1 pozdrawiam
+
Ślimaczek rządzi!
według mnie też nie zasługuje na 1 :))
Bardzo fajna kolorystyka i kontra światłem. Wywaliłbym wisiorek i cofnął zmiany w Psie dotyczące retuszu twarzy.
Delicius: Jak sie pozwala oceniac, to zawsze moze znalezdz sie ktos komu sie nie podoba i postawi 1, nie rozumie skad Twoje oburzenie. Wedlug mnie tez nie zasluguje na 1, ale to moje zdanie. Dalczego myslisz ze to atak? Z tym "bezblednym" tez troche przesadziles.
co to znaczy "idiota"? )
świetnie ... atso - bez komentarza ...
co to znaczy bezbłędne zdjęcie?