Jacek Placek [2010-09-04 21:46:00] ale w kategorii "retro" problem autorstwa nie istnieje. Jedyna kategoria w ktorej zamiast "autor" jest "publikujacy" i nie "posiada prawa atorskie" tylko "prawo do publikacji". ;)

Jacek Placek [2010-09-04 21:46:00] - W razie czego - możecie powiedzieć, że WSZYSTKIE zdjęcia na plfoto są moje... ;-)))

Jak czytam te napuszone wypowiedzi o tym autorstwie, to sądzę, że ich wszystkich do moderacji powinieneś zgłosić, a w pierwszej kolejności to mnie zgłoś.

partizan [2010-09-03 10:20:44] ;)) Jakis rok temu na lozy roztrzasalismy problem autorstwa wlasnie solarek ;) Watpiacy polecam rzucic okiem do archiwum :)

Zbigniew Fidos [2010-09-03 10:52:26] nie wiem skad wziales ten przepis, ale o autorstwie nie swiadczy fakt zgiecia palca ;)

Zbigniew Fidos [2010-09-03 10:08:26] no i tu niestety jestes w bledzie ;)

Jestem przeciwny jakiemukolwiek naginaniu prawa, ale ustawa z 4.02.1994 r. o prawie autorskim i prawie pokrewnym, obecnie obowiązująca, posługuje się definicją "twórca" i stosownie do art. 8 tejże ustawy domniemywa się, że twórcą jest osoba, której nazwisko (tutaj nick) w tym charakterze uwidoczniono na egzemplarzach utworu lub której autorstwo podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z rozpowszechnianiem utworu. W świetle powyższego domniemywa się, że twórcą tego zdjęcia jest Jacek Placek, dopóki to domniemanie nie zostanie obalone.

niecierpliwie oczekuję na okres różowy

Tak, jestem oczarowany tym skokiem, wszystko ładnie zrównoważone, sylwetka stabilna, symetria się dużo poprawiła. Słusznie zauważył Partizan, że z tymi dłońmi, tzn. jedna otwarta druga zamknięta, to wyraźny zwrot w twórczej koncepcji. Pragnę też zwrócić uwagę, że chyba już od poprzedniego zdjęcia ten okres w twórczości autora będzie można nazwać niebieskim.

No fakt... Nie zauważyłem krzyży... Ok, to jestem spokojny... ;-)))

A czyj jest ten kawałek Polski, na którym stoi Kościół pw. PA-JACKA?

ależ oczywiście, że tak. przepis prawa jest drętwy, bo jakis musi byc,. A że to zdjęcie pajacka, to każdy widzi :o)

a czy ja mówie, ze nie może? Ja tylko napisałem jakie jest prawo i zgodnie z prawem, to jest zdjęcie partizana, a czy słusznie, czy nie, to co mnie to ? :o)

czyżby zatem Snow nie był autorem swoich solarków? :)

zgodnie z prawem, autorem jest ten, czyj palec uwolni migawkę :o)

partizam był raczej wyzwalaczem migawki reagującym na ruch:-)

A ja jestem autorem poważnego błędu w pisowni: użyłem w poprzedniej swojej wypowiedzi nieistniejącego słowa "nisz" - dopełniacz liczby mnogiej rzeczownika "nisza". Nie o to chodziło:-p)

partizan był statywem i spustem migawki reagującym na głos..:)

czyli to partizan jest autorem zdjęcia :o)

popieram Przedmówcę. też tak mam :) a o Gibach zaraz się wyedukuję u Wujka Google'a..

Jacek Placek: cerkiew to też kościół tylko innego obrządku nisz r-k. Kościół w Gibach mieści się w dawnej cerkwi właśnie i do dzisial zachowały się tam prawosławne krzyże.

kto strzelał ? i czym ? sędzia był ubrany na czarno ? co na to obrońcy krzyza i bram cerkiewnych ? .. .z drugiej strony widze nawiązanie do Rejtana - "nie wpuszczę tam za cholerę !!!!!"

Jacek :))

Dominik..:))

Wojtek, cerkiew parafialna w Starym Korninie..:)

ukrzyżowany na bramie kościelnej .... .za co Jacku ? za te podskoki ?

aleś się kolego ukrzyżował na tej bramie..ile czasu wisiałeś?..:)

Kościól parafialny Gibach?