piekna jest

jak robiłaś to w programie a masz oryginał to nic straconego ;).. swoją drogą "masz bardzo ładną modelkę" i widać że się z nią dogadujesz ;) ja w przy takich zdjęciach zawsze kłócę się z "modelem" i ni jak nie wychodzą mi zdjęcia jego :) ;)

ciekawa twarz

bdb

:)

Lewa strona czoła "świeci" nawet na dobrym, skalibrowanym monitorze. Za bardzo "świeci".

A_R_mator [2010-03-04 19:59:09] - ach, jest to rzeczywiście widoczne.

Mateusz Maciejuk [2010-03-04 19:54:41] > Raczej nie - chodzi mi o różnice powiedzmy w ziarnie na całych przestrzeniach tła

on_jam [2010-03-04 19:53:04] - nie wnikam i nie chcę wnikać :) Napisałem tylko to, co zauważyłem :)

A_R_mator - czyżby Twoim zdaniem lewa strona przy krawędzi była zbędna? Nie wiem, czy nie idę na zbyt głęboką wodę z wypowiedziami.

cóż przepraszam zdaje się Mateusz Maciejuk-u iżem podziałał na ciebie jak Ruud z czasem na mnie :)

Mateusz Maciejuk [2010-03-04 19:47:01] > MZ nie o tą zależność chodzi. Ziarno bądź szum niech sobie będą i mogą całkiem nieźle oddziaływać. Mnie razi co innego - różnica w tych kwestiach pomiędzy lewą a prawą stroną tła.

... szum, który to raczej bywa pikselozą, skutecznie osłabiającą odbiór.

ale z drugiej strony "efekt" jak daje wysoka kompresja może czasem być zabiegiem celowym ... tworząc dodatkowy celowy szum :)

on_jam - to raczej było pytanie po części retoryczne, skierowane w stronę autora tego zdjęcia. Autor powinien odpowiedzieć sobie na to pytanie :)

dobre

Mateusz Maciejuk [2010-03-04 19:35:54]...ja miałem też taką nadzieje, że Ruud to wie ale skoro zadaje pytanie jak by nie wiedział czemu to w tymże tonie należy mu odpowiedzieć .... choć by z grzeczności :) ;)

... ale biorąc pod uwagę to, że mając do dyspozycji 250 kb wychodzi ostatecznie te kilkadziesiąt, to komentarz Rudda jest jak najbardziej na miejscu.

Mateusz Maciejuk [2010-03-04 19:33:49]toż to ja wiem :) dlatego proponuje Ruud [2010-03-04 17:21:47] poczytać o tym :)

on_ jam - Nie bój się, myślę, że Ruud doskonale wie o takich sprawach. Jakby co to przepraszam, że niepytany wprowadzam zamieszanie.

widać że tylko 33 KB szkoda

on_jam - małe pod względem kb? Raczej jest to związane z ilością informacji patrząc chociażby na histogram: im mniej różnorodności w pikselach tym mniej informacji w postaci cyfrowej.

....dlaczego jpg w skali szarości są takie małe szczególnie kiedy maja taki e wielkie połacie jedno kolorowe :)

42B

bardzo mi się ta pani podoba...mogę numer?

modelka ładna ładnie prawie pokazana ale przepalenie paskudne może razić, choć to zależy jaki mam kto ciemny monitor.... Ruud [2010-03-04 16:54:53] stanowczo powinieneś poczytać o tym na jakiej zasadzie kompresuje format JPEG, chociaż można było sobie pofolgować i zmniejszyć stopień kompresji :)

zdjęcie byłoby znakomite, gdyby nie to, o czym pisze Ruud :o)

Czyżby córka Kate Blanchett ;-)

ladna dziewczyna

Dziewczyna Hansa Klossa... ;)

lubiem;]