żeśta przyczepili się do tego Malarza (Podkowińskiego), ja wcale go nie naśladowałam.. nie lubie naśladować.. to wyszło całkiem przypadkiem.. dzizas.. ale i tak dzięki za komentarze.
bardzo fajny pomysł z tym odniesieniem do Podkowińskiego, wiem ,że takie ujęcie jest bardzo trudne do wykonania ,ale modelka jakoś nie daje wrażenia erotycznego uniesienia,przykurczona trzyma się konia, rumak natomiast zapozował idealnie :D gratuluję fotografii
Katrin - dobrze mnie rozumiesz. większość prac na plfoto dyskwalifikuję bo są oszukane. jeśli obróbkę selektywną nazywasz delikatną to nie jesteś świetnym fotografem tylko świetnym grafikiem komputerowym (co nie zmienia faktu że szanuję grafików komputerowych). pozdrawiam.
Gratuluję i jeszcze raz gratuluję! Więcej nie potrafię z siebie wydusić :) Gdyby jeszcze udało się osiągnąć perfekcję w sensie ściśle technicznym to zdjęcie byłoby już aż niebezpiecznie dobre ;)
napewno powtórzę, bo sama do końca nie jestem zadowolona z tego, ponieważ pogody nie było.. ale to dopiero w przyszłym roku pewnie, bo narazie modele to by mi zamarźli :) dziękuje za komentarze :) pozdrawiam
W miarę Pani możliwości powinna Pani powtórzyć tę sesję, pomysł wprost fantastyczny, co do okoliczności wykonania , daje wiele do życzenia. Żywię ogromną nadzieję iż następny kadr będzie istnym Szałem nie tylko Podkowińskiego:) Pozdrawiam serdecznie.
wracam, bo mi normalnie spokoju nie daje. Fota się broni treścią. Chodzi o to, że bardzo trudno bez kiczu pokazać nagą kobietę dosiadającą rumaka w jeziorze - a Tobie to się udało! Co z tego, że przypadkowo.. mz techniczne niedoskonałości są tu drugorzędne, bo ta dziewczyna jest naprawdę subtelnie rozerotyzowana, a ten koń naprawdę epatuje samczą dominacją! Raz jeszcze: ogromny format, bw, ziarno, duże kontrasty.. tak bym to widział :) Pozdrawiam!
Z siwym to taki żart był;) Do KW - rozumiem, że większość zdjęć tu dyskwalifikujesz bo są oszukane....Co do obrabiania zdjęć - tez wolę naturalne ujęcia i takie są moje zdjęcia, mam jednak kilka wyjątków, ponieważ szkoda mi było ujecia którego nie da sie powtórzyć. Nie wydaje mi sie wiec, że delikatna obróbka była by oszustwem.
Konający Wieprz - ja słowa Katrin bardzo szanuję, ponieważ jest Ona świetnym fotografem i rozumiem ją.
Katrin - no niestety, siwego Gosia nie ma w stajni, jest jeden szarak, ale On to jeszcze młodziak i Gocha go dopiero zajeżdza i takich dębów On stawać nie umie :D a co odbicia w wodzie.. nie mam niestety.. za niska jestem, a nawet nie miałam gdzie stanąć, bo musiałyśmy wejść po brzuch do wody, bo wcześniej były krzaczory. chociaż.. zaraz przejżę foty z tamtej sesji :) dziękuje wszystkim za komentarze ;) pozdrawiam
super... świetny pomysł, dobre wykonanie... przede wszystkim fajne naturalne (w miarę... rozumiem że rozjaśniłaś całe zdjęcie a nie selektywnie - masz rację, że nie słuchasz KATRIN - obróbka selektywna dyskwalifikuje fotkę, to oszustwo). jeszcze raz - super ujęcie, brawo dla fotografa, oraz modeli (obojga) :)
mymi [2009-10-12 20:34:59] lepiej raczej nie słuchać pochlebców... mymi to że ktoś pstryka fotke nie oznacza że jest to dobra praca. Ta praca powyżej mogła być lepsza.
Martusia B - ta fota jest świetna, nie słuchaj pseudospecjalistów, zboczeńców od pseudotechniki, krytykantów i innych dla których fotografia to tylko poprawny obrazek. Oni nie kumają o o chodzi. Jak czytam to za przeproszeniem p...elnie o powtarzaniu ujęć i niebieskości nieba to mnie na wymioty zbiera. To jest krytykanctwo. Przez to zdjęcie czuje się klimat, fotografuj ludzi bo jesteś w tym lepsza. Aparat i obiektyw nie ma tu znaczenia, wierz mi. Wpisz w google lomografia, oni walą zdjęcia z biodra plastikiem. Ważny jest klimat, technikę można wyćwiczyć.
Martusiu jak wiesz nie lubię takich ingerencji, ale też wiem, że taką sytuację trudno będzie powtórzyć, zawsze można spróbowac, więc pisanie tu o ponowenej próbie przy lepszym świetle itp, takie tam gadanie. Gdybyś miała siwego konia to by było łatwiej;) A masz może ujęcie z odbiciem w wodzie?????
boże, polazłam na wykład a tu tyle komentarzy :) miło mi, że tyle bo przynajmniej w końcu jakaś krytyka! zdaje sobie z tego sprawę, że nie jest to rewelacja.. niestety mam ciemny obiektyw co też mi przy tej pogodzie niestety dało taki a nie inny efekt. i tak musiałam trochę rozjaśnić, bo nie było widać szczegółów na koniu, a znając życie do tego byście się też czepili.. KATRIN, myślałam o tym, ale szczerze mówiąc jestem za tym, żeby jak najmniej ingerować PS'em w zdjęcia. nie są to proste zdjęcia, bo trzeba złapać ten moment, kiedy modelka się nie wiesza na koniu (co czasem może się zdażyć w przypadku Daana, bo wysoko skacze), żeby też sama modelka miała minę. a woda była mega zimna.. :D pozdrawiam i dziękuje za krytykę :))
Ja myślę, że po prostu warunki nie dopisały, zwłaszcza światło. Ale jest ciekawe. Nie wiem czy akurat w tym przypadku nie pokusiłabym sie o małą obróbkę typu przyciemnienie nieba.
z jednej strony bardzo fajny pomysł, niestandartowy z drugiej jednak brak warunków do zrobienia dobrego zdjęcia (brak światła, nieciekawe niebo). Myślę ża warto by jeszcze nad tym temetem popracować ale przy bardziej sprzyjających warunkach.
zajebiście zmysłowe. fotę robi śliska skóra konia i natężenie w profilu dziewczyny. jest śliczna i nieobecna, jakby nasłuchiwała siebie.. cholera. chętnie bym to zobaczył b/w, mocno skontrastowane i na ogromnym formacie. mz niebo tu nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie - supermetaliczny połysk.
myślę,że sprowadzenie tego zdjęcia do b/w nie na wiele się zda .Fakt ,szkoda tej sceny ,takie zdjęcia nie powstają przypadkowo ,można się przyłożyć do pracy.
no akurat podoba nie była zaspacjalna.. muszę Ci urbi powiedzić, że patrzylam też w B&W ale mi się nie podobało.. szarość.. zdecydowanie przystałam w kolorze.
fajnie , ale na oklep bez cichów jeszcze łuchhhh ...
...lady Godiva... Świetne. Pozdrawiam
Pomysł genialny!
Suuuuuuuuuper :D
nietypowe
Nie uciekniesz z tym zdjęciem od Podkowińskiego i już! He, he
wow jestem pod wrazeniem:)
żeśta przyczepili się do tego Malarza (Podkowińskiego), ja wcale go nie naśladowałam.. nie lubie naśladować.. to wyszło całkiem przypadkiem.. dzizas.. ale i tak dzięki za komentarze.
bardzo fajny pomysł z tym odniesieniem do Podkowińskiego, wiem ,że takie ujęcie jest bardzo trudne do wykonania ,ale modelka jakoś nie daje wrażenia erotycznego uniesienia,przykurczona trzyma się konia, rumak natomiast zapozował idealnie :D gratuluję fotografii
super+++
lubię :)
budzi emocje, szkoda trochę tego białego nieba, ale i tak jest świetne.
technicznie niebardzo ale temat fajny
szał
DNO..? -raczej nie..
fajne
cudne
piękny pierwszy plan.tło drażni.
Podziwiam determinację, fota jest na swój sposób niezła, ale to jest bardzo, bardzo dziwne. Trzeba było iść na malarstwo...
uwielbiam... ;)
Katrin - dobrze mnie rozumiesz. większość prac na plfoto dyskwalifikuję bo są oszukane. jeśli obróbkę selektywną nazywasz delikatną to nie jesteś świetnym fotografem tylko świetnym grafikiem komputerowym (co nie zmienia faktu że szanuję grafików komputerowych). pozdrawiam.
Gratuluję i jeszcze raz gratuluję! Więcej nie potrafię z siebie wydusić :) Gdyby jeszcze udało się osiągnąć perfekcję w sensie ściśle technicznym to zdjęcie byłoby już aż niebezpiecznie dobre ;)
napewno powtórzę, bo sama do końca nie jestem zadowolona z tego, ponieważ pogody nie było.. ale to dopiero w przyszłym roku pewnie, bo narazie modele to by mi zamarźli :) dziękuje za komentarze :) pozdrawiam
W miarę Pani możliwości powinna Pani powtórzyć tę sesję, pomysł wprost fantastyczny, co do okoliczności wykonania , daje wiele do życzenia. Żywię ogromną nadzieję iż następny kadr będzie istnym Szałem nie tylko Podkowińskiego:) Pozdrawiam serdecznie.
Martusia - poprzednicy napisali już dużo. To zdjęcie się broni mimo wielu niedoskonałości. Dobry kierunek - pracuj dalej :)
domyślam się ze było kiepskie światło.
świetna fota, gratulacje za pomysł i jego wykonanie
wracam, bo mi normalnie spokoju nie daje. Fota się broni treścią. Chodzi o to, że bardzo trudno bez kiczu pokazać nagą kobietę dosiadającą rumaka w jeziorze - a Tobie to się udało! Co z tego, że przypadkowo.. mz techniczne niedoskonałości są tu drugorzędne, bo ta dziewczyna jest naprawdę subtelnie rozerotyzowana, a ten koń naprawdę epatuje samczą dominacją! Raz jeszcze: ogromny format, bw, ziarno, duże kontrasty.. tak bym to widział :) Pozdrawiam!
technicznie słabsze ale modele:)
Szał ;)
NIE MOGE OCZU OD TEJ FOTKI ODERWAĆ,JEST SUPER
Z siwym to taki żart był;) Do KW - rozumiem, że większość zdjęć tu dyskwalifikujesz bo są oszukane....Co do obrabiania zdjęć - tez wolę naturalne ujęcia i takie są moje zdjęcia, mam jednak kilka wyjątków, ponieważ szkoda mi było ujecia którego nie da sie powtórzyć. Nie wydaje mi sie wiec, że delikatna obróbka była by oszustwem.
bardzo dobre
Konający Wieprz - ja słowa Katrin bardzo szanuję, ponieważ jest Ona świetnym fotografem i rozumiem ją. Katrin - no niestety, siwego Gosia nie ma w stajni, jest jeden szarak, ale On to jeszcze młodziak i Gocha go dopiero zajeżdza i takich dębów On stawać nie umie :D a co odbicia w wodzie.. nie mam niestety.. za niska jestem, a nawet nie miałam gdzie stanąć, bo musiałyśmy wejść po brzuch do wody, bo wcześniej były krzaczory. chociaż.. zaraz przejżę foty z tamtej sesji :) dziękuje wszystkim za komentarze ;) pozdrawiam
super... świetny pomysł, dobre wykonanie... przede wszystkim fajne naturalne (w miarę... rozumiem że rozjaśniłaś całe zdjęcie a nie selektywnie - masz rację, że nie słuchasz KATRIN - obróbka selektywna dyskwalifikuje fotkę, to oszustwo). jeszcze raz - super ujęcie, brawo dla fotografa, oraz modeli (obojga) :)
świetne !!!
temat fajny, normalnie szał uniesień
Oczy przecieram... No, z takim ogierem można pójść na całość... Mz ok :{))
mymi [2009-10-12 20:34:59] lepiej raczej nie słuchać pochlebców... mymi to że ktoś pstryka fotke nie oznacza że jest to dobra praca. Ta praca powyżej mogła być lepsza.
Martusia B - ta fota jest świetna, nie słuchaj pseudospecjalistów, zboczeńców od pseudotechniki, krytykantów i innych dla których fotografia to tylko poprawny obrazek. Oni nie kumają o o chodzi. Jak czytam to za przeproszeniem p...elnie o powtarzaniu ujęć i niebieskości nieba to mnie na wymioty zbiera. To jest krytykanctwo. Przez to zdjęcie czuje się klimat, fotografuj ludzi bo jesteś w tym lepsza. Aparat i obiektyw nie ma tu znaczenia, wierz mi. Wpisz w google lomografia, oni walą zdjęcia z biodra plastikiem. Ważny jest klimat, technikę można wyćwiczyć.
Martusiu jak wiesz nie lubię takich ingerencji, ale też wiem, że taką sytuację trudno będzie powtórzyć, zawsze można spróbowac, więc pisanie tu o ponowenej próbie przy lepszym świetle itp, takie tam gadanie. Gdybyś miała siwego konia to by było łatwiej;) A masz może ujęcie z odbiciem w wodzie?????
po tym zdjęciu wartość rynkowa Daana wzrosła dwukrotnie..
gdyby zdjęcie wyszło technicznie mogłoby znokautować inne akty na tym portalu
Jest ekstra. :)
boże, polazłam na wykład a tu tyle komentarzy :) miło mi, że tyle bo przynajmniej w końcu jakaś krytyka! zdaje sobie z tego sprawę, że nie jest to rewelacja.. niestety mam ciemny obiektyw co też mi przy tej pogodzie niestety dało taki a nie inny efekt. i tak musiałam trochę rozjaśnić, bo nie było widać szczegółów na koniu, a znając życie do tego byście się też czepili.. KATRIN, myślałam o tym, ale szczerze mówiąc jestem za tym, żeby jak najmniej ingerować PS'em w zdjęcia. nie są to proste zdjęcia, bo trzeba złapać ten moment, kiedy modelka się nie wiesza na koniu (co czasem może się zdażyć w przypadku Daana, bo wysoko skacze), żeby też sama modelka miała minę. a woda była mega zimna.. :D pozdrawiam i dziękuje za krytykę :))
Ładnie. Pozdrawiam PiotrPP.
J Mrowa - spróboj ty sie zgrać miną kiedy dziewucha ci siedzi na plecach a pod sobą masz mokro ;)
Koniecznie trzeba to zdjęcie powtórzyć, bo z pewnością warto...
prze prze przepięknie
bdb Pomysłowe...
ciekawe, ale minami to sie nie zgrali
nie mogę... i im dłużej na to patrzę tym bardziej nie mogę :]
pomysl swietny wykonanie nietegie
Zajefajny pomysł. Przychodzi mi do głowy "Szał". Szkoda warunków oświetleniowych :-/ technicznie przez to fotka bardzo ucierpiała.
si0ux [2009-10-12 13:34:33] > Zapewniam Cię, że gdyby nie pupa na koniu to ani Ciebie, ani mnie by na świecie nie było ;)
konech [2009-10-12 13:27:57] kompleksy...
kon swieci po konturze na niebiesko, niebo i woda spalone jak zauwazyli inni- a scena miala potencjal
to chyba tak niehigienicznie gołą pupą na koniu... fajny motyw, ale nie wykonaniu. nie oceniam.
tak spierniczyć taki dobry kadr
onaniści wszystkich krajów łączcie się
super
bw mz :)
Ja myślę, że po prostu warunki nie dopisały, zwłaszcza światło. Ale jest ciekawe. Nie wiem czy akurat w tym przypadku nie pokusiłabym sie o małą obróbkę typu przyciemnienie nieba.
bardzo ładne i zmysłowe
z jednej strony bardzo fajny pomysł, niestandartowy z drugiej jednak brak warunków do zrobienia dobrego zdjęcia (brak światła, nieciekawe niebo). Myślę ża warto by jeszcze nad tym temetem popracować ale przy bardziej sprzyjających warunkach.
Fajny pomysł.
zajebiście zmysłowe. fotę robi śliska skóra konia i natężenie w profilu dziewczyny. jest śliczna i nieobecna, jakby nasłuchiwała siebie.. cholera. chętnie bym to zobaczył b/w, mocno skontrastowane i na ogromnym formacie. mz niebo tu nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie - supermetaliczny połysk.
mnie jakoś mnie zachwyca..
ty wiesz co ;)
hhana [2009-10-12 12:05:17] no zabrakło światła a niebo wypalone...
Podoba się
myślę,że sprowadzenie tego zdjęcia do b/w nie na wiele się zda .Fakt ,szkoda tej sceny ,takie zdjęcia nie powstają przypadkowo ,można się przyłożyć do pracy.
spore poświęcenie, sporo pracy a efekt nie jest zadowalający oko, szkoda ogromna. Przemyśl jeszcze raz temat dobrego B&W bo mz aż się prosi.
Scena z pewnością może się podobać - niestety realizacja marniutka.
dobrze jest
no akurat podoba nie była zaspacjalna.. muszę Ci urbi powiedzić, że patrzylam też w B&W ale mi się nie podobało.. szarość.. zdecydowanie przystałam w kolorze.
słabo wyszła ta fota
prawie szał uniesień
Podkowiński się kłania, fajne
ciekawie, bardzo zacnie...
Podkowiński to to nie jest, szału nie ma.
po co ta biała szmata?? A tak to rewelacja :-)