uwielbiam kobiety z powyższego zdjęcia, a najbardziej tą po lewej, za to, że pogardliwym wzrokiem patrzy na bezczelnego fotografa. Masz racje babciu, fotografowie to dupki.
Drogi Hrabio Mikszewski , małe sprostowanie - nie jakie życie taki race , ale jaki wiek , a to robi zasadniczą różnicę . Z kontekstu tego co napisałem wynika jasno , że życie to szanowne panie raczej miały dobre . Nie piszę też nic o tym , że ich race jest marny , a tym bardziej śmieszny . Piszę o pogodnym , ciepłym przekazie foty ... ;)
mi sie podoba.a cala dyskusja o tytule i szacunku..hmm Panie wygladaja na zywotne staruszki, ktore maja dystans do siebie inaczej nie wychodzily by same z domu na zakupy tylko lezaly narzekajac na swoj wiek
ponti - nie histeryzuj co, i słówek się nie czepiaj bo w ten sposób można podważyć KAŻDĄ wypowiedź. Oczywiście że tytuł jest sprawą Autora, on robił zdjęcie i sam wie (lub powinien wiedzieć) co chce podkreślić nazywając nim zdjęcie. Równoznaczne jest to jednak z pewna odpowiedzialnością która się z tym wiąże. W swoim komentarzu pokazałeś nam że jeszcze nie powinieneś nadawać tytułów takim zdjęciam, no chyba że się mylę i, tu cytuję TWOJE słowa --- " Dwie kurwy matki zapierdalają w wyścigu po tytuł szmaty roku" --- jest adekwatny do tego zdjęcia. Chociaż uważam że wtedy dopiero byłoby dla tych pań obraźliwe. Kultury nie da się w 100% nauczyć, możesz wytresować małpe w pisaniu Wordem, ale nie nauczysz otwierania drzwi kobietom czy tego że nie można pluć na ulicy i nie żreć (świadome użycie słowa) popkornu w teatrze albo kinie ... Nadanie odpowiedniego tytułu, jak powinieneś zauważyć, wiąże się jednak z czymś poważniejszym niż tylko wystukanie kilku znaków z klawiatury ;) Co do rozczulania nad streetowcami - nie muszę tego robić, Ci których tu znam zdjęciami bronią się sami i pokazują że "rozczulanie" akurat jest im obce. I tak trzymać ! Pozdrawiam
MacieKa, "Jakie życie taki race"? Powiedziałbyś to tym kobietom prosto w twarz? Wyobraź to sobie. To jest ostateczny test Twojej sentencji. Wątpię.Twoje powiedzonko jest obraźliwe dla tych kobiet ponieważ albo wynika z niego, że mają marne życie (tak jak marny jest ich race) albo, o zgrozo, mają śmieszne życie tak jak śmieszny jest ich race.
Ta fota nie jest komiczna , tylko pogodna w wyrazie ( patrz optymistyczna ) . Dwie zadbane starsze panie , z wypasionymi balkonikami suną spokojnie chodnikiem , mając swój race . Jaki wiek taki race . Chciałbym w ich wieku , móc miec swój wyścig i oby to nie był wyścig po moją emeryturę ;) Pozdrawiam
Ponti: :)))) / Dziękuję za oceny i żywą dyskusję... Następnym razem dam tytuł: Żywot człowieka poczciwego w oparciu o wózek, ewentualnie: Życie jako choroba weneryczna, przenoszona drogą płciową...
bikej [2009-02-07 21:41:36] > Pochopne osądy są cechą tego portalu, a właściwie części użytkowników. Nie pisałem, że nie widzę, tylko kiedyś przy podobnych zdjęciach i pewnych mankamentach obróbki z mojej strony miałem analogiczny efekt. JAk czynił autor nie wiem, ale też nie twierdze jak wyrocznia.
Do JarkaZ-68; Jeżeli tytuł pracy to sprawa autora, to mógł to zdjęcie nazwać" Dwie kurwy matki zapierdalają w wyścigu po tytuł szmaty roku". Czy wtedy też byś się rozczulał nad trudną sytuacją sreetowców?!
heh, nie rozumiecie mnie, bo ja zmieniłem temat - porzuciłem wątek obrażania, a skupiłem się na komizmie, który jest bardziej neutralny.Komizm z definicji bierze się z zaskakującego kontrastu. Komizmu niema na powyższym zdjęciu, ale znajduje się na styku TYTUŁ-ZDJĘCIE:Ledwo idące bacie i słowo "Race" (które dla Polaka może się kojarzyć się z rykiem silników Formuły 1 czy Daytony). Ów komizm jest faktem obiektywnym ale macie prawo go nie dostrzegać (bo np. ignorujecie tytuły zdjęć), albo twierdzić, że ów komizm nie jest obraźliwy, bo publiczne żartowanie sobie z obcych osób o ile nie przekracza pewnych granic jest dopuszczalne.
Carlos Gustaffo, pomyliłeś się - pytanie które postawiłem jest pytaniem prawdziwym, a nie pytaniem retorycznym. A więc wszystko co piszesz po słowach "Z tego co napisałeś wynika, że:" napisałeś na marne, ponieważ ze szczerego pytania jeszcze nic nie wynika. Retoryczne pytanie to raczej Ty próbujesz mi zadać odnośnie poziomu mojego zdjęcia. Wydaje mi się, że jest to "Out of topic", więc powiem tylko tyle, że nie jestem głupi - skoro opublikowałem prace tak różne od obowiązujących kanonów, to tylko dlatego, że miałem wszystko dobrze przemyślane. Nawet po wyglądzie mojego portfolio widać, że nie ma w nim żadnego przypadkowych zdjęcia. Jeśli masz jakieś szczere pytania odnośnie moich prac to chętnie ich wysłucham na privie lub pod moimi zdjęciami. Bo na złośliwości to szkoda mi czasu.
Drogi Hrabio piszesz "czy też uważacie, że publiczne żartowanie sobie z obcych ludzi jest OK". Z tego co napisałeś wynika, że: nie powinniśmy robić śmiesznych, zabawnych, komicznych, humorystycznych czy jak tam to sobie nazywasz zdjęć - a) ludzi starszych - ze względu na wiek, b) dzieci - bo są nieświadome i gdy dorosną mogą się na takie zdjęcie oburzyć( a to bardzo niepoprawne fotografować dziecko, nawet swoje i umieszczać te zdjęcia w internecie - ono zwyczajnie nie wie, że mu robisz zdjęcie - nie wyraziło zgody). c) studentów, uczniów - bo oni przecież tak ciężko się uczą - żarty tutaj są nie na miejscu. d) sportowców na imprezach sportowych, bo wiadomo, że czasami podczas wysiłku fizycznego wygląda się głupio.... można długo długo tak wymieniać. Jednymi słowy - jak chcesz zrobić zdjęcie o nawet lekkim zabarwieniu komicznych (jak to prezentowane tutaj) - pozostaje Ci tylko autoportret, ew. zgoda na piśmie osoby fotografowanej najlepiej potwierdzona notarialnie.
http://plfoto.com/1436061/zdjecie.html - to nie odwet - masz w galerii więc spojrzałem... i co? Jest tutaj poziom? Tytuł na poziomie? Wymagasz czegoś od innych? wymagaj tego samego do siebie.Pozdrawiam!
Reporterka to reporterka - to nie strzelanie ptaszków, słodkich jak cukierki kotków, natartych olejkiem gorących panienek u kumpla w studiu... warunkiem reporterki jest autentyczność.
staram się dopatrzeć na tym zdjęciu jakichkolwiek oznak komizmu, obrazy wieku czy czego lub kogokolwiek, i wiecie co ??? - jakoś kurka nie mogę nic znaleźć ... Maxym - nie wkurzaj się na Hrabiego, poczytaj jego komentarze i zrozumiesz (możesz się w każdym razie postarać ;)) jego sposób patrzenia na zdjęcia i kryteria ocen im wystawianych.
Hrabia, weź mnie nie wkurwiaj, aż tak ci napiszę... A swoje teorie i nadinterpretacje zachowaj dla siebie. Jak się dopatrujesz obrażania ludzi przez tytuł i braku dla nich szacunku, to się zgłoś do odkrywców spisku Masonów... Ewentualnie WTC. To był prawie poważny komentarz...
"Race" znaczy, według mnie, tyle samo co "Prawie jak wyścig". Nie rozumiem, czy chwaląc powyższe zdjęcie nie dostrzegacie w jego tytule komizmu ala reklama Żywca, czy też uważacie, że publiczne żartowanie sobie z obcych ludzi jest OK.
zdjęcie bdb!!! przedstawia wielką chęć do normalnego życia osób starszych i niedołężnych - cóż starość - wszystkich nas czeka....i gdy będę w takim wieku napewno nie będę miała nic przeciwko aby mój wizerunek został wykorzystany do propagowania aktywnego życia wśród starszych ludzi nawet u boku takiego "krzesełka na kółkach" i jak widać te Panie nie miały nic przeciwko... to nie jest żenujące a bardzo optymistyczne i nie widzę tu braku szacunku autora do starszych ludzi - ot jeden z wielu wycinków codziennego życia, aczkolwiek bardzo rzadki na polskich ulicach, wiele tutaj zdjęć widziałam starszych osób dzierżących laskę bądź kule w dłoni... czy to coś złego? Tytuł humorystyczny nic obraźliwego.... :) a co do kwestii prawnych - nie znam się.
bardzo dobra chwila-bardzo dobrze pokazana ładna starość:)naprawdę ostatnio nie można tu nic pisać,czy wystawiać zdjęć,bo tylko pyszczą prawie wszyscy .bdb jest
zdjęcie jest świetne i to nie ulega wątpliwości, tytuł - to sprawa Autora, ma prawo nazwać swoja prace tak jak chce, hmmm ... teraz sprawa prawa (nawet siuę rymuje ;)) Poczytałem sobie trochę na ten temat niedawno bo też zaczyna mnie mocno interesowac taka tematyka i wiecie co ... 95% zdjęć tutaj powinna skończyć sie zamknięciem a co najmniej ukaraniem Autora danej foty. Przeczytałem sobie całą dyskusje pod zdjęciem i ... powieście mnie ale ... Wszyscy macie racje w swoich wypowiedziach ! NIemożliwe jest zrobienie dobrego streetu po zatrzymaniu przechodnia, poproszeniu go o pozwolenie itd, itd ... traci to sens bio nie pokazuje danej chwili, danego momentu który zauwazył i wyłuskał z tłumu Autor, ale z drugiej strony niecałkiem miłe dla fotografowanej osoby jest kiedy ktoś przechodzi i traktuje jak słupek, pomniczek czy coś podobnego. Gdyby jednak wielu foctografów tak nie robiło ile rewelacyjnych zdjęć nie zobaczyłoby światła dziennego ? Czy zdjęcia z Wietnamu, Iraku i innych konfliktów, gdzie nieszczęście i ludzka tragedia jast przedkładana na dobry kadr i mocne pokazanie tematu mogłyby powstac gdyby Autorzy dywagowali nad sprawami etyki ? Carlos - podoba mi się to że podajesz przykłady zdjęć które podobają się poza Naszym Forum. Spójrzmy prawdzie w oczy - PLfoto NIE jest jedynym i jedynie słusznym fotograficznie forum ! To co podoba się tutaj - nie koniecznie musi być najlepsze WSZĘDZIE ... taka jest prawda. Ale to tutaj tocza się najciekawsze dyskusje pod fotami, tutaj jest adrenalina, zapał i entuzjazm. Przynajmniej u części Autorów ;) Rozpisałem się troche, ale i temat dyskusji ciekawy jest. Napiszę tylko że mnie się zdjęcie podoba, oceniłem je wedłóg własnej skalo odbioru. Pozdrawiam Wszystklich adwersarzy :)))
ale Wam się włączyła poprawność polityczna... był tutaj kiedyś na plfoto taki mój znajomy który fotografował cmentarze. Też go wyzywali niektórzy od świrów i ludzi mających problemy ze samym sobą. Bo przecież po co fotografować cmentarze? Fotografować to jeszcze - ale po co pokazywać. A cmentarze to też część naszego życia. Ale te zdjęcia też zapewne były "niepoprawne politycznie", bo przecież to były czyjeś groby. Co zabawne dowiedziałem się później, że nawet proboszcz go poprosił o udostępnienie tych zdjęć... No ale musiała się znaleźć grupa wielbicieli słodkich ptaszków strzelanych z ukrycia i gołych cycków strzelanych w sypialni, która stwierdziła, że to nienormalne.
Wracając do tego zdjęcia - a gdyby podpisać - "moja babcia na spacerze z koleżanka" to by było rozczulające i "poprawne"? Zyskałoby na przekazie? Byłoby lepsze? Wydaje mi się, że nie ma się o co puszyć... ale zawsze można. A ta dyskusja nad poprawnością świadczy tylko o tym, że zdjęcie jest zauważalne i dla co niektórych kontrowersyjne - co ma pewną wartość zważywszy na fakt, że nie strzelił sobie fotki swojego gołego tyłka co niektórzy czynią w celach "nowatorskiej sztuki".
I też pamiętam Sigmę i PI z Mad Planety ;-)
wydaje mi się że to Pan Hrabia jest z innej planety, jego teorie o pozwoleniu na to zdjęcie.... czym to zdjęcie różni się od innych ulicznych gdzie jest dużo ludzi? każdego byś się Hrabio zapytał czy można? zdjęcie nie ośmiesza tych staruszek, raczej pokazuje jacy sami będziemy za ileś lat, przynajmniej ja tak to odbieram.
stary o czym mowa, mozesz wyjscie poza proste myslenie o wyscigu :) autor mial na mysli wyscig przez zycie, ktory niestety nie konczy sie w mlodosci....:) autorze czy nie tak?
MaxyM Wuwua, gdybyś szanował te kobiety to nie traktował byś je jak przedmioty, czyli po wykonaniu zdjęcia podszedłbyś do nich, porozmawiał i poprosił o zgodę na publikację w internecie. Zrobiłeś to? Szczerze wątpię czytając bezmyślny, "młodzieżowy" tytuł.
ehh, mysle, ze tu nie o poprawnosc polityczna chodzi, tylko raczej zwykla ozieblosc, ktora notabene jest wraz z nia serwowana na wzor obyczajowosci z krajow wysokouprzemyslowionych zachodu..
Hrabia, wiesz co... Dopatrywanie się przez tytuł "Wyścig" braku szacunku dla ludzi... Jest lekką nadwrażliwością... I nie będę z tobą polemizował, bo mi się po prostu nie chce. A ta wymuszona w ostatnim czasie poprawność polityczna, rzeczywiście zaczyna ludziom mieszać w głowach.
Nie potrzebuje pomocy, bo ja o tym wiem... Taki miałem zamiar, tłumacze ci, że dodaje swoje zdjęcia z pełną świadomością i nie piszę tego złośliwie, tylko po prostu... To mój wybór: Chcesz bez obróbki: http://plfoto.com/1475113/zdjecie.html - proszę i do tego w kolorze.
+
street racing :))
Właśnie rozmycie wydaje się jakieś sztuczne.
bdb
gites....
start
trzeba mrozić takie chwile....
;))
Nie, ja im tylko te wózki w łapki wcisnąłem.
Maksyma zdjęcia trza OGLĄDAĆ . Podrzucił kobicie te reklamówkę jak nic. ;))
O japier... !
hehehe:)))
O kurwa. :-o / :)
Czy na reklamówce dostrzegasz napis "it's plfoto " ?
MaxyM Wuwua [2009-07-22 21:23:31] - po prostu cięcia. Kryzys jest ;)))...
super, tylko to sztuczne rozmycie....
:) , w ogóle to nie wiem jak zniknęło z 60 komentarzy.
!
dobre uliczne.
:)
bdb
...i ja jej nie oceniałem ???!!
zawody ?
dobra fota!
Scena balkonowa :-)
fajna fota :)
Doobre!
skojarzenia budzi przedziwne
świetne foto moim skromnym...
dobre jest
Pani do Pani chwilkę przed: trzym sie kochana robią zdjęcia!
*
Hrabia, frajera to sobie pod dachem poszukaj.
a jaka głębia.....
MaxyM Wuwua, kobieta po lewej to moja dziewczyna i powiedziała mi, że następnym razem skopie ci dupsko frajerze.
A Jednorożca widzisz?
uwielbiam kobiety z powyższego zdjęcia, a najbardziej tą po lewej, za to, że pogardliwym wzrokiem patrzy na bezczelnego fotografa. Masz racje babciu, fotografowie to dupki.
sztuczna GO bleh
Zawsze mogło być Na 1/4 mili...
Drogi Hrabio Mikszewski , małe sprostowanie - nie jakie życie taki race , ale jaki wiek , a to robi zasadniczą różnicę . Z kontekstu tego co napisałem wynika jasno , że życie to szanowne panie raczej miały dobre . Nie piszę też nic o tym , że ich race jest marny , a tym bardziej śmieszny . Piszę o pogodnym , ciepłym przekazie foty ... ;)
mi sie podoba.a cala dyskusja o tytule i szacunku..hmm Panie wygladaja na zywotne staruszki, ktore maja dystans do siebie inaczej nie wychodzily by same z domu na zakupy tylko lezaly narzekajac na swoj wiek
ponti - nie histeryzuj co, i słówek się nie czepiaj bo w ten sposób można podważyć KAŻDĄ wypowiedź. Oczywiście że tytuł jest sprawą Autora, on robił zdjęcie i sam wie (lub powinien wiedzieć) co chce podkreślić nazywając nim zdjęcie. Równoznaczne jest to jednak z pewna odpowiedzialnością która się z tym wiąże. W swoim komentarzu pokazałeś nam że jeszcze nie powinieneś nadawać tytułów takim zdjęciam, no chyba że się mylę i, tu cytuję TWOJE słowa --- " Dwie kurwy matki zapierdalają w wyścigu po tytuł szmaty roku" --- jest adekwatny do tego zdjęcia. Chociaż uważam że wtedy dopiero byłoby dla tych pań obraźliwe. Kultury nie da się w 100% nauczyć, możesz wytresować małpe w pisaniu Wordem, ale nie nauczysz otwierania drzwi kobietom czy tego że nie można pluć na ulicy i nie żreć (świadome użycie słowa) popkornu w teatrze albo kinie ... Nadanie odpowiedniego tytułu, jak powinieneś zauważyć, wiąże się jednak z czymś poważniejszym niż tylko wystukanie kilku znaków z klawiatury ;) Co do rozczulania nad streetowcami - nie muszę tego robić, Ci których tu znam zdjęciami bronią się sami i pokazują że "rozczulanie" akurat jest im obce. I tak trzymać ! Pozdrawiam
MacieKa, "Jakie życie taki race"? Powiedziałbyś to tym kobietom prosto w twarz? Wyobraź to sobie. To jest ostateczny test Twojej sentencji. Wątpię.Twoje powiedzonko jest obraźliwe dla tych kobiet ponieważ albo wynika z niego, że mają marne życie (tak jak marny jest ich race) albo, o zgrozo, mają śmieszne życie tak jak śmieszny jest ich race.
pięknie
Ta fota nie jest komiczna , tylko pogodna w wyrazie ( patrz optymistyczna ) . Dwie zadbane starsze panie , z wypasionymi balkonikami suną spokojnie chodnikiem , mając swój race . Jaki wiek taki race . Chciałbym w ich wieku , móc miec swój wyścig i oby to nie był wyścig po moją emeryturę ;) Pozdrawiam
kazdy wiek ma swoj "race"...
!
bdb reporterskie foto. Troszke tytuł niefortunny:) ale i tak podoba się:)
Dobre street foto.
Ponti: :)))) / Dziękuję za oceny i żywą dyskusję... Następnym razem dam tytuł: Żywot człowieka poczciwego w oparciu o wózek, ewentualnie: Życie jako choroba weneryczna, przenoszona drogą płciową...
bikej [2009-02-07 21:41:36] > Pochopne osądy są cechą tego portalu, a właściwie części użytkowników. Nie pisałem, że nie widzę, tylko kiedyś przy podobnych zdjęciach i pewnych mankamentach obróbki z mojej strony miałem analogiczny efekt. JAk czynił autor nie wiem, ale też nie twierdze jak wyrocznia.
pseudo HDR-a zrób z tej foty i wklej łabędzia.....będzia gadane do listopada...pfffff:)))))
Tak się chwyta życie i zamraża w fotografie. Bardzo dobrze chwycone.
bdb foto....po co ta dyskusja....niektórzy to chyba lubią.......
Do JarkaZ-68; Jeżeli tytuł pracy to sprawa autora, to mógł to zdjęcie nazwać" Dwie kurwy matki zapierdalają w wyścigu po tytuł szmaty roku". Czy wtedy też byś się rozczulał nad trudną sytuacją sreetowców?!
no sory, ale jesli nie widzisz nieudolnie dorabianej glebi ostrosci to: albo masz monitor do wymiany, albo okulary.
według mnie jest kombinowane z głębią ostrości, ale czy to ma znaczenie?? temat jest fajny
skąd niby takie domniemanie, że sztuczna GO??
sztuczna GO
heh, nie rozumiecie mnie, bo ja zmieniłem temat - porzuciłem wątek obrażania, a skupiłem się na komizmie, który jest bardziej neutralny.Komizm z definicji bierze się z zaskakującego kontrastu. Komizmu niema na powyższym zdjęciu, ale znajduje się na styku TYTUŁ-ZDJĘCIE:Ledwo idące bacie i słowo "Race" (które dla Polaka może się kojarzyć się z rykiem silników Formuły 1 czy Daytony). Ów komizm jest faktem obiektywnym ale macie prawo go nie dostrzegać (bo np. ignorujecie tytuły zdjęć), albo twierdzić, że ów komizm nie jest obraźliwy, bo publiczne żartowanie sobie z obcych osób o ile nie przekracza pewnych granic jest dopuszczalne.
Carlos Gustaffo, pomyliłeś się - pytanie które postawiłem jest pytaniem prawdziwym, a nie pytaniem retorycznym. A więc wszystko co piszesz po słowach "Z tego co napisałeś wynika, że:" napisałeś na marne, ponieważ ze szczerego pytania jeszcze nic nie wynika. Retoryczne pytanie to raczej Ty próbujesz mi zadać odnośnie poziomu mojego zdjęcia. Wydaje mi się, że jest to "Out of topic", więc powiem tylko tyle, że nie jestem głupi - skoro opublikowałem prace tak różne od obowiązujących kanonów, to tylko dlatego, że miałem wszystko dobrze przemyślane. Nawet po wyglądzie mojego portfolio widać, że nie ma w nim żadnego przypadkowych zdjęcia. Jeśli masz jakieś szczere pytania odnośnie moich prac to chętnie ich wysłucham na privie lub pod moimi zdjęciami. Bo na złośliwości to szkoda mi czasu.
teraz dopiero przyuważyłam , że było kombinowane z ostrością.... a może mi się zdaje? :)
brawo Carlos.....
Drogi Hrabio piszesz "czy też uważacie, że publiczne żartowanie sobie z obcych ludzi jest OK". Z tego co napisałeś wynika, że: nie powinniśmy robić śmiesznych, zabawnych, komicznych, humorystycznych czy jak tam to sobie nazywasz zdjęć - a) ludzi starszych - ze względu na wiek, b) dzieci - bo są nieświadome i gdy dorosną mogą się na takie zdjęcie oburzyć( a to bardzo niepoprawne fotografować dziecko, nawet swoje i umieszczać te zdjęcia w internecie - ono zwyczajnie nie wie, że mu robisz zdjęcie - nie wyraziło zgody). c) studentów, uczniów - bo oni przecież tak ciężko się uczą - żarty tutaj są nie na miejscu. d) sportowców na imprezach sportowych, bo wiadomo, że czasami podczas wysiłku fizycznego wygląda się głupio.... można długo długo tak wymieniać. Jednymi słowy - jak chcesz zrobić zdjęcie o nawet lekkim zabarwieniu komicznych (jak to prezentowane tutaj) - pozostaje Ci tylko autoportret, ew. zgoda na piśmie osoby fotografowanej najlepiej potwierdzona notarialnie. http://plfoto.com/1436061/zdjecie.html - to nie odwet - masz w galerii więc spojrzałem... i co? Jest tutaj poziom? Tytuł na poziomie? Wymagasz czegoś od innych? wymagaj tego samego do siebie.Pozdrawiam! Reporterka to reporterka - to nie strzelanie ptaszków, słodkich jak cukierki kotków, natartych olejkiem gorących panienek u kumpla w studiu... warunkiem reporterki jest autentyczność.
taka kolej rzeczy.... cóż w tym obraźliwego, hmmmm....
pomysł jest osobiście odsunęłabym trochę w tyl
staram się dopatrzeć na tym zdjęciu jakichkolwiek oznak komizmu, obrazy wieku czy czego lub kogokolwiek, i wiecie co ??? - jakoś kurka nie mogę nic znaleźć ... Maxym - nie wkurzaj się na Hrabiego, poczytaj jego komentarze i zrozumiesz (możesz się w każdym razie postarać ;)) jego sposób patrzenia na zdjęcia i kryteria ocen im wystawianych.
Hrabia, weź mnie nie wkurwiaj, aż tak ci napiszę... A swoje teorie i nadinterpretacje zachowaj dla siebie. Jak się dopatrujesz obrażania ludzi przez tytuł i braku dla nich szacunku, to się zgłoś do odkrywców spisku Masonów... Ewentualnie WTC. To był prawie poważny komentarz...
"Race" znaczy, według mnie, tyle samo co "Prawie jak wyścig". Nie rozumiem, czy chwaląc powyższe zdjęcie nie dostrzegacie w jego tytule komizmu ala reklama Żywca, czy też uważacie, że publiczne żartowanie sobie z obcych ludzi jest OK.
zdjęcie bdb!!! przedstawia wielką chęć do normalnego życia osób starszych i niedołężnych - cóż starość - wszystkich nas czeka....i gdy będę w takim wieku napewno nie będę miała nic przeciwko aby mój wizerunek został wykorzystany do propagowania aktywnego życia wśród starszych ludzi nawet u boku takiego "krzesełka na kółkach" i jak widać te Panie nie miały nic przeciwko... to nie jest żenujące a bardzo optymistyczne i nie widzę tu braku szacunku autora do starszych ludzi - ot jeden z wielu wycinków codziennego życia, aczkolwiek bardzo rzadki na polskich ulicach, wiele tutaj zdjęć widziałam starszych osób dzierżących laskę bądź kule w dłoni... czy to coś złego? Tytuł humorystyczny nic obraźliwego.... :) a co do kwestii prawnych - nie znam się.
bardzo dobra chwila-bardzo dobrze pokazana ładna starość:)naprawdę ostatnio nie można tu nic pisać,czy wystawiać zdjęć,bo tylko pyszczą prawie wszyscy .bdb jest
świetne zdjęcie - ciekawa dyskusja się tutaj toczy. Podpisuje sie pod wypowiedziami Carlosa i Jarka
taaa, klasyczne ujęcie
poprostu zarąbista fota ... basta
zapomniałbym ... link do stronki o prawie i fotografii --- http://forum.nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=131 ---
zdjęcie jest świetne i to nie ulega wątpliwości, tytuł - to sprawa Autora, ma prawo nazwać swoja prace tak jak chce, hmmm ... teraz sprawa prawa (nawet siuę rymuje ;)) Poczytałem sobie trochę na ten temat niedawno bo też zaczyna mnie mocno interesowac taka tematyka i wiecie co ... 95% zdjęć tutaj powinna skończyć sie zamknięciem a co najmniej ukaraniem Autora danej foty. Przeczytałem sobie całą dyskusje pod zdjęciem i ... powieście mnie ale ... Wszyscy macie racje w swoich wypowiedziach ! NIemożliwe jest zrobienie dobrego streetu po zatrzymaniu przechodnia, poproszeniu go o pozwolenie itd, itd ... traci to sens bio nie pokazuje danej chwili, danego momentu który zauwazył i wyłuskał z tłumu Autor, ale z drugiej strony niecałkiem miłe dla fotografowanej osoby jest kiedy ktoś przechodzi i traktuje jak słupek, pomniczek czy coś podobnego. Gdyby jednak wielu foctografów tak nie robiło ile rewelacyjnych zdjęć nie zobaczyłoby światła dziennego ? Czy zdjęcia z Wietnamu, Iraku i innych konfliktów, gdzie nieszczęście i ludzka tragedia jast przedkładana na dobry kadr i mocne pokazanie tematu mogłyby powstac gdyby Autorzy dywagowali nad sprawami etyki ? Carlos - podoba mi się to że podajesz przykłady zdjęć które podobają się poza Naszym Forum. Spójrzmy prawdzie w oczy - PLfoto NIE jest jedynym i jedynie słusznym fotograficznie forum ! To co podoba się tutaj - nie koniecznie musi być najlepsze WSZĘDZIE ... taka jest prawda. Ale to tutaj tocza się najciekawsze dyskusje pod fotami, tutaj jest adrenalina, zapał i entuzjazm. Przynajmniej u części Autorów ;) Rozpisałem się troche, ale i temat dyskusji ciekawy jest. Napiszę tylko że mnie się zdjęcie podoba, oceniłem je wedłóg własnej skalo odbioru. Pozdrawiam Wszystklich adwersarzy :)))
ale Wam się włączyła poprawność polityczna... był tutaj kiedyś na plfoto taki mój znajomy który fotografował cmentarze. Też go wyzywali niektórzy od świrów i ludzi mających problemy ze samym sobą. Bo przecież po co fotografować cmentarze? Fotografować to jeszcze - ale po co pokazywać. A cmentarze to też część naszego życia. Ale te zdjęcia też zapewne były "niepoprawne politycznie", bo przecież to były czyjeś groby. Co zabawne dowiedziałem się później, że nawet proboszcz go poprosił o udostępnienie tych zdjęć... No ale musiała się znaleźć grupa wielbicieli słodkich ptaszków strzelanych z ukrycia i gołych cycków strzelanych w sypialni, która stwierdziła, że to nienormalne. Wracając do tego zdjęcia - a gdyby podpisać - "moja babcia na spacerze z koleżanka" to by było rozczulające i "poprawne"? Zyskałoby na przekazie? Byłoby lepsze? Wydaje mi się, że nie ma się o co puszyć... ale zawsze można. A ta dyskusja nad poprawnością świadczy tylko o tym, że zdjęcie jest zauważalne i dla co niektórych kontrowersyjne - co ma pewną wartość zważywszy na fakt, że nie strzelił sobie fotki swojego gołego tyłka co niektórzy czynią w celach "nowatorskiej sztuki". I też pamiętam Sigmę i PI z Mad Planety ;-)
Niestety, ale Hrabia Mikszewski ma rację.. Autorowi nie tylko zabrakło "poprawności politycznej", ale zwykłej znajomości prawa..
bdb
wydaje mi się że to Pan Hrabia jest z innej planety, jego teorie o pozwoleniu na to zdjęcie.... czym to zdjęcie różni się od innych ulicznych gdzie jest dużo ludzi? każdego byś się Hrabio zapytał czy można? zdjęcie nie ośmiesza tych staruszek, raczej pokazuje jacy sami będziemy za ileś lat, przynajmniej ja tak to odbieram.
K....
Tak Hrabia Ja należę do Pi i Sigma składu z Mad Planety... I mam wyjebane na wiekową ludzkość.
MaxyM Wuwua, należymy do różnych cywilizacji.
ladne zdjecie
stary o czym mowa, mozesz wyjscie poza proste myslenie o wyscigu :) autor mial na mysli wyscig przez zycie, ktory niestety nie konczy sie w mlodosci....:) autorze czy nie tak?
Hrabia proszę cię...
MaxyM Wuwua, gdybyś szanował te kobiety to nie traktował byś je jak przedmioty, czyli po wykonaniu zdjęcia podszedłbyś do nich, porozmawiał i poprosił o zgodę na publikację w internecie. Zrobiłeś to? Szczerze wątpię czytając bezmyślny, "młodzieżowy" tytuł.
ehh, mysle, ze tu nie o poprawnosc polityczna chodzi, tylko raczej zwykla ozieblosc, ktora notabene jest wraz z nia serwowana na wzor obyczajowosci z krajow wysokouprzemyslowionych zachodu..
Hrabia, wiesz co... Dopatrywanie się przez tytuł "Wyścig" braku szacunku dla ludzi... Jest lekką nadwrażliwością... I nie będę z tobą polemizował, bo mi się po prostu nie chce. A ta wymuszona w ostatnim czasie poprawność polityczna, rzeczywiście zaczyna ludziom mieszać w głowach.
bo sie wiecznie spiesza do wnuków
przy starszych trzeba szybciej operować pałeczkami
ja lubie mlodsze, moga byc bez ryzu..
lubie starsze chinki z ryżem
co zrobisz? starosc nie radosc... zawodniczka po prawej ma lepsze kolka, ale mniejsze pewnie suna po mniejszym oporze ?
przepraszam, zapomniałem, że okazywanie szacunku innym ludziom to staromodny przeżytek.
Mxym rozumię tylko co chciałeś osiągnąć przez to pseudo obrabiane b&w :)
Hrabia, a miałem dać... Kres życia czy może Wesołe jest życie staruszka? / Dramat!
Nie potrzebuje pomocy, bo ja o tym wiem... Taki miałem zamiar, tłumacze ci, że dodaje swoje zdjęcia z pełną świadomością i nie piszę tego złośliwie, tylko po prostu... To mój wybór: Chcesz bez obróbki: http://plfoto.com/1475113/zdjecie.html - proszę i do tego w kolorze.
"race"? po co dałeś taki kontrowersyjny tytuł?
drogi Maksymie ale ja Ci się staram pomóc.Nie potępiam Cię tylko Ci sygnalizuje że Twoja obróbka jest aż nazbyt widoczna.to tyle.pozdrawiam