a czy jak koledze kupię książkę o fotografii, albo najlepiej ja przepiszę tutaj, to kolega będzie usatysfakcjonowany? O czym można tu gadać - trzasnąłeś fotkę bez zastanowienia, a teraz inni mają sie głowić, jak Ci pomóc? :o)
Może naprzód warto poczytać o fotografii, pooglądać zdjęcia innych, a dopiero później robić zdjęcia i zadawać pytania ?! Nauka (nie tylko fotografii) nie polega na bezmyślnym kroczeniu do przodu bez własnego zaangażowania...
A czy ja się czepiam? Wszystkie odpowiedzi jak najbardziej mnie satysfakcjonują za wyjątkiem wypowiedzi Zbigniewa, która prezentuje typ "nie bo nie". Wiem, że fota jest marna tylko właśnie chodziło mi o konkrety i po tą ją tutaj umieściłem.
Marcin cieszy mnie, że dobrze się bawisz. Malczer z tą ideologią pewnie masz racje, ale zapomniałeś dodać, że powinno być w obcym języku. będzie bardziej tajemniczo i z pewnością odwróci uwagę wszystkich od zdjęcia. hihihi... pozdro
W opisie trzeba dorobić jakąś ideologię, np. że to biedne dzieci z...* (* wpisać medialną część świata, np. Nepal) uczące się alfabetu po ciemku, stąd konieczność użycia flesza itd. Chwyci jak nic. No chyba, że ktoś o pedofilii zakrzyczy. Wtedy jest przerąbane ;)...
może to wyglądac na autoreklamę , ale niech tam. 26.02.2008 napisałem w swoim blogu coś o Konstruktywnej Krytyce. Zapraszam, bo nie będę teraz tu tego przepisywał :o)
jak na takie zdjęcie to masz dużo komentarzy. jeśli nic się z tego nie nauczysz to trudno. pooglądaj zdjęcia dzieci wykonane np przez - hhana - albo anie dudek. zobaczysz różnice. powodzenia
sorka, ale pstryki u cioci na imieninach, to raczej nie do tego portalu. Tzn. u cioci na imieninach też można zrobić dobre zdjęcie, ale to nie jest dobre :o)
Ghost... nie zgodzę się. To nie jest bezsensowny pstryk. I będę się upierał :)..
Bezsensowny pstryk... Polecam książkę "Nauka fotografowania w weekend"
a czy jak koledze kupię książkę o fotografii, albo najlepiej ja przepiszę tutaj, to kolega będzie usatysfakcjonowany? O czym można tu gadać - trzasnąłeś fotkę bez zastanowienia, a teraz inni mają sie głowić, jak Ci pomóc? :o)
A więc kolejny komentarz niesatysfakcjonujący autora...
Pleciesz bzdury kolego.
Może naprzód warto poczytać o fotografii, pooglądać zdjęcia innych, a dopiero później robić zdjęcia i zadawać pytania ?! Nauka (nie tylko fotografii) nie polega na bezmyślnym kroczeniu do przodu bez własnego zaangażowania...
A czy ja się czepiam? Wszystkie odpowiedzi jak najbardziej mnie satysfakcjonują za wyjątkiem wypowiedzi Zbigniewa, która prezentuje typ "nie bo nie". Wiem, że fota jest marna tylko właśnie chodziło mi o konkrety i po tą ją tutaj umieściłem.
Marcin cieszy mnie, że dobrze się bawisz. Malczer z tą ideologią pewnie masz racje, ale zapomniałeś dodać, że powinno być w obcym języku. będzie bardziej tajemniczo i z pewnością odwróci uwagę wszystkich od zdjęcia. hihihi... pozdro
Śmieszna mina chłopca:) ale Flesz razi po oczach. Dziewczynka zasłania ręką brodę. Zjęcie średnie.
od rana od kąd czytam komentarze miska nie moze mi się przestać śmiać :]]] co się dzieje jeszcze chwile i będe wył ze śmiechu
W opisie trzeba dorobić jakąś ideologię, np. że to biedne dzieci z...* (* wpisać medialną część świata, np. Nepal) uczące się alfabetu po ciemku, stąd konieczność użycia flesza itd. Chwyci jak nic. No chyba, że ktoś o pedofilii zakrzyczy. Wtedy jest przerąbane ;)...
może to wyglądac na autoreklamę , ale niech tam. 26.02.2008 napisałem w swoim blogu coś o Konstruktywnej Krytyce. Zapraszam, bo nie będę teraz tu tego przepisywał :o)
jak na takie zdjęcie to masz dużo komentarzy. jeśli nic się z tego nie nauczysz to trudno. pooglądaj zdjęcia dzieci wykonane np przez - hhana - albo anie dudek. zobaczysz różnice. powodzenia
jak widzę związek frazeologiczny "komentarz konstruktywny" to mam ochotę zwrócić śniadanie.
mi najbardziej przeszkadza bardzo widoczny efekt użycia lampy
Umieściłem zdjęcie z nadzieją, że czegoś się dowiem, co tak co nie tak. Ale Twój komentarz jest kompletnie niekonstruktywny.
bo dwoje przemilych dzieci to za malo, zeby zdjecie bylo dobre, a swiatlo, a kadr, a kompozycja, a pomysl gdzie?
mocno "walnięte" lampą. drugi plan nieciekawy i zabałaganiony. jak dla mnie światło i kolorystyka na nie
nie widzę uzasadnienia, czemu to zdjęcie jest dobre. Skoro go nie widzę, to ono nie jest dobre :o)
Zbigniew! Jakbyś jeszcze uzasadnił czemu wg Ciebie to zdjęcie nie jest dobre to będę wdzięczny.
To nie u cioci
zaraz będzie odpowiedź że to nie u cioci :D
sorka, ale pstryki u cioci na imieninach, to raczej nie do tego portalu. Tzn. u cioci na imieninach też można zrobić dobre zdjęcie, ale to nie jest dobre :o)