bla bla bla... ja nie rozumiem, Ty nie potrafisz przekazac jasno swoich mysli.. zero roznicy, zawsze mozna tak zakonczyc dyskusje. pozdro dla Ciebie, moze sie kiedys zobaczymy na tych poloninach, jak bedziesz tam po raz piecdziesiaty pierwszy ;)
No i pozamiatane, wyszlo na to, ze nie trzeba byc w Bieszczadach 50 razy (mozna byc 49:) zeby rozpoznac poloniny :) Szacunek dla Marcina Kysiaka za rzeczowe komentarze (zwlaszcza ten z 2007-10-13 00:26:00) & dla autora za dobre foto pokazujace w pelni jesienne poloniny :) Ostatnio bardzo mi ich brakuje..
Marcin, może faktycznie zbyt jednostronnie podszedłem do klimatu, emocje jakie wywołuje zdjęcie u odbiorcy są dla mnie bardzo ciekawe. Najciekawsze są te uzasadniane, a mało kto z nas komentując to wyraża. Ja tylko chciałem zwrócić uwagę, że jak ktoś pisze, że zdjęcie ma klimat lub jego nie posiada, to dla mnie nic to nie wnosi, bo nie wiem czym on jest dla tej osoby.
historia, mój komentarz o którym piszesz odnosi się dokładnie do słów "...czym jest DLA MNIE klimat zdjęcia", "Zdjęcie przywołuje jedynie wspomnienia tamtych chwil. Moje własne". To niezupełnie Twoje słowa, aczkolwiek pisząc bezpośrednio po Twojej wypowiedzi mogłem doprowadzić do nieporozumienia. Pzdr.
I teraz mogę sobie, historia, ulżyć. Zdjęcie jest z "Rajdu Połoniny", niekoniecznie z połonin - równie dobrze z tym podpisem mogłoby być zrobione w lesie albo nad rzeką. Dwa, czy jest z połonin, czy z hal, czy z Holi czy Luki nie ma najmniejszego znaczenia - oceniamy zdjęcie, nie modelkę. Trzy, nie trzeba być tam 50 razy, żeby stwierdzić, że zdjęcie wykonano na Połoninie Wetlińskiej, w kierunku Smereka, prawdopodobnie z okolic schroniska - mylę się, Autorze? A nawet jak się przez te 50 razy znajomości topografii nie nabyło, można poznać po typowej roślinności - trawy, karłowata buczyna, wreszcie te kępy wśród traw. Tylko co to ma do oceny zdjęcia?
historia, ignora masz u mnie od dawna za całokształt, a wypowiadam się tu pod zdjęciem Piotra, nie Twoim i jak pewnie nie zauważyłeś, z nim dyskutuję, nie z Tobą.
...swoja droga to zabawny z ciebie kysiak gosc...przedstawiasz tu swoje uwagi, chcesz dyskutowac, a kiedy zagladam do twojego folio okazuje sie, ze mam u ciebie ignora;-/....lekasz sie?...;-)
panie kysiak...sprobuje wytlumaczyc w duzym skrocie....bylem tam 50 razy, zobaczylem zdjecie piotra, przeczytalem opis, przyjzalem sie i dopiero wtedy zorientowalerm sie ze to poloniny...rozumiesz?....pzdr:)
A zdjęcie bardzo dobre, broni się dobrze oddaną jesienną kolorystyką. Choć nie powiem, w folio masz lepsze. Pozdrawiam SKPBola, pewnie znaleźlibyśmy wspólnych znajomych :-)
Nie zgadzam się z Twoimi uwagami (o ile dobrze je rozumiem), co do klimatu. Należy dążyć, żeby ten klimat nie był tylko DLA CIEBIE i polegał na przywołaniu Twoich wspomnień. Celem, do którego należy aspirować jest wywołanie u oglądającego tych odczuć, które skłoniły Cię do uwiecznienia tego właśnie kadru. A że czasami to trudne, to prawda.
dobrow, przyjacielu....czy ja kiedykolwiek twierdzilem, ze potrafie robic dobre zdjecia?...nie, bo nie potrafie, ale umiem z tym zyc w odroznieniu od niektorych ;-).....co do zgodzinskiego, to mysle, ze jego stronka odrobinke wplynela na sposob oceniania...np. malczer juz nie wali tak seriami jak niegdys :) pozdro
a propos jakości to: http://plfoto.com/1306878/zdjecie.html - i gdzie tu jakość? A jeśli umiesz czytać ze zrozumieniem to weź usuń adres strony Zgodzińskiego ze swojego PF - bo autor sobie tego nie życzy....
historia: ja sie praktycznie wychowalem w Bieszczadach... i jesli mowisz, ze to co jest przeostrzone, to nie jest polonina, to chyba masz niepokolei w glowie. nie masz sie do czego przyczepic, to opowiadasz glupoty. tyle w temacie. pozdrawiam wszystkich
hehehehe historia uwielbiam Cie czlowieku, ostatnio wchodze na plfoto, by poczytac Twoje teksty, malo czasu mam ale dla tych kilku zdan zawsze warto! Mordo Ty moja ;)
A na przykładzie podanym przez Ciebie doceniłem światło (fajna pora na fotografowanie) i tym samym kolorystykę. Ich tonacja kwestią gustu. Motyw również lubiany przeze mnie. O mankamentach fotografii była już mowa przez innych, nie ma sensu powtarzać. Jakość pewnie mogła być lepsza, ale jakie mam do niej podejście już pisałem.
Doskonale wiem czym jest DLA MNIE klimat zdjęcia. To wszystko to co miało miejsce przed naciśnięciem spustu migawki. Zdjęcie przywołuje jedynie wspomnienia tamtych chwil. Moje własne. A Ty uparcie usiłujesz mi udowodnić, że wiesz lepiej czym jest klimat... Zrozum, że to b.subiektywne ale i często puste stwierdzenie, tak najłatwiej napisać, że zdjęcie ma klimat lub nie... (zamiast równie typowego - "ma to coś"). Zdecydowanie nadużywane na plfoto. Sprecyzuj czym jest dla Ciebie w takim razie.
zrobienie dobrego jakosciowo, np. ostrego zdjcia jest jak najbardzie miernikiem umiejetnosci fotograficznych...i ma sie nijak do zasobnosci portfela, ostre zdjecie da sie zrobic kompaktem za 1kzl....wspominasz tez o hierarchi w ocenianiu....doceniasz kadr, swiatlo pomyslowosc...choc tego zwykle nie czynie, zapytam: co ciekawego dostrzegles tu np:http://plfoto.com/1362055/zdjecie.html#...pozdro:)
Jasne, dla mnie również ma znaczenie. Ale komentując zdjęcia innych, bardziej zwracam uwagę na inne cechy fotografii jak kadr, światło, pomysłowość. Jakość jest dla mnie na samym końcu, bo jest ona miernikiem umiejętności niefotograficznych w pojęciu tradycyjnym i/lub zasobności portfela (kwestia sprzętu). Doceniam ten warsztat i cały czas się uczę, jak pisałem, jedne zdjęcia mam pod tym względem lepsze inne gorsze.
piotr...a coz w tym dziwnego, ze jakosc ma dla mnie znaczenie?..dla wiekszoasci z nas przeciez ma...i niektorzy sobie z nia radza...photoshop to element fotografii "plikowej" i trzeba opanowac jego podstawy poddajac pod ocene elektroniczna wersje swojej fotografii....
historia: Twój pierwszy komentarz dowodzi jak ważna jest dla Ciebie jakość. Pliku! Zgadzam się, że przeostrzone i niebo wyszło nieciekawie, ale nic w tym odkrywczego... Photoshopowiec ze mnie marny... Wolę papier i ścianę. Cieszę się, że niektórym podobają się moje skany (jedne lepsze inne gorsze...). Klimat połonin... Znowu ten klimat... Słowo którego nie trawię w fotografii. Dla każdego znaczy co innego. I niektórzy na siłę próbują przekonać do własnego wyobrażenia. Sorry, ale nie interesuje mnie czym są połoniny dla Ciebie. Może - jak pokażesz swoje zdjęcia. W każdym razie na mój sposób patrzenia, wpływu nie będziesz mieć :) pozdr.
SB...te kupe przeostrzonej, przekontrastowanej trawy nazywasz polonina?.....byles kiedys w bieszczadach? jesli tak, to czy w podobny spoaob jak tu pokazano zapamietales poloniny?...watpie :)
do polonin kilimatu bardzo tu daleko...przede wszystkim dlatego, ze prawie tu ich nie widac...bylem tam wielokrotnie i wiem co mowie ;-)...i te trawy przeostrzone i nieciekawe niebo....slabo niestety, pozdro:)
Jeszcze niedawno ( dzis rano) ogladalem twoje zdjecie w Puchatku ..... wisi ..... ten rok jakis dziwny jest bo w Bieszczadach juz nie koloru !!!!!!! ..... wyglada jak listopad - tylko dolem buki zostawily troszke lisci - tak na smaczek ...:)
wicher, zależy w jaki sposób chcesz się dzielic swoimi zdjęciami. Odbitki i slajdowiska nadal sie robi, umiejętnosci graficzno-informatyczne zbedne :) A na potrzeby prezentacji w necie wystarczą podstawy. No i dobry monitor, heh...
Fajnie ze umiecie obrabiac swoje zdjecia.. to duzo daje :( Ktos kto nie zna Psa w dzisiejszej dobie cyfrowej skazany jest na klęske :( a szkoda..
Zdjecie swietne moim skromnym zdaniem.
Cześć! W kwestii nieba, na słabym monitorze obrabiałem skan, a dokładniej usuwałem winietę, widocznie stąd te skazy... Ale za Malczerem, dobrze, ze to tylko jotpeg, jakość na kliszy jest bdb. Portra 400VC. Następnym razem postaram się o lepszą cyfrową wersję :) pozdrawiam
ja ogladam na 2 miesiecznym iMacu i tez to widze ;] podejrzewam ze takie artefakty widac wszedzie...mimo to nie psuje to odbioru. lajtowy mocno przyjemny obrazek :) pzdr!
bla bla bla... ja nie rozumiem, Ty nie potrafisz przekazac jasno swoich mysli.. zero roznicy, zawsze mozna tak zakonczyc dyskusje. pozdro dla Ciebie, moze sie kiedys zobaczymy na tych poloninach, jak bedziesz tam po raz piecdziesiaty pierwszy ;)
shining, niestety kompletnie nie rozumiesz co mam na mysli...
No i pozamiatane, wyszlo na to, ze nie trzeba byc w Bieszczadach 50 razy (mozna byc 49:) zeby rozpoznac poloniny :) Szacunek dla Marcina Kysiaka za rzeczowe komentarze (zwlaszcza ten z 2007-10-13 00:26:00) & dla autora za dobre foto pokazujace w pelni jesienne poloniny :) Ostatnio bardzo mi ich brakuje..
I dzięki za wsparcie, Twój przedostatni komentarz wszystko wyjaśnia :)
Marcin, może faktycznie zbyt jednostronnie podszedłem do klimatu, emocje jakie wywołuje zdjęcie u odbiorcy są dla mnie bardzo ciekawe. Najciekawsze są te uzasadniane, a mało kto z nas komentując to wyraża. Ja tylko chciałem zwrócić uwagę, że jak ktoś pisze, że zdjęcie ma klimat lub jego nie posiada, to dla mnie nic to nie wnosi, bo nie wiem czym on jest dla tej osoby.
przyjemne :)
historia, mój komentarz o którym piszesz odnosi się dokładnie do słów "...czym jest DLA MNIE klimat zdjęcia", "Zdjęcie przywołuje jedynie wspomnienia tamtych chwil. Moje własne". To niezupełnie Twoje słowa, aczkolwiek pisząc bezpośrednio po Twojej wypowiedzi mogłem doprowadzić do nieporozumienia. Pzdr.
ładne, proste, takie jak lubie :)
I teraz mogę sobie, historia, ulżyć. Zdjęcie jest z "Rajdu Połoniny", niekoniecznie z połonin - równie dobrze z tym podpisem mogłoby być zrobione w lesie albo nad rzeką. Dwa, czy jest z połonin, czy z hal, czy z Holi czy Luki nie ma najmniejszego znaczenia - oceniamy zdjęcie, nie modelkę. Trzy, nie trzeba być tam 50 razy, żeby stwierdzić, że zdjęcie wykonano na Połoninie Wetlińskiej, w kierunku Smereka, prawdopodobnie z okolic schroniska - mylę się, Autorze? A nawet jak się przez te 50 razy znajomości topografii nie nabyło, można poznać po typowej roślinności - trawy, karłowata buczyna, wreszcie te kępy wśród traw. Tylko co to ma do oceny zdjęcia?
poszalec?....u ciebie?.. coz za dziecnny pomysl....i na zakonczenie....wyraznie widze, ze siedem komentarzy nizej rozmawiasz ze mna...pozdro)
Ale OK, odblokowałem Cię, możesz sobie poszaleć ;-)
historia, ignora masz u mnie od dawna za całokształt, a wypowiadam się tu pod zdjęciem Piotra, nie Twoim i jak pewnie nie zauważyłeś, z nim dyskutuję, nie z Tobą.
...swoja droga to zabawny z ciebie kysiak gosc...przedstawiasz tu swoje uwagi, chcesz dyskutowac, a kiedy zagladam do twojego folio okazuje sie, ze mam u ciebie ignora;-/....lekasz sie?...;-)
panie kysiak...sprobuje wytlumaczyc w duzym skrocie....bylem tam 50 razy, zobaczylem zdjecie piotra, przeczytalem opis, przyjzalem sie i dopiero wtedy zorientowalerm sie ze to poloniny...rozumiesz?....pzdr:)
zawiane! :)
A zdjęcie bardzo dobre, broni się dobrze oddaną jesienną kolorystyką. Choć nie powiem, w folio masz lepsze. Pozdrawiam SKPBola, pewnie znaleźlibyśmy wspólnych znajomych :-)
Nie zgadzam się z Twoimi uwagami (o ile dobrze je rozumiem), co do klimatu. Należy dążyć, żeby ten klimat nie był tylko DLA CIEBIE i polegał na przywołaniu Twoich wspomnień. Celem, do którego należy aspirować jest wywołanie u oglądającego tych odczuć, które skłoniły Cię do uwiecznienia tego właśnie kadru. A że czasami to trudne, to prawda.
dobrow, przyjacielu....czy ja kiedykolwiek twierdzilem, ze potrafie robic dobre zdjecia?...nie, bo nie potrafie, ale umiem z tym zyc w odroznieniu od niektorych ;-).....co do zgodzinskiego, to mysle, ze jego stronka odrobinke wplynela na sposob oceniania...np. malczer juz nie wali tak seriami jak niegdys :) pozdro
Dabrow : ROTFL^2 :D
chyba komus zabraklo argumentow... ROTFL :)
a propos jakości to: http://plfoto.com/1306878/zdjecie.html - i gdzie tu jakość? A jeśli umiesz czytać ze zrozumieniem to weź usuń adres strony Zgodzińskiego ze swojego PF - bo autor sobie tego nie życzy....
No to się uśmiechnąłem :)...
fajne
to może wytłumacz? (-;
Shining, niestety nie zrozumiales co mam na mysli...pozdro:)
historia: ja sie praktycznie wychowalem w Bieszczadach... i jesli mowisz, ze to co jest przeostrzone, to nie jest polonina, to chyba masz niepokolei w glowie. nie masz sie do czego przyczepic, to opowiadasz glupoty. tyle w temacie. pozdrawiam wszystkich
Taaak... dunamika w szczególności bije... i twister też bije... Ale do kalendarza się nie nadaje... ;-)
Bije jakaś taka dunamika z tej foty i na myśl przychodzi mi nie wiem czemu taki film Twister :) Dobra robota.
hehehehe historia uwielbiam Cie czlowieku, ostatnio wchodze na plfoto, by poczytac Twoje teksty, malo czasu mam ale dla tych kilku zdan zawsze warto! Mordo Ty moja ;)
A na przykładzie podanym przez Ciebie doceniłem światło (fajna pora na fotografowanie) i tym samym kolorystykę. Ich tonacja kwestią gustu. Motyw również lubiany przeze mnie. O mankamentach fotografii była już mowa przez innych, nie ma sensu powtarzać. Jakość pewnie mogła być lepsza, ale jakie mam do niej podejście już pisałem.
Powyższe zdjęcie jest b.dobre jakościowo w ORYGINALE. Nie musisz mi tłumaczyć jak zrobić ostre zdjęcie...
Doskonale wiem czym jest DLA MNIE klimat zdjęcia. To wszystko to co miało miejsce przed naciśnięciem spustu migawki. Zdjęcie przywołuje jedynie wspomnienia tamtych chwil. Moje własne. A Ty uparcie usiłujesz mi udowodnić, że wiesz lepiej czym jest klimat... Zrozum, że to b.subiektywne ale i często puste stwierdzenie, tak najłatwiej napisać, że zdjęcie ma klimat lub nie... (zamiast równie typowego - "ma to coś"). Zdecydowanie nadużywane na plfoto. Sprecyzuj czym jest dla Ciebie w takim razie.
zrobienie dobrego jakosciowo, np. ostrego zdjcia jest jak najbardzie miernikiem umiejetnosci fotograficznych...i ma sie nijak do zasobnosci portfela, ostre zdjecie da sie zrobic kompaktem za 1kzl....wspominasz tez o hierarchi w ocenianiu....doceniasz kadr, swiatlo pomyslowosc...choc tego zwykle nie czynie, zapytam: co ciekawego dostrzegles tu np:http://plfoto.com/1362055/zdjecie.html#...pozdro:)
Jasne, dla mnie również ma znaczenie. Ale komentując zdjęcia innych, bardziej zwracam uwagę na inne cechy fotografii jak kadr, światło, pomysłowość. Jakość jest dla mnie na samym końcu, bo jest ona miernikiem umiejętności niefotograficznych w pojęciu tradycyjnym i/lub zasobności portfela (kwestia sprzętu). Doceniam ten warsztat i cały czas się uczę, jak pisałem, jedne zdjęcia mam pod tym względem lepsze inne gorsze.
co do tzw klimatu fotki, to mysle, ze nie doceniasz jego znaczenia:)
piotr...a coz w tym dziwnego, ze jakosc ma dla mnie znaczenie?..dla wiekszoasci z nas przeciez ma...i niektorzy sobie z nia radza...photoshop to element fotografii "plikowej" i trzeba opanowac jego podstawy poddajac pod ocene elektroniczna wersje swojej fotografii....
historia: Twój pierwszy komentarz dowodzi jak ważna jest dla Ciebie jakość. Pliku! Zgadzam się, że przeostrzone i niebo wyszło nieciekawie, ale nic w tym odkrywczego... Photoshopowiec ze mnie marny... Wolę papier i ścianę. Cieszę się, że niektórym podobają się moje skany (jedne lepsze inne gorsze...). Klimat połonin... Znowu ten klimat... Słowo którego nie trawię w fotografii. Dla każdego znaczy co innego. I niektórzy na siłę próbują przekonać do własnego wyobrażenia. Sorry, ale nie interesuje mnie czym są połoniny dla Ciebie. Może - jak pokażesz swoje zdjęcia. W każdym razie na mój sposób patrzenia, wpływu nie będziesz mieć :) pozdr.
telegraf, szalenie mi miło :) Dzięki za tę wiadomość!
koziol...rowniez wygladasz mi na takiego goscia ;)
mendel, nie wiedzialem, ze tam sa prawdziwe poloniny....jakie wiec sa u nas?..pozdro:)
historia - wyglądasz mi na gościa dla którego Bieszczady kończą się w barze piwnym w Ustrzykach Górnych...
"koleś leczy komplaksy bo sam by takiego nie umiał (-;"...dobrow...brawa za elokwencje ;-)
SB...te kupe przeostrzonej, przekontrastowanej trawy nazywasz polonina?.....byles kiedys w bieszczadach? jesli tak, to czy w podobny spoaob jak tu pokazano zapamietales poloniny?...watpie :)
Dla mnie piękne...
ShiningBlack - nie krzycz - ten typ tak ma - jak pisałem niżej -taki tekst od niego to laurka - koleś leczy komplaksy bo sam by takiego nie umiał (-;
ładnie skomponowane, melodyjnie.
historia: polonin nie widac?? a co jest do jasnej (...) na pierwszym planie i zajmuje 1/2 zdjecia? co za brednie wypisujesz:/
Z klawiatury taki tekst to prawdziwa laurka!! (-;
perfekcyjne piękno!
do polonin kilimatu bardzo tu daleko...przede wszystkim dlatego, ze prawie tu ich nie widac...bylem tam wielokrotnie i wiem co mowie ;-)...i te trawy przeostrzone i nieciekawe niebo....slabo niestety, pozdro:)
Piękne, bardzo piękne.
Ładne kolorki się robią w górach...+++ Pozdrawiam i zapraszam +++
Twój obraz wręcz wciąga swą pociągłością traw!;) Pozdrawiam
do zachwytu:) piękne
cudownie
Jeszcze niedawno ( dzis rano) ogladalem twoje zdjecie w Puchatku ..... wisi ..... ten rok jakis dziwny jest bo w Bieszczadach juz nie koloru !!!!!!! ..... wyglada jak listopad - tylko dolem buki zostawily troszke lisci - tak na smaczek ...:)
piekne zdjecie :)
Tonacje świetne, choć chyba mocno podostrzane, podoba się, miłośnika gór zapraszam do siebie
wciągające zdjęcie... Powodzenia na zaś...
ech! co tu pisac... po prostu pieknie..
:)
szczególnie jesienią..:)
Bieszczady sa fajne :)
Kolory i światło na połoninach dopisały.. :)
Witam. Byłem wtedy w Bieszczadach. Warunki były świetne.
...+
Odjechane te trawy! :-)
Bardzo ciekawie pokazane, kadr mocny
Miło spojrzeć
czyste i ciepłe, poraża nastrojem
bardzo fajnie tam ;]
wicher, zależy w jaki sposób chcesz się dzielic swoimi zdjęciami. Odbitki i slajdowiska nadal sie robi, umiejętnosci graficzno-informatyczne zbedne :) A na potrzeby prezentacji w necie wystarczą podstawy. No i dobry monitor, heh...
ciudne. na rocznym dellu widze troche na niebie ;)
Fajnie ze umiecie obrabiac swoje zdjecia.. to duzo daje :( Ktos kto nie zna Psa w dzisiejszej dobie cyfrowej skazany jest na klęske :( a szkoda.. Zdjecie swietne moim skromnym zdaniem.
ciekawy kadr
Cześć! W kwestii nieba, na słabym monitorze obrabiałem skan, a dokładniej usuwałem winietę, widocznie stąd te skazy... Ale za Malczerem, dobrze, ze to tylko jotpeg, jakość na kliszy jest bdb. Portra 400VC. Następnym razem postaram się o lepszą cyfrową wersję :) pozdrawiam
biombowe chmurki hehehe...
jakie uczesane :)
ehhhh!!!!
tak bardzo ladne
super
bardzo ładne :)
kolory! taką jesień uwielbiam :)
ladnie;)
Czy ktoś to czesał? ;)
:)
jak dla mnie za duży kntrast jak na krjobraz tak pokazany
ja ogladam na 2 miesiecznym iMacu i tez to widze ;] podejrzewam ze takie artefakty widac wszedzie...mimo to nie psuje to odbioru. lajtowy mocno przyjemny obrazek :) pzdr!
zaraz bedzie konkurs kto zobaczy wiecej :)
ej no... się teraz będziecie prześcigać w widzeniu... (-;
oglądam na 4 letnim lcd laptopa i też to widzę.. tak że to nie to że tylko na super hiper widać..
fantastyczna fota ! kolory to odlot i kadr też :)
domyślam się, jednak i tak widać mniej niż na kinolu... wot - postęp... ale coś za coś - zalety lcd'eka warte są grzechu ...
Dąbrow, na dobrym monitorze z matryca PVA widac to doskonale ...:-/
no nie przejmuję się tym poza danie znać - sam wiem ile mniej i jak się widzi zdjęcia na lcd a na crt.... ech...
Traw czesanie... pieknie :)
Olać to. Ja to też widzę, ale w końcu to tylko jotpeg ;)...
patrzę na crtku i domyślam się że nie widzisz tego na np. lcd - na niebie są jakieś artefakty/skazy jpg'a....
trawa fajna ;-)
+++ ;)