Bardzo dobre i nietuzinkowe pokazania pociechy; elementy w tle równie dobrze mogą być fragmentami niewielkich obrazków jak np. nieregularnych okien dużej wielkości. Trochę wątpliwe to odniesienie:)
Zbyszku, nawet przez chwilę nie myślałam, że ten kadr jest przypadkowy, bo takie się u Ciebie nie zdarzają. Ja tylko swoją wizję tego ujęcia przedstawiłam i oczywiście nie musi ona być dla Ciebie przekonywującą. Raz jeszcze ciepło pozdrawiam :)
i słówko jeszcze - zauważyłem, że dalsze moje tłumaczenie tej w końcu nie tak strasznie dziwnej , bo z zachowaniem wszelkich reguł kompozycji, będzie żenujące (jeśli już takie nie jest) zatem niniejszym oswiadczam, że przyjmując z pokora każdą krytykę i każde propozycje uśrednienia zdjęcia, nie będe się juz z mojego pomysłu tłumaczył . Serdeczności dla wszytkich i dzięki za wizytę :o)
Mamutku - to, co napisałem wcześniej było dużym skrótem pozostawiającym wiele miejsca na swobode percepcji. Przykro mi, ale już się nie będe tłumaczył z tego kadru. Uważam go za dobry, oczywiście każdy może sobie wyobrażać to zdjęcie bez tych obrazków. Ja tylko zaznaczam, że to nie jest tak, ze robiłem zdjęcie Meli, patrzę, a tu jakieś obrazki się wcięły. Otóż starannie tak to właśnie zaplanowałem, a jeśli się to komus nie podoba, jestem w stanie z tym żyć :o)
Zbyszku - czy sądzisz, że bez tych czarnych kawałków na górze Melania wyglądałby na dużą ??? Odcięłam je sobie i Mela nie urosła ani trochę, odcięte obrazki przestały rozpraszać i pozostała jedynie Melania do podziwiania ! Pozdrawiam nieprzekonana Twoją kompozycją kadru :)
Ja wiem, że autor nie powinien tłumaczyć się z kompozycji, tylko powinna ona albo docierać, albo nie docierać do widza. Niemniej zrobie wyjątek. Poniekąd Pszczoła ma rację. Umiejscowienie małej w tej części kadru miało pokazać pewne proporcje, które bez pokazania ram w górnej części zdjęcia, nie byłyby tak wyraziste. Generalnie chodzi mi o to, że Mela jest mała, reszta odbioru należy do Was :o)
bardzo fajne.
bez tego na góze, to ja w ogóle bym tego nie zamieszczał, a nawet nie robiłbym tego zdjęcia :o)
po co to coś u góry po lewej stronie?? wolałbym bez
Bardzo dobre i nietuzinkowe pokazania pociechy; elementy w tle równie dobrze mogą być fragmentami niewielkich obrazków jak np. nieregularnych okien dużej wielkości. Trochę wątpliwe to odniesienie:)
Michu - Twój komentarz jest typowy, ale odpowiem nietypowo: może i masz rację :o) Serdeczności dla wszystkich :o)
:-)
nie chciałbym aby to zabrzmiało jak typowy komentarz na pl.foto, ale wolałbym całe ramie. A z resztą... :)
Zbyszku, nawet przez chwilę nie myślałam, że ten kadr jest przypadkowy, bo takie się u Ciebie nie zdarzają. Ja tylko swoją wizję tego ujęcia przedstawiłam i oczywiście nie musi ona być dla Ciebie przekonywującą. Raz jeszcze ciepło pozdrawiam :)
parafrazując: rośnie jak na matówce ;)
i słówko jeszcze - zauważyłem, że dalsze moje tłumaczenie tej w końcu nie tak strasznie dziwnej , bo z zachowaniem wszelkich reguł kompozycji, będzie żenujące (jeśli już takie nie jest) zatem niniejszym oswiadczam, że przyjmując z pokora każdą krytykę i każde propozycje uśrednienia zdjęcia, nie będe się juz z mojego pomysłu tłumaczył . Serdeczności dla wszytkich i dzięki za wizytę :o)
Mamutku - to, co napisałem wcześniej było dużym skrótem pozostawiającym wiele miejsca na swobode percepcji. Przykro mi, ale już się nie będe tłumaczył z tego kadru. Uważam go za dobry, oczywiście każdy może sobie wyobrażać to zdjęcie bez tych obrazków. Ja tylko zaznaczam, że to nie jest tak, ze robiłem zdjęcie Meli, patrzę, a tu jakieś obrazki się wcięły. Otóż starannie tak to właśnie zaplanowałem, a jeśli się to komus nie podoba, jestem w stanie z tym żyć :o)
Zbyszku - czy sądzisz, że bez tych czarnych kawałków na górze Melania wyglądałby na dużą ??? Odcięłam je sobie i Mela nie urosła ani trochę, odcięte obrazki przestały rozpraszać i pozostała jedynie Melania do podziwiania ! Pozdrawiam nieprzekonana Twoją kompozycją kadru :)
świetny portret kadr fajny ale obrazki u góry moim zdaniem niepotrzebne, sliczna mała modeleczka pozdrowienia
Ciepły portrecik. Z obrazkami czy bez, i tak uwaga skupiona jest na twarzy małej :-)
Ja wiem, że autor nie powinien tłumaczyć się z kompozycji, tylko powinna ona albo docierać, albo nie docierać do widza. Niemniej zrobie wyjątek. Poniekąd Pszczoła ma rację. Umiejscowienie małej w tej części kadru miało pokazać pewne proporcje, które bez pokazania ram w górnej części zdjęcia, nie byłyby tak wyraziste. Generalnie chodzi mi o to, że Mela jest mała, reszta odbioru należy do Was :o)
Śliczne
Mmm - jaką uroczą masz modelkę :) Obrazy troszeczkę przeszkadzają, ale ta laska nadrabia niedociagnięcia :)))
elegancka dama w kapeluszu :) doskonały portret
Pozostawienie części ram obrazów uświadamia, jak ta mała jest mała :). Bez nich to nie byłoby to samo :)
no wlasnie nic dokleić nic uciąć :-) jak to mówią, bez kawałków nie przejdzie. Za autorem!
prawie....
o nie. te kawałki sa ważne :o)
po modelce poznałem,żeTwoje;-)ciąłbym jednak te kawałki obrazów u góry.pzdr.