oj skóra śliczna, oświetlona ładnie, ale widać, że blendy użyłeś. Szkoda, że pempka nie widać - tak jest trochę za płaski obraz, mogła też trochę brzuch wciągnąć. Tło ładne i nie rozprasza. Pozdrawiam
Niech sobie krytykują... Dla mnie ładne zdjęcie, szkoda mi tylko że nóżki zapadły się w piasek. Nie przeszkadzają mi przepalenia ręki i włosów, tło jest ok. Zdjęcie jest dobre (4+). E-BOY: Stara zasada na plfoto, nie czepiaj się modelek, tylko oceniaj zdjęcia, bo ugrzęźniesz w ignorowanych.
Zachęcam wszystkich krytykujących do próby zrobienia podobnej fotki w tak ostrym słońcu i pod światło, bardziej zaawansowani wiedzą, że nie są to najlepsze warunki oświetleniowe do aktu.
Perspektywa faktycznie nie jest może najlepsza, to efekt robienia zdjęcia z góry na dół. Stałem ze statywem na wzgórzu tego osuwiska, nie mogłem bliżej gdyż zdjęcie robiłem obiektywem o ogniskowej 135mm. Zdjęcie jak widać [tak, jak i poprzednie] jest robione pod światło na negatywie Fuji Superia 400 + filtr polaryzacyjny jako szary, musiałem więc doświetlać modelkę dużym ekranem rozjaśniającym [atłas].
ej ej , nie za ostro , to zdjecie nie zasługuje na tak bezwzględną krytyke - Trolu widac ze nie oglądałes zdjec amatorek za wiele, bo dzieli je przepaść od tego zdjecia, swietne kolory, wysycenie, szczegóły w cieniach - mam pytanko jak to było doswietlane ? , perspektywa owszem nie najlepsza, ale i tak lubię tę ciepłą i słoneczną serie, pozdrawiam (btw, kategoria glamour az sie prosi)
przepiękne masz kolory , odbicia świetlne nawet nie przeszkadzają ... skóra jest fenomenalna ... tło cudne ... dziewczyna jest absolutna ... na pewno stopy ! powinna stanąć na palcach ... bardzo podoba mi się jej spojrzenie ... wspaniałe zdjęcie mimo ...
jak na tego typu fotke, to chyba malo swiatelka na modelce jest. Przy okazji wydaje mi sie, ze na plfoto, przydaloby sie stworzyc dzial "erotyka" bo nie wszystko nadaje sie pod "akt" (to moje zdanie tylko), a niektore fotki sa jak dla mnie bardziej erotyczne niz artystyczne.
tu trochę uchwycenie pozy nie do końca wyszło, bardziej nieostre tło bym widział, chodzi głównie o to drzewo
Fajne
Dziewczyna piękna .brak chyba kropel wody
ładne - zapraszam
bardzo ladne zdiecie... oraz modelka :)
Dobrze dobrano tło - bardzo ładne naświetlenie - i oczywiście śliczna modelka:-))
podoba mi się .Nawet bardzo .świetne ujecie .super pokazane kragłosci.Bardo naturalnie.Brawo!
piers lewa dziwnie w skrocie wyszla. pozdro
zdjecie pyszne do bolu :-)
oj skóra śliczna, oświetlona ładnie, ale widać, że blendy użyłeś. Szkoda, że pempka nie widać - tak jest trochę za płaski obraz, mogła też trochę brzuch wciągnąć. Tło ładne i nie rozprasza. Pozdrawiam
Niech sobie krytykują... Dla mnie ładne zdjęcie, szkoda mi tylko że nóżki zapadły się w piasek. Nie przeszkadzają mi przepalenia ręki i włosów, tło jest ok. Zdjęcie jest dobre (4+). E-BOY: Stara zasada na plfoto, nie czepiaj się modelek, tylko oceniaj zdjęcia, bo ugrzęźniesz w ignorowanych.
fajniutkie - wszyszło troszje jak w 3D :p
Zachęcam wszystkich krytykujących do próby zrobienia podobnej fotki w tak ostrym słońcu i pod światło, bardziej zaawansowani wiedzą, że nie są to najlepsze warunki oświetleniowe do aktu.
Perspektywa faktycznie nie jest może najlepsza, to efekt robienia zdjęcia z góry na dół. Stałem ze statywem na wzgórzu tego osuwiska, nie mogłem bliżej gdyż zdjęcie robiłem obiektywem o ogniskowej 135mm. Zdjęcie jak widać [tak, jak i poprzednie] jest robione pod światło na negatywie Fuji Superia 400 + filtr polaryzacyjny jako szary, musiałem więc doświetlać modelkę dużym ekranem rozjaśniającym [atłas].
ej ej , nie za ostro , to zdjecie nie zasługuje na tak bezwzględną krytyke - Trolu widac ze nie oglądałes zdjec amatorek za wiele, bo dzieli je przepaść od tego zdjecia, swietne kolory, wysycenie, szczegóły w cieniach - mam pytanko jak to było doswietlane ? , perspektywa owszem nie najlepsza, ale i tak lubię tę ciepłą i słoneczną serie, pozdrawiam (btw, kategoria glamour az sie prosi)
pstrykaj z dołu nie z góry , brak proporcji
jak to sie znalazlo w top48???
ladne naturalne takie
rozmycie wręcz mdławe, fuj
stopy się pokazuje!
plener ładny, pogoda ładna, modelka też ładna, a zdjecie brzydkie.
niestety, kojarzy mi sie jedynie z darmowymi galeriami amatorek, jakich pelno w ero-necie.
poprzednie bylo ciekawsze
wydaje mi się, że PSociłeś jakimś zmiękczającym filtrem
przepiękne masz kolory , odbicia świetlne nawet nie przeszkadzają ... skóra jest fenomenalna ... tło cudne ... dziewczyna jest absolutna ... na pewno stopy ! powinna stanąć na palcach ... bardzo podoba mi się jej spojrzenie ... wspaniałe zdjęcie mimo ...
modelka tez kiepska ;-(
jak na tego typu fotke, to chyba malo swiatelka na modelce jest. Przy okazji wydaje mi sie, ze na plfoto, przydaloby sie stworzyc dzial "erotyka" bo nie wszystko nadaje sie pod "akt" (to moje zdanie tylko), a niektore fotki sa jak dla mnie bardziej erotyczne niz artystyczne.
szkoda zakopanych w piasku nog. nie widza mi sie takie pozy.
Ładne kolory, czyste ale troszkę za ciemna twarz. Pozdrawiam
ładne... drzewko.
zła perspektywa, skróciły się przez to koślawo nogi - daj ten co jest na sigu - chyba najlepszy z tych, ktore widzialem - pozdrawiam
nie podoba mi sie ;(