Maciek -->> High dynamic range imaging - technika w fotografii polegająca na wykonaniu kilku ekspozycji tego samego kadru, następnie połączenie ich w jeden plik. Pozwala ona na wykonanie zdjęć scen o dużej rozpiętości tonalnej. (wg Wikipedii)- pozdr
A powie mi ktoś: Co to jest HDR? Już ktoryś raz obija mi się o oczy to stwierdzenie (nawet jeden z profesorów ASP go użył przy mnie - musialem zmienic temat). A co do ratusza: mnie sie podoba, juz nawet miniaturka przyciąga wzrok...
I żeby nie było, że uprawiam autoreklamę pod czyimś zdjęciem: HDR powinien być środkiem, a nie celem. Trening oczywiście jest wskazany, a opinie innych (biegłych w temacie tej techniki) bardzo cenne, ale to zdjęcie mogło powstać bez użycia HDR. Wystarczyłby filtr polaryzacyjny, odpowiednia pora na zdjęcie itd. Wiem, że nie każdy ma polar, nie każdy ma zestaw filtrów połówkowych czy innych, ale w tym wypadku technika powinna być tak zastosowana, żeby nie było jej widać. Oczywiście nie twierdzę, że zdjęcie nie może się podobać. Wszystko – jak wiadomo — jest kwestią gustu. Pomijam tutaj kadr itd. Pozdrawiam Autora...
—> arkjus: Nie żyję z tego, i chyba nie będę, bo talentu niestety mi brak, ale trening traktuję w kategorii zabawy, staram się coś robić, a wielkim fotografem nigdy nie będę (wiem, że nigdy nie należy mówić nigdy, ale trzeba umieć spojrzeć prawdzie w oczy). I szanuję Cię między innymi za to, że widzisz i potrafisz napisać wiele między wierszami, chociaż niektórzy tego nie portafią dostrzec.
Malczer 2006-10-10 11:43:31 - myslisz ze kiedys skonczysz swoj "trening" i bedziesz sie mogl nazwac WIELKIM FOTOGRAFEM? bo mi sie wydaje ze to jak w tej przypowiastce, ze nie chodzi o to zeby zlapac kroliczka tylko zeby go gonic. trenuj, trenuj i nigdy nieprzestawaj to byc moze kiedys cie unaja za wielkiego fotografa ;) no chyba ze z tego zyjesz, ale wtedy zachaczamy juz o reklame i pormocje :D
—> Tomall_HD_ 2006-10-09 20:06:53: arkjus-->> tu bymsie niezgodził - jest tu tyle WYBITNYCH osób ale co z tego ?? - ich fotki przechodzą ot tak sobie - ZERO - kompletnie niezauważone - a to wałśnie ich fotki powinny trzymać ten portal - wiem że jestem tutaj "kotem" w porównaniu np do MAlczera (pozdrawiam) --- TEŻ POZDRAWIAM :)
Zdjecie mi sie podoba. Ma cos w sobie ;) I fajnie nawet ze nie wyostrzone ;) Jedyny minus to ludzie na pierwszym planie - dalbym wiecej dolu lub mniej zeby nikt nie byl uciety w polowie ;) Ale to jest maly szczegul :)
Akknumi 2006-10-09 20:59:38 - oczywiscie ze mozesz. jest cos takiego jak inspiracja i interpretacja. dzieki inspiracji powstaje dzielo, a dzieki interpretacji zyje swoim zyciem. tak ja to widze. i nikt ci nie moze odmowic prawa do wlasnej oceny (pozytywnej badz negatywnej), byle wypowiedzianej w kulturalny sposob.
Ja jednak jeszcze dorzuce swoje 3grosze - nie znam sie na fotografowaniu arch - nie chce sie wypowiadac na temat technikaliow, tak samo z hdr - czy mimo to moge uznac ze zdjecie mi sie podoba lub nie? ze wzgledow czysto estetycznych oczywiscie. emocje sa bardzo wazne i emocjonalny odbior zdjecia - chodzi przeciez o to jak widzimy to, co Autor nam pokazal...
a taki odbior moze byc przeciez subiektywny
Wtrące kilka słów od siebie, jeśli wogóle w gąszczu takiej wymiany zdań, będzie to zauważone. Otóż, nie jest grzechem jeśli ktoś postawi samą ocenę bez komentarza, lecz to może być mało satysfakcjonujace, i tu zgadzam się z autorem...jesteśmy ciekawi opinii na temat naszej pracy, zwłaszcza dla kogoś początkującego, przypuszczam że taki komentarz więcej znaczy niż ocena. Ale różne są przecież zachowania ludzi, i różne będą zdania na ten temat. Co do fotki...jak dla mnie brakuje ciut ostrości, co burzy mi odbiór, poza tym kolorystyka bardzo ładna, chmurki fajnie wypracowane...ogolne wrażenie pozytywne, pozdrawiam:))
kolasmar, i wszytskie uwagi ludzi (często sprzeczne ze sobą) uwzględniał w następnych swoich pracach tak ????? :-) często wybitnymi fotografami sa ci którzy wywołują skrajne emocje, gorzej jeśli nie wywołuje żadnych ...................
a propos komentarza centaura ... zdjęcia pokazuje sie po to żeby usłyszeć oceny i komentarze ... wielokrotnie miałem okazje obserwować bardziej lub mniej wybitnych fotografów na kilka godzin przed i w czasie wernisażu w poważnej , liczacej sie galerii fotografii ... wszyscy mieli pietra i wsłuchiwali sie w to co ludzie mówili ... i nie zawsze wszyscy mówią dobrze ...
jak widze centur to ty nie potrawisz spojrzec poza swoje klapki, i kazdego kto nie jest nie pasuje do twojego myslenia obrzucasz obelgami. zalosna jest twoja kultura. a maxy bede dawal tak dlugo jak ty i tobie podobni beda traktowali oceny jak jak swojego fetysza.
arkjus, widze że potrafisz tylko wklepywac maxy bo masz trudności w czytaniu ze zrozumieniem, pisałem o czymś zupełnie odwrotnym, tj o tym że nie warto sie przemować bezmyślnymi i bezwartościowymi ocenami i komenarzami na plfoto, w dużej mierze dzieki tobie, kumasz trollku .............. ;-)
no tak ale przyznaj, ze przyczepiles sie do oceny bdb, ze brak komentarza. Konik78 jak juz pisal nie musi komentowac ani oceniac - moze robic prawie co chce - i przy ocenie bdb mi by wystarczylo - zreszta teraz juz i tak nabijamy Ci odpowiednia liczbe komentow ;) anyway - bez trenera tez mozna zyc - trener w najbardziej potrzebnym momencie nie nacisnie spustu w aparacie - TY masz to zrobic. tutaj mozesz sie dowiedziec czy poszlo ok itd. Czy bdb nie jest satysfakcjonujaca?
arkjus-->> tu bymsie niezgodził - jest tu tyle WYBITNYCH osób ale co z tego ?? - ich fotki przechodzą ot tak sobie - ZERO - kompletnie niezauważone - a to wałśnie ich fotki powinny trzymać ten portal - wiem że jestem tutaj "kotem" w porównaniu np do MAlczera (pozdrawiam) - i napewno nie jestesm wrzechwiedzący - ale swoje zdanie pisze ...
akknum, masz rację ale nie rozumiem komentarzy proszących o komenty bo autor nie wie czy zrobił dobre czy złe foto, czy popełnił błędy czy nie, przecież to smieszne, ktoś taki powiniem sie wstrzymać z wystawianiem zdjęć a nie traktować plfoto jak niedzielną szkółkę foto która uczy podstaw na podstawie gigabajtów wrzucanych tu gniotów, nie pije teraz do tomalla, bo foto jest dośc przyzwoite ale do ogólnej sytuacji na plfoto które osiągnęło dośc niski poziom i od dłuższego czasu nie moze sie z niego wydźwignąć, bo ciągle napływają nowi, którzy chcą sie tu uczyć podstaw na podstawie komentarzy gniotów .................
dla mnie nie do końca jasna jest rola ludzi w tym zdjęciu ... jeśli występuja jako element okreslający wysokość wieży to błędem jest umieszczenie na pierwszym planie poobcinanych sylwetek ... jesli chciałeś pokazac wieżę w jej naturalnym, spolecznym otoczeniu to dół zdjecia potraktowałeś też raczej marginalnie ... myślę , ze nie przemyślałes do końca koncepcji zdjęcia .... a co do dyskusji o stopniach , tzn. ocenach ... jak się nie wie co powiedzieć a jednoczesnie rozpiera poczucie własnej wysokiej wartości to trzeba coś zrobić .... oczywiście ocena bez komentarza nic nie mówi , bo przecież nie znane są kryteria stosowane przez oceniacza ... jesli w ogóle jakieś ma ...
ok- TYSIĘCY TYSIĘCY - ale od czegoś trzeba zacząć - tak ? a jak tu zaczynać bez wskazuwek wspomnianego wcześniej trenera - rozumiem - jako ocenia sie fotke naprawde dobra - mz ocena wystarczy - bo cięzko czasami pisac pochwały zwłaszcza że sie powtarzają) ale przy słabym zdjęciu komentarz to podstawa - chyba warto wiedzić co mozna poprawić - zgadza sie ?
centur - nie pisalem zeby Ci zwracac uwage czy cus - bardziej dodawalem do twojej wypowiedzi. A co do odpowiedzi do Autora - praca nad stylem, uczenie sie itd - czasy komuteryzowania wszystkich i wszystkiego ze sprzetem foto wlacznie nie sprawily ze bedziemy tworzyli wlasny styl szybciej. Na to trzeba wizji, czasu i tysiecy tysiecy TYSIECY fotek strzelonych badz tylko ujrzanych - tego sie nie wyrabia. Z nizin swojego folio widze ile mi brakuje zeby powiedziec ze mam styl - ale nie odrzucam plfoto - tysiace ludzi i miedzy nimi ci co posiedli styl - patrzec, obserwowac, przyswajac, czasem cos przeczytac, focic i wylawiac miedzy zalewem komentow te najwartosciowsze...
ufff....
ale sie napisalem...
oki, ja powiem tak, czytac warto, bo to rozszeza swiatopoglad, ale twoja fotografia powinna byc projekcja twojej kreatywnosci. ale zanim to to trening, trening, trening. (zeby nie bylo to ja tez ciagle jestem na etapie "treningow") :)
centur-->> właśnie staram sie nie robić wszytkiego na jedno kopyto - ale mz warto sporóbowac każdego po trochu (i poczytac zdanie innych) - może w końcu coś poczuje, coś takiego że przy tym zostane- nie wiem czy widziałeś moje skormne folio - nie ma tak wszytkie na jedno kopyto - szukam narazie tego swojego stylu. Myślałem że ten portal mi w tym pomoże ale sie najzwyczajniej myliłem :( - trudno
dodajac za centur - przejrzyj zawsze folio wystawiajacego ocene (i ew. koment) - pomaga! Lepiej dostac tylko ocene od kogos z porzadnym folio niz wybitne + koment "piekne kolorki, zapraszam do mnie" od jednego z tysiecy...
tomal, uważam sie za świadomego fotografa i oceny od innych absolutnie nie mają wpływu na moje focenie (tym bardziej że obiektywne oceny na plfoto to fikcja, co 2 wybitne, hehe), komentarze uzytkowników są wysoce subiektywne i dobrze ci radze aby traktowac je selektywnie, jakiś wazeliniarz wklepie ci za np. kiepskie zdjecie wybitniaka i co ??? bedziesz klepał podobne na jedno kopyto ???? a takich sytuacji jest na plfoto troche, szczeglnie wśród makrarzy "wybitnych tfurcóf", lepiej wiedze czerpać z ksiązek i czasopism a komenty na plfoto traktować z przymrózeniem oka, wypracuj swój styl i foć tak jak ci nakazuje sumienie a oceny plfototowców traktuje jako subiektywną ocenę twojej pracy a nie jak wyrocznie, czy zdjęcie jest dobre czy złe .....................
tomall_HD_ ... hmmmm rada na przyszlosc ? jesli ma byc to szczerze to wydaje mi sie ze pierwsze hdr`y powinienes trenowac na zdjeciach przedmiotow , pejzarzy , architektury gdzie niewystepuja obiekty ruchome.(super fachowo ci to napisałem niczym z podręcznika dla fotografów) ... ale podrecznikow nieczytaj ani nieidz na technika fotografika :) .... tylko samemu dojdziesz do pewnej wprawy i do pewnej wlasnej stylowości
jak dla mnie - Krakusa - takie sobie ... - troche ucierpiala jakosc - ale moze to kwestia poprostu "sprzetowa" - podoba mi sie manerwy ktore wykonales "na niebie" ... bo fajnie jest przyciemnione - zas kolorystyka mi osobiscie nie pasuje - wole cieplejszy krakow :-) ogolnie dziwne zdjecie... - jak dla mnie jakosc troche jak z jakiegos malego kompaktowego aparaciku z niezbyt ostrym szklem -ale juz sie nie czepiam bo sam lepszych nie robie.
jest to twoj pierwszy HDR , mi sie on osobiscie niepodoba , co jest trudnego w wyjsciu na rynek i strzeleniu sekwencji zdjec o roznych ekspozycjach ? niepostarałeś sie zabardzo kolego szanowny .
centur -->> nie oto chodzi - to jest mój pierwszy "HDR" i chciałbym coś usłyszeć na temat tego zdjęcia - że krzywo (w lewo) że za jasno, że za ciemno że ludzie kiepsko wyszli, albo i nie - chyba po to jest ten portal??? - jak Ci wystawie pod zdjęciem ocene popr (oczywiście tego nie zrobie:)- to bedzisz wiedział co masz następnym razem poprawić żeby fotka była przynajmnie dobra? - ja to tak widze - ale to jest forum i każdy może NAPISAĆ co uważa - zgadza sie ?
tomall, konik ma racje, dlaczego niektórzy nie mogą zrozumieć że czasami sama ocena moze być komentarzem ????? sam czasami oceniam i nie komentuje ale jak fota bedzie miała 100 "wybitnych" a ja postawie słabe lub poprawne to na pewno ja (jak i konik) skomentujemy ................
oto jedna z uwag Administratora tego serwisu: "...nikt nie jest zobowiązany do tego aby komentować i oceniać Twoje zdjęcia." Tak że wybacz ale nie będziesz mi mówić co mam robić, jak nie chcesz żewby oceniać Twoje zdjęcia to ich tutaj nie wstawiaj
hehe, mam u siebie bardzo podobne ujęcie. ^^ Ty chyba rzeczywiście przegiąłeś z tym hdrowaniem. ;-) a ja? :D
ciekawe
za TRB :/
Przesadzone, HDR nachalnie uwypuklony - imho bardzo niekorzystnie tu...
bdb
wieża pięknie sfotografowana, mam skojarzenia z wieżą Babel, postacie ucięte w pół wprowadzają lekki dysonans
Ładnie.
syfrowa tragedia....
fotka bardzo ładna, ładne kolory, dobry kadr, jest w niej cos co przykuwa wzrok, podoba mi sie... PZDR
Maciek -->> High dynamic range imaging - technika w fotografii polegająca na wykonaniu kilku ekspozycji tego samego kadru, następnie połączenie ich w jeden plik. Pozwala ona na wykonanie zdjęć scen o dużej rozpiętości tonalnej. (wg Wikipedii)- pozdr
A powie mi ktoś: Co to jest HDR? Już ktoryś raz obija mi się o oczy to stwierdzenie (nawet jeden z profesorów ASP go użył przy mnie - musialem zmienic temat). A co do ratusza: mnie sie podoba, juz nawet miniaturka przyciąga wzrok...
sporo tu gawędziarzy
pierwsze widzę ;)
bdb
oooo jak ci sie rozpisali :D pozdrawiam
Malczer 2006-10-11 10:40:00 - uwazam ze masz talent, ale najwazniejsze ze wlaciwie na to patrzysz, :) milo poznac takich ludzi :)
I żeby nie było, że uprawiam autoreklamę pod czyimś zdjęciem: HDR powinien być środkiem, a nie celem. Trening oczywiście jest wskazany, a opinie innych (biegłych w temacie tej techniki) bardzo cenne, ale to zdjęcie mogło powstać bez użycia HDR. Wystarczyłby filtr polaryzacyjny, odpowiednia pora na zdjęcie itd. Wiem, że nie każdy ma polar, nie każdy ma zestaw filtrów połówkowych czy innych, ale w tym wypadku technika powinna być tak zastosowana, żeby nie było jej widać. Oczywiście nie twierdzę, że zdjęcie nie może się podobać. Wszystko – jak wiadomo — jest kwestią gustu. Pomijam tutaj kadr itd. Pozdrawiam Autora...
—> arkjus: Nie żyję z tego, i chyba nie będę, bo talentu niestety mi brak, ale trening traktuję w kategorii zabawy, staram się coś robić, a wielkim fotografem nigdy nie będę (wiem, że nigdy nie należy mówić nigdy, ale trzeba umieć spojrzeć prawdzie w oczy). I szanuję Cię między innymi za to, że widzisz i potrafisz napisać wiele między wierszami, chociaż niektórzy tego nie portafią dostrzec.
bardzo dobre
Malczer 2006-10-10 11:43:31 - myslisz ze kiedys skonczysz swoj "trening" i bedziesz sie mogl nazwac WIELKIM FOTOGRAFEM? bo mi sie wydaje ze to jak w tej przypowiastce, ze nie chodzi o to zeby zlapac kroliczka tylko zeby go gonic. trenuj, trenuj i nigdy nieprzestawaj to byc moze kiedys cie unaja za wielkiego fotografa ;) no chyba ze z tego zyjesz, ale wtedy zachaczamy juz o reklame i pormocje :D
—> Tomall_HD_ 2006-10-09 20:06:53: arkjus-->> tu bymsie niezgodził - jest tu tyle WYBITNYCH osób ale co z tego ?? - ich fotki przechodzą ot tak sobie - ZERO - kompletnie niezauważone - a to wałśnie ich fotki powinny trzymać ten portal - wiem że jestem tutaj "kotem" w porównaniu np do MAlczera (pozdrawiam) --- TEŻ POZDRAWIAM :)
Zdjecie mi sie podoba. Ma cos w sobie ;) I fajnie nawet ze nie wyostrzone ;) Jedyny minus to ludzie na pierwszym planie - dalbym wiecej dolu lub mniej zeby nikt nie byl uciety w polowie ;) Ale to jest maly szczegul :)
dobrze jest
√ …
hehe, jak to mowia milczenie zlotem ... :D ale ja tam zachlanny nie jestem :D
wlasnie dlatego bede bronil prawa do oceniania bez komentowania ;) choc tutaj tylko komentowalem niz ocenialem ;)
Akknumi 2006-10-09 20:59:38 - oczywiscie ze mozesz. jest cos takiego jak inspiracja i interpretacja. dzieki inspiracji powstaje dzielo, a dzieki interpretacji zyje swoim zyciem. tak ja to widze. i nikt ci nie moze odmowic prawa do wlasnej oceny (pozytywnej badz negatywnej), byle wypowiedzianej w kulturalny sposob.
Ja jednak jeszcze dorzuce swoje 3grosze - nie znam sie na fotografowaniu arch - nie chce sie wypowiadac na temat technikaliow, tak samo z hdr - czy mimo to moge uznac ze zdjecie mi sie podoba lub nie? ze wzgledow czysto estetycznych oczywiscie. emocje sa bardzo wazne i emocjonalny odbior zdjecia - chodzi przeciez o to jak widzimy to, co Autor nam pokazal... a taki odbior moze byc przeciez subiektywny
Wtrące kilka słów od siebie, jeśli wogóle w gąszczu takiej wymiany zdań, będzie to zauważone. Otóż, nie jest grzechem jeśli ktoś postawi samą ocenę bez komentarza, lecz to może być mało satysfakcjonujace, i tu zgadzam się z autorem...jesteśmy ciekawi opinii na temat naszej pracy, zwłaszcza dla kogoś początkującego, przypuszczam że taki komentarz więcej znaczy niż ocena. Ale różne są przecież zachowania ludzi, i różne będą zdania na ten temat. Co do fotki...jak dla mnie brakuje ciut ostrości, co burzy mi odbiór, poza tym kolorystyka bardzo ładna, chmurki fajnie wypracowane...ogolne wrażenie pozytywne, pozdrawiam:))
Ładne kolory, dobra perspektywa :) troszke więcej przestrzeni nad iglicą i na dole, no chyba że obiektyw nie łapał więcej.
Arkjus masz moje pełnomocnictwo... w tej sprawie. Pozdr dla wszystkich konstruktywnych komentatorów tego portalu
jedna i druga definicja
idealnie pasuje do ciebie :)
troll na plfoto to taki który nie pytany wtrąca bezsensowne komenty aby na siłe zaznaczyć swoje istnienie ................
centur 2006-10-09 20:16:54 a tutaj poczytaj co to jest troling, zebys przynajmniej ublizal z sensem http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling :)
kolasmar, i wszytskie uwagi ludzi (często sprzeczne ze sobą) uwzględniał w następnych swoich pracach tak ????? :-) często wybitnymi fotografami sa ci którzy wywołują skrajne emocje, gorzej jeśli nie wywołuje żadnych ...................
a propos komentarza centaura ... zdjęcia pokazuje sie po to żeby usłyszeć oceny i komentarze ... wielokrotnie miałem okazje obserwować bardziej lub mniej wybitnych fotografów na kilka godzin przed i w czasie wernisażu w poważnej , liczacej sie galerii fotografii ... wszyscy mieli pietra i wsłuchiwali sie w to co ludzie mówili ... i nie zawsze wszyscy mówią dobrze ...
jak widze centur to ty nie potrawisz spojrzec poza swoje klapki, i kazdego kto nie jest nie pasuje do twojego myslenia obrzucasz obelgami. zalosna jest twoja kultura. a maxy bede dawal tak dlugo jak ty i tobie podobni beda traktowali oceny jak jak swojego fetysza.
O komar :) W sumie dobrze że idzie zima...powyzdycha to robactwo...
arkjus, widze że potrafisz tylko wklepywac maxy bo masz trudności w czytaniu ze zrozumieniem, pisałem o czymś zupełnie odwrotnym, tj o tym że nie warto sie przemować bezmyślnymi i bezwartościowymi ocenami i komenarzami na plfoto, w dużej mierze dzieki tobie, kumasz trollku .............. ;-)
kolasmar 2006-10-09 20:04:30 racja z ocenami, i ciekawe uwagi do zdjecia
centur 2006-10-09 20:05:14 - nie przeceniasz czasem roli portali internetowych, chcesz studiowac idz na studia, a tutaj zyj i daj zyc innym.
Zdjęcie nie ciekawe...
kolasmar->dzięki
no tak ale przyznaj, ze przyczepiles sie do oceny bdb, ze brak komentarza. Konik78 jak juz pisal nie musi komentowac ani oceniac - moze robic prawie co chce - i przy ocenie bdb mi by wystarczylo - zreszta teraz juz i tak nabijamy Ci odpowiednia liczbe komentow ;) anyway - bez trenera tez mozna zyc - trener w najbardziej potrzebnym momencie nie nacisnie spustu w aparacie - TY masz to zrobic. tutaj mozesz sie dowiedziec czy poszlo ok itd. Czy bdb nie jest satysfakcjonujaca?
arkjus-->> tu bymsie niezgodził - jest tu tyle WYBITNYCH osób ale co z tego ?? - ich fotki przechodzą ot tak sobie - ZERO - kompletnie niezauważone - a to wałśnie ich fotki powinny trzymać ten portal - wiem że jestem tutaj "kotem" w porównaniu np do MAlczera (pozdrawiam) - i napewno nie jestesm wrzechwiedzący - ale swoje zdanie pisze ...
akknum, masz rację ale nie rozumiem komentarzy proszących o komenty bo autor nie wie czy zrobił dobre czy złe foto, czy popełnił błędy czy nie, przecież to smieszne, ktoś taki powiniem sie wstrzymać z wystawianiem zdjęć a nie traktować plfoto jak niedzielną szkółkę foto która uczy podstaw na podstawie gigabajtów wrzucanych tu gniotów, nie pije teraz do tomalla, bo foto jest dośc przyzwoite ale do ogólnej sytuacji na plfoto które osiągnęło dośc niski poziom i od dłuższego czasu nie moze sie z niego wydźwignąć, bo ciągle napływają nowi, którzy chcą sie tu uczyć podstaw na podstawie komentarzy gniotów .................
dla mnie nie do końca jasna jest rola ludzi w tym zdjęciu ... jeśli występuja jako element okreslający wysokość wieży to błędem jest umieszczenie na pierwszym planie poobcinanych sylwetek ... jesli chciałeś pokazac wieżę w jej naturalnym, spolecznym otoczeniu to dół zdjecia potraktowałeś też raczej marginalnie ... myślę , ze nie przemyślałes do końca koncepcji zdjęcia .... a co do dyskusji o stopniach , tzn. ocenach ... jak się nie wie co powiedzieć a jednoczesnie rozpiera poczucie własnej wysokiej wartości to trzeba coś zrobić .... oczywiście ocena bez komentarza nic nie mówi , bo przecież nie znane są kryteria stosowane przez oceniacza ... jesli w ogóle jakieś ma ...
Tomall_HD_ 2006-10-09 20:02:55 juz zaczales, a na recepty nie licz, jak to w zyciu
to dlaczego się mnie czepiasz? konsekwentny bądź!
ok- TYSIĘCY TYSIĘCY - ale od czegoś trzeba zacząć - tak ? a jak tu zaczynać bez wskazuwek wspomnianego wcześniej trenera - rozumiem - jako ocenia sie fotke naprawde dobra - mz ocena wystarczy - bo cięzko czasami pisac pochwały zwłaszcza że sie powtarzają) ale przy słabym zdjęciu komentarz to podstawa - chyba warto wiedzić co mozna poprawić - zgadza sie ?
Tomall_HD_ 2006-10-09 19:58:56 - problem w tym ze tu sami trenujacy
centur - nie pisalem zeby Ci zwracac uwage czy cus - bardziej dodawalem do twojej wypowiedzi. A co do odpowiedzi do Autora - praca nad stylem, uczenie sie itd - czasy komuteryzowania wszystkich i wszystkiego ze sprzetem foto wlacznie nie sprawily ze bedziemy tworzyli wlasny styl szybciej. Na to trzeba wizji, czasu i tysiecy tysiecy TYSIECY fotek strzelonych badz tylko ujrzanych - tego sie nie wyrabia. Z nizin swojego folio widze ile mi brakuje zeby powiedziec ze mam styl - ale nie odrzucam plfoto - tysiace ludzi i miedzy nimi ci co posiedli styl - patrzec, obserwowac, przyswajac, czasem cos przeczytac, focic i wylawiac miedzy zalewem komentow te najwartosciowsze... ufff.... ale sie napisalem...
centur 2006-10-09 19:54:41 nie jestes jedyny ktory o to prosil
ok - ale ja to forum uważałem! za trenera
oki, ja powiem tak, czytac warto, bo to rozszeza swiatopoglad, ale twoja fotografia powinna byc projekcja twojej kreatywnosci. ale zanim to to trening, trening, trening. (zeby nie bylo to ja tez ciagle jestem na etapie "treningow") :)
arkjus -->> już mi sie znudziło :) zaraz ide pogadać o citroenach do klubu cytrynki :)
niestety admin na moje prośby o mozliwość zablokowania oceniania (wzorem onephoto) pozostaje głuchy, cóż .......................
Uważam fotkę za ładną.
akknumi, zawsze to robię, bardzo pomaga, a oceny i komenty na plfoto juz dawno stały sie pośmiewiskiem w internetowym światku foto ...................
centur-->> właśnie staram sie nie robić wszytkiego na jedno kopyto - ale mz warto sporóbowac każdego po trochu (i poczytac zdanie innych) - może w końcu coś poczuje, coś takiego że przy tym zostane- nie wiem czy widziałeś moje skormne folio - nie ma tak wszytkie na jedno kopyto - szukam narazie tego swojego stylu. Myślałem że ten portal mi w tym pomoże ale sie najzwyczajniej myliłem :( - trudno
usmiechne sie po raz kolejny, bo zapowiada sie ciekawa dyskusja :)
dodajac za centur - przejrzyj zawsze folio wystawiajacego ocene (i ew. koment) - pomaga! Lepiej dostac tylko ocene od kogos z porzadnym folio niz wybitne + koment "piekne kolorki, zapraszam do mnie" od jednego z tysiecy...
KSIAZKI I CZASOPISMA ! wes sie pie... w głowe
centur IDZ DO EMPIKU I SE PRZECZYTAJ LEKTURKE O FOTOGRAFII ! ! DEBILIZM
o widzisz- jadnak uzyskałem jakieś informacje - pięknie dziękuje i pozdrawiam
tomal, uważam sie za świadomego fotografa i oceny od innych absolutnie nie mają wpływu na moje focenie (tym bardziej że obiektywne oceny na plfoto to fikcja, co 2 wybitne, hehe), komentarze uzytkowników są wysoce subiektywne i dobrze ci radze aby traktowac je selektywnie, jakiś wazeliniarz wklepie ci za np. kiepskie zdjecie wybitniaka i co ??? bedziesz klepał podobne na jedno kopyto ???? a takich sytuacji jest na plfoto troche, szczeglnie wśród makrarzy "wybitnych tfurcóf", lepiej wiedze czerpać z ksiązek i czasopism a komenty na plfoto traktować z przymrózeniem oka, wypracuj swój styl i foć tak jak ci nakazuje sumienie a oceny plfototowców traktuje jako subiektywną ocenę twojej pracy a nie jak wyrocznie, czy zdjęcie jest dobre czy złe .....................
tomall_HD_ ... hmmmm rada na przyszlosc ? jesli ma byc to szczerze to wydaje mi sie ze pierwsze hdr`y powinienes trenowac na zdjeciach przedmiotow , pejzarzy , architektury gdzie niewystepuja obiekty ruchome.(super fachowo ci to napisałem niczym z podręcznika dla fotografów) ... ale podrecznikow nieczytaj ani nieidz na technika fotografika :) .... tylko samemu dojdziesz do pewnej wprawy i do pewnej wlasnej stylowości
tomasz theair-->>dzięki - jakieś rady na przyszłość ??
jak dla mnie - Krakusa - takie sobie ... - troche ucierpiala jakosc - ale moze to kwestia poprostu "sprzetowa" - podoba mi sie manerwy ktore wykonales "na niebie" ... bo fajnie jest przyciemnione - zas kolorystyka mi osobiscie nie pasuje - wole cieplejszy krakow :-) ogolnie dziwne zdjecie... - jak dla mnie jakosc troche jak z jakiegos malego kompaktowego aparaciku z niezbyt ostrym szklem -ale juz sie nie czepiam bo sam lepszych nie robie.
jest to twoj pierwszy HDR , mi sie on osobiscie niepodoba , co jest trudnego w wyjsciu na rynek i strzeleniu sekwencji zdjec o roznych ekspozycjach ? niepostarałeś sie zabardzo kolego szanowny .
a ja sie tylko usmiechne na temat dyskusji :)
nie zgadza się, poczytaj o zasadach
kadr mi nie lezy
centur -->> nie oto chodzi - to jest mój pierwszy "HDR" i chciałbym coś usłyszeć na temat tego zdjęcia - że krzywo (w lewo) że za jasno, że za ciemno że ludzie kiepsko wyszli, albo i nie - chyba po to jest ten portal??? - jak Ci wystawie pod zdjęciem ocene popr (oczywiście tego nie zrobie:)- to bedzisz wiedział co masz następnym razem poprawić żeby fotka była przynajmnie dobra? - ja to tak widze - ale to jest forum i każdy może NAPISAĆ co uważa - zgadza sie ?
tomall, konik ma racje, dlaczego niektórzy nie mogą zrozumieć że czasami sama ocena moze być komentarzem ????? sam czasami oceniam i nie komentuje ale jak fota bedzie miała 100 "wybitnych" a ja postawie słabe lub poprawne to na pewno ja (jak i konik) skomentujemy ................
moim zdaniem super!
nie chce mi się nic pisać na temat tego zdjęcia, wystarczy że mi się podoba i uważam, że nie muszę tego uzasadniać
super! :) zapraszam do siebie
Konik78-->> nikt do niczego nie jest tutaj zobowiązany - jak nie potrafisz nic napisać na temat zdjęcia to trudno ... jakoś to wytrzymam
oto jedna z uwag Administratora tego serwisu: "...nikt nie jest zobowiązany do tego aby komentować i oceniać Twoje zdjęcia." Tak że wybacz ale nie będziesz mi mówić co mam robić, jak nie chcesz żewby oceniać Twoje zdjęcia to ich tutaj nie wstawiaj
Super!
rewelacja !!!
Konik78 --->>> jak Ci sie nieche nic pisać to PROSZE nie ocenaj - bo po ... taka ocena ?????????