niestety zgadzam sie z przedmowca, moje foty sa slabe narazie i nie mam zamiaru niczego oceniac ani krytykowac, ale to co powiedzial Marek to racja, w 75% wlasnie tak jest.
a co do tego zdjecia to niewatpliwie wybitna jest modelka, a o resztcie jakos sie nie mysli;) oczywiscie mowie tylko w swoim imieniu a wiele z pozostalych fotek autora jest naprawe milych dla oka, chociaz moim zdaniem jest tu wiele innych bardziej zaslugujacych na miano wybitnych. pozdro i ogolnie +++
niestety zgadzam sie z przedmowca, moje foty sa slabe narazie i nie mam zamiaru niczego oceniac ani krytykowac, ale to co powiedzial Marek to niestety racja w 75% wlasnie tak jest.
a co do tego zdjecia to niewatpliwie wybitna jest modelka, a resztcie jakos sie niemysli;) oczywiscie mowie tylko w swoim imieniu a wqiele z pozostalych fotek autora jest naprawde ekstra ( niezla wazelinka, taki zarcik ) ale fotki fajne sa, chociaz moim zdaniem jest tu wiele innych o wiele wybitniejszych. pozdro
Ja sam nie robię jakichś wybitnych fot (bez fałszywej skromności średnio coś między dobre - i bardzo dobre, wg kryteriów których sam używam do oceniania), ale myślę, że taki kubeł zimnej wody dla niektórych komentatorów jest naprawdę przydatny. Nie rozumiem po prostu, jak wzajemna wazelina może komuś sprawiać satysfakcję. Przecież przy takiej wymianie "uprzejmości" autor nigdy się nie dowie jak naprawdę są postrzegane jego zdjęcia. Chyba, że tak naprawdę mu na tym wcale nie zależy, bo chodzi wyłącznie o karmienie słodyczami swojego EGO :)
Podtrzymuje zdanie (Marek Wojtaszek) , niedawno zaczelem zabawe z Plfoto.. i wiele osob ocenia na podstawie tego co juz zostalo ocenione wczesniej...Nie wspominajac o aktach....cokolwiek..gołego..jest tu rewelacyjnego..
Towarzystwo raczy żartować :) Wystarczy troszkę gołego tyłka + entuzjastyczne oceny autora pod innymi zdjęciami (nawet tego pierwszego nie trzeba) - i jest recepta na sukces na plfoto :) Ech, ludziska. Popatrzcie sobie dokładnie na to zdjęcie - gdzie ta wybitność? Fatalna pora i światło co powoduje płaskość kolorystyczną, tonalną. Gałęzie i źdźbła wbijają się w oczy na pierwszym planie. Poza modelki bije w oczy sztucznością - wyglą na wyraźnie wymuszoną. Na plecach modelki pojawiają się brzydkie pomarszczenia. Wg mnie wyjątkowo słaby akt...
powalajace zdjecie, wrecz wybitne, proste ale jednak ma w sobie to cos, bardzo naturalnie wyszlo, a chyba o to chodzilo ;), jak to sie mowi bez udziwnien :) i dobrze
tym wszystkim ktorzy dają takie wysokie noty to się chyba coś chce.nie widzę w tym jak i innych twoich aktach nic co mogloby zwracać na nie uwagę - zero polotu,fantazji i sprawiają wrażenie robionych na siłę - za modelkę +.
swiatlo kleska...
SUPER, super super. Modelka idealna w kształtach i proporcjach. Aż się prosi do ulubionych.
kobiece kształty L:) super
Modelka znakomita.
kolejny fajny akcik - naturalnie i delikatnie, to mi sie podoba:)
Jedyne co ładne to tylko posladki,uda juz nie............a cała fotka tragicznie banalna.Brawo dla ruskiego obiektywu:-)
piękna dziwczyna, piekne zdjecie super kadr i kolory bardzo mi sie podoba biore do ulubionych
ee tam, gole laski są wszędzie, lepiej zobaczcie moje gowniane fotki :)
sorki za takie powtorki, tego pierwszego prosze nie czytac, myslalem ze nie poszedl . sorki jeszcze raz
niestety zgadzam sie z przedmowca, moje foty sa slabe narazie i nie mam zamiaru niczego oceniac ani krytykowac, ale to co powiedzial Marek to racja, w 75% wlasnie tak jest. a co do tego zdjecia to niewatpliwie wybitna jest modelka, a o resztcie jakos sie nie mysli;) oczywiscie mowie tylko w swoim imieniu a wiele z pozostalych fotek autora jest naprawe milych dla oka, chociaz moim zdaniem jest tu wiele innych bardziej zaslugujacych na miano wybitnych. pozdro i ogolnie +++
niestety zgadzam sie z przedmowca, moje foty sa slabe narazie i nie mam zamiaru niczego oceniac ani krytykowac, ale to co powiedzial Marek to niestety racja w 75% wlasnie tak jest. a co do tego zdjecia to niewatpliwie wybitna jest modelka, a resztcie jakos sie niemysli;) oczywiscie mowie tylko w swoim imieniu a wqiele z pozostalych fotek autora jest naprawde ekstra ( niezla wazelinka, taki zarcik ) ale fotki fajne sa, chociaz moim zdaniem jest tu wiele innych o wiele wybitniejszych. pozdro
Ja sam nie robię jakichś wybitnych fot (bez fałszywej skromności średnio coś między dobre - i bardzo dobre, wg kryteriów których sam używam do oceniania), ale myślę, że taki kubeł zimnej wody dla niektórych komentatorów jest naprawdę przydatny. Nie rozumiem po prostu, jak wzajemna wazelina może komuś sprawiać satysfakcję. Przecież przy takiej wymianie "uprzejmości" autor nigdy się nie dowie jak naprawdę są postrzegane jego zdjęcia. Chyba, że tak naprawdę mu na tym wcale nie zależy, bo chodzi wyłącznie o karmienie słodyczami swojego EGO :)
Podtrzymuje zdanie (Marek Wojtaszek) , niedawno zaczelem zabawe z Plfoto.. i wiele osob ocenia na podstawie tego co juz zostalo ocenione wczesniej...Nie wspominajac o aktach....cokolwiek..gołego..jest tu rewelacyjnego..
hmmm raczej takie sobie, slabo swiato sie bawi i ta galaz tez jakas taka... ciezko ocenic
za Marek Wojtaszek,fota slaba tylko tylek fajny
Towarzystwo raczy żartować :) Wystarczy troszkę gołego tyłka + entuzjastyczne oceny autora pod innymi zdjęciami (nawet tego pierwszego nie trzeba) - i jest recepta na sukces na plfoto :) Ech, ludziska. Popatrzcie sobie dokładnie na to zdjęcie - gdzie ta wybitność? Fatalna pora i światło co powoduje płaskość kolorystyczną, tonalną. Gałęzie i źdźbła wbijają się w oczy na pierwszym planie. Poza modelki bije w oczy sztucznością - wyglą na wyraźnie wymuszoną. Na plecach modelki pojawiają się brzydkie pomarszczenia. Wg mnie wyjątkowo słaby akt...
powalajace zdjecie, wrecz wybitne, proste ale jednak ma w sobie to cos, bardzo naturalnie wyszlo, a chyba o to chodzilo ;), jak to sie mowi bez udziwnien :) i dobrze
tym wszystkim ktorzy dają takie wysokie noty to się chyba coś chce.nie widzę w tym jak i innych twoich aktach nic co mogloby zwracać na nie uwagę - zero polotu,fantazji i sprawiają wrażenie robionych na siłę - za modelkę +.
ładna figura i dłonie :)
pełna wdzięku poza, bardzo miłe w odbiorze
ładna poza,ładne światło,podoba się kadr :)
ładne:)
piekne
fajne, ciepłe i ukazuje piękno
bdb+
Coby nie powtarzać komentarzy dpoiszę od siebie, że zdjecie działa bo chciałoby się wejść w jego ramy. : ))))
heh no tak modelka ma walory i to baardzo apetyczne natomiast zdjecie samo w sobie bez rewelacji ale widze ze czerwony pasek grubieje
śliczna pupa.... i ladnie podkreslony kobiecy ksztalt poprzez pozycje modelki
czyste, naturalne, ładne :)
A tak, bardzo wdzieczny akcik a to ze w naturze to jeszcze klimatu dodaje.
o, już chyba dawno Cię tu nie widziałem. świetny akcik. pozdro!
piękne
czyste, naturalne, ładne
KIl wrócił...:-) ołjeaaaa..;-) pozdro...
ładnie, naturalnie :)
świetna GO
nie ciekawe bez pomysłu
zdjęcie hm.. fajna niunia
ładna ta łonkowa wenus
Pieknie, czysto i baaardzo przyjemnie...
podoba mi się, pozdrawiam
za kkampos, chociaz jak kcem zobaczyc nagą panią to wchodzę w www.gołebabyimarynarze.pl a jak chcem zobaczyc dobre zdjecie to wchodzę w plfoto he he
za babka
mazi630 -wole gołe kobiety niż głowe świni
bardzo dobre
za mazi630
Co jest w tym zdjęciu wybitnego ? Dlaczego każda goła kobieta wywołuje takie niesamowite poruszenie w stawianych ocenach ?
jeszcze żyje ... :) pozdr
Aha, zdjęcie - mało nie zapomniałem... Piękna figura, ale gdybyś wyeksponował delikatnie boczek cycuszka po prawej byłoby jeszcze lepiej :-)
Czysta forma ale za to jaka przyjemna wielki +
super modelka, figura wspaniała, pośladki cud-miód.
drażni trochę niebo, mimo że nie robię nigdy z tego problemu, jednak tym razem modelkę przesunąłbym w bok , nie centarlnie, pozdrawiam
Taki akt to piekny akt.Wszystko o naturze.Bogowie kobiety sa dzielami sztuki.Praca technicznie nienaganna.Gratuluje.Pozdrawiam szacunek i zapraszam.
b.dobre ;]
Ooo, żyjesz? Okropnie się cieszę i pozdrawiam!
Proste, ale super!